![]() |
| ![]() |
« ‘The Normal Heart’, Julia Roberts y Alec Baldwin teatralizando en la gran pantalla | Portada | ‘Five minutes to live’, el remake para el regreso de Jan De Bont »
‘The Artist’, ¿alguien no sabe todavÃa que es muda?David Cárdenas (YB) | 22 de Enero de 2012 | 11 Comentarios [+]

Cuando Terrence Malick estrenó su cinta ‘El árbol de la vida’, ciertos cines de EE.UU. se vieron obligados a colocar carteles de advertencia en la entrada que rezaban algo sà como ‘no sigue una narrativa tradicional lineal enfocada a la narración. Los tuvieron que colgar cuando los espectadores que pagaban religiosamente sus entradas comenzó a exigir reembolsos ante el supuesto ‘engaño’.
Aquà en España incluso hubo algunas salas que llegaron a garantizar la devolución del dinero si se abandonaba el cine en la primera media hora.
Todo aquello me pareció desproporcionado, incluso algo caradura, en un momento actual en el que hay medios de comunicación e información suficientes al alcance de los cinéfilos (si es que se consideran asÃ), para conocer de antemano en qué pelÃcula se van a meter.
Esta reacción la verÃa normal, por ejemplo, en los años 80 cuando la mayorÃa de esa información sobre cine era mucho más escasa, y se canalizaba principalmente en TV, en algunos spots o tráilers, y en revistas especializadas.
Y aún asÃ, no por sentirse engañado por una pelÃcula tiene uno el derecho que le devuelvan la entrada; en este caso habrÃamos visto cientos de filmes de gañote con esta misma excusa.
Pues algo parecido le está ocurriendo ahora a ‘The Artist’, la reciente triunfadora de los Globos de Oro 2012, que previsiblemente repetirá velada exitosa en la gala de los Oscars 2012.
Esta vez las quejas se dirigen a que es demasiado retro, excesivamente vintage. Pero concretamente a que es una pelÃcula muda. Lo dicho, morro, pero morro.
Según informa The Telegraph, en el cine Odeon de Liverpool varios espectadores exigieron en taquilla que se les devolviera su dinero después de ver el filme porque alegaban que  se sentÃan estafados ya que no tenÃan ni idea de que se trataba de una pelÃcula muda en la que, además, la pantalla es más pequeña de lo normal.
Yo no lo hubiera devuelto. Ni tampoco hubiera colocado, como dicen que ya se ha visto en algunos cines, un letrero avisando de que ‘The Artist’ es cine mudo.
Los ejemplos irónicos que pone la fuente de esta información sobre otros supuestos en los que se deberÃan poner carteles de aviso son impagables: en ‘Memento’ que se avisara que las escenas van de adelante hacia atrás; o que en ‘Pulp Fiction’ la trama tampoco es lineal; o que ‘Vicky Cristina Barcelona’ habrÃa alertar que los gritos de Penélope Cruz pueden dañar los tÃmpanos; o que en ‘Avatar’ que no entren a verla si ya han visto ‘Pocahontas’ y ‘Los Pitufos’ (zaca); o incluso en los clásicos como ‘El tercer hombre’ que el plano secuencia final es un poco largo, sÃ, pero merece la pena quedarse porque es uno de los mejores, si no el mejor, de la historia del cine.
Menos mal que alguien con cerebro, como es el propio Michel Hazanavicius, el director del filme, se lo toma el tema con humor:
Me parece muy gracioso. Si pudiera dar un consejo a la gente serÃa que pidieran la devolución de su dinero siempre que vean la pelÃcula que no esperaban. Si no está escrito en el póster es una mala pelÃcula y ellos piensan que es una mala pelÃcula, ¡pidan su dinero!.
Aquà me da la impresión que ‘el respetable’, si es que se le puede llamar asà en este caso, tiene mucha jeta.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: The ArtistDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 22 de Enero de 2012 a las 21:33
‘…o que en ‘Avatar’ que no entren a verla si ya han visto ‘Pocahontas’ y ‘Los Pitufos’…’
oooooohhhhh.
PD:soy malo, lo sé.
Domingo 22 de Enero de 2012 a las 21:54
Vennora, malo? no, por lo que veo eres muy bueno limitándote a copiar frases de las noticias.
Domingo 22 de Enero de 2012 a las 23:06
jajajaja!o no lo pillas, o te he tocado la fibra.
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 3:44
O en Watchmen, no entren si esperan ver la tÃpica pelÃcula de
superhéroes
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 4:49
donde pido la devolucion de mi dinero ya que star wars me mostro primero el final ??????
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 9:59
sÃ, de hecho con Watchmen hubo una bajada de taquilla brutal en la segunda semana de exhibición. Pasó justo lo que comenta Lucas
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 11:28
Me acuerdo estar en el cine viendo Watchmen con un monton de padres con sus hijitos chicos, la mayoria se fueron al primer cuarto de pelicula con cara de “hoo, esto no es x-men”
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 20:20
“o que en ‘Avatar’ que no entren a verla si ya han visto ‘Pocahontas’ y ‘Los Pitufos’ (zaca);”
Ja ja …Gool de cabezita, me sentà timado al verla.
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 21:14
Que tranquilizador debe resultar el más leido, el más enterado, el más cinéfilo, el más ingenioso, menos mal que queda gente lo suficientemente torpe como para intertar explicarse la razón de determinados fenómenos, como el diario progresista británico The Guardian: http://gu.com/p/34pkg/tw
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 21:57
Avatar no es Pocahontas con Los Pitufos. Es Pocahontas protagonizada por Rondador Nocturno y su familia.
Miércoles 25 de Enero de 2012 a las 0:11
de todos modos, aunque sà que creo que era de juzgado de guardia lo que pasó con ‘el arbol de la vida’, no veo de más que avisen con ‘The artist’: no estamos hablando de una pelÃcula que sea más o menos lenta o aburrida -cosa que es, en todo caso, un calificativo subjetivo-, estamos hablando de una pelÃcula muda. Muda. Al igual que a muchos se nos pone durÃsima ante un ejercicio asÃ, mucha gente no está acostumbrada ni quiere ver una pelÃcula con semejante tipo de lenguaje. No tiene nada que ver con pobre criterio ni poco gusto.
No veo de más que lo avisen.