![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘J. Edgar’, crÃtica. Una interesante y entretenida lección de historia que está lejos de ser brillante | Portada | ‘Luces Rojas’, el tráiler. La verdad es sólo una ilusión »
‘The Amazing Spider-Man’, la sinopsis oficial. La historia no contada de Peter ParkerDavid Cárdenas (YB) | 26 de Enero de 2012 |

Asà es como arranca la sinopsis oficial que ha publicado Columbia Pictures de ‘The Amazing Spider-Man’, que celebra el regreso de uno de los personajes más populares del mundo con un nuevo capÃtulo en el legado de Spiderman que se centra en un ‘punto de vista diferente de la historia no contada de Peter Parker’.
Esto para empezar. Y luego, lo gordo: _
‘The Amazing Spider-Man’ es la historia de Peter Parker (Andrew Garfield), un parias estudiante de secundaria que fue abandonado por sus padres cuando era niño, dejando que fuera criado por su tÃo Ben (Martin Sheen) y su tÃa May (Sally Field). Como la mayorÃa de los adolescentes de su edad, Peter está tratando de averiguar quién es y cómo llegó a ser la persona que es hoy.
Peter también está encontrando su camino con su primer amor de secundaria, Gwen Stacy (Emma Stone), y juntos luchan por su amor con compromiso, complicidad y confidencias.
Cuando Peter descubre un misterioso maletÃn que perteneció a su padre, comienza la búsqueda para entender la desaparición de sus padres, llevándolo directamente a Oscorp, el laboratorio del Dr Curt Connors (Rhys Ifans), ex-compañero de trabajo de su padre.
Mientras Spiderman se encuentra en plena colisión con el alter-ego de Connors, el Lagarto, Peter tendrá que tomar decisiones respecto al uso de sus poderes y cómo dar forma a su destino que le convertirá en un héroe.
Hala, a comernos el seso con la sinopsis (y con ese maletÃn).
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: The Amazing Spider-ManDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Jueves 26 de Enero de 2012 a las 8:32
Buff, me huele a mierda condensada… espero equivocarme!!
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 8:46
me da que la araña no es lo que dara los poderes a peter… solo los desencadenara. algun experimento haria su padre… no se, no deja de resonar en mi cabeza una frase dicha en el trailer “eres consciente de lo que eres realmente?”.
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 10:01
Me da, que tanto superman, como esta spiderman , beben mucho del caballero oscuro de Nolan, intentando dar , un lado mas verosimil , y humano , a los personajes , y desarrollando mas las tramas, y esdo puede ser francamente interesante! al fin y al cabo , necesitamos algo mas que efectos especiales, para sentirnos atraidos por este reboteado spiderman! y creo que este es el buen camino.
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 12:19
Debe ser el maletin de Pulp Fiction.
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 13:10
Dicen por ahà que los padres de Peter eran agentes de SHIELD (la de los vengadores) y que la Disney y la Sony habrÃan llegado a un acuerdo para este “crossover”: que los padres de Parker fueran agentes de esa cosa, y a la vez hay rumores que dicen que este “the amazing spiderman” hará un cameo en la pelÃcula de thor y compañÃa.
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 15:43
AINTZ…..Dios tew escuche seria la hostia……
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 15:44
Lo dudo. Es como pedirle a la Fox que suelten a algún X-Men. Ni de coña va a pasar eso (aunque ojalá).
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 15:45
Leñe, Karwin, me has quitado el comentario jajaja
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 16:35
Los que ha leido los comics, saben sobre los padres de Parker asi que no es la gran sorpresa, ni nada malo, que Raimi no lo haya tocado (por ser muy complicado) es otra cosa
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 19:38
Lo de los padres sà que pasaba en el cómic. Si creo que hasta los habÃa matado Cráneo Rojo o algo asÃ… Pero la cosa es que Raimi no lo tocó (como cualquier fan en condiciones del personaje) no por ser algo complicado, si no porque no tiene nada que ver y se carga la esencia del personaje; Spidey es un chico normal que un buen dÃa le pasa algo que le cambia por completo. Ya en los cómics la empezaron a joder muy mucho cuando le pusieron unos remedos de James Bond (más bien del matrimonio de ‘Mentiras Arriesgadas’) de padres. De hecho lo hicieron como una especie de medida desesperada para devolver el interés de los cómics. Vamos, como está pasando ahora con el reboot…
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 20:35
No puedo estar mas de acuerdo contigo Ulises2000 - Creo que en pleno Siglo XXI estamos un poco cansados de pelÃculas sobresalientes técnicamente, pero planas en cuanto a guión / historia. Hace no mucho cualquier pelÃcula con un poco de “tecnologÃa” nos volvÃa locos y podiamos pasar por alto ciertas lagunas en el guión. Pero en una época como esta, en la que se sacan cientos de peliculas al año y en la que varias de ellas usan gran cantidad de CGI lo que escasea son las buenas ideas, los buenos guiones.
Muchos cuando se hablan de pelÃculas basadas en Superheroes esperan que sea una transformación literal del comic / serie animada al cine. Yo también lo he esperado, pero insisto, a falta de buenas y nuevas ideas, se está intentando dar un aire o visión más “realista” a historias ya conocidas.
Para muchos TDK fue la mejor del BATMAN de Nolan. Es un peliculón, no lo dudo, pero para mi, lo que supuso un cambio de verdad fue BATMAN BEGINS. Desde entonces muchos han querido copiar su fórmula, pocos lo han conseguido aún.
Jueves 26 de Enero de 2012 a las 21:48
me agrada que la trama al parecer sera mas “realista” y dios quiera tengamos al fin una gran pelicula de spiderman
Viernes 27 de Enero de 2012 a las 19:01
Mmmm… asà que el que los padres de Peter Parker sean un matrimonio de superagentes o megacientÃficos es más realista… Pos fale.
Viernes 27 de Enero de 2012 a las 20:09
¿como puede ser “realista” si es algo sacado de un comic?
ni siquiera batman de nolan es realista
Viernes 27 de Enero de 2012 a las 20:10
fuera de eso, espero una buena entrega de spidey, que se lo merece
Domingo 29 de Enero de 2012 a las 2:00
Yo lo siento, pero no la veo, creo k no se acercará ni a la mitad de spiderman 1, ni en guion, ni mucho menos en recaudación, a mi me encantaron las tres pelis, me parecen buenisimas, los personajes son estupendo, hay accion, humor, drama, ademas tobey y kirsten tienen una kimica estupenda. No creo k exista una kimica tan buena entre stone y garfield. Habrá k verlos, pero muy bien tienen k hacerlo para hacernos desconectar el chip de las anteriores.
Viernes 3 de Febrero de 2012 a las 18:30
Como dijo Quino en boca de su personaje Felipe, no es lo mismo realismo que realidad. TDK y BB son realistas, pero eso no quiere decir que tengan que ser igual que el mundo real. El realismo es hacer que algo que no es real PAREZCA que lo es. Por eso un chico con poderes puede ser realista aunque no sea real.
Pero como han dicho más arriba, lo de los padres espÃas de Peter fue una de las muchas cagadas que se meten en los comics.