Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Historias de la Bahía’, Mario Camus se reencuentra con Ana Belén | Portada | ‘Piranha 3D’ ya tiene a quienes comerse… »

‘Terminator Salvation’, primeras críticas: ‘acción’ es la palabra clave, pero …

David Cárdenas (YB) | 8 de Mayo de 2009 |

Bueno, bueno, no quiero rayarme con estas prematuras críticas de ‘Terminator Salvation’, así que las pondré en cuarentena. Más que nada porque me niego a que este filme sea uno más de acción como otros, porque estamos hablando de una franquicia mítica.

En fin, os cuento. Desde AICN, por boca del apodado ‘Gandalf The Grey’, adelantan las primeras impresiones sobre este blockbuster y no son rebosantemente entusiastas. Es decir, no son de esas que nos ponen cardíacos de la emoción. Al menos a mí.

Lo que se me ha clavado en el corazón de principio es cuando este tipo dice que el filme no es un ‘reboot’ tan convincente como el de Batman. Aunque las expectativas del informante eran bajas, confiesa que salió del cine bastante esperanzado y con subidón. Considera que es un buen comienzo para esta nueva saga.

Pero claro, el tema está en que el subidón se lo dió la acción frenética del filme. Precisamente dice que esa es la palabra clave para definir la película.

Es cierto que se trata de un elemento que todos deseamos que tenga. Sin embargo, es tanta esa acción que dice que se echan de menos algunos momentos de interactuación tranquila, en los que los personajes echen un ratico de conversación, y así de paso empaticemos con ellos.

Esta apreciación, la verdad, es buena o mala según los gustos. Yo particularmente no me querría encontrar con una cinta ‘pseudo-transformers’ (acción/fx 10 - guión 0), así que estoy escamao.

Por otra parte, los efectos especiales le han parecido buenos (¿no son muy buenos, excelentes …, sólo buenos?) y la B.S.O. de Danny Elfman demasiado estruendosa y grande para esta película.

Lo último que me ha dejado chof son estas medias tintas:

En general salí del cine con la creencia de que todavía podemos tener grandes historias en el universo Terminator, y que al menos con esta película de acción tenemos un excelente fragmento con potencial para un buen argumento global.

Lo dicho, que sí, que no.

En lo que sí coincide con el actor Mario López, que asistió también a un pase de prensa y twitteo con el tema, es en el locurón con el cameo de Chuache: sorpresa ’super cool’. Se hablará mucho de su intervención.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas:

38 comentarios a '‘Terminator Salvation’, primeras críticas: ‘acción’ es la palabra clave, pero …'

  1. mondokoko ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 0:31

    bueno, mejor que nada es xD

  2. sayan ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 0:33

    yo pienso que hay que vrla primero porque escuchar una opinion de una sola persona para mi no es importante y creo que sera una muy buena pelicula

  3. Fran ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 1:19

    Será mejor que la tercera… eso seguro. Yo lo que he visto que no me ha acabado de gustar es que haya robots de 10 metros por ahi… leñe que esto no es transformers!!! y por diosss espero que en algun momento de la quinta entrega aparezcan T-1000… En teoría la jamba de Terminator 3 era superior a un T-1000 pero vamos, luego ni de coña. Creo que podrían jugar mucho muchísimo con el efecto mercurio de los T-1000, estaría genial volver a verlos… T_T

  4. Skydrow ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 2:09

    Bueno eso no es problema, jejeje Transformers es 0 guion y tiene el millon (es) jejejeje ¿que mas quieren los productores? ejejje, pero ejeje me rio por que tanto machacar a Bay ejejejej ejej y tituacccccccc.

  5. javi ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 3:20

    estaba bastante claro yul…
    cuando aprenderas que las expectativas altas nunca son buenas? (tengo que recordarte el caso watchmen? no aprendiste nada?).
    a los que esperabais (como el sr.yul) una pelicula de accion con un guion con elementos transcendentales sobre la vida y la muerte que se olvide…la saga tendria que haberse quedado con la magistral segunda parte y seguir tan mitica franquicia es solo por el animo de lucro…
    y a los que dijeron que la pelicula tenia que ser buena por estar bale….aki lo teneis, un actor es un actor (aunque sea muy bueno, como es el caso) y su objetivo final siempre sera el cheque, que os quede claro.
    a ver si despertamos de una vez….

    saludos………..

  6. gh0st ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 4:01

    Ya salio una trailer extendido, es ta de la PTM!!! no me la pierdo ni loco. VIVA TERMINATOR!!!! ABAJO TRANSFORMERS!!! xDD

  7. roberto161 ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 4:02

    coño q vaina es esa q yo keria ver alguna partes trankilas dond vemos fluir el guion q paja es esa el tipo lo estan persiguiendo makinas todo esto es post apocalipsis no es como la 3 primera q hay lugares dond escondrc esta vaina si an visto los trailers todo esta jodido para q kiero ver convrsaciones kiero ver como matana humanos y amakinas q ladiya con estos fritos

  8. Skydrow ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 5:06

    gh0st son dos cosas totalmente diferentes…aunque TS4 haya querido parecer transformers con sus nuevos robocitos (que pa coLmo rompen lo que es naturalmente Terminator)

    Ahora TS4 es identica a Transformers ejejej mucha accion, buenos efectos y 0 guion jejejeje, yo amo transformers igual que terminartor ejej pero me rio por que hay gente que no la van a ver por que no tiene guion jeejejej, y yo me las gozo ambas XD

  9. pollenko ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 5:07

    O no!!…esta ya no me gustó…ojala que esto no sea verdad..porque soy del grupo que tiene las espectativas muy altas…dado que esta cinta no puede darse el lujo de tener cero guón…hombre que no es transformers….Espero que el señor McG no nos decepcione porque esta no se la perdono, pero como bien dicen arriba el billetito es el que manda… tratandose de una saga que empezo de manera extraordinaria con las dos cintas de Cameron, el guón debería de tener su parte desde mi punto de vista. Pero es que con esos horrendos spoiler-trama de Terminator 5 me pongo a temblar….pero bien dicen a..está canijo darse una idea con la opinión de una sola persona.

  10. pollenko ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 5:10

    Igual me mueve la curiosidad y es que los trailers no pintan nada mal…habrá que ver…especular es fácil..pero habrá que ver….y más con el cameo de chuache….el sorpresooon que nos darán

  11. Iván ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 6:37

    Pero qué esperábais?
    Como dice javi, os habéis creado unas expectativas demasiado altas. Si os quejáis de que la gente critique algo sin haberlo visto, vosotros hacéis justo lo contrario: ensalzar algo de lo que no tenéis ni idea.
    Y os recuerdo que el director de vuestro Terminator es McG, el mismo que dirigió a los ángeles de Charlie.
    No le deseo batacazo a la película, y de hecho no se la va a pegar, pero estaría bien sólo para que así os calméis y aprendáis.

  12. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 9:39

    Iván y javi, el juego de Hollywood es así, unas veces caemos en la trampa, como con ‘Watchmen’, y otras disfrutamos plenamente de lo prometido, como con ‘Iron Man’, ‘TDK’, y seguramente ‘Star Trek’, por poner algunos ejemplos. Espero que finalmente ‘Terminator Salvation’ esté entre estas últimas.

    Eso no quita que, mientras tanto, hasta sus respectivos estrenos, sigamos ese juego y demos salsa, para divertirnos y divertiros, a aquellas producciones que en apariencia cumplirían nuestras expectativas personales. Es que si no, un blog aséptico, frío, sólo informativo … ¡¡sería un coñazo!! :P

  13. Mangafan ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 12:10

    Yo es que no se que esperabais, por que la peli sera eso por lo que se ve en los trailers, se deja de lado todo lo visto y entra en una nueva saga con una forma de contar las cosas diferente. A mi me mola, no se, tampoco espero acción sin parar y sin un guión lo suficientemente decente como para mantener una historia creible.

  14. Mr. Anderson ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 12:22

    Ya estan juzgando a priori por un comentario? Porque no esperan ver ustedes mismos la pelicula y la califican ustedes!!!! Que cosa con ir con prejuicios!!!!

  15. javi ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 13:21

    visto asi yul…si lo que quieres es hacer un blog ameno y con gracia esntonces estoy deacuerdo. pero ten en cuenta que vuestras expectativas pueden llegar a ser las de otros y eso lo teneis que tener en cuenta, pq no estamos hablando de un foro o un blog cualquiera…
    y de iron man pocos tenian expectarivas, fue una sorpresa.
    con el caballero oscuro si que se cumplieron, o incluso superaron las expectativas.
    saludos ;)

  16. eregorn ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 14:41

    Muajjajajajajajajajajjaja ya lo decia yo ,llevo diciendolo 10 malditos años, lo decia yo bien ,joder, lo ves XD.

  17. pollenko ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 15:40

    Mis espectativas son altas…en primer luigar porque me ha encantado la saga Cameroniana, como ya mencionaba en otros posts, yo si le doy el beneficio de la duda al señor McG, sería injusto basarse en una sola crítica, y porlo que he visto en los trailers pinta excelente la cinta…solo espero que no tire a la moda transformers….aunque visto ese robot gigante…

  18. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 16:01

    javi, no creas que los consejos que dáis todos los que pasáis por este foro, como una familia, incluido tú, caen en saco roto.

    Personalmente mi estilo de redacción se ha ido adaptando y enriqueciendo gracias a la experiencia dialéctica que he tenido en estos años con vosotros en el blog, confrontada o no, así que en ese sentido procuro siempre dejar claro, con expresiones como ‘un servidor’ o ‘en mi opinión’ o ‘particularmente’, que la opinión dejada en el post es mía y sólo mía.

    Y eso también se aplica a mi efusividad al hablar positivamente sobre determinadas producciones o negativamente otras. Pretendo simplemente echarle un poquito de guasa y exageración a las noticias que comento para hacerlo esto lo más informal y ameno posible ;)

  19. Miguel Angel ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 17:18

    pues no sé pero la verdad es que esta peli me daba mala espina, los trailers están muy bien y la garantía de la acción es muy evidente, pero el listón de T-2 estaba demasiado alto como para que alguien viniera tan fácilmente a reinventar la franquicia, lo que si puedo casi asegurar es que esta será mucho mejor y mas seria que transformers 2 .

  20. Skydrow ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 17:50

    jo jo jo, pero es que en los trailers no hay mas de dos dialogos XD (¿no se nota?)

  21. davidtaker ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 19:08

    skydrow,nadie ha dicho ni escrito q la pelicula sea un “transformers” ni que tenga un guion 0. eso es lo q tu estas deseando pàra poder reirte bien y regocijarte en tu malicia diabolica.
    y javi , aun no pongas el grito en el cielo ni empieces a echar pestes que yo creo q no se ha dicho nada malo de la cinta, es mas el tipo ese que escribio ese , fijo q es un friki gafa-pasta, ha sido muy ambiguo, como dice yul, “que si . que no”, pero dando un tono q se acerca mas al positivismo, asi q yo de momento estoy muy tranquilo con lo leido.
    lo que decian de cristian bale solo son ganas de fastidiar un poco, que se creen? q la iba a hacer por amor al arte? la diferencia es q el esta intentando rearrancar una nueva franquicia que tiene como precedente una pelicula insuperable y mitica como T2 y otros se conforman con estar en alguna pelicula de bay y del directorucho de turno.EL ESTA AHI.
    y lo de las espectativas, eso ya forma parte de la forma que tiene cada uno de recibir los titulos, si uno es tan estupido de creer que esta peli superara a T2 (xq esto es a lo q juega todo el mundo, a comparar) pues alla el, o si piensa q en vez de una peli de accion va a asistir a la proyeccion de blade runner 2. sacando las cosas de quicio, buscandole los 3 pies al gato etc etc. cuando se estrene saldremos de dudas.

  22. Miguel Angel ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 20:41

    vaya, alguien se inventa cosas para tener de que hablar, la ociosidad es mala consejera. Pero lo que veo es que en ningún momento se ha mencionado a Bale, el cual dicho sea de paso no parece que haga mucho en esta cinta, a excepción de poner su careto (el mismo de batman) y su nombre, poco o nada se hablará de él en esta cinta por lo que veo. En cuanto a las comparaciones, pues tampoco veo que nadie quiera comparar esta cinta con T-2, ya que ni tienen la misma temática ni el mismo director ni actores ni nada y es totalmente absurdo pensar siquiera que podría estar a la misma altura, lo que sí sería algo tedioso es ver a Bale todo el tiempo escapando de un montón de robots asesinos, un mínimo de guión no me parece que sea mucho pedir…

  23. Ceci... ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 23:09

    Yo me pregunto…porque ya dan por echo de que el film va a ser malo?
    si ni siquiera se ha estrenado.Que fea mania tienen de tirar abajo films que aun no se han estrenado.Me parece que esta nueva entega no superara a la segunda,ni mucho menos a la primera,pero va a ser digna,eso seguro,apesar de que a mi tampoco me gusta mucho esa idea de poner robot grandes.Y no comparen Terminator con Transformers,porque son muy diferentes.Yo soy fans de Terminator,
    pero tambien me encanta Tranformers,seguia la serie animada,y la version cinematografica me ha gustado mucho.

  24. pollenko ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 23:41

    Pues si..ni mas ni menos deacuerdo con Davidtaker, solo se sabrá hasta el día del estreno

  25. pollenko ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 23:45

    Eso es lo que temo..que intenten emular a transtorners..pero lo dudo ..mucho…es verdad es casi imposible superar a T2..y menos a T1…es que son clásicos instantáneos de la era de Cameron…especular y especular….mejor nos ahorramos estas y nos vemos en el estreno….estoy casi seguro de que será mucho mejor que la cinta de Bay.

  26. javi ha comentado:

    Viernes 8 de Mayo de 2009 a las 23:52

    antecedentes:
    1)en esta pagina se puso un post con las primeras criticas de indiana jones que no eran precisamente buenas….acertaron.
    2)lo mismo con el indicente…acertaron.
    3)lo mismo con the spirtir…acertaron.

    me creo esta critica, y si, no dice que es mala, pero si dice que sera accion, y mira, en transformers se perdona, pq esta basado en unos juguetes…pero aki la cosa cambia, sobre todo teniendo terminator 2…
    se espera algo de calidad argumental…y parece que sera accion solamente, que repito que esta bien, pero a una saga asi se le exige mas.

    saludos

  27. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Sábado 9 de Mayo de 2009 a las 4:23

    Eso es lo que me preocupa javi, … que como bien dices las distintas críticas avanzadas que hemos ido colocando aquí han acertado … por eso, leer de AICN que ‘Terminator Salvation’ es ’sí, pero’ … puff … y coincido contigo en que a esta saga se le exige más.

  28. davidtaker ha comentado:

    Sábado 9 de Mayo de 2009 a las 8:23

    el incidente y the spirit, menudos dos antecedentes, la culpa del incidente la tuvimos los imbeciles que la fuimos a ver despues de q el tipo ese hubiera hecho el bosque, de la pelicula de frank miller no te puedo decir nada xq me congratulo de lo listo q fui al no ir a verla xDD , y es q desde los primeros avances algo me olio mal, e indiana jones….eso es cuestion de gustos a mi me entretuvo bastante y yo en su momento muchas cosas buenas de la peli y muy pocas malas, si ahora despues de haberse enfriado empezamos a decir q es una basura creo q nos convertiriamos en unos hipocritas….points of view…yo prefiero tener un punto de vista abierto con esta pelicula y si resulta q no es un 10 en guion y argumento ,pero es un 7 y un 10 en accion me conformare mucho. ademas de que vais? ahora resulta q terminator 1, 2 y 3 no eran una peliculas de accion pura y dura, os tengo q recordar el argumento de la primera y segunda pelicula?
    un robot asesino es enviado desde el futuro para matar al futuro lider de la resistencia. (en 16 palabras) es decir esta saga jamas ha sido shakespeare ni mario puzzo ni scorsese, cameron era un director de accion 100% ….opino lo mismo q antes, quejarse por quejarse. y esto no son los robots de juguete de eso no hay duda.

  29. Sants ha comentado:

    Sábado 9 de Mayo de 2009 a las 8:41

    Ya van a masacrar el filme con sus Precoses criticas y ni siquieran la han Extrenado Pss no me importa por que igualito la voy a ir a ver

  30. javi ha comentado:

    Sábado 9 de Mayo de 2009 a las 13:54

    yo supe que indiana jones 4 era una basura desde que sali de la sala del cine, asi que de hipocrita poco.
    y si, yo creo que esta pelicula sera parecera a transformers, pero quitale el sentido del humor (acertado para un servidor) y la espectacularidad epica (dudo que este en esta) y se queda por debajo…de transformers, claro.
    que cada uno piense lo que quiera, pero a mi esta pelicula me daba mala espina desde que se anuncio.
    lo admito, odio las peliculas apocalipticas, pero con que esta me entretenga me conformare…pero es terminator, no os olvideis.

    y terminator 2 tenia guion y momentos memorables.
    saludos

  31. tony ha comentado:

    Lunes 18 de Mayo de 2009 a las 19:34

    la tercera no me parecio tan mala, tiene excelentes efectos y desmedida accion , y por lo menos mantiene la calidad de las otras, la 4 entrega pinta bien , pero habra que ver….habra que ver…

  32. Sergio ha comentado:

    Viernes 22 de Mayo de 2009 a las 20:53

    Bueno, para mí ya hay una escena en el trailer que pinta “fallo gordo”. Cuando revisan las heridas de Sam y ven que es un robot, se quedan helados y… le dejan inconsciente con un golpe en la cabeza. Tal vez interpreté mal la escena, pero si lo hice bien… cómo pueden dejar inconsciente a un robot con un golpe en la cabeza? le dieron en un enchufe?. Mi opinión de las anteriores entregas… la 1 y 2 buenísimas, y desde luego que tienen guión, el guión no es la temática, es cuadrarlo todo para que tenga continuidad, sentido y credibilidad. La tercera fue horriiiiiible!!!
    Un saludo

  33. sebak ha comentado:

    Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 17:24

    DESASTRE que está pasando con terminator? no entiendo lo que quieren hacer, entre la serie que no tiene que ver con nada y ésto ya está!! terminator no da para mas, me quedo con las dos primeras y las miro 10 veces, no me interesa ver mas terminators, el dia del juicio es una época en la trama que siempre quise ver, ejércitos de t1000 contra las tropas de la resistencia de connor, tan simple como eso, balázos sin sentido, como es que kyle viaja en el tiempo siguiendo al primer terminator, cosas que respetar de las primeras peliculas cosas simples que quería ver, Bale hace de si mismo en un mal dia uno de esos en que no le llegó el último lamborgini en fecha, me gusta el actor desde american psicho, equilibrium, etc. pero el papel de connor no le queda. Lo único rescatable fue la aparicion de scwarzeneger en fotomontaje después nada mas me recordó en muchos momentos a la espantosa serie de sarah connor chronicles que tengo el asco de ver en ocaciones. Lo peor que dejan pie para mas secuelas basta loco no me roben la plata ahh para hibridos cibernéticos humanos prefiero los cylons mi opinión.

  34. uno mas ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 16:35

    terminator salvation, para mi gusto muy infantil y en ocasiones ridículo, esos terminator feroces y sanguinario para lo único que están programado es para empujar a connor y poca cosa mas….. El centro de operaciones de skayner (el complejo del final de la peli), solo está defendido por dos terminator, y la base militar humana cientos de soldados, ahora veo con mas categoría la tercera parte. con el cabreo se me olvidó opinar sobre lo del corazón al final….. eso estaba de mas, demasiadamente tonto, no por el hecho de que marcus se lo ofresca a connor (eso es lo que explica su humanidad), sino por como el director del filme termina esta parte de la pelicula…. arnol hizo bien en no aparecer en la película……. los terminator son tan tontos que en vez de disparar a la cuerda que le sujeta del pie, prefiere arrancarselo antes….. esa guerra está ganada, Un cubo de basurra razona mejor que las máquinas de terminator 4….

    Yo también esperaba al menos ver un combate de humanos contra máquinas y nada de nada…. pues podía haber aprovechado cuando la resistencia atacaría skayner para complacernos con un buen enfrentamiento , pero claro como tiene clasificación público de mas de 13 años (para recaudar mucho dinero) eliminaron cualquier tipo de batallita y buena ación…….
    sosa, muy sosa la peli y es una lástima pues terminator es un mudo que puede dar mucho de ´sí´
    Esta trilogía que se nos viene encima, por lo pronto está muy, pero muy alejada de lo que fue Matrix y El señor de los anillos…
    Solo tengo el consuelo de transformers pero con el agravante de que tenemos que esperar un par de meses……

    Un saludo

  35. javi ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 18:01

    uno mas, si creyese que voy a ver una buena pelicula estaria cabreado por los spoilers que has clavado en tu critica…aunque ya es tarde para rectificar….
    parece que al final veremos otro producto infantil o suavizado…es decir, m**** de la buena.
    saludos

  36. davidtaker ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 18:27

    gracias por contarnos la pelicula amigo, yo digo ahora a TBDC, ¿no hay alguna manera de que no nos jodan las peliculas asi? xq este tio ya me la jodio totalmente, gracias de nuevo

  37. aracely ha comentado:

    Viernes 1 de Enero de 2010 a las 23:56

    no pos ami me parecio increible enserio ps hay personas k no le entienden y yo si le entendi y es mas no tiene nada k ver kon transforme jajajajaja k

  38. aracely ha comentado:

    Viernes 1 de Enero de 2010 a las 23:57

    no pos ami me parecio increible enserio ps hay personas k no le entienden y yo si le entendi y es mas no tiene nada k ver kon transforme jajajajaja k risa jajaja bueno mi opinion es increible y saludos

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.