Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Promo trailer de ‘Inglourious Basterds’, menudo Tarantino | Portada | Taquilla España: ‘El curioso caso de Benjamin Button’ arrasa en su debut »

‘Terminator Salvation’, McG no quiere a Schwarzenegger

David Cárdenas (YB) | 10 de Febrero de 2009 |

Pues no, McG no quiere al actual Arnold Schwarzenegger en ‘Terminator Salvation’… . Ah, ¿que no lo sabíais?. Sí, McG ha confirmado este fin de semana en la Comic-Con de Nueva York, en adelante CCNY, que el gobernador de California aparecerá en la cinta como T-800 y tendrá un papel relevante que no puede desvelar.

Pero bueno, ¿en qué quedamos?, ¿quiere o no a chuache para esta secuela?. A ver, a ver, el director de esta esperadíiiiiiiiisima película ha sido sincero hasta las trancas diciendo que al que no quiere es al actual Schwarzenegger, fondoncete y con barriga de levantar cervezas más que pesas. Al que quiere es aquel que en la saga de Cameron nos ponía las patillas a temblar nada más verle andar hacia nosotros, un T-800 del copón.

El caso es que McG dice que no puede contar cómo lo hará, y la verdad es que o nos toma el pelo o se hace el ‘tontolaba’ porque ya sabemos de sobra que le han digitalizado la cara y se la colocarán, al estilo ‘Benjamín’ (ya me entendéis), sobre el cuerpo del cachas Roland Kickinger. Si es que él mismo dice que el T-800, tal y como lo tenemos en nuestra retina, será clavadito de careto al chuache cuarenteño.

El tema de tal digitalización tiene que estar siendo crudo, porque cuenta también McG que están trabajando a calzón quitao junto a ILM en San Francisco para lograr unos efectos especiales dignos de una entrega de Terminator. Me emociona leer esto, y también lo que viene a continuación:

Creo que cuando haces una película de Terminator, la responsabilidad de nuestro equipo … es la de dar un paso adelante en los efectos especiales. Así que lo que estamos intentando hacer es crear unos efectos especiales y escribir un código que nunca se ha escrito antes para resolver esa cuestión. No tengo claro si lo conseguiremos o no, pero estamos trabajando minuciosamente (…).

Por fin alguien que entiende qué es lo que supone para los fans esta franquicia.  Me voy a guardar una foto de McG en el monedero para besarla todos los días como una estampita santoral.

PD: Dicen también que el susodicho director con la lengua suelta ha comentado en el CCNY que están emparanollaos con fichar a Gustavo Santaolalla, una máquina de compositor, con B.S.O. a sus espaldas como las de ‘Diarios de Motocicleta’, ‘Brokeback Mountain’ o ‘Babel’, y a Thom Yorke, cantante de Radiohead, para que ambos hagan juntos dos temas para la B.S.O. de ‘Terminator Salvation’. Sería una mezcla brutal, aunque ya tienen a Danny Elfman, que según el director, era el tipo que necesitaban para entender el filme, para comprender la delicada naturaleza de la humanidad y la brutalidad de las máquinas. Te tengo que querer McG.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

21 comentarios a '‘Terminator Salvation’, McG no quiere a Schwarzenegger'

  1. Mythos ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 7:41

    Yo no me apresuraría a alabar tanto a McG todavía, por interesante que este el trailer, que aún no ha demostrado nada y sus anteriores películas (Los Angeles de Charlie) no son como echar campanas al vuelo precisamente…
    Más que nada para que después no tengamos que ir escupiendo en su tumba por lo que haya podido hacer con la saga.

  2. redmite ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 10:18

    ¿A nadie le resulta un poco triste la digitalización del “Chuache” para salir en esta peli? Podrían inventarse que su personaje era un militar del grupo de Connor y que las máquinas lo capturan y lo toman como modelo para hacer los T-800, así podría aparecer “cascado” y nadie se quejaría.

    PD: En la actualidad, Schwarzeneger no tiene, ni de lejos, “barriga cervercera”. El tipo se conserva bien para sus 61 años. (Vale, cirujía estética, y qué)

  3. Pliskeen ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 10:42

    Punto uno: lo de conseguir lo nunca visto en efectos especiales nos lo cuentan todas las mañanas los directores/productores de turno. Ahora mismo, al único al que le tomo la palabra en ese aspecto es precisamente a James Cameron y su Avatar (y porque su currículum lo avala). Los demás ya pueden decir misa que poco me los creo (Fincher nunca alardeó de su Benjamin Button y toma sorpresón del bueno)

    Punto dos: a mi gusto personal, mejor sería quedarse con Elfman, porque de Thom Yorke recuerdo su banda sonora para “Pozos de ambición” y me sangran los oídos de dolor (y eso que me gusta Radiohead)

    Saludos ;)

  4. BISHOP ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 11:07

    No se como lo hara ELFMAN, pero para mi es el compositor menos adecuado para una banda sonora de este tipo: Pelicula futurista con maquinas. Nadie va superar al FIEDEL de las dos primeras Terminator.No se lo que hara ELFMAN, pero mas le vale estar a la altura y con humildad adaptar las partituras ya clasicas de FIEDEL. Esperare con los dedos cruzados que asi lo haga.
    Y el tema ARNOLD, pues eso, que visto lo visto con Benjamin Button quizas hasta quede de p*** madre.

  5. Motetes ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 12:04

    Amo la saga Terminator.

    McG no está capacitado para dirigir esta película. Espero equivocarme, pero ¿por qué les dan películas importantes a directores novatos o con curriculum mediocre? Que el director de Los Angeles de Charlie dirija Terminator 4 es para llorar… fíjense si no en el ejemplo de Terminator 3 y Jonathan Mostow, que no ha vuelto a levantar cabeza.

    Confío en la nueva película pero tengo mis reservas, principalmente por lo malo que es McG y por el hecho de que Danny Elfman no respete sus valores al no utilizar el tema principal de la banda sonora original.

    ¿A alguien más le pasa?

  6. Dante ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 12:08

    Un par de cosillas.
    Por lo visto lo que quiere hacer McG y le está costando un ojo de la cara al estudio de animación no es simplemente superponer la cara de Schwarzenegger en el cuerpo de kickinger si no crear un modelo 3D al completo del Schwarze/T-800 pero de un realismo no visto anteriormente en ninguna pelicula, según el mismo declaro: “Es nuestro mayor reto ahora mismo, recrear un personaje que no existe de una manera completamente fotorealista”.

    Sobre el tema de los compositores, tengo entendido que Gustavo Santaolalla era uno de los que McG tenía en mente en un principio pero po H o por B no puedo fichar (por compromisos previo etc…) así que finalmente se lo comento a Elfman y este le dió una grata sorpresa por lo cual se quedó con el

  7. Ezequiel ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 12:26

    A Elman se le hachaca mucho que sea el compositor fetiche de Burton, con sus temas oscuros y tan carqacteristicos. No recuerdo que he escuchado de el mas, pero se seguro q en su dia oí algo de él mismo diferente y me gusto (Pero no me acuerdo q fue ni de q pelicula)

  8. Pliskeen ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 13:01

    La banda sonora de MIlk es de Elfman, entre otras tantas que no tienen absolutamente nada que ver con el cine fantástico. Como todo compositor, tiene su propio estilo, y yo lo veo capacitado de sobras para llevar a cabo tal empresa, aunque sigo pensando que incluir la theme de Terminator que todos conocemos es algo fundamental (si no lo que hacen ahora, que tampoco la hubieran incluido en el primer teaser)

    ;)

  9. Jose Perez ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 14:06

    Lo de la BSO, como que no ponen temas nuevos de Guns n roses como en T2.

  10. Alex ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 15:41

    ¡¡No, Gustavo Santaolalla no!! Que cojan a cualquier otro, incluso a Graeme Rewell o Paul Haslinger si quieren sonidos asi “industriales” pero no a Santaolalla

  11. Skydrow ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 16:00

    No se a que se refieren con “efectos nunca vistos”, pues aun nadie ha logrado sobrepasar muchas cosas de matrix, y si lo quieren mas realista que Benjamin Button, pues sera que vendra con pinta de extraterrestre, por que con B.B se rompio la barrera, pero igual es el tema de todos los años con peliculas muy esperadas.

  12. vetustense ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 16:25

    ¿”Emparanollaos”? ¿Desde cuándo existe la “paranolla”?

  13. nerk ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 16:34

    Pliskeen,Thon Yorke no es el compositor de la banda sonora de “Pozos de ambicion”sino el guitarrista de radiohead:Jonny Greenwood

  14. Xema ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 16:44

    He leido en una wep especializada en bso que Elfman no tiene intencion alguna de utilizar el famoso “terminator theme”,ya veremos si es verdad o no.Desde luego si Danny Elfman sale airoso de este trabajo subira bastantes peldaños en mi lista de compositores favoritos.Si fracasa en el intento pues…siempre me quedaran la brillante sociedad Burton/Elfman que ha dado buenos frutos.
    Eso de que solo compone para Burton es falso,acaso nadie recuerda Spiderman? Hellboy 2? Men in Black? y un largo etc.

    Jonathan Mostow un director mediocre? la pelicula belica “U-571″ esta muy bien y “Breakdown” es una excelente peli de suspense.Terminator 3 no fue para nada un fracaso con 400 millones de recaudacion y debe ser al unico que le gusta esta pelicula ¬¬

  15. Pliskeen ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 16:49

    ufff, pues menudo peso de encima me quitas nerk xD

    Gracias por la corrección ;)

  16. Mangafan ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 18:41

    Y para mi que tienen un cacao en la cabeza y no se aclaran XD

  17. Skydrow ha comentado:

    Martes 10 de Febrero de 2009 a las 21:50

    Xema , pues si aqui mismo hay un post que habla sobre las mejores peliculas ” no fueron tan recaudadoras”…. el mogollon de dinero no tiene nada que ver con si es buena o mala….aunque muchos se confunde..

    Saludos

  18. Xema ha comentado:

    Miércoles 11 de Febrero de 2009 a las 16:37

    Skydrow he dicho que la pelicula no fue un fracaso y que a mi me gusto mucho,no he dicho nada de a mayor dinero en taquilla mayor calidad.

  19. SchwarzeneggeR ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 21:55

    HOLA A TODOS, A MI PARECER CREO QUE TERMINATOR SALVATION VA A SER ESO LA SALVACION DE LA SAGA ADEMAS INDEMPENDIENTEMENTE QUE SALGA SchwarzeneggeR O NO SALGA LA PELICULA CUENTA CON OTRO ACTOR DE RELEVANCIA CHRISTIAN BALE QUE EN SU ACTUACION EN BATMAN AY QUE RECORDAR LO QUE PASO EN SUS DOS PELICULAS CONTANDO MAS CON LA ULTIMA EL CABALLERO DE LA NOCHE QUE A MI PARECER LE DIERON UNA NUEVA IMAGEN BATMAN Y REALMENTE ES UNAS DE LAS MEJORES QUE HE VISTO, POR ESO DIGO QUE LE DEN UNA OPORTUNIDAD A ESTA NUEVA DE TERMINATOR, REALMENTE Y EN MI OPINION PERSONAL SE VE MUCHO MEJOR QUE LA ANTERIOR, PERO EL RETO ESTARA EN PASAR LA T1 Y LA T2. HASTA LA VISTA BABY.

  20. wilber ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 1:00

    oe no cean pndjoz pz,como no van a ponr a arnold,si esta conservadisimo pa’ su edad y xq no hacn azi juegos d camara o cosas asi y hanc fotoshock o cozas asi,no entiendo como no pueen hacr eso con arnold y como a otros pndjos(cantantz,actores,etc)zi acn eso pz
    pd:larga vida arnold¡¡¡

  21. Jose ha comentado:

    Viernes 5 de Junio de 2009 a las 21:00

    Acabo de ver la pelicula y esta tremenda, aunque sale alguien clavado a schwarzenegger no cuento nada mas, vallan a verla

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.