Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

‘Terminator Salvation’ cambia de final…¿para mejor?

| 22 de Marzo de 2009 | 41 Comentarios [+]

Yo no lo recuerdo, pero parece ser que el pasado mes de Junio se coló en internet y en versión piratona la escena final de ‘Terminator Salvation’, algo que no pudo durar mucho pues nada se supo de ella, pero si estuvo el tiempo suficiente para que se filtrara cómo acababa la historia de la primera entrega de una trilogía que McG va a extender hasta el 2.015.

Si alguno lo leísteis ya podéis ir recobrando la ilusión de que no os hayan destrozado la película. La Warner ha decidido cambiar el final de ‘Terminator Salvation’ no sólo por el ‘escape’ del antiguo en la red sino además por haberse testado uno diferente realizado por McG que incluso ha funcionado mejor que el anterior. Así el Estudio apinta a que ahora ‘la historia es mucho más creíble’.

No sé si será más creíble o no, pero es indudable que con el cambio la Warner se asegura que nadie deje de ir al cine por saber de antemano cómo acaba todo, aunque tampoco es un motivo tan contundente como para dejar escapar el visionado de una de las secuelas más esperadas de los últimos años, que a la vista de las 13 nuevas fotografías, se prevee espectacular.

¿Que no sabéis el final original?, ahí va con un cartelón de ATENCION SPOILERS QUE PUEDEN REVENTARTE EN UNOS SEGUNDOS TODO ‘TERMINATOR SALVATION’ no vaya a ser que los de la Warner no esten mintiendo y al final nos encontremos el 5 de Junio con esto en la pantalla:

John Connor (Christian Bale) se enfrenta a un terminator t-800 y pierde. Connor muere pero la resitencia planea mantener su imagen viva a fin de que la resistencia siga luchando. Así, reitran la piel de Marcus (Sam Worthington), un terminator con corazón humano, y ponen la piel de Connor en su esquelto metálico, por lo que Marcus se convierte en John Connor. FIN SPOILERS

No estaba nada mal…


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

41 comentarios a '‘Terminator Salvation’ cambia de final…¿para mejor?'

  1. Fran ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 11:13

    Me gustaba ese final original.

    Ahora prácticamente se sabe como será el final… cambia p por g y poco más

  2. joker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 11:19

    Y entonces en las siguientes John Connor era un robot????

  3. Darksider ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 11:19

    Cada noticia que leo de esta película me deja peor. Vaya cutrada de final (con perdon para los que le guste). Lo único bueno que tiene es que mantendría la coherencia con T3 (precisamente con la que menos coherencia debería guardar).

    Me sobra el Marcus, me sobra que Connor termine enfrentándose a un T-800… ya ni te digo que Connor termine siendo un T-800.

    Mis expectativas con esta película bajan cada día más… no superará (ni respetará) lo que nos dejó tite Cameron ni de lejos…

    Saludos

  4. eregorn ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 11:44

    El final es original pero le quitaria importanciancia a todo lo relacionado con John Connor por que despues de todo lo que ha pasado no puede morir asi. tiene y debe ver el final de Skynet. Si no por que toda la movida para impedir que lo maten en el pasado, ademas no me gusta la idea de un Terminator con corazon pues si es asi por que no enviarlo a el en vez de al Swarshennegger. No se pero son detalles que no me gustan.

  5. davidtaker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 11:52

    yo no me creo nada de esa chorrada, la peli es otro valor seguro y no creo que hayan hecho una estupidez asi con vistas a hacer 2 pelis mas , seamos un poco inteligentes

  6. Darksider ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 12:11

    davidtaker, los que tienen que ser un poco inteligentes son los guionistas (y últimamente no andamos muy sobrados…). Yo ya, desde lo de Marcus (que también sonaba a chorrada y está más que confirmado) me lo creo tó. Y me refiero a que este final estoy seguro que se barajó… y habrá que ver si el bueno es mejor que eso.

    Saludos

  7. davidtaker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 12:23

    tienes razon ,en hollywood cualquiera es guionista colega, de todos modos quiero seguir confiando en ella, cuando llegue el momento de ponerla a caldo se hara sin compasion despreocupate xDD SALUDOS

  8. N.MONTBLANC ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 13:44

    Estoy con Darksider palabra por palabra, pero puede que si existiese la posibilidad de que se hiciera ese final, ya que en el trailer cuando se ve que Marcus es en realidad una máquina y tiene sorprendido a Bale/Connor le suelta la perla: Soy tu única esperanza.

  9. David-Zgz ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 14:15

    Joer ese final es el de “Cantar del Mio Cid”. jajaja.
    Si es q ta todo inventado. Espero q a Jhon Connor no lo suban al caballo para q de moral a la tropa. JAJAJAJA

  10. Doctor Muerte ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 14:41

    Darksider,¿de donde has salido?
    Y yo que pensaba que ya todo el mundo le chupaba la po**a a la peliculeja del McGili este menos yo…

    En fin,no es que me interese mucho esta noticia,pero lo de cambiar de final a dos meses de estreno pinta bastante mal (que se lo digan a Soy Leyenda).
    Ademas,con las fotos acaban confirmandose mis mayores temores,que en esta secuela se cargaran Terminators cual hormigas,cuando en las dos primeras (si,incluso la tercera…) acabar con UNO no solo costaba sangre,sudor y lagrimas,sino dos horas de metraje (sin mencionar,claro,que solo HUIAN del Terminator,no iban a cargarselo como pasara en esta).
    Y sin chorradas de que “…es que claro,ahora John Connor sabe mas sobre como cargarselos y bla,bla,bla…”;no,una maquina asesina es una maquina asesina,sin mas.

    Me da pena porque por mucho que la critique,mucha gente la vera,hara un taquillazo,muy probablemente la critica la apruebe con nota y compararan a McGili con Nolan (asi de triste es el mundo),confirmaran saga a la segunda semana de estreno y tendremos otros cinco años de Terminator y Connor.

    Espero es que Cameron la vea y la ponga verde,eso seria lo unico que me alegraria relacionado con este film.

    P.D:Que puede ser que yo la vea y me guste,pero no creo que vaya a ser el caso…

  11. javi ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 14:48

    espero que cambien ese final.
    sencillamente horrible.

    SPOILERS
    john connor es john connor y punto…y bale se presto a esto tan absurdo???
    FIN SPOILERS

    saludos

  12. gh0st ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 14:51

    Bueno, se supone que ya esta empezando el juicio final no?? se supone que debe ver un centenar de terminators no?? o acaso solo debe ver un terminator con la 1, 2 y 3?? piensa oe Doc

  13. javi ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 14:51

    P.D: muerte, yo tb estoy contigo, algo que he dejado claro ya en muchos comentarios….total indiferencia.
    para cuando un post de las peliculas mas esperadas por cada uno para el 2009?? (aunque me suena que salio algo parecido).
    saludos

  14. davidtaker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 15:03

    en aliens 2 debo recordarte DOCTOR MUERTE que tambien se cargaban a un centenar de aliens mientras q en la primera costo mucho cargarse uno y resulto un peliculon , o no? pues ya esta, estamos en el futuro, el armamento de la resistencia y la manera de combatir el enemigo es diferente a la de 1984 cuado sara connor y kyle reese intentaron acabar con un T800 a base de 9 mm, por lo tanto no es un error que en una guerra como la que se imagina los terminator acaban heChos chatarra a montones comos se ve en la pelicula, aparte en la unica q se destruye a un T800 es en la primera , en la segunda al T800 lo destruye un T100 por lo tanto tampoco tenemos tanta informacion de como humanos destruyen a maquinas en el futuro. lo de los finales alternativos y la comparacion odiosa con soy leyenda amigo….. solo dire que siempre sale gente hablando y quejandose de puro vicio

  15. Matuka ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 15:35

    Admito que no me gustaría un final así. Sería estúpido y dejaría sin sentido a tres películas.

    Lo que pienso sobre esta noticia es que se trata de un fake más grande que el transformer del trailer xd

  16. Fran ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 15:57

    david taker,parece mentira q tu digas eso q solo sale gente quejandose d puro d vicio…solo hay q pasarse por la crítica d la peli d Almodovar y ver tus 5 comentarios,o como en otro dices:voy a poner a parir la peli..o en este:”cuando llegue el momento d ponerla a caldo se hará sin compasion,despreocupate…”lo tuyo si q es vicio amigo…

  17. Darksider ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 16:02

    Doctor Muerte llevo tiempo haciendo públicas mis (cada vez más) dudas sobre esta peli. De todas formas, son dudas…. hasta que no se vea….

    Otra cosa es que yo en particular soy muy exigente con las historias (lo considero primordial en una película), así que soy de los pocos a los que las fantasmadas sin sentido (tipo Crónicas de Riddick) y las incoherencias (tipo Alien 3 y 4) revuelven el estómago.

    Cameron dejó muy claro cómo era ese futuro… y tenemos claro cuál es el desarrollo a grandes rasgos…aunque en lo del armamento estoy de acuerdo con davidtaker (era la respuesta lógica que iba a darte, antes de leer su comentario), hay otras cosas por las que no paso… y eso que no he visto ningún trailer… pero sólo con lo que leo…

    javi, cuánto tiempo!!! veo que no has cambiado de opinión con esta peli (eres de los críticos, como yo xD)

    Saludos

  18. davidtaker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 16:27

    no me quejo de la pelicula de almodovar, me quejaria si hubiera ido al cine a verla con esperanzas de que me gustara y hubiera resultado ser una birria, pero como no soporto a almodovar solo digo lo que pienso de ella, a veces de una forma y otras veces de otra y si, me gusta poner a parir lo que no me gusta xDDD , solo digo que espereis a verla antes de empezar a darle palos a esta peli

  19. Ryben ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 17:28

    ¿Y como puedes opinar, Darksider, si no has visto nada con tus propios ojos? Lo mismo los terminators de 15 metros de alto te parecen una patochada como te parecen geniales pero solo leyendo una descripción no te puedes hacer una idea clara de como son en realidad.

  20. javi ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 17:40

    cuanto tiempo? 1 semana, y debido a las fallas, xD
    ya veo que davidtaker ha ocupado mi lugar de polemico (el de antes) lo que no esta nada mal, pq da juego a los comentarios .
    saludos ;)

  21. davidtaker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 17:53

    hay que darle caña a esto colegas,que si no es un aburrmiento como las peliculas de almodovar xDDDD saludos

  22. Darksider ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 18:14

    Ryben, opino sobre lo que leo (eso ya lo dije antes) y también he dicho que para mí lo primordial es la historia. Como la historia no se conocerá hasta ver la peli, que se hayan vistos robots gigantes no es nada que pueda hacer prever una buena historia, sin embargo lo de Marcus sí es algo que puede prever haberla cagao en la misma.

    Aún con eso, no creo estar menos legitimado que nadie para opinar, pues el hecho de haber visto algunas imágenes en tráilers sólo sirve para hacerse una idea visual de la película (que en mi caso, aunque tenga importancia, el aspecto visual no es el más importante) y sé sobre la peli lo mismo que alguien que haya visto los trailers ¿no crees?. Tampoco es que haga afirmaciones, sólo pregono mis dudas.

    De hecho, últimamente, los tráilers engañan más que la información que proporcionan y suelen ser negativos sobre la película (pregúntale a Shymalan cuando lo veas xD)

    Saludos

  23. Mangafan ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 18:39

    Por favor, si contais cosas avisad de los **** spoilers, a ver si joker deja de **** finales.

  24. Dante ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 20:52

    Que conste que me encanta vuestra página y en general todo lo que posteais esta al día pero, solo decir que esta noticia la llevais con un poco de retraso xD

    Lo del cambio del final ya es de hace mucho, mucho tiempo y el final nuevo fue escrito por Jonathan Nolan cuando se decidio “revisar” el script de la pelicula, de todas formas que nadie se altere que ya se ha dicho que el “verdadero” final será mucho más coherente aunque será un final “eliptico” lo que puede hacer que algunos se queden en plan ¿ein? teniendo en cuenta que esta pelicula NO toca el tema de los viajes en el tiempo.

    Por cierto veo muchas quejas de la pelicula y me quedo frio, no por las quejas en sí si no por que la mayoría de ellas se deben a información confusa sobre la saga, cada uno esta en su completo derecho de postear su opinion pero es bueno informarse de ciertas cosas antes de nada.

    Por ejemplo alguien por ahí arriba decía que en la pelicula original sudaban sangre para cargarse a un terminator y en esta caen como rosquillas, esto es lógico ya que a diferencia de los T-800, los T-600, T-700 etc… no estan construidos con una aleación de titatio si no con materiales más frágiles que pueden ser penetrados con armas comunes, por eso el modelo Swarzenegger es mucho más duradero y solo puede ser destruido mediante explosiones y laseres.

    También hay una misconcepción común y es que Marcus NO es un T-800, marcus es *SPOILER un ser humano al cual tras ser ejecutado en el corredor de la muerte se le injerto un endoesqueleto SPOILER*

    Ademas recordad que este futuro NO es el futuro original presentado por James Cameron (ni puiede serlo teniendo en cuenta los sucesos acaecidos anteriormente en la saga) este futuro es a grandes rasgos el mismo pero con diferencias causadas por los viajes en el tiempo (por ejemplo hay muchas más maquinas y Skynet está mucho más avanzado dado que fue programado en la era digital)

  25. Darksider ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:14

    O sea, que es un futuro distinto al que nos cuenta Cameron, pero siguen existiendo T-600 y T-700…. y Skynet siendo más avanzado no se le ocurre hacer los t-600 con esa megaaleación de titanio… ¿?

    Y para más inri, me quieres diferenciar un T-800 de un muerto “resucitado” y con endoesqueleto insertado cual “lobezno”… ¿y quén te ha dicho que ese endoesqueleto no es el de un t-800?…

    Evidentemente el tema de los viajes en el tiempo siempre da quebradros de cabeza, pero…
    1.- Hay que cerrar el círculo (reeves debe viajar al pasado)
    2.- No se evitó la guerra, luego no tiene por qué ser distinto a lo contado anteriormente. De hecho, lo acaecido en la primera parte adelanta la guerra (no la impide) y lo lógico es que los sucesos de la 2ª la volvieran a su lugar (olvidemos la T3).

    Por lo demás, se demuestra que esta peli creará controversia a los fans de la saga….la auténtica Cameron Saga

    Saludos

  26. T-800 M-101 ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:16

    Estoy totalmente deacuerdo con Dante asi q chavales os voy a mandar tarea para casa …ver THE TERMINATOR q (para quien no lo sepa es el titulo original de la primera pelicula),T2 y T3 por q aunque no sea tan buena como las demas da algunos detalles de por q avanza temporalmente el juicio final,a por cierto Marcus no es un T-800 ya q es consciente de su pasado como humano edemas se supone q tiene organos humanos.

  27. davidtaker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:20

    si tiene organos sexuales y todo jajajjjjjjajaj menuda pandilla de frikis somos

  28. ebelome ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:26

    Oigan, qué loco, igual y a varios les fascina discutir pero por lo menos hace que despierte la “imaginación” (como decía el mariposon de Barney). Todos tienen sus teorías, inventan argumentos lógicos o muy locos para darle coherencia a la película, eso es lo bueno del cine y de las películas con muchas cosas que no se explican, o que se dejan al aire..

  29. T-800 M-101 ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:33

    vamos a ver,para hacer u terminator no han cogido la piel de uno y han forrado el esqueleto de titanio , por cierto el titanio no es una aleacion q se saque facilmente como el acero,por eso en esta nuava pelicula skynet decide crear su nuevo modelo dotado de musculatura y de mejores reflejos e inteligenca ya q sus antiguos modelos son mas lentos y pesados ademas de se qson debiles a las armas de fuego (e hay la cuestiónde q los cree por q primero va el 1 luego el 2 y asi) ,si no q geneticamente skynet ha ido cogiendo distintas muestras de ADN ,si no en terminator 1 como se cargan al chuache ya no deberia de salir en la segunda?esto es por q skynet tiene muchas muestras de un mismo humano ,por q no se si lo sabras pero el treminator de la 1 es un modelo 101 y sale otro terminator diferente vamos q no estoy de acuerdo contigo Darksider Q TIENES Q DEJAR DE HECAHR TIERRA SOBRE UNA PELICULA Q NO HAS VISTO.

  30. Darksider ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:38

    Bueno, no estoy echando tierra sobre nada. Además, ¿por qué no dejas tu de defender una película que no has visto….?

    Por cierto, que el T800 M101 también tenía musculatura xD

  31. Dante ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:46

    Vamos a ver darksider vamos por partes.

    El futuro es el mismo, no se puede cambiar, o sea que a grandes rasgos los eventos ocurren de manera similar, igual que el día del juicio final no puede evitarse pero puede retrasarse gracias a las acciones de Sarah Connor y cia. en T2, que, a su vez son producto de la información que ella ha obtenido del futuro y que en teoría no debería conocer.
    La existencia de los Terminators es algo tan inevitable como la existencia de John Connor y su papel como lider de la resistencia, son elementos claves de la historia que son inalterables.Lo que si puede cambiar es el contexto de esta debido a las alteraciones provocadas por información del futuro enviada al pasado.En lo que concierne a Skynet, si es mucho más avanzado, pero eso no quiere decir que pueda saltarse los pasos de su propia evolución a la torera, Skynet va evolucionando y haciendo maquinas cada vez más perfectas pero tiene que seguir un ritmo lógico piensa que en el futuro original de T1 los T-800 son modelos nuevos en 2029 aquí estamos en 2018 y estan listos para salir del horno, o sea que esta versión de Skynet, creada en la era de internet le lleva 11 años de ventaja a su encarnación original.

    Marcus ES diferente de un T-800, no solo por que su endoesqueleto es diferente a simple vista como se puede apreciar en *SPOILERS esta imagen:
    http://blog.wired.com/underwire/images/2009/01/31/terminatormodelscale1201.jpg en la que se muestra la evolución de los endoesqueletos (Marcus es el tercero desde la izquierda)*SPOILERS
    si no tambien por que el conserva su cerebro humano o sea, es una persona a diferencia de cualquier modelo infiltrador cuyo cerebro es un procesador controlado por Skynet a no ser que se reprograme.

    Sobre los viajes en el tiempo ya te lo he dicho, la historia es la mima a rasgos generales pero el contexto es diferente, y causar controversia causara pero no tiene por que ser mala en absoluto.No te discuto que la saga de Cameron es la verdadera saga Terminator pero tampoco, creo yo, hace falta ponerse de uñas contra todo lo que tenga que ver con salvation.

  32. davidtaker ha comentado:

    Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 21:49

    pero que diablos es esto ADN ??? T800 M101?? organos sexuales, aleciones,???? este blog es de peliculas o de aparatos para el goce privado??? jajajjajjajjaja

  33. mondokoko ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 0:33

    mmmmmmmm no sera que Sam Worthington es el T-800 que manda john conor?? xD

  34. javi ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 0:48

    mmmmmmmmmmm

    SPOILER

    no sera el t-800 al que se enfrenta bale nuestro querido chuahce (de ahi el cameo) y de ahi que este le mate como se indica en la tercera parte??? aun asi, que no hagan la mierda que pone mas arriba pq abandono la sala…

    FIN SPOILERS

    saludos

  35. Leman ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 1:19

    Cuanto esperto en viajes en el tiempo veo yo por aqui…

  36. Leman ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 1:19

    eXperto

  37. N.MONTBLANC ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 2:19

    Joer me voy al curro y durante 8 horas esto se peta de comentarios. Bien, vamos a ver, por partes:

    1. Doctor Muerte la cagaste al máximo, Darksider ya ha comentado mucho antes y yo también he puesto que hay muchas incoherencias en “Salvation” así que eso de donde has salido te lo pregunto yo a ti.

    2. Davidtaker te lo dije. Tengo una teoría desde hace años que es la siguiente, cuando uno critica, critica sus propios defectos. Me di cuenta con amigos y familiares, si uno decía “no es que es un gandul” resulta que el amigo que decia a una persona que es gandul era mil veces más gandul o mi madre a una vecina “no es que ella es muy criticona” y luego mi madre critica que no veas( y ella dice que es dar su opinión). Pues a ti te ha pasado lo mismo macho has arrasado en otros comentarios con todo y sin pensar si molestaba lo que decias o no y ahora te quejas de que alguien haya criticado por criticar. Hay una cosa que no comprendo, te gusta Batman como a mí y piensas igual que yo que las dos Batman de Nolan son buenas pelis de acción, pero que la columna vertebral o base de los films es su guión, el argumento es lo que otorga tambien gran calidad a las pelis. Pues bien, como tambien me gustaron Terminator y Terminator 2 me gustaria que “Salvation” tuviera un buen guión solido y que no sea una transformers donde prime la acción y los efectos. Pero dejemos de analizar su trabado guión punto por punto que parecemos unos frikis y esperemos a ver la peli.

    3. Lo que dije en mi anterior comentario y puede explicar como Connor siempre va a un paso por delante de Skynet, porque ahora es tan duro y como logra acabar con Terminator a patadas es (aunque reconozco que no me gusta la idea del todo, vamos espero que al final no sea así) que Connor muera y un Terminator ocupe su lugar porque así sería inmortal, un luchador incansable, ya Marcus se lo dice soy tu única esperanza es como diciendo que cómo humano nunca vencera necesita unirse al enemigo para derrotar a Skynet.

  38. Darksider ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 7:15

    Dante, totalmente de acuerdo con tu último comentario. Pero no me he puesto de uñas con Salvation….hasta ahora todo son teorías. Nadie la ha visto… sólo digo que espero que no la caguen, sólo eso.

    Saludos

    PD. Puede causar controversia, lo que no debería es ser incongruente con lo anterior

  39. davidtaker ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 7:40

    yo ya dije en un post que esperaba q esta peli estuviera basada en un buen guion mas que en robots dandole leña a los humanos, que pa eso ya esta trnsformers que uno sabe exactamente q es lo q va ver desde el principio, lo que me podria molestar un poco es que se la critique bajo suposiciones y rumores, no, esperemos a verla y despues ya se la pondra a caldo como ya dije antes tb, de momento deberiamos darle un voto de confianza saludos coleguis

  40. Albana ha comentado:

    Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 22:29

    “john connor es john connor y punto…y bale se presto a esto tan absurdo???”

    concuerdo con Javi en esto como sera posible de que después de tantos dimes y diretes Connor tenga que morir sencillamente incomprensible y aun más paradojico sería que se transformara en maquina que tonteria resultaria, espero para el bien de esta saga por la cual siento interes encuentre un final mas apropiado con John Connor(cien por cien humano) cargando hasta el fin la misión y muriendo si es que muere hasta el final con Skynet desaparecida o bien con la misma apoderandose una vez más del mundo pero con una resistencia netamente humana hasta el final espero que J. Nolan no nos defraude al final…

    Batisalu2 y namárië

  41. 5 minutos, 59 fotos, 2 finales…aluvión incesante de ‘Terminator Salvation’ | TBDC - Tu Blog de Cine | Noticias y Criticas de Cine ha comentado:

    Lunes 11 de Mayo de 2009 a las 18:47

    [...] McG admite que el filtrado hace meses era real, y que además hay otro alternativo, que no se incluye finalmente y mucho más ‘heavy’ [...]

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.