 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Lope’, con Pilar López de Ayala y Leonor Watling | Portada | Jackman, de mutante a cazafantasmas en ‘Ghostopolis’ »
‘Terminator 5′, tenemos un adelanto de la sinopsisDavid Cárdenas (YB) | 4 de Mayo de 2009 |
A pesar de que el 5 de junio está a un salto de mata para emborracharnos de ‘Terminator Salvation’, no hay descanso para la franquicia.
El amigo McG sigue dándole a la bolilla para montar lo que será ‘Terminator 5′, con el previsible pelotazo de su entrega anterior, y ya nos da un adelanto de lo que será su argumento. Una medio sinopsis, vamos.
Tres momentos claves a tener en cuenta en la nueva trama, y aquà pueden dejar de leer aquellos que odian los spoilers.
A ver, en primer lugar, es muy probable que la acción se desarrolle en un tiempo ‘pre-Juicio Final’, en el 2011. Asà que podrÃamos estar hablando perfectamente de una precuela.
Lo segundo, es que volverÃamos a presenciar en la saga los viajes en el tiempo, como no al pasado, con un John Connor en pelotilla picada trasladándose años atrás de aquel futuro post-apocalÃptico. Y el objetivo de Connor será instruir a los militares de todo el mundo para impedir la venidera invasión de Skynet.
Lo que ocurre es que la peña skynetiana ya ha aprendido lo que son esos viajes y han mejorado la técnica hasta tal punto que lo de enviar a un tipo en bolas es para ellos ya un juego de niños.
Sabrán como enviar al pasado todo el arsenal, armamento, vehÃculos y los temidos harvesters que en el futuro guerrean sin piedad, con lo cual habrá una batalla ‘jodidamente imponente’ (palabras textuales de McG) con un Connor tirando de recursos militares convencionales.
Y el tercer foco de atención estará en el encuentro de John con un cientÃfico que tendrá el aspecto actual de Robert Patrick (el inolvidable T-1000 en ‘Terminator 2: El Juicio Final’), y que está investigando sobre unas células replicantes que nos harÃan retroceder a un estado de yogurines, juveniles y sanos.
Ahà está el tema que os conté de retroceder a Patrick, vÃa CGI, a su estado fÃsico de 1991. Un pasote, cuyo test de prueba estará en esa réplica infográfica de Chuache que nos tienen escondida.
Que ‘Terminator 5′ sea una ilusionante secuela dependerá de los resultados taquilleros de ‘Terminator Salvation’. Ya estoy recopilando estampitas de santones para rezarles todas las noches de aquà al susodicho 5 de junio. La de San James Cameron es la primera que me pillé.
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: McG, Robert Patrick, Terminator 5Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 22:02
Pinta muuuuuuuuuuuy bien esa sinopsis, si, vale que hemos tenido “presente” “terminatoriano” para aburrir pero eso de que transporten el arsenal incluido es otra cosa porque solo viajando en el tiempo las personas como que se parecerÃa demasiado a T2.
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 22:11
Genial que bien pinta la cosa que ilusión y tambiÉn que homenaje que trabajara Robert Patrick, espero como tu que Terminator sea el cañonazo del año porque se prevee espectacular y que tenga algo más que sobervios efectos especiales (aunque hueca pero fenomenal Transformers y Harry POTTER SE AVISORAN COMO LOS GANADORES DEL VERANO)
Batisalu2 y Robert Patrick
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 22:22
Vaya hasta que escucho algo sobre el T-1000 y Robert Patrick (que por cierto no se ve tan viejo como Arnoldo), se imaginan un ejercito de de T-1000? WOWW
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 22:48
pos a mi no me convence eso de regresar en el tiempo…ya esta choteado, pero que mas da, igual lo haran si el pelotazo taquillero se cumple…
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 23:04
Odio las precuelas, a mi me gusta ver las peliculas para adelante. Como contarme hechos del 2018 y luego volver al 2011? y por que cojxxxx no empezas contando lo del 2011 primero? ojalà yo me equivoque, y en realidad connor y cia viajen 7 años atràs en el tiempo, pero siguiendo la actual continuidad.
Yo nada màs quiero revelen el gran secreto de la saga, que el hombre que en realidad volviò a 1985 y salvò y dejò embarazada a sarah connor eran en realidad,,, john connor, su propio incestuoso hijo. De paso revela como tenia la foto de su madre en la gasolinera de mexico, jajaja.
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 23:36
yo nunca entendi por que nunca enviaron un ejercito masivo para exterminar a john connor en lugar de un solo terminator
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 23:49
Pufff..esta trama apesta. No he escuchado algo más revuelto que la capirotada y esto ya no me terminó de gustar…si en terminator 3 la rebelión de las máquinas se forzaba groseramente la trama, donde Skynet mágicamente se transformaba en un virus de computadora…y el brazo y el pedazo de chip del primer exterminador perdÃan validez.
El dÃa del juicio final no se puede detener, rompe con los esquemas de que el futuro no está dicho…es decir…no se puede alterar…los humanos están jodidos a enfrentar a las maquinas si o si. Entonces para que rayos enviar a Kyle Resee y al segundo terminator al pasado si todo lo que tuvieron que pasar nuestros protagonistas sirvió de nada.
Johon connor será asesinado en el futuro…y dado que Terminator 3 planeta que todo se va a cumplir en el futuro…(dado que el dÃa del juicio final es inevitable)… entonces me temo lo pero en la cuarta parte…(yo pienso y espero que no sucederá algo asÃ), donde Connor morirá a manos de un exterminador, entonces para que rayos mandaste a tu padre y a un exterminador en el pasado si de todos modos el futuro lÃder de la resistencia humana, y la figura crucial y mas importante en la saga va a ser eliminado de una manera mas que absurda.
El T-1000….1000 veces mejor que esa T-X.
Al T-1000 le disparabas, lo congelabas, lo explotabas y era imparable…la T-X le bastó una bomba en la boca y listo.
La cuarta parte luce bastante bien y sigo pensando que su trama puede dar bastante y tiene mucho peso… lo malo fue que terminator 3 forzaron sucesos (según mi muy personal punto de vista)…entonces se puede rescatar en esta cuarta parte que promete y promete bastante y al parecer cumplirá con las expectativas. Señor McG yo le doy el beneficio de la duda…pero eso de regresar al pasado……otra vez!!!!!!??…ya basta..ya está gastadÃsimo….ahora se me hace muy fumado eso de que Skynet ahora manda todo su arsenal al pasado…que no se supone que nada inorgánico puede viajar en el tiempo…entonces porque rayos llamar a la cuarta cinta de terminator “The Future Begins”…es decir..Creo que más de uuno se esperaba que la saga tirara para adelante…donde se viera una evolución de las máquinas…donde los T-800 comienzan a infiltrarse en las bases de los rebeldes…donde los rifles de plasma y las guerras nocturnas comienzan a arreciar…donde Skynet…procede a fabricar el temido T-1000…..lo de incluir de nuevo a Robert Patrick me a encantado…pero para que ponerlo en el pasado..porque no en ese futuro que ya se plantea en esta cuarta parte…..es más serÃa fantástico que Terminator 5 y 6..sigan la linea hacia el futuro y se pudiese ver como ..a manera de homenaje.. Se regresa en el tiempo a un Kyle Resee ya mayo y a los dos terminators “chuache”..y al T-1000..y la sexta concluir con skynet derrotado o la humanidad exterminada.
Ufff..me volé la varda..es que soy muy moñudo con la saga de terminator…pero reitero..desde mi punto de vista personal.
Habrá a quienes apoyen la trama planteada por Mcg.
Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 23:55
Aunque uno nunca sabe..las sorpresas llegan y si esa trama planetada para Terminator 5 se maneja de manera correcta, será un bombazo..pero prefiero que el carro siga su marcha.
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 0:16
Bueno, creo que es repetir mas de lo mismo… o el final de TS4 no esta bien realizdo…. pero igual tampoco suena tan mal.
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 0:58
No se, creo que las continuaciones de terminator estan mal, en la tercera no se pudo superar el concepto del T-1000, para mi skinet volveria a mandar a un T-1000, ya que sabe que fallo pero no sabe porque asi que seria una versión mejorada con el mismo concepto de metal liquido y solido.Siendo su robot mas increible dejando a los demas obsoletos. Piensen algo porque cuando vemos el futuro solo vemos termiantor endoesqueletos, donde estan los t-1000? Es improbable que se hayan dejado de hacer dicho modelo.
Ahora al inicio se saga de este año, es ilogico que Skynet halla realizado al t1000 por un humano, y porque le daria la apariencia del humano en cuestion? Esa clase de tecnologia saldria de una maquina no de un humano. Lo otro, que sentido tiene hacer robots gigantes,no nos digamos mentiras es un concepto muy transformer, si quiere algo de destrucción masiva hay cosas mucho mas provechosas que un robot grandote, que seria visible a millas de distancia, un gran fallo, cuendo los vi en el trailer me decepciono. Tocara esperar, verla y saber si vale la pena, el problema es que se tiren todo en la secuela.
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 1:46
Yo lo que he visto hasta ahora de Termintor Salvation realmente me ha gustado.Lo de los robots gigante puede llegar a ser cuestinable,y si…recuerda a Transformers,pero aun asi confio en esta pelicula.
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 2:53
A mi me da mucho miedete, el director sobre todo, espero equivocarme.
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 8:37
Ya queda menos para el 5 de junio y yo creo q va a ser taquillazo fijo, los q no se enteran de las pelis hasta q las anuncian en la tele … ya se han enterado, llevan echando anuncios desde hace 2 semanas, en cada peli de cine q vas … trailer de termi … asà q … creo q el numero 1 lo tiene garantizado y haber si hacen ese termi 5 …
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 12:15
y no puede esperar a que se haya estrenado la primera para soltar estos spoilers?
y si fracasa? (algo que no es improbable…).
saludos
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 13:58
No me gusta nada de nada esta idea queremos guerras futuristas y no lo de siempre.
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 18:43
Mmm me parece que se limpian la boca antes de comer particularmente no creo q Terminator 4 sea un boom taquillero por la sencilla razon que esa misma semana en gringolandia tambien se estrena noche de museo 2 que creo q sera la ganadora en taquilla razones: los gringos cuando tienen que elegir siempre elegiran chatarra a calidad, comedia linda y bonita a pelicula cruda y violenta creo que debieron estrenar T4 en otra fecha asi que su unica oportunidad la tendra fuera de EEUU y si no es asi chau Terminator 5 lo cual seria una verdadera lastima
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 19:02
Me asusta más que T4….
… Habrá que ver cómo lo desarrollan. Puede que en pantalla no quede mal, pero me gusta aún menos que lo leido de T4
En fin, tendremos Terminator convertido en un “Transformers” palomitero cualquiera…. qué se le va a hacer (ojaláme equivoque, toy deseándolo)
Saludos
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 20:00
volverse al presente con la trama es una cagada de las grandes, queremos ver guerras en el futuro, ciudades desoladas, looks post-apocalipicos, y esas cosas t sobretodo queremos ver como acabara esta historia, el fin de skynet,(nombre que va sonando tan epico como el de sauron) tiroteos en medio de la quinta avenida no, pa eso ya tenemos a john mclane, me parece q esto es hablar por hablar
Lunes 8 de Junio de 2009 a las 1:00
Espero q esta no sea la trama, John Connor viajando en el tiempo??? espero q solo sean rumores, yo algo habia leido de q en terminator 5 sera cuando John envie a Kyle Reese a proteger a su madre en el pasado.
Domingo 14 de Junio de 2009 a las 19:22
YA LA VI………………………… SIN PALABRAS….. ES LO QUE ESPERABAMOS DESDE TERMINATOR 1….. LA GUERRA EN SI… YA QUEDARA CON QUE PASARA DESPUES……. PERO ESTA IDEA DE OTRO PELITO ANTES DE LA GUERRA NO SUENA MAL . HABRIA QUE VERLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Domingo 14 de Junio de 2009 a las 20:17
pero connor viaja alguna vez al pasado? porque a mi me suena que solo viaja kyle reese.
Martes 16 de Junio de 2009 a las 10:07
Solo tengo una pregunta ¿por que no hicieron esta historia de terminator 5 este año y salvation para el 2011.?
¿para que volver para atras? xd
Viernes 19 de Junio de 2009 a las 4:03
Si ya saben mandar maquinas voladoras y ejercitos de t-800 y 600 por que no mandan eso a 1984 y historia terminada…no les parece una debilidad grande en el argumento y en el mal manejo racional de skynet ?.
Domingo 21 de Junio de 2009 a las 22:21
Para mà que es un rumor, porque el Juicio Final, tál como se exhibe en Terminator 3, es en 2003…
Domingo 28 de Junio de 2009 a las 9:46
Mi pregunta es la siguiente:
Segun como se desarrola la 4 y como es esperado que Kyle Resee aparezca,, como van a hacer ahora los guinistas en el caso de una 5 para explicar la paradoja que se produce en el momento que John Connor tiene que mandar a Kyle resee al pasado para que este este con su madre y asi john exista???
es como decir “Anda al pasado y copula con mi madre asi yo existo porque si no vas yo no estaria aca” y como hace para mandarlo si no tendria que existir???????????
La verdad que no se con que se saldran para explicar esto…. ( una linea de tiempo paralelo cual volver al futuro?? jajaja) o algo asi como que habi un padre original de esa epoca de john connor pero se vio amenazada su existencia entonces tuvieron que mandar a kyle nose nose
Martes 30 de Junio de 2009 a las 1:07
Hola wenas,
A ver señores, llevamos años esperando por la guerra en sà misma contra las máquinas, contra Skynet. La 3 a pesar de que es la más floja, terminaba la trama inicial de las dos primeras partes más o menos bien y como alguien comento vimos a nuestro querido gobernador XD pero a ver con la cuarta ya estamos en plena guerra contra las máquinas y es sencillamente absurdo volver al pasado. Que piensen un poco por una vez y contraten a buenos guinistas por dios, claro que se puede hacer una peli en el pasado wena pero tb se puede hacer en el futuro, además como han dicho las pelis tienen q concordar con las anteriores y tb con la serie de Sarah Connor en lÃneas generales…
Yo no le veo ningún sentido volver al pasado a estas alturas y a Londres ?? pq Londres… Sea sin sentido, que puede ser wena… si claro… pero todo es por no pensar un guión weno en el futuro, lo cómodo es de nuevo el pasado…Con tal de no pensar un poco.
Si esa esa es la trama paso de verla, que se curren algo decente y con un buen guión, que nos lo merecemos mas que de sobra y James Cameron tb jijijij por dios un respeto ya a los fans.
Martes 30 de Junio de 2009 a las 1:11
Que contraten a David S. Goyer o Akiva Goldsman para los guiones, estos tios no me parecen tan malos, sabrÃan darle otro enfoque a la saga.
Viernes 3 de Julio de 2009 a las 21:58
POr qué no regresa el director James Cameron ;siempre le daba un buen aspecto al contexto y una banda sonora que le daba un aspecto más apocaliptico a las sagas Terminator no debe ser insultado con guionistas mediocres y con poca ambientación de la misma debe ser la madre de todas las paelÃculas apocalÃpticas habidas y por haber
Debe de ser 10,000 veces mejor inclusive que las guerras de la galaxias o viaje a las estrellas alien y todas las de más ….!
Martes 7 de Julio de 2009 a las 20:02
que tal un tx en 1984 sarah y reese no huviesen tenido tiempo para el polvo jejeje
Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 15:18
El que a estas alturas se hable de una T5 quiere decir que T4 no era lo que se esperaba y que dejo con gusto a poco. Con respecto al guion que aparentemente tendrÃa T5 lo encuentro nefasto, al parecer estos productores no han podido crear un guion decente y que este a la altura de la saga terminator que Cameron creo. Recordemos que estos mismos productores estuvieron detrás de T3 que es una pésima pelÃcula y ahora esas mismas personas producen T4 que no es mas que un montón de escenas mal logradas de acción sin ninguna historia ni fin, bueno que podrÃamos esperar de un director tan mediocre como McG. Esperemos que este guion no sea mas que un rumor y que T5 nos adentre en ese futuro apocalÃptico y terrorÃfico que nos mostraba Cameron en sus insuperables T1 y T2.
Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 15:39
Porfavor hasta cuando le damos de come caviar a estos guionistas, productores y Directores que son incapaces de crear una pelicula a la altura que todos los fans esperamos. Si este tipo de guion es lo mas que pueden pensar estas personas señores lo anuncio aqui mismo esto sera la muerte definitiva de lo que pudo haber sido una de las sagas de scific. mas grande del cine.
Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 16:00
Lo que aqui importa es como mantener las casas en Florida y darse la vida de un rey, si con ponerle el nombre Terminator a cualquier cosa igual los fans iran al cine, yo por lo menos no volvere a caer en el jueguito de estas personas, si quieren que las sigamos manteniendo que por lo menos hagan bien su trabajo y que se ganen su plato de comida. La gente ya no es estupida y si creen que iremos al cine a ver una idiotes como este apartente guion se equivocan. Lo mismo paso con la pelicula de DragonBall pero eso ya es otro tema.
Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 16:11
¿Si Connor viaja al pasado entonces habrian 2 John Connor en el presente? Para mi consuelo esto me suena a pura especulación y ver una pelicula de esta altura con un guion como este me párese un espectáculo deplorable. Me párese muy pronto para hablar de un guion para Terminator 5 yo creo que ni los guionistas tienen claro a estas alturas que van a hacer de Terminator 5 y por lo que vi en Terminator 4 ni siquiera saben para donde enfocar la saga. Y darles el merito de pensar que estos guionistas ya tienen el guion para Terminator 5 es mucho jajajaja.
Miércoles 15 de Julio de 2009 a las 16:22
Que Terminator 5 la dirija Cameron sino Christopher Nolan que es notable lo que hizo con Batman. A McG le pesa la camiseta de director y Terminator se merece un director a la altura de la saga.
Miércoles 22 de Julio de 2009 a las 19:22
Terminator Salvation es un pepino. En cuanto a la trama forzada de Terminator 3, si recordamos las pelis de Regreso al Futuro podemos imaginar que en un pasado alterado…el futuro de esa dimensión no es mismo que puede recordar “uno” que ha viajado al pasado. Lo que me inquieta puede parecer una chorrada pero si en Terminator 3 los bobazos caen en un supuesto 2004…pq cojones dice la pre-sinopsis de Terminator 5 que John Connor se las pira a 2011 a preparar nada: ¡ENTONCES YA HA VOLAO TODO POR LOS AIRES! Por favor, que el McG ese no joda toda la saga y lo vuelva un mierdón que no entienda ni Dios. Terminator 4 me gustó mucho…sigan en el futuro joder, que podamos ver como John manda a su papi al año 1984…que se pongan T1, T2, T3, recuerden los diálogos, ¡sobretodo los de Kyle en la primera peli y le den sentido a todo!
Miércoles 22 de Julio de 2009 a las 19:30
Ah, otra cagada, Kyle dice en T1 que nació después del holocausto nuclear. Supuestamente en 1996, sin con lo que pasa en T2 y T3 el holocausto se desplaza a 2004, y Kyle en T4 (2018) es un adolescente crecidito…que me queréis contar, ¿que en 2011 kyle es ya un chaval de 8 años o asÃ? Vivió en un mundo “normal”…que ganas de mamonear toda la saga McG. Sigue en el futuro y conjetura todo lo que quieras con la máquina del tiempo ya que todos sabemos que eso si es pura ciencia ficción, que los viajes al pasado son fÃsicamente imposibles según las mayores eminencias cientÃficas del mundo real.
Viernes 24 de Julio de 2009 a las 15:22
esa trama es totalmente ridicula
se supone que la maquina del tiempo es algo que requiere mucha energia, que no se pueden transportar mas que unidades pequeñas muy de tanto en tanto y que han de estar envueltas en tejido vivo
si no, porque coño no enviaron todo un ejercito de terminators en la 1? o en la 2?
si van a cambiar la logica de la pelicula mejor que no la hagan
ademas habria.. 2 jonh connor?
eso es una sopla pollez, y mas aun que se desarrolle en londres
lo que la gente quiere ver es el año 2029, la utilizacion de los lasers, la guerra apocaliptica que se ve en las otras sagas, como intentan mandar a Reese al pasado, como a su vez mandan al primer t800, como se crea el primer T1000, ver un ejercito entero de t800 luchando con lasers, etc..
Viernes 24 de Julio de 2009 a las 17:58
eso es Miki eso es, si consiguen hacerlo seria una pelicula que bateria records de taquilla… pero para eso necesitan al maestro James Cameron. Si Cameron hiciera T5 la colocaria al lado de Titanic. Tan dificil es eso?
Jueves 30 de Julio de 2009 a las 19:26
Que barbaridad por que no ponen a trabajar las neuronas y encajar toda la historia de la saga, en eso gastan nuestro dinero? yo la voy a gravar en DVD y que digan que les fue bien, no vallan al cine hasta que se les ocurra algo bueno.
Ya tienen una recaudación de 350 millones de dólares y lo que falta del estreno en México.
ya están con la pelÃcula terminator 5 que no inventen ridiculeces. Nada mas por salir al paso y recaudar dinero nada mas por el nombre terminator.
Joseph Louis Staedtler
Domingo 2 de Agosto de 2009 a las 17:47
Venga, venga…
¿De dónde sacas tú esa información? PodrÃas haberte currado más la trola que nos estás contando sobre Terminator 5.
Aquà va la mÃa:
Yo he leÃdo en una revista norteamericana que la trama de Terminator 5 trata de que Skynet envÃa al pasado dos terminators y medio para matar el único enemigo que puede destruirle a parte de Connor. Se ve que es un tal Jesus de Nazaret interpretado por Bill Murray. Claro está, Connor envÃa otro Terminator para protegerlo y que será interpretado por John Belushi.
Es cierto, os lo juro que lo he leÃdo.
Martes 4 de Agosto de 2009 a las 10:58
A BuRNeR28: James Cameron ya no quiso intervenir en Terminator desde que dirigió “Terminator 2: El juicio final”. El director de la nueva entrega es McG, y sólo se atrevió a dirigirla porque los guionistas decidieron OLVIDARSE de la tercera pelÃcula.
Martes 4 de Agosto de 2009 a las 11:10
A N.MONTBLANC: Con David S. Goyer SÃ, pero con Akiva Goldsman NO, porque éste fue uno de los responsables de la caida de la primera franquicia cinematográfica de Batman.
Martes 4 de Agosto de 2009 a las 11:45
Ramonator dijo:
1º.- Lo que me inquieta puede parecer una chorrada pero si en Terminator 3 los bobazos caen en un supuesto 2004…pq cojones dice la pre-sinopsis de Terminator 5 que John Connor se las pira a 2011 a preparar nada: ¡ENTONCES YA HA VOLAO TODO POR LOS AIRES! Por favor, que el McG ese no joda toda la saga y lo vuelva un mierdón que no entienda ni Dios.
2º- Ah, otra cagada, Kyle dice en T1 que nació después del holocausto nuclear. Supuestamente en 1996, sin con lo que pasa en T2 y T3 el holocausto se desplaza a 2004, y Kyle en T4 (2018) es un adolescente crecidito…que me queréis contar, ¿que en 2011 kyle es ya un chaval de 8 años o asÃ? Vivió en un mundo “normalâ€â€¦
Yo le contesto: Ya puedes estar tranquilo, como yo dije antes, McG NO QUIERE ACORDARSE DE TERMINATOR 3 por la sencilla razón de que no le gustó aquella entrega. Esa fue la razón por la cual quiso rodar “Teminator Salvation”: Sus guionistas sólo quisieron acordarse de las dos primeras pelÃculas de la saga.
Martes 4 de Agosto de 2009 a las 11:52
Los guionistas John D. Brancato y Michael Ferris no son productores, son simplemente guionistas y ya está. Me gustarÃa que ellos sólo pusieran la idea, y que guionistas no acreditados en “Terminator Salvation”, como Jonathan Nolan, la desarrollaran.
Sábado 8 de Agosto de 2009 a las 13:01
[...] esto le sumamos lo que se dijo antes del estreno de ‘Salvation’ en el pasado mes de Mayo: La idea es jugar con uno de los elementos seguros y genuinos de la franquicia: el viaje a través [...]
Sábado 8 de Agosto de 2009 a las 19:29
la pelicula T4 esta buena no tengo nada que discutir,que bueno que van a sasacr terminator 5 pero para que poner a robert patrick como el T-1000 con todo respeto ese malo ya salio deberian de poner otro malo nuevo que no haya salido por ejemplo hay una que se llama Serena Burns Alias El I-950 esa deberia de salir en la 5 parte pero bueno cada quien su opinon y se respeta saludos y gracias
Martes 11 de Agosto de 2009 a las 23:30
ESTABA LEYENDO LOS COMENTARIOS TERMINATOR SALVATION ,ESTA CON LA CONTINUIDAD DE TERMINATOR 3 :
-APARECE DE NUEVO KATE BREWSTER(Y ESTA EMBARAZADA)EL TERMINATOR LE DIJO QUE ES SU ESPOSA Y SUS HIJOS SERAN IMPORTANTES)JOHN SE CASO CON KATE CUANDO HABLA APARECE SU ANILLO EN SU DEDO
-LA APARICION DEL MODELO T1 ALGO QUE NO SE VIO EN LA UNO NI EN LA 2,SOLO EN LA 3 Y AHORA EN LA SALVACION
-LA EJECUSION DE MARCUS EN EL 2003 UN AÑO ANTES DEL JUICIO FINAL Y FUE LA FECHA DEL ESTRENO DE TERMINATOR 3
-CUANDO MARCUS VE LOS ARCHIVOS DEL PERIODICO DICE:
LA FUERZA AEREA COMPRA CIBERDINE
-LAS CELDAS QUE ERA ALIMENTADAS POR ARNOLD EN LA 3 QUE LE HIZO EXPLOTAR A LA T-X APARECEN EN LA PELICULA,JOHN LAS JUNTA
Y DESPUES LAS HACE EXPLOTAR ARRIBA DEL HELICOPTERO,SABIAN QUE ERAN EXPLOSIVAS POR LO QUE PASO EN LA TERCERA PARTE.
-LA PERSECUSION ERA COMO EL DE LA GRUA.
Jueves 13 de Agosto de 2009 a las 7:53
pss si la quinta va hacer con viajes en el tiempo facil que la diriga Steven Spielberg y le meta unos buenos dinosaurios los cuales skynet tiene que destruir para acabar con la humanidad pero connor los une a todos y los destruye, pss mejor que los avances que dan para la 5 estas ideas si serian buenas entre los dinos pueden estar Silvestre Stallone, Jean Claude Van Dame, Harrison Ford entre otros.
No ya dejemonos de pendejadas y la quinta parte por obvias razones debe de seguir su camino en el futuro mas de 20 años esperando la guerra entre Skynet y los humanos para volver otra vez al principio no que pereza la cuarta parte no fue de lo mejor pero ya nos encarrilamos otra ves y va por buen camino no hagan lo que hicieron con la tres que eso si dio sueño.
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 5:40
A mi me gustaria que en la 5ta pelicula de terminator narren el origen de “la maquina del tiempo”, como la descubren y como jhon connor captura al T-800 que envian al pasado en Terminator 2 y si a Sam Worthington regresaria con su papel de cyborg, ya que el final de la 4ta pelicula donde le entrega su corazon a jhon connor para que viviera no me convencio mucho ya que él podria regresar una 5ta entrega esta vez con un corazon artificial o algo asà ya que es un cyborg.
Se que hubieron muchas criticas negativas en la 4ta parte de terminator, pero me gusto el uso de algunos elementos citando a las 3 primeras peliculas como por ejemplo…
1.- En terminator 2 y 3 mostraron pequeñas escenas de un Jhon Connor lider de la resistencia con una cicatriz en el rostro cosa que fue explicada en la 4ta entrega que fue un mismo modelo T-800 que le hizo esa misma citatriz(por lo personal me gusto mucho esa parte).
2.- De como Skynet llega a tener información de Jhon Connor y se da cuenta que es un peligro para su existencia, información que paradojicamente obtuvo gracias al Marcus Wright (el cyborg)y cosa que da puerta abierta a la idea de la “maquina del tiempo” que podrian mostrar el origen en la 5ta parte de terminator.
3.- La fotografia de Sarah Connor ya gastada, claramente la misma que vemos en terminator 1 y que quizas en la 5ta parte podriamos ver a Jhon Connor entregarle esa misma fotografia a Kyle Rese como amuleto de buena suerte.
4.- La aparición (pero corta) de arnold schwarzenegger como el T-800 (de terminator 1) gracias al uso digital y del modelado 3D, para mi fue muy inteligente esa parte ya que si no podian tener al verdadero arnold mejor hacerlo en 3D.
5.- La sala donde se encontraron al T-800 de como están haciendo terminators con tejido humano.
Bueno esto ultimo me gusto mucho de la pelicula porque te están mostrando cavos sueltos que no teniamos una información bien clara.
Espero que ese rumor que el drama de la 5ta pelicula sera de un jhon connor que viaja al pasado para reunir a los supervivientes del dÃa del juicio sea falso, porque segun lo que encontre en algunas paginas esque “viajar en el tiempo seria un juego para niños en la quinta entrega” cosa que perderia toda su drama original, ahi cometerian un grave error!!
Como dije al principio, “yo espero que el drama de la 5ta entrega sea sobre como skynet desarrolla la maquina del tiempo” (la principal), de como jhon connor averigua sobre eso, la evolución como soldado de la resistencia de Kyle Resse y si le entregan la maldita foto, quizas nombren al T-850. El origen de del T- 1000 y el T-X yo los dejarian para una 6ta entrega ya que ahi ya seria un futuro más avanzado y nombrarian las armas de plasma jajaja… eso me recuerda en la 1ra pelicula donde el T-800 pide equivocadamente un arma de plasma al vendecor de armas, después lo mata XD
y esa es mi opinión
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 17:06
Tek eres un burro…… Viktor tienes toda la razon no te pueden mostrar los T-1000 en T4 puesto que aun recien estan fabricando los T-800 dale tiempo al tiempo a ver que nos muestran en las proximas entregas, a mi en lo personal me gusto T$
saludos!
Domingo 23 de Agosto de 2009 a las 0:26
tambien hay que pensar de que si terminator 4 no tubo la taquilla esperada es porq compitio con transformers 2 que para mi esa pelicula es de lo mas fashon y marketing que hay. Lo unico que puedo decir eske terminator 4 estaba hecho para los fanaticos de la saga y no para la nueva generaci{on de ahora lo cual fue complicado, yo eh seguido la saga y para mi la 4ta entrega me convencio bastante, m{as que terminator 3 y eso que respeten el drama original como dicen arriba, todabia hay arto material para explicar como paso tal cosa y lo aquello, no hagan tonterias como mandar a jhon connor al pasado!!! demonios!!!
Miércoles 2 de Septiembre de 2009 a las 15:46
por mi parte yo habrÃa preferido una pelicula algo mas estilo terminator 4 batallas maquinas vs humanos no como las primeras maquina contra humano ya que seria mas taquillero una batalla estilo señor de los anillos vamos para aligerar una batalla multitudinaria pero bueno eso son solo ideas pero el director de terminator puede hacer lo que quiera
Domingo 27 de Septiembre de 2009 a las 15:50
a mi ya me gustaria verla cuando cumpla 19 años
Miércoles 4 de Noviembre de 2009 a las 21:02
mmmm pina bien.. y tios… lo de los t-1000 es una tecnologia que requiere mucha tecnologia y energia, asi que mejor hacer la t-x que es una hibrida aunk tampoco fue tan viable… asi k los dejaron de construir… pa que construir unos robots supersofisticados cuando unos mas simples pueden desempeñar la misma tarea? y los demas son mas dificiles de hacer y si recordais estan hechos de koltan/coltan o como se escriba, y ese metal escasea despues de la guerra nuclear ya que fue destruido en parte, asi k mejor hacer robots mas simples, que estan hechos de metales mas abundantes, los k solo se les ve el endoesqueleto y robots mas grandes que seguramente tmb estarian hechos de metales mas abundantes asi k si miras la serie y las pelis tiene bastante sentido todo, ademas lo de la mano y el chip, skynet siempre encuentra una manera de crearsey si habeis visto la serie, yo aun no la vi toda, pero creo que la tia esa terminator sera la que se convierta en skynet al final eso si no lo ha creado ya, ademas, los humanos del futuro intentan desesperadamente cambiar el pasado, aunque siempre se vuelve a areglar para que llegue el juicio final… es como dijo arnold en T3 el juicio final es inevitable :|
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 0:15
y ya de paso… llevo semanas pensandolo… la saga terminator con todo ese rollo de la IA y skynet y robots… no hubiera sido esto una genial precuela de matrix? porque mas o menos llevan el mismo trama solo que matrix se desarolla mucho mas en el futuro…. si descartaramos animatrix (ya que explica un poco la rebelion de las maquinas) entonces si que pareceria una precuela de matrix… pues vamos que la saga matrix y terminator son lo mas, tambien me gusto ghost in the shell ;) buenas peliculas… oye, estaria bien que unieran matrix y terminator como hicieron con alien y predator, que al final resulto que fueron los predator los que experimentaban con ellos, y quien sabe a lo mejor ellos mismos los crearon… pues eso que estaria bien que los unieran y a raiz de eso sacaran matrix 4 y que se desarollara mas en el pasado y asi unir las dos sagas
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 1:03
aa… porcierto, la tia de la que hablaba por lo visto es una T-1000 igual que el de terminator 2
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 23:37
Ramonator dijo:
1º.- Lo que me inquieta puede parecer una chorrada pero si en Terminator 3 los bobazos caen en un supuesto 2004…pq cojones dice la pre-sinopsis de Terminator 5 que John Connor se las pira a 2011 a preparar nada: ¡ENTONCES YA HA VOLAO TODO POR LOS AIRES! Por favor, que el McG ese no joda toda la saga y lo vuelva un mierdón que no entienda ni Dios.
2º- Ah, otra cagada, Kyle dice en T1 que nació después del holocausto nuclear. Supuestamente en 1996, sin con lo que pasa en T2 y T3 el holocausto se desplaza a 2004, y Kyle en T4 (2018) es un adolescente crecidito…que me queréis contar, ¿que en 2011 kyle es ya un chaval de 8 años o asÃ? Vivió en un mundo “normalâ€â€¦
la respuesta que doy a ese comentario es:en realidad ninguna de las peliculas esta en el tiempo exactopor ejemplo t2 dice que jonh connor tiene 13 años pero como la historia se encuentra por comienzos de los 90´s (por el 93)pero no concuerda su edad con su nacimiento en 1984 osea que para que jonh tuviera 13 años en el 93 deberia de haber nacido en los 80´s
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 17:15
volve cameron!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 18:52
y por sierto ese guion no se dice que va a ser utilizado solo son ideas no significa que eso va a ser terminator 5 ya que ademas falta un buen tiempo para que saquen terminator 5 y en ese tiempo se puede cambiar el guion varias veces
Martes 17 de Noviembre de 2009 a las 19:20
Tek ha comentado:
Martes 5 de Mayo de 2009 a las 0:58
No se, creo que las continuaciones de terminator estan mal, en la tercera no se pudo superar el concepto del T-1000, para mi skinet volveria a mandar a un T-1000, ya que sabe que fallo pero no sabe porque asi que seria una versión mejorada con el mismo concepto de metal liquido y solido.Siendo su robot mas increible dejando a los demas obsoletos. Piensen algo porque cuando vemos el futuro solo vemos termiantor endoesqueletos, donde estan los t-1000? Es improbable que se hayan dejado de hacer dicho modelo.
en realidad skynet solo produjo 200 t-1000 ya que eran un prototipo y al saber que jonh ya sabia como destruirlos skynet decidio no hacer mas porque requerian mucha energia y metales escasos para ese futuro y solo los construiria para que fueran ddestruidos no te suena ilogico?
Viernes 20 de Noviembre de 2009 a las 5:24
La saga de Terminator, esta repleta de paradojas, pero dentro de su argumento, todo cuadra y todo encaja. Todo es inevitable, porque si un suceso es interrrumpido, el otro teoricamente dejarÃa de existir. Cuando idearon Terminator 3, para continuar la saga, agregando mas paradojas y sucesos, tuvimos o por lo menos a mi me paso en lo personal, tuve que ajustarme a la idea de que el Juicio Final no fue aplazado, sino que ya estaba predestinado a ser en esa fecha y no en 1997 como Sarah Connor lo predijo en sus sueños en el inicio de Terminator 2.
Divagando y pensando un poco en toda la historia, deduzco en realidad que tanto las maquinas como los humamos estan equivocados en su afan e ideas de modificar el presente (o futuro), a costas de enviar humanos o terminators al pasado, o de evitar sucesos. A que me refiero con esto, si nosotros nos encontramos a John Connor vivo en Terminator Salvation, es obvio que todos los terminator enviados por skynet fallaron, Entonces porque los mandan ? Primero porque si no lo hicieran, no habria pelicula, segundo, porque en la paradoja, sin el chip del primer Terminator, los humanos tal vez nunca hubiesen desarrollado el sistema de inteligencia artificial, y asi con todas las situaciones. Es tan divertido, entreverado, absurdo y con logica, que logra fascinarme.-
A fin de cuentas, es una pelicula de ciencia ficción y tiene que disfrutarse como tal. Para peliculas basadas en la vida real, me alcanza con mi rutina diaria :P !
Sábado 28 de Noviembre de 2009 a las 20:49
me parece muy mal tendria que seguir adelante con mas guerra contra las maquinas asta que ganen la guerra
esa es mi opinion me guto mucho TS pero nunca sera T2
“fan numero 1″
Lunes 7 de Diciembre de 2009 a las 19:45
La 4 es lo que todo buen fan estava esperando
por que arruinarlo volviendo al pasado?
la 5 6 deveria ser reflejo de la 2 y 3 para ke la 3 no aia sido envano la 5 contaria lo ke nuestro amigo mike dice ke como capturan al t800 y lo reprograma para enviarlo al pasado y como descubren la maquna del tiempo y tambien las armas de lasers y como skinet crea el t1000
la foto de sara en la gasolinera se la da a kile rese y todas esas paradojas y en la 6 resumiendo como envian ala tx y de una ves por todas vernos destruidos y ver como skinet muere y el comienso de una nueva era y desir ke fue la tercera guerra mundial ke todos temiamos y ke sera el inicio de una civilisacion con otra vision o ya algien narrando diciendo algo como
-los humanos aqueios seres radicales ke sembraron su propia destruccion y quien alguna ves fue la civilisacion mas dominanedddedhdhduyrhfic y blabla bla y ke la pelicula sea la mejopr pelicula apocaliptica yo no se que le ven a star wars frente a terminator algo ke quero resaltar lo ke dije terminator 3 puede convertirce en piesa fundamental de la historia no esta del todo mal echa
Lunes 11 de Enero de 2010 a las 2:44
No pueden volver al pasado, romperian la linea argumental!!! En las 3 primeras hemos visto lo que paso hasta el mismo dia del juicio final, si vuelven al pasado, entonces que pasa? que se les olvido contarlo en las 3 primeras? Lo mejor es que aprovecharan los viajes en el tiempo para crear un circulo de toda la historia y asi, el final de cada una, seria el comienzo de la siguiente, incluida la ultima (6, supongo) y la primera de los terminator, quiero decir… la ultima podria ser cuando mandan a Kyle a proteger a Sarah, al pasado y mientras en el futuro la resistencia efectua el gran ataque contra skynet a la que finalmente vence, mientras Kyle, sin saberlo comienza toda la secuencia de acontecimientos que nos llevan de nuevo por toda la saga.
Martes 19 de Enero de 2010 a las 1:31
aun asi obligatoriamente el tech-com no tiene que ganar la guerra como por ejemplo el juego de terminator 3 the redemption skynet mataba a jonh y kate exterminaba a los humanos y repoblaba una tierra sin humanos,a y casi se me olvida en t5 contaran el origen del t-1000
Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:37
preferia ver al gobernator en accion ese wey era la onda sin el las terminator que falten no son nada mas que basura… LONG LIVE THE GOBERNATOR!! XD!
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 14:45
[...] Estos dÃas estoy asistiendo a unos cursos sobre nueva metodologÃa en mi empresa de por las mañanas. Una de las frases estrellas es que pasamos al modelo End to End. Todo es fin y fin. Ya no sé si el consultor es hijo de Kirk Douglas o bien estamos en Terminator 5. [...]
Martes 16 de Febrero de 2010 a las 2:41
Yo creo que esta información acerca de T5 es falsa pues, el DÃa del Juicio en 2011 corresponde a las Crónicas de Sarah Connor no a T3 o T4. En estas pelÃculas se indica que el DÃa del Juicio ocurre a principios del siglo 21, en 2004.
Esa información sobre un John Connor viajando al pasado era tal vez parte de una posible trama para la tercera temporada de las Crónicas de Sarah Connor, pero no lo sabremos pues esta serie fue cancelada.
Lunes 26 de Abril de 2010 a las 5:10
que bien la historia es super buena pero saldra sara connor y jon siendo joven por favor ponganle full accion a esta pelicula y explicaciones mas concretas ya que en la 4 falto
Domingo 2 de Mayo de 2010 a las 18:16
esa sinopsis no la veo muy bien, lo que deberian hacer es continuar desde la 4, cuando marcus le da su corazón a Coonor y que siga la lucha contra skynet y no volver al pasado, si no de tanto volver al pasado llegará un momento en que muchos de ellos no existiran…
Viernes 4 de Junio de 2010 a las 8:25
en la 5 aparece martin Mcfly montandoce al viejo
Lunes 21 de Junio de 2010 a las 5:30
yo lo que no he entendido de terminator 4 es porque esta john connor crecidisimo y es quien busca a su padre adolescente y se supone que es john connor el que lo envia al pasado para copular con mama no se si me explico porque este es un connor adulto pero no reconoce a los t-800 (vamos a swarsenager pero tiene una cinta de la madre que le cuenta todas las historias ¿y que la madre donde esta? porque no se suponia que en terminator 2 envia a swachi para salvar al j. conor nacido en el 84 del t-1000 no se me perdi en la peli¿?¿?¿?¿?¿? aun asi como peli para entretenerme y pasar el rato esta bien pero para enlazarlo me pierdo
Lunes 21 de Junio de 2010 a las 5:37
en T1 se supone que va el padre a por sarah conor copular y palmarla, en el T2 se supone que swachi va por alli enviado por sarah conor del futuro y proteger al adolescente j. conor, y se me olvidaba ¿la mujer de j. conor en la peli? que tambien esta tan crecidita pero es la veterinaria de la 3 no me entero con esta cuarta jaja
Lunes 21 de Junio de 2010 a las 19:49
Toda la saga ha sido excelente, lastima que ya no podemos contar con la excelente actuacion de arnold schwarzenegger, quien dio inicio esta excelente historia sobre el futuro de la humanidad contra las maquinas, no han decepcionado en los efectos especiales, espero que si pudiesen filmaarn unas cuantas secuelas mas y asi respetar el guon de la 1ra.
Domingo 1 de Agosto de 2010 a las 11:20
Y que dicen de Cameron Terminator!!!, la de la serie de las Cronicas de Sarah Connor!!!, no les gustaria que volviera aparecer en las supuestas peliculas 5 o 6, que se vea cuando la manda al pasado o que se explique que paso con su endoesqueleto despues de que John Connor fue al futuro a buscar su chip y ella se quedo desactivada en manos de Sarah Connor. Ademas recuerdo que al llegar al futuro, resulto que la resistencia no existia y que los humanos habian perdido la guerra y andaban sobreviviendo, ademas John nunca existio en ese futuro, pero se encontro a Alison (la Cameron humana original) y ya no se supo si se quedaron juntos o que sucedio. A mi me gustaria que enlazaran las peliculas con la serie de Terminator pera darle mas sabor a la historia. Que les parece???
Domingo 15 de Agosto de 2010 a las 8:21
Alejandro no se que serie viste, no recuerdo que la serie terminara ni siquiera asi, o estaras hablando de un episodio pero yo descargue los episodios todos y no vi ninguno con esa trama, lo que si es que terminator salvation es buena como el inicio de la trilogia, lo que si seria bueno es como dice alejandro, que enlacen la serie a las peliculas, yo tenia entendido que asi lo hiban a hacer pero bueno, las locuras de los escritores, imaginense skynet vs turko vs jhon connor, en plena masacre. Bueno ya veremos que sale
Lunes 11 de Octubre de 2010 a las 8:48
Creo que esas paradojas de tiempo seran respondidas en la T5, pero en la T3 por lo del brazo (que perdio importancia) nunca lo hizo ya que en T2 queda el brazo de arnold en los engranajes y ellos queman el del 1° Terminator los datos del chip ya los tenia el pentagono! cosas que se ven en T3 pero pocos se dieron cuenta el nacimiento de Kyle se adelanta y todo lo demas tambien es algo que no se como se resolvera…y la serie nada que ver con las peliculas… fue como para entretener y money jejeje…
Miércoles 13 de Octubre de 2010 a las 23:19
Pienso que la mayoria de las ideas son buenas, pero se olvidan de lo mas importante, los viajes al pasado an sido el trama principal de Terminator y actualmente tiene que ser asÃ, las misiones hoy en dia tienen que ser para salvar al pasado, mandar al padre de Jhonn Connor y al Terminator que lo ayudan en la 1 y 2 parte respectivamente, ahora Skained tiene que ser mas pendeja y fabricar modelos mas modernos, pero lo unico que me causa duda es saber que Terminator va a sar tan opa para seguir ayudando a la rebelion.
Y por que no, realmente seria bueno ver morir al lider de la rebelion y que otro siga su camino, y se dejen de la imortalidad y habrir nuevas posibilidades de argumento y no basaber en aquello que tan trivial se volvio, “Jhonn Connor” victorioso, muerte al puto. ja ja ja
Martes 25 de Enero de 2011 a las 0:38
terminator 4 es hasta ahora la peor de terminator si ya la trilogia estaba perfecta. tenian que haber sacado la cuarta para regar la trilogia.
ahora quieren sacar una 5 tambien. no manchen no saquen nada mejor
y como me gusta decir. las trilogias son lo mejor que hay en cuestion de pelis
Viernes 11 de Febrero de 2011 a las 20:46
Arnold Schwarzenegger regresa al cine.
Tras dejar su cargo de polÃtico como senador de California ,Arnold Schwarzenegger regresa al cine en la próxima pelÃcula de Terminator 5 de la mano del director McG y como compañero de reparto de Christian Bale haciendo un pequeño papel.
En esta pelÃcula Jhon Connor (Christian Bale) viajada al pasado para evitar la guerra contra Skynet y sus maquinas. Robert Patrick (el Terminator lÃquido de la segunda parte) tambien estará en este film.
La pelÃcula sera estrenada en 2012.
Viernes 18 de Marzo de 2011 a las 15:18
alguien me puede decir en que dia mes y año se estrenara terminator 5
Viernes 18 de Marzo de 2011 a las 15:19
y no sera en el 2012
oi que sera en el 2011
Viernes 24 de Junio de 2011 a las 14:49
POR QUE NO DICEN COSAS MAS CLARAS DE CUANDO,COMO Y PORQUE YO QUIERO MAS DETALLES PLIS NO SEAN ASI,GRACIAS.BYE