![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Sherlock Holmes 2′, la secuela lleva subtÃtulo. La moda de no dar número a las continuaciones | Portada | ‘Xerxes’, cambio de director: se la ofrecen a Guy Ritchie »
‘Terminator 5′ o quizás un reboot. Intentando recuperar la magia de la franquiciaDavid Cárdenas (YB) | 16 de Febrero de 2011 |

Hay un antes y un después en la saga de ‘Terminator’ desde que se fue James Cameron.
El antes fue un locurón, quedando para la Historia del cine dos pelÃculas que son dos clasicazos de ciencia ficción, insuperables. Y el después es una pesadilla, con dos filmes absolutamente olvidables.
Pero es muy posible que, con lo que se cuenta ahora, se alivien esos malos sueños.
Según Deadline, la Universal Pictures está haciendo maquinaciones sobre el futuro de la franquicia Terminator, ahora que Arnold Schwarzenegger le ha dicho a su agencia de representación, Creative Artists Agency, que empiezan a reunir ofertas para su vuelta al cotarro de Hollywood.
El Estudio podrÃa estar interesado en la adquisición de los derechos, probablemente con Chuache ya tanteado, para desarrollar una nueva entrega bajo la dirección de Justin Lin y su el guionista Chris Morgan, artÃfices del éxitazo de la saga ‘A todo gas’.
Los derechos de la franquicia están ahora en poder de Pacificor, un estudio menor, asà que la UP quiere dar el primer paso antes que nadie para hacer otra cinta de Terminator, viendo las posibilidades que puede tener de secuelear, e incluso de rebootear las entregas anteriores. Enmendar truños, en otras palabras.
Da igual la forma en la que volverá la saga, pero parece que esos derechos no van a quedarse mucho tiempo en barbecho. Ese ‘volveré’ de Arnie puede que se cumpla pronto.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Arnold-Schwarzenegger, Terminator 5Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 8:02
para mi todas fueron buenas, aunque la tercera fue la que mas floja estuvo al poner a una mujer de villana y sobre todoooo poner a ese estupido actor que hiso el papel de John Conor que no le pegava un CARAJO!!! Ahora, para mi Salvation fue una muy buena pelicula.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 8:29
Nick Stahl es un buen actor, solo que no fue el indicado para esa ocasion, la 4 es bastante disfrutable, la 3 nunca se debio haber hecho, pero bueno.
un reboot es imposible, es inimaginable, es como una nube cuadrada, no no no eso no puede ser, la saga esta inmortalizada con esos pedazos de peliculas que son las primeras 2, una 5ta y que alli muera todo.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 8:48
Reboot de Terminator….confirmado,Hollywood se fue al mismisimo demonio.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 9:04
Arreglar truñacos con más truñacos?¿ que las dejen como están, que no hagan más el ridÃculo. Gracias
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 10:38
La tercera la cagada no era el actor, si no el guión que hacia que Connor pasara de ser un chulito (con corazón, eso si) gamberro y valiente para su edad a un mierda, cobarde y escuchimizado. La mala era tambien un poco cagada porque realmente no ofrecia nada nuevo con respecto a la anterior, al final era lo mismo. Aparte de eso tenia cosillas en el guión que como siempre pasa cuando hablan de informatica, la cagan. Por ejemplo, cuando *Spoiler* reprogaman al T800 y este se reinicia para volver a su estado de origen *fin de spoiler* por lo demas intentaros repetir los esquemas de la segunda y la pelicula en si sin ser una maravilla estaba entretenida.
Salvation por su parte yo creo que era un buen cambio de registro en la saga, y puesto que no pensaban repetir con el director lo mejor era hacer algo completamente diferente. La cagada era la gente que acudia al cine con la mentalidad de recuperar lo que fueron las dos primeras.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 11:22
Salvation es una autentica flipada, todo un espectaculo , autentico blockbuster e imposible de decepcionar en ese sentido.
El que fuera al cine a reencontrarse con el niño/chaval que lleva en su interior y que fue el que vio las de Cameron lo llevaba crudo de antemano… pobre iluso.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 11:39
¿Acaso no pueden dejar a Terminator dormir el sueño de los justos de una vez por todas? ¿Tanto les cuesta inventar algo nuevo, en vez de seguir exprimiendo una idea que surgió hace 27 años?
Me parece de lo más triste, lamentable y patético.
Aunque el guión de la cuarta no habÃa por donde cogerlo, por lo menos era entretenida. No llegaba a la suela de los zapatos a ninguna de las dos primeras, pero era bastante más decente que la aberrante tercera entrega (la detesto profundamente)
Pero ya está. La saga jamás debió pasar de dos pelÃculas sin James Cameron, su creador. Todo el potencial que pudiera tener como franquicia, ya lo han mandado al garete. ¿Y ahora preteden “arreglarlo” fichando a los responsables de “A todo gas”? ¿Es una broma o es que ya se les ha ido la pinza por completo?
A mi ya no me van a camelar, por mucho que el mismÃsimo Chuache se involucre en el proyecto.
Saludos ;)
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 11:39
La 3 no estaba nada mal, era una buena peli de acción (la persecución con la ambulancia y la grúa es de las mejores de la década). En mi opinión ninguna fue un error tan grande como para rebotear. “Salvation” era un espectáculo de acción, porque en esa si que del guión no ocurrÃa nada. Acababa igual que empezaba. PodÃan habersela ahorrado pero la escenita de las motos y de los cazas son la leche, para que negarlo.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 11:41
Es una pena que se hable de reboot, ahora que vuelve Arnold al cine podrÃa protagonizarla, aunque claro ya deberÃa de hacer del humano en el que se inspirarón para el T-800.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 11:47
Estoy con blackbriar:
Terminator Salvation la vi en DVD en vez de en el cine por las malas crÃticas. Qué arrepentido estoy: Es un PELICULÓN, y da lo que parecÃa imposible, algo más que repetir patrones como secuela.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 11:49
hbaer un reboot la de terminator 5 no porfavor , si acaso , si acaso , que termine terminator 5 enviando a su papi al pasado y QUE ACABE POR DIOSSSSSSS que no deja ya de ser mas de lo mismo , respecto a las anteriores ami me encato salvation
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 12:06
La cagada de Salvation es que empieza y acaba igual, la aventurilla no ha servido de nada, ni vimos la gran guerra, ni Connor es el gran lÃder, ni vencen a Skynet, ni enlaza con la trilogia anterior ni nada, es una peli de acción entretenida y ya… para eso que dejen quieto el nombre de Terminator.
Yo lo que quiero es ver la Guerra definitiva como Connor siendo el lÃder absoluto con el mundo desolado, consiguen vencer a Skynet y a los T800, como descubren la máquina del tiempo,como envÃa a su padre al pasado y como acaba todo, esos es lo que tendrÃan que hacer y dejarla en paz para siempre, nada de reinicios que luego se quedan en nada, y vuelta a empezar…….
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 13:56
Nada, nada, lo mejor serÃa dejarlas como están. Las dos últimas son bastante reguleras (sobre todo la de McG con aquel Arnold computerizado que cantaba que no veas. Y encima Connor impasible ante el reencuentro con su única figura paterna).
Si aún asà se decidiesen a hacer una pelÃcula nueva, lo que yo intentarÃa para insuflar algo de esperanza y credibilidad entre los fans serÃa:
1) Obviar las no dirigidas por Cameron y la serie de Las crónicas de Sarah Connor y retomarlo desde el glorioso final de la segunda.
2) Preguntarle a Sam Worthington cuánto cobra, dividirlo entre dos, y con eso pagarle el sueldo a Edward Furlong y Linda Hamilton para que volviesen (no son los más solicitados del mundo ahora precisamente). Que Linda esté tranquila que peor que Un pueblo llamado Dante’s Peak no va a ser.
3) Como dice Chains, recuperar a Arnold para algún papel secundario como humano del que clonan los tejidos con los que encubren al T-800 (algo parecido habÃa en el DVD con las escenas eliminadas de La rebelión de las máquinas). Insertemos reencuentro emotivo de John con Arnold viejito aquÃ.
4) Que contraten a algún guionista bueno que cuente cómo el mundo se va al carajo de una vez ante la impotencia de los Connor que en la segunda habÃan aprendido que el futuro no estaba escrito (cosa que se cargaron en la 3 sin problema alguno). Sin más viajes en el tiempo. Ya viajaron las máquinas dos veces y no lo lograron, dejemos que la historia siga su curso, tampoco es esto Easy Jet, la máquina del tiempo esa deberá consumir una energÃa del copón como para no poder usarla alegremente).
5) Que en la segunda mitad de la pelÃcula se muestre el futuro que se entreveÃa en las primeras (la tercera también): oscuro, frÃo, desolado. Nada de solazo veraniego y pañuelos palestinos al cuello. Aquà deberÃa contarse el alzamiento de Connor como el lÃder de los humanos, haciendo gala de todos los conocimientos adquiridos en su entrenamiento con su madre. Skynet empezarÃa a intentar infiltrar a sus robots cubiertos de látex (cosa que se cuenta en la primera). Insertemos reencuentro lacrimógeno entre Sarah Connor y Kyle Reese aquà (ante la sorpresa de este último que no conoce a esa señora viejona de nada aún). Usemos a un actor que se parezca al Reese de los 80, no usemos una versión digital chusca.
6) Acabar descubriendo que van a enviar al T-800 al pasado y hacer lo propio con Reese. Igual matamos a Linda Hamilton para lograr esta empresa (al dejarla en alguna situación lÃmite en la que si no muere, Reese no se marcha y entonces no puede finchar con ella en el pasado y engendrar a Johnny).
7) Aderezarse o con un director consagrado en horas bajas rollo Carpenter o McTiernan, o con un director joven, con ganas y maneras (Cameron tenÃa 30 en el primer Terminator), tipo Fresnadillo.
La banda sonora, la original de Brad Fiedel pero instrumentalizada, sin sintetizadores y organillos.
Y ya tenemos un T3 con un enlace a T4, la última pelÃcula que completarÃa la tetralogÃa con la caÃda final de las máquinas (eso merecerÃa una pelÃcula sola, por eso no está incluÃdo en la 3).
Ojeadores de Hollywood, os regalo todas esas ideas ;)
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 14:38
¡¡Ya solo esto me faltaba!! despues de las 2 absurdas y horrendas entegas quieren reiniciar la franquicia, ¿porque no pueden dejar descanzar en paz la saga? Vayan y hagan reboots de mierdusculo mejor.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 15:55
Lo hecho, hecho esta… arruinaron la saga. la última entrega de MCG es entretenida pero desaprovechó la oportunidad de mostrar ese negro post holocausto nuclear que tantas ganas tenÃa de ver.
Me hubiese encantado ver una batalla épica entre las máquinas y la resistencia humana pero me quedó en el debe.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 16:45
Enmendar truños??? Con Arnold pasando ya de los sesenta y con los responsables de las secuelas de “A todo gas” manejando el cotarro???
No, gracias.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 17:02
Que pestazo a rancio esta cogiendo hollywood por dios!!!
Vamos, a ver…esta saga ya la cagó, dejadla como esta, que pereza ahora un reinicio…cansinos!!! sentaos en vuestros lujosos escritorios y encerraos hasta que se os ocurra algo original!!!
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 17:14
En cualquier caso, Arnold ya no está para esos trotes.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 18:30
Como dice David, las 2 primeras son simplemente IN-SU-PE -RA-BLES, nunca olvidare el estado de shock que me produjo la primera vez que vi la T2, en aquel 1991,…………..por otra parte si en este proyecto no esta involucrado Cameron, no me intersa para nada.
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 18:39
Si solo valen las de Cameron y no se consuma la aniquilación de la raza humana al autodestruirse el T-800 en Terminator 2, ¿cómo se va a hacer un futuro de cyborgs?
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 21:04
lo que deben de hacer es una historia paralela en el universo de terminator, y dejar lo demas como esta, no se puede rejuvenecer a Arnold, asi quwe no se puede hacer mas T-800!!
en fin, les dejo esta liga con 10 cosas de ben stiler ;)
http://bit.ly/ecPy73
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 22:10
Tienes razón, Balboa, tenÃa la mañana tonta y me puse a escribir esa chorrada, no lo tengas en cuenta. De todas maneras el guionista bueno que contratemos solucionará ese detallito :)
Miércoles 16 de Febrero de 2011 a las 23:40
Visiten de paso http://mundocine.portalmundos.com/ para leer la bio. de algunos nominados de los Oscar 2011 !! cruzemos nuestros dedos para que nuestros favoritos ganen!!
Jueves 17 de Febrero de 2011 a las 3:09
no gracias :)
Jueves 17 de Febrero de 2011 a las 4:39
1)Que contraten a Shane Black para que escriba el guion de esta 5ta entrega y que enlace la trama con la tercera parte.
2)Que la diriga Renny Harling
Jueves 17 de Febrero de 2011 a las 18:32
HacÃa muchÃsimo tiempo que no escribÃa esto…
“Totalmente de acuerdo con Pliskeen”
Saludos
Jueves 17 de Febrero de 2011 a las 20:36
Las buenas costumbres no hay que perderlas :P
Saludos ;)
Sábado 19 de Febrero de 2011 a las 18:48
Uno más. Totalmente de acuerdo con Pliskeen.
Muy grande el análisis de Solid David jeje
Que vuelva Arnold o que dejen tranquila la saga.
Jueves 24 de Febrero de 2011 a las 5:19
las tres me parecieron buenas cada vez que pasaban la tercera la veia `porque me parecia entretenida y mas porque el actor era re lindo jaja salvation no la vi y nose porque pero mi hermano si y me dijo que safaba…todavia no entiendo como no les gusto la tercera!..