 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Primera imagen oficial de “The Other Boleyn Girl” | Portada | Agárrense los machos: “La Pasión” según Verhoeven »
También hay litigio por “El Paciente Inglés”, y eso que ha llovido…Jorge Rubio (BW) | 3 de Diciembre de 2006 |
No sé cuales serán los plazos de prescripción en los USA para reclamar dinero debido, pero Saul Zaentz, de quién os hablé hace una semana por tener todos los derechos de Tolkien, se ha puesto manos al Juzgado, y acaba de demandar a la Miramax y a la Disney, por una deuda de al menos 20 millones de dólares por los beneficios de la pelÃcula de Anthony Miguella “El Paciente Inglés”, que se estrenó hace unos diez años, y ganó 9 Oscars.
Presentada ante la Corte Superior de Los Angeles, la base principal es que, a pesar de que el film recaudó 232 millones de dólares en todo el mundo, el libro registro de cuentas de la Miramax refleja que no recuperó su presupuesto de 35 millones. Según Zaentz, la Miramax aduce que no se han recuperado los costes debido a los gastos que se tuvieron por distribución y marketing. Este Estudio es como el Ayuntamiento de Marbella…
El trato de ambas partes era que Zaentz recibirÃa entre el 10 o 15% de la recaudación en taquilla y luego un 60% de los beneficios brutos por distribución y posterior comercialización en VHS. De todo ese trato, el señor sólo ha recibido hasta la fecha 2,5 millones de dólares, pobrecito.
El caso es que Zaentz tiene interpuesta desde Agosto del 2.005 una demanda similar frente a la New Line porque ésta tampoco ha llevado bien las cuentas de la trilogÃa de “Los Anillos”, y eso que antes de irse al Juzgado el productor llevaba embolsados unos 168 millones de dólares como parte del contrato de cesión de los derechos de la obra de Tolkien.
Qué mareo de cifras, y qué forrao que está el tÃo ca***.
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
