![]() |
![]() |
« ‘Percy Jackson y el ladrón del rayo’, trailer en español. ¿El sucesor de Harry Potter? | Portada | ‘Sherlock Holmes’, vÃdeo exclusivo, ¡y hasta viene subtitulado! »
Suspendidas las ayudas de la UE al cine español para el 2010. Esto no hay quien lo entiendaJose Manuel Jiménez (HL) | 26 de Noviembre de 2009 |
Mal momento sin duda el que atraviesa de nuestro cine, inmerso en una crisis que dura ya algunos años y encima y para colmo de males ésto.
La Unión Europea ha decidido dejar en el aire las ayudas al cine español para el año que viene, y en concreto la Orden Ministerial que regula las ayudas al cine y que fue publicada en el BOE el pasado 24 de octubre.
La Comisión Europea quiere que el Ministerio de Cultura aclare algunos aspectos de la Orden Ministerial que regula estas subvenciones antes de decidir si cumple o no con la normativa comunitaria. Una llamada de atención al Gobierno y alarma en el mundo del cine, porque sin este maná será difÃcil subsistir.
De momento suspendidas todas las ayudas al sector para 2010, tanto las anticipadas como las automáticas, que se consiguen de acuerdo con la recaudación en taquilla.
La orden ya habÃa sido duramente criticada desde que fue publicada. Se llegó a crear incluso el colectivo ‘Cineastas contra la Orden’, que ha defendido que la orden es contraria a la Ley del Cine, que elimina la diversidad cultural y se centran sólo en el aspecto industrial.
Lo más polémico de esa Ley es que deja fuera de las ayudas complementarias a las pelÃculas con un presupuesto inferior a 600.000 euros, y establece un sistema de puntos para las producciones que se mueven entre esa cifra y los 2 millones de euros de presupuesto.
De hecho la intervención del referido colectivo en el procedimiento ha sido clave para que la CE toma aquella decisión, que podrÃa paralizar el sector.
España habÃa solicitado a Bruselas que la concesión de esas ayudas se tramitaran por el procedimiento simplificado o de urgencia, pero dado que la CE tiene que estudiar las alegaciones presentadas por la citada plataforma ‘Cineastas contra la Orden’, ha decidido seguir el procedimiento ordinario.
Esto significa que la convocatoria de ayudas al cine para 2010, que debÃa publicarse antes del 31 de diciembre, no podrá realizarse hasta el próximo año a la espera de que se resuelva el proceso comunitario.
Nuestra ministra de Cultura, Ãngeles González-Sinde le ha quitado hierro al asunto y como si tal cosa. Además ha descartado tajantemente que pueda producirse ningún tipo de cese en su Departamento si la Ley del Cine se retrasa como consecuencia de esa decisión de Bruselas.
Y se ventila el asunto asegurando que lo que ha hecho la UE es ‘lo habitual y lo normal’ y que ‘no tiene importancia ni es una novedad’. Creo que todos estaremos de acuerdo que sà tiene importancia.
Personalmente todo esto me parece un disparate. Se ve poca seriedad, mucha pero que mucha improvisación y estamos dando fuera de nuestras fronteras una imagen realmente bochornosa.
Creo que las ayudas deben de existir, porque sin ellas es difÃcil que prospere la industria cinematográfica española.
Pero quizás deberÃamos fijarnos más en otros paÃses europeos, como Francia e Italia, que tienen regulado un sistema de apoyo económico a las producciones nacionales, que funcionan con unos criterios y unos objetivos marcados de antemano.
Dejémonos de inventos que ya vemos por donde nos salen.
Secciones: Cine Español, Noticias | Portada |
Etiquetas: Cine EspañolDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 6:49
¡¡¡que se jodan!!! toma saw 6.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 8:08
y para que queremos esas ayudas? para hacer pelis que ni siquiera se estrenan? los perjudicados, como siempre, la gente que se gana la vida trabajando para el cine (iluminacion, peluqueria, vestuario,…) pero que no hace cine.
aunque visto el panorama, casi es mejor que se deje de despilfarrar en dinero en subvenciones…
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 8:21
Primero decidamos qué queremos que sea nuestro cine: Industria o Cultura.
Si es industria, que se financie mediante capital privado. Si las historias convencen al público (que es de lo que se trata y lo que nunca han conseguido, salvo contadas excepciones) ganarán dinero a mansalva, estilo Hollywood patrio.
Si por el contrario prefieren que sea cultura, que reciban ayudas de nuestros impuestos en función de objetivos conseguidos (público y descargas de sitios oficiales…que no de pago). La cultura se defiende mediante la difusión, no encerrándola en royalties. Asà que, las historias con una importancia cultural, pero arriesgada inversión, que reciban ayudas que aseguren su producción y que todos los miembros de producción reciban su salario…eso sÃ, las ganancias nos las llevamos todos (o sea, el Estado)…los actores de vocación, como el resto de curritos de este paÃs, no tendrán deportivos, ni yates, ni casas en Miami…serán poco más que funcionarios, que cobrarán en función de su producción.
Ahora que las ayudas se retrasan y nos necesitan (a nuestro dinero como espectadores) más que nunca…¿seguirán tomándonos por sucios atracadores proscritos que roban sus inigualables obras maestras…o asumirán su papel de contadores de historias?.
Desde luego, tal y como se ha perseguido, calumniado y ROBADO (canon digital) a toda la sociedad (repito, TODA)…(pagarán muchos justos por pocos pecadores, pero…) poco apoyo van a recibir.
Que los actores y demás trabajadores del cine revisen bien quienes defienden sus derechos y de qué manera…que decidan si realmente esa gente les representa, que exijan cambios que les beneficien a ellos y a sus clientes (nosotros, los espectadores) y que se dejen de producir verdaderas basuras con el único objetivo de recibir ayudas.
Un saludo.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 8:45
Joer Estacion ALFA, verdades como templos surgen de tu teclado…..
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 9:14
ALFA, ¿en tu paÃs la industria privada no recibe subvenciones del estado? Se ve que no vives en España, porque aquÃ…
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 9:15
Para las cuatro pelÃculas buenas al año que se hacen…
Digo yo que por qué industria y arte no pueden ir juntas de la mano. Porque a mà tanto Agora como Celda 211 me parecen buenas como pelÃculas y com producto de taquilla. Vamos, que no son como Mentiras y Gordas, que sólo buscan el dinero fácil de un montón de adolescentes en encefalograma plano. Es que parece que cuando hablamos de pelÃculas para ganar dinero, hablamos de cine basura, cuando muchas veces es el pretendidamente artÃstico (La Soledad) el que es una completa basura.
Si van a saquearnos, que nos pregunten antes en qué queremos que se gasten el dinero. Porque está visto que se puede hacer cine de calidad que atraiga al público. Poco, pero lo hay.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 10:11
Pues si… amen a estacion Alfa.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 10:40
“deberÃamos fijarnos más en otros paÃses europeos, como Francia e Italia, que tienen regulado un sistema de apoyo económico a las producciones nacionales, que funcionan con unos criterios y unos objetivos marcados de antemano.”
“cuando muchas veces es el pretendidamente artÃstico (La Soledad) el que es una completa basura.”
“Si es industria, que se financie mediante capital privado. Si las historias convencen al público (que es de lo que se trata y lo que nunca han conseguido, salvo contadas excepciones) ganarán dinero a mansalva, estilo Hollywood patrio.”
“tal y como se ha perseguido, calumniado y ROBADO (canon digital) a toda la sociedad (repito, TODA)…(pagarán muchos justos por pocos pecadores, pero…) poco apoyo van a recibir.”
Bueno, me parece que en este post solo se dicen vedades como puños jajaja xD
Tendrian que seguir el ejemplo José Luis Alemán, el director de “La herencia valdemar”. Independientemente de como salga este prometedor proyecto (Rodar dos peliculas de manera consecutiva de genero fantastko y de terror adaptando el mundo de lovecaft) el tio con dos narices busko el dinero necesario (la burrada de 12 millones para esto que es el cine español) y se produjo su pelicula sin ayuda del estado, apesar del riesgo del proyecto
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 11:20
Estoy de acuerdo con el primer comentario. Que se j.odan por haber censurado SAW 6. Y que no cuenten con mi dinero en taquilla para una peli española.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 11:26
Me uno a vuestros comentarios, más razón que un santo.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 12:15
Buenos comentarios, sà señor, salvo las tonterÃas del 1 y 9
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 12:19
Yo creo que la gestión de la ministra de Cultura es bastante mala (desde el principio), no estarÃa mal su dimisión.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 15:10
totalmente deacuerdo con todos.
que dimita la payasa esa…pq…
y si, menos de 6 peliculas buenas al año…o ni eso, de cuantas? creo que mas de 100…
voy a abrir la botella de champan pq para lo que hannibal es una mala noticia para mi es estupenda…a ver si espabilan y aprenden…y el ejmplo perfecto no es ni rec 2 ni agora…ni planet 51…el ejemplo perfecto es celda 211.
saludos
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 15:12
Me alegro profundamente, como cineasta aspirante “a”, que se exterminen las ayudas o los mangantes falsificadores de facturas, que se compran Ponis con el dinero de todos los Españoles. La idustria deberÃa reducirse al 5% de los que actualmente la ejercen, de este modo, las obras resultantes no serÃan cualquier cosa. Un aplauso para Europa. Ojalá que Canarias Cultura en Red (Canarias) aprenda.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 16:49
Hemos perdido mucho tiempo con la polÃtica, la burocracia y el favoritismo, ¿porque no dejamos de hablar y comenzamos de una vez por todas hacer CINE con mayúsculas?. Si de verdad queremos hacer lo que nos gusta, empecemos cogiendo una cámara, unos amigos, unas cervezas y un guión…,Podemos demostrarles que tenemos talento para hacer pelÃculas y buenas, Creo que es mejor ayudarnos unos a otros que esperar que nos ayude un Gobierno que nos deja en ridÃculo en todas las facetas de la vida social, cultural y polÃtica. Señores, pongámonos las pilas y hagamos CINE, que es lo nuestro, sino tenemos una tarta con velas, podemos coger un trozo de pastel y hacer con él una verdadera fiesta cinematográfica con el buen que hacer…No dudéis de vuestra capacidad para luchar por nuestro nuevo CINE. (Uno que no es nadie). saludos.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 16:54
Elperejil, en mi paÃs (que es el mismo que el tuyo), por supuesto que la industria privada recibe ayudas…y no hablo sólo de pymes (ejem, ejem…¿alguien ha dicho “banca”?).
Pero lo deseable (y exigible) es que esas ayudas estén basadas en intereses (culturales y/o económicos) reales…no que cabecillas del gremio en cuestión (se llame cine, agricultura, etc) sean los que reparten esos fondos de muchos ceros. Que ya sabemos todos donde se queda la mejor parte…como dice el refrán.
Y volviendo al cine, un punto importante es que aquella obra cultural que se ha visto beneficiada de ayudas (de todos nosotros), se olvide de repartirse la taquilla entre productores, estrellas, etc…si ha solicitado y recibido ayudas es porque prima el interés cultural de la obra, la financiación de una historia que merece ser contada y vista por todo el mundo…y como tal, facilitar su difusión a la mayor parte de la sociedad (descargas de sitios oficiales, P2P y lo que haga falta).
Si hablamos de una obra que ha dado beneficios, que el Estado primero recupere su inversión (ni un euro más, ni un euro menos) y el resto, para los que financiaron con dinero privado…si por contra, no ha dado beneficios, que el Estado sea el último en recuperar el capital de riesgo que invirtió.
Pero, reitero, aquellas producciones que acepten la entrada de dinero público, que asuman que su proyecto deja en un segundo plano sus aspiraciones económicas, buscando principalmente su difusión cultural, aprovechando cualquier medio a su alcance (salas, tv e internet).
El que no quiera ayudas, que se lo guise y se lo coma el todo. Si tiene pérdidas, lo sentimos…si tiene ganancias, mis felicitaciones.
Entiendo que esto ya lo ha expuesto muchÃsima gente antes…que comparado con nuestra realidad actual es un sueño…pero también que somos muchos los que estamos hartos de esta situación y que sabemos a quien pedir y exigir un cambio radical en este sangrante tema (y no hablo sólo de los que ahora ESTÃN…sino de los que estuvieron y de los que estarán).
Nuestra cultura se defiende difundiéndola. Nuestra industria se defiende apoyando con inversiones sujetas a condiciones de calidad, producción, resultados y recuperación de fondos invertidos.
Que cada productor/director decida lo que quiere con su pelÃcula.
Un saludo.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 17:21
Una última cosa…totalmente de acuerdo con lo dicho por mondokoko sobre el caso de José Luis Alemán y su film.
Ese es un ejemplo perfecto de alguien que se ha currado una historia, convenciendo a un reparto de actores, buscando financiación privada debajo de las piedras…y decidiendo que no quiere mecanismos públicos en su producción.
Se apoya en un alto nivel de exigencia y calidad como para arriesgar su propio dinero y el de sus fuentes privadas. Si la historia me resulta interesante, que cuente con mis seis (casi siete) euros.
En casos asà es donde uno llega a la conclusión de que, si la historia es de nuestro interés y antes de bajártela por internet y verla N veces en su casa, deberÃa autoimponerse uno mismo el paso por taquilla y apoyar esa valentÃa.
La pena es que esto sea un diminuto oasis en un inmenso desierto.
Un saludo.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 23:47
Es totalmente bochornosa la actuación del gobierno y el ministerio español ante la defensa de nuestros intereses. No nos bastaba con ser el hazmerreir polÃtico de Europa y del resto del mundo.
Después de lo de pagar los vicios de los piratillas de Somalia, y utilizar la politica de “poner el culo” en todos los asuntos…. ¿ nos pensábamos que iba la “sin-decoro” a reaccionar de otra manera ?
En fin señores, a lo mejor la solución es que mañana los sindicatos se manifiesten contra los empresarios cinematográficos. Está visto que últimamente se pone de moda echarles la culpa de todo.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 23:59
¡Ay, Dios! ¿Significa eso que este año no hay pelÃcula de Garci?
¡Noooooooooo…!
XD
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 9:24
No, Nemo, significa que un montón de currantes ven en peligro su trabajo. Que las pelÃlculas no las hace solo el director, leñe. No veo que tiene de gracioso esta noticia en medio de una crisis económica
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 14:46
Que pena, me han chafado los planes, con la crisis y el poco trabajo que hay tenia intencion de comprarme una camara y montar una productora para beneficiarme de esas ayudas y vivir del cuento como lo hacen todos los implicado del cine español, en fin uno mas no hace daño, jeje.
Con la edad que tengo nunca he visto una pelicula española en el cine ni pienso hacerlo, lo que si me hace ir todas las semanas al cine es el estupendo trabajo de esos geniales dobladores profesionales, a estos si les daba yo una buena subvencion.
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 16:00
como la mayoria de los del cine español viven del cuento y los espectadores, despues de tantos años bochornosos, meremos calidad…esta es una estupenda noticia.
un saludo
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 20:07
CASCOSCURO: bueno, por lo menos tú no podrás decir que el cine español es muy malo… como nuncas lo has visto.
Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 20:32
Esto pasa por dar nuestro voto como un cheque en blanco.
Algun dia se debera poner remedio a esto; y a partir de ese momento se vera como se ponen,la mayoria de los vividores de la politica, los comicos de la legua ,los titiriteros, saltinbanquis y demas gente de la trova a ganarse el pan haciendo bolos por los teatros de cada pueblo y ademas se les aguzara el ingenio.
Los inutiles, trepas y demas pelotillas, se alimentaran con su esfuerzo; como todo hijo de vecino. Basta de dilapidar el dinero publico por gentes que aplican la idea de que no es de nadie.
Jueves 28 de Enero de 2010 a las 7:02
[...] historia como ya conocemos surgió cuando un grupo que aglutina a más de 200 personas del sector, denominado ‘Cineastas [...]