Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Blood Oath’, la franquicia de un ‘James Bond’ vampiro | Portada | ‘Biutiful’, Javier Bardem firme candidato al premio al mejor actor en el Festival de Cannes 2010 »

‘Surrender Dorothy’, Drew Barrymore recupera el proyecto de una secuela de ‘El Mago de Oz’

David Cárdenas (YB) | 18 de Mayo de 2010 |

El Mago de Oz

Curioso que salte esta noticia cuando hace poco menos de un mes se anunció una precuela de ‘El Mago de Oz’, aquella cinta de 1939 de Victor Fleming basada en la novela ‘El Maravilloso Mago de Oz’ de L. Frank Baum, protagonizada por Judy Garland, y que contará los orígenes del susodicho Mago, con Robert Downey Jr. poniendo careto y cuerpo.

‘Surrender Dorothy’ se trata de un proyecto que se lleva desarrollando desde 1999, con el productor Robert Kosberg (’12 monos’) esforzándose en que nunca cayera en el olvido.

Se anunció por primera vez en 2002, contando con un guión acabado de Zach Helm (’Más extraño que la ficción’ y ‘Mr. Magorium y su tienda mágica’), y con Barrymore originalmente como estrella principal. Pero de ahí hasta la fecha ha permanecido en el cajón, manteniéndola siempre en el recuerdo.

Es ahora cuando la propia Barrymore ha decidido resucitarlo para que sea la siguiente película que dirija después de debutar en la silla de dirección con ‘Whip It’, y quizás para redimirse de los resultados pobretones de su primera experiencia calentando silla de realizadora (recaudó 16 millones de dólares frente a los 15 que costó).

Y dicho proyecto es básicamente una secuela de la referida cinta de Fleming, con una premisa de cabecera: ¿qué pasaría si la Malvada Bruja de Oz, con la que acabó Dorothy desintegrándola con un cubo de agua antes de intentar quitarle sus zapatos rojos mágicos, no hubiera muerto?.

Pues, la historia seguirá a una versión actualizada de Dorothy, en el año 2000, con la Malvada Bruja todavía viva, escapándose de la cárcel de Oz, y dirigiéndose a Nueva York para hacerse definitivamente con aquellos zapatos mágicos que tanto ansía desde hace mucho tiempo.

No se sabe si Barrymore se reservará el papel principal, el de la tataranieta de Dorothy, o se centrará sólo en la dirección, que ya tendrá bastante. Lo más probable es que sea lo segundo.

Quienes están trabajando ahora puliendo el guión son Art Brown y Tracy Fraim (’Los padrinos del novio’), y Drew cuenta con la Warner Bros. y su Flower Films para mover el proyecto. Y va en serio.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: ,

16 comentarios a '‘Surrender Dorothy’, Drew Barrymore recupera el proyecto de una secuela de ‘El Mago de Oz’'

  1. Francisco ha comentado:

    Martes 18 de Mayo de 2010 a las 21:49

    Esto es una broma… y de mal gusto. Solo admitiría que Tim Burton hiciera Wicked… pero esto?!?, pfffff tiene muy muy mala pinta.

  2. Blake ha comentado:

    Martes 18 de Mayo de 2010 a las 22:57

    La mejor decisión para este cuento o saga es que remasterizaran y sacaran en 3D la original. O en su defecto y de manera extraordinaria que hicieran un remake de la original con las técnicas de hoy en día.

  3. INQUISIDOR ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 0:17

    De hecho esto no tiene nada de nuevo.

    El Mago de Oz ya tuvo una secuela que recuerdo con mucho agrado titulada “Oz, un mundo fantástico” (Return to Oz) del año 85, injustamente olvidada.

  4. Norlan El Mentiroso ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 1:02

    Repito lo que dije en el post de Cenicienta, estoy cansado ya de Hollywood, aburre.

  5. Alex Quinn ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 2:09

    Vaya….superar el encanto del antiguo Hollywood en el Mago de Oz estará difícil….y es que las nuevas versiones tendrán grandes efectos…pero han perdido la magia de antaño.

  6. Al ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 8:02

    Me dio mucho miedo lo de Nueva York :s

    Terminará siendo una comedia más de los yankees? :s

  7. Al ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 8:05

    WTF New York?????

    Qué pasó con Kansas?

  8. Fauno ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 8:33

    El Efecto “Alicia” ha resucitado las multiples reversiones de cuentos clásicos infantiles que estaban guardadas en los cajones de los productores. ¿Cuantas van ya? Me he perdido. Personalmente es una de mis debilidades. Ver cuentos reversionados.
    Tenemos el de Caperucita de Catherine Hardwicke. Varios del Mago de Oz, uno de La Cenicienta, otro de La Bella Durmiente,… Y los que quedan. Alguno de estos caera a la tentación tridimensional, seguro. Los 800 y pico millones del filme de Burton pesan mucho xDDD

  9. totoro ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 8:57

    estas de coña, claro……..dime que si, por favor……esa mujer si que deberia irse a hacer zapatos y no daniel Day Lewis……

  10. Mila ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 12:23

    Inquisidor, Retorno a Oz no ee considerada una secuela directa del Mago de OZ ya que fue producida por la Disney (la original de la universal?) y tuvieron serios conflictos legales.
    En cuanto a la historia de la bruja… ¿Por qué? ¡Es absurda! ¡Demasiado infantil!
    Solo me vería con fuerzas de volver al mundo de Oz si lo hiciera de la mano de Wicked, el musical de Broadway.

  11. Mila ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 12:23

    Perdón, El Mago de Oz la produjo la MGM

  12. Fauno ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 14:53

    Bonito experimento ese de “Retorno a Oz”. Creo que fue el crítico Jordi Costa quién la utilizó para compararla con la nueva revisión disneyana de “Alicia”. Donde “Retorno a Oz” era una rara avis en la compañía de Disney, un retoño amorfo y oscuro no apto para paladares demasiado infantiles, hasta tal punto que la propia compañia la ha relegado al olvido, “Alicia” es el colmo de lo políticamente correcto, de la utopía (ya un tanto cursi) de Disney. falto de esa pequeña oscuridad, esas pequeñas rarezas que hicieron que la película de Walter Murch se convirtiera en un clásico infantil de culto.

  13. Fauno ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 14:55

    PD: Aún recuerdo las escenas del principio, con Fairuza Balk en el sanatorio, atada a una camilla y a punto de sufrir uno de esos tratamientos de electroshock. xDDD.

  14. Francisco ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 20:35

    bueno… es que puestos a hablar de el mago de oz, hay 13 libros sobre Oz, y luego está Wicked que es precisamente la historia del origen de la bruja y un musical de mucho éxito con una de las mejores canciones que he oido, defiying gravity. Ahora precisamente me estoy leyendo el libro, como ya he dicho, Tim Burton debería adaptarlo…

  15. Fauno ha comentado:

    Miércoles 19 de Mayo de 2010 a las 20:48

    Si, debería adaptarlo, PERO CON LIBERTAD Y RIESGO CREATIVO POR FAVOOOOR!!!!!

  16. INQUISIDOR ha comentado:

    Jueves 20 de Mayo de 2010 a las 0:53

    Saludos Mila.

    Bueno, la verdad es que si bien no era una secuela directa (le separaban unas cuantas decadas del original, no era musical…) si se puede decir que OZ, UN MUNDO MARAVILLOSO es una continuación muy oficial de las aventuras de OZ puesto que, aunque a la MGM no le pareciera bien y levantara pleitos, el hecho es que las novelas de OZ tenian liberados sus derechos, por lo que el nuevo episodio no solo era una continuación oficial, no tanto de la película que protagonizó Garland, si no de los libros (14) en que se basaba aquella. Y de hecho se dice (yo no los he leido) que esta entrega del 85 es mas fiel a los libros que aquel otro clásico.

    Y lamentablemente, dado que era una fantasia oscura, que se pasó de presupuesto y que fracasó en taquilla, ha sido relegada vilmente al olvido. Eso no es obice para que muchos (me incluyo) piensen(emos) que es una de las mejores películas de corte fantástico de los 80 a la altura de LA HISTORIA INTERMINABLE, CRISTAL OSCURO o LABERINTO.

    Ahora…no la busquen en la estanteria de ninguna tienda o videoclub. Menos mal que existen otros medios que hoy en dia le libran a uno de la dictadura de “lo que nosotros dispongamos cuando queramos ponerlo a disposición” que durante tantos años impusieron distribuidores (ya va siendo hora de que cambien ese modelo decadente).

    Saludos.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.