Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘A Christmas Carol’, póster oficial. Virtual Junket para TBDC - Tu Blog de Cine en Cannes. | Portada | ‘Sinatra’, ¿Johnny Depp haciendo de Frank Sinatra? »

‘Star Trek’, ¿en qué escena se ha colado R2-D2?

David Cárdenas (YB) | 17 de Mayo de 2009 |

Este J.J. Abrams es una ‘machine’ del ’show business’.

Ya no sólo ha conseguido resetear con éxito la franquicia rival de la mítica saga galáctica ‘rica’ de George Lucas, sino también se ha permitido la licencia, con complicidad de la Paramount y no sabemos si con el permiso de Lucas, de esconder entre las escenas de ‘Star Trek’ a un R2-D2 de ‘Star Wars’, a modo de ‘easter egg’.

Pues bien, ahora es cuando le van a dar utilidad promocional a esta idea cachonda desafiando a los cinéfilos sabiondillos a encontrar a ese tierno robotejo entre el metraje de dicha película, con la recompensa de recibir un premio oficial especial ‘Trek’ (ni palabrica de lo que es).

Lo único malo es que el reto sólo es para residentes USA mayores de 12 primaveras, de 13 años en adelante.

Si cumplis los requisitos y descubris en qué escena está escondido R2-D2 tendréis que enviar un mail a facebook@paramount.com, poniendo en el asunto ‘STAR TREK Easter Egg Sweepstakes’, y describiendo en el mensaje dónde y cuándo hace su aparición este personaje de la franquicia galáctica vecina. El plazo de recepción acaba el 25 de mayo.

No importa el orden en el que se haya enviado el mensaje, ya que el ganador se elegirá al azar entre todos aquellos que hayan superado el desafío.

A mí me da igual ese premio, pero ya la intriga me la han dejao metida en el cuerpo, ¿vosotros lo habéis encontrado?, ¿dónde está, dónde está?. Jodío Abrams.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

31 comentarios a '‘Star Trek’, ¿en qué escena se ha colado R2-D2?'

  1. Javier G. ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 7:03

    En México tendremos que esperar para comprobarlo debido a que se retrasaron los estrenos debido a la emergencia de la influenza, pero me da a mi que mas de uno va a volver a ver la pelicula nada mad para comprobar donde se esconde el robot este, con el consiguiente aumento en taquilla, y quitarle algunos dolares a terminator.

  2. eregorn ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 7:26

    ahora hasta los fans de star wars veran la peli jajajaja.

  3. Anonimo ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 10:30

    Este J.J. Abrams es un genio del marketing ¡Tiembla George Lucas!

  4. NiX ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 10:35

    A la mierda con el Abrams que se ganó a pulso ser el director de la peor película de toda la saga Star Trek.
    Está visto, las películas de Star Trek sólo pueden dirigirlas trekkers y no cualquier mono chillón arborícola del Amazonas.

  5. PEDROM ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 11:05

    A ver si va ser un dalek, que son los bichos cuyo aspecto de papelera espacial plagió Lucas para crear a R2-D2… Ése sí sería todo un homenaje.

  6. kraken ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 12:49

    La verdad es que Abrams es una máquina a la hora de generar interés por sus películas.

    Tengo muchas ganas de ver Star Trek, que aún no la he visto, pero entre tantos exámenes me da a mi que tendrá que esperar :(

    Un saludo ;)

  7. Javier ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 13:56

    Esto es un pocvo ridiculo a mi manera de verlo..

  8. Skydrow ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 14:45

    … hablando de ridiculo….

    bueno yo lo veo como algo interesante, es una manera de mantener la atencion en una pelicula, bien por J.J., creo que esas son las cositas que deben hacer las peliculas aparte de que un guion exista o sus actores hagan un buent trabajo, por que no llevarlas un poquito mas alla, y talvez hasta ayudar a que la familia se una mas (aunque sea solo para ver donde esta escondido el hoja latas), es interesante ver como hasta los de STarWars podrian verlas, como dicen ahi arriba…, buen mercadeo por J.J.

  9. iorin ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 18:14

    EH EH EH EH, EL BOX OFFICE MOJO DA A STAR TREK UNA CIFRA ESTIMADA DE 43 MILLONES EN SU SEGUNDO FIN DE SEMANA, UNA CAIDA DE SOLO EL 48%, ANGELES Y DEMONIOS NO LLEGA A LOS 50, 48 PARA SER EXACTOS, LOBEZNO HIZO SOLO 27 MILLONES EN SU SEGUNDO FDS, LO QUE SIGNIFICA QUE EL EXITO DE STAR TREK ES INEGABLE Y OBVIO, PERDONAD, PERO ES QUE ESTOY EMOCIONADO, 43 MILLONES,

  10. iorin ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 18:21

    EH EH EH EH , Y RESULTA QUE EL SABADO STAR TREK HIZO MAS TAQUILLA QUE ANGELES Y DEMONIOS, Y EL DOMINGO SOLO HIZO 800000 DOLARES MENOS, O SEA, QUE DE NO SER POR EL VIERNES, LA MARAVILLOSA AVENTURA ESPACIAL PODRIA HABER CONSERVADO EL NUMERO UNO. COMO MOLA, A VER SI EL BOCA A BOCA FUNCIONA Y LLEGA A LOS 250 MILLONES.

  11. Diegrone ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 18:33

    jaja me imagino al abuelo simpson diciendo..”ahi estáaaaaa!!!!!”

    Yo crei verlo en una escena dentro de la enterprise, pero pensé eran locuras mias, lo malo es que no recuerdo bien en que parte, y diganme loco, pero hoy voy a verla de nuevo a ver si noto la escena,jaja. Una razón más para disfrutarla de nuevo en pantalla grande.

  12. Elisa ha comentado:

    Domingo 17 de Mayo de 2009 a las 22:55

    Este JJ Abrams es un crack… LA MEJOR PELICULA DE STAR TREK Y AYER EL CINE DONDE LA VI EN V.O. ESTABA LLENO PARA LO QUE ES ESTE TIPO DE PELICULAS.
    HA OBTENIDO LA RECAUDACIÓN MÁS ALTA DE LAS PELÍCULAS EN ESPAÑA… QUÉ pena que la unica cultura que entiende este pais de marujas y fashion victims sean realities shows, grandes hermanos, operaciones triunfitos y mierdas similares, asi nos va, que la gente va a fagocitar en masa a Hanna Montana y su infumable guión disney-síaco.
    Star trek ha madurado y eso no cabe duda, que vayan ahora los periodistas del Morbo a buscar ahora a los de las orejas en punta y el pijama y a los geeks entre los fans de Hanna Montana y los del Sr. Ibarretxe.
    Ahora Star trek es patrimonio hasta de Barak Obama y ojala sea su mensaje positivo y de esperanza al futuro el que inspire a este politico a hacer las cosas mejor.
    Star Trek Vive!! \\//_

  13. R2-D2 se cuela en "Star Trek" 2009 ha comentado:

    Lunes 18 de Mayo de 2009 a las 16:16

    [...] R2-D2 se cuela en "Star Trek" 2009www.tublogdecine.es/noticias/star-trek-%c2%bfen-que-escena-s… por juantxxo hace pocos segundos [...]

  14. John Riders ha comentado:

    Jueves 21 de Mayo de 2009 a las 21:10

    Una prueba más de que el lastre de Star Trek siempre fue precisamente la manera de pensar trekkie. Ahora que se parece a Star Wars triunfa ¡e voilá!!!! . Por cierto, para que un fan de Star Wars disfrute viendo esta pelicula no necesita de ese cameo astromecanico. Basta con ver los efectos de la ILM y al irrepetible Ben Burt (el papá del zumbido del sable laser, blasters, motores corelianos, etc..)sonorizando. Una gozada.

  15. EDUARDITO ha comentado:

    Sábado 23 de Mayo de 2009 a las 6:58

    Pues este J.J. resuelto un buen padawan del tio George Lucas. Los Treekis tiemblan al que con esta pelicula, todo el universo que conocian se fue al diablo. Un reset total a la historia de Rodenberry. ahora falta nomas que el tio George le de el visto bueno a J.J. para que meta mano en Star Wars. Y una vez mas se demuestra que la Fuerza es la base y razon de ser de una larga y prospera vida, duela a quien le duela

  16. dAnae X justiN ha comentado:

    Viernes 29 de Mayo de 2009 a las 20:04

    Yo creo que la pelicula esta bien…
    Aunque hay gente que siempre le saca algo malo para comentar.

  17. davidtaker ha comentado:

    Viernes 29 de Mayo de 2009 a las 21:35

    yo conozco bastante bien el universo de roddenberry y deb o decir que la pelicula de jj abrahams es star trek 90%, los viajes a planetas lejanos, las razas extraterrestres, las batallas galacticas, los personajes, las tramas, todo eso ya ha salido en los otros star trek, pero cierto es que no de manera tan espectacular, asi que de star wars nasti de plastic

  18. John Riders ha comentado:

    Viernes 29 de Mayo de 2009 a las 21:56

    Pues no se que star trek veias davidtaker, pero se ve que no el mismo que yo y otros cientos de personas que han visto todo Star Trek desde sus tímidos inicios en la tv. Por cierto, alguno ha visto ya a R2 D2 en la película?

  19. davidtaker ha comentado:

    Viernes 29 de Mayo de 2009 a las 22:39

    yo he visto todas las peliculas con mucha pasion xq adoro a william shatner y leonard nimoy, y he visto mucho de la serie antigua, asi q creo q algo conozco el tema de roddenberry y recalco q la pelicula de jj abrahams tiene mas ritmo y mas espectaculo, pero en esencia es star trek, de toda la vida, solo que ahora no hay decorados de carton piedra, hay millones invertidos en cgi, ahora cuando hay una batalla estelar , los impactos enemigos no son solo una vaiven de camara, hay mas espectaculo erc etc, asi que, si quereis decir q star trek ahora es bueno xq abrahams es fan de star wars alla ustedes, yo veo mas bien pokisimas similitudes la verdad, una es una historia fantasiosa en una galaxia muy lejana , con caballeros que luchan contra dragones y salvan a princesas en apuros y la otra es una aventura futurista, asi de simple

  20. davidtaker ha comentado:

    Viernes 29 de Mayo de 2009 a las 22:43

    y me juego lo que sea q R2D2 esta en la escena de los hangares, justo cuando vuelan a la enterprise, xq es el unico momento q me recordo a star wars, junto con el planeta helado, bueno fueron dos entonces…jajajjaja

  21. SITH LORD ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 1:24

    AMO A STAR WARS , STAR TREK ES UNA POR QUERIA . VIVA GEORGE LUCAS. VIVA DARTH VADER Y VIVA STAR WARS

  22. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 2:04

    Anda el friki, a mí también me gusta Star Wars pero reconozco que la última de Star Trek esta guapa. OFF- TOPIC Hoy es el día de Canarias, felicidades a todos los canarios y felicidades también al C.D. Tenerife que seguro que sube a primera división este año. Otro año más, la U.D. Las Palmas me ha decepcionado pero me alegro al menos por mis paisanos.

  23. John Riders ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 10:31

    A ver, similitudes de argumento, más allá de que en esta película, tengamos a un joven heroe marginado que sueña con ser alguien importante en la flota y vivir aventuras en otros mundos (ejem); más allá de una nave destructora de planetas que debe ser aliminada del mapa (ejem); más allá de la cantina llena de alienigenas (ejem); más allá de las aventuras en el planeta helado (en uno de los planos casi pude ver a los dos snowspeeder apareciendo de golpe); más allá de las escenas de velocidad (¡díos que poco trekkie!); más allá de un villano definido (no recordaba uno desde Ricardo Montalban), tatuado a lo Darth Maul; más llá del nuevo diseño (sí, nuevo, las antiguas naves romulanas no eran así); más allá de esa pelea en la plataforma romulana, que parece sacada del retorno del jedi; etc etc etc, más allá de todo esto y de los efectos de sonido (muchos de ellos son del banco de sonido de star wars), y el contenido uso del teletransporte (por fin maniobran las naves como debieran, en planos largos y con todo detalle), repito, más allá de todo esto, sigue siendo Star trek, aunque solo sea en un diez por ciento.
    Lo siento, pero es así. Star trek fue una buena serie de tv (mejor no cuento sus peliculas y le hago un favor), pero esta película cambia muchas cosas del universo establecido por Rodemberry y sus colegas. Con todo, el resultado es bueno, y deberíamos estar contentos. Saludos.

  24. davidtaker ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 10:53

    “en esta película, tengamos a un joven heroe marginado que sueña con ser alguien importante en la flota y vivir aventuras en otros mundos”

    CORRECCION, j.t. kirk al principio de la pelicula es un bala perdida q se divierte buscando pelea, emborrachandose y ligando con nenas, tienen que animarlo mucho para q se enrrole, por lo tanto si se supone q quieres compararlo con luke o con han solo, no veo por donde hacerlo. se pareceria un poco a los dos de hecho, pero si observamos los perfiles de distintos heroes de distintas peliculas siempre encontraremos similitudes en varios aspectos determinantes, el heroe que se redime, el heroe con un destino etc etc

    ” más allá de la cantina llena de alienigenas”, en el universo de roddenberry siempre ha habido robots y razas alienigenas, ya en las peliculas viejas se mostro algun tipo de reunion social en varias ocasiones, asi que no es de extrañar que tb se reunan en una cantina o bar.

    “más allá de una nave destructora de planetas que debe ser aliminada del mapa”
    si vistes la pelicula bien, dijeron que la nave era una nave minera, se uso despues como arma , pero no es una estrella de la muerte.

    aqui lo que pasa que esta es la manera que la gente quiere ver la pelicula , xq es lo que han dicho desde el otro lado del charco, pero no es asi, aquello fue strar trek ni mas ni menos, con cambios que mejoraron en mucho a la serie y las antiguas peliculas, y sobre las peliculas amigo, podriamos hablar un rato de ellas xq para nada creo q desmerezcan en nada o sean una afrenta, para mi las 4 primeras de wiilliam shatner y leonard nimoy son buenisismas y muy entretenidas. otra cosa son las de la tripulacion nueva q eran horribles todas y si q no se parecenen nada ni a la serie original ni a las peliculas….
    tambien ocurre que todo esta visto una y otra vez, ese es otro de los problemas y siempre una cosa nos va a recordar a otra

  25. John Riders ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 11:25

    Sí, el heroe de esta película es una mezcla entre luke Skywalker y Han solo; completamente conforme.

    Los alienígenas de Star trek, siempre fueron humanoides (exceptuando a los tribbles), nada que ver con el barroquismo de Star Wars o de las revistas de comics como Heavy Metal. Esta película se reconcilia con el genero, al que siempre miró estúpidamente por encima del hombro.

    Habría sido la repanocha que esa nave destructora de planetas se llamara Estrella de la muerte. Un concepto, por cierto, con el que los trekkies siempre estuvieron en desacuerdo (gran estación de combate con autonomía suficiente para viajar de un sistema a otro), hasta que la gente de la ILM diseñó el cubo Borg y dejaron de desproticar (por cierto, se dice que en la batalla contra esta super estación en Primer contacto de combate aparece el halcón milenario, ¿casualidades?).

    Y eso de que la nueva generación es peor que la original, no se que decirte. Las dos estan bien, pero creo que la nueva generación resolvió muchos de los problemas que acabaron con la serie original.

    Saludos

  26. Xema ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 11:42

    Un apunte respecto al los efectos sonoros de la pelicula,el responsable es Ben Burtt,el mismo tecnico de sonido de la saga Star Wars,por lo que no es de extrañar que guarden cierto parecido.El planeta helado es claramente un guiño al “Imperio Contrataca” y es que ya se dijo en mas de una ocasion, J.J.Abrams ha sido siempre fan de Star Wars!!y creo que por eso es tan buena,porque posee la accion y el espectaculo a lo Star Wars combinado con el espiritu de Star Trek.

    Por cierto yo soy muy fan de Star Wars desde siempre,tambien he visto las de Star Trek pero no me llamaban la atencion…hasta que ha sido resucitada por Abrams,convirtiendome tambien en trekkie xD pero eso no me da derecho a insultar como el idiota de “Sith Lord”,pueden gustarte ambas sagas sin problemas.

  27. davidtaker ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 11:45

    si, y en un capitulo de battlestar galactica sale la nave de firefly, pero eso no deja de ser guiños de unos directores a otros, cosas entre creadores, y la tripulacion nueva no tenia ni un pokitito pekeñito del carisma que tenia la vieja tripulacion, amen de que las peliculas, menos la de los borgs, son horripilantes, por ahi si que no paso

    por cierto en una de las peliculas antiguas sale una especie de robot alienigena con peluca gris de tirabuzones, dime tu si eso no es bizarro jajjajjaa, lo que ocurre es que aquellos creadores como tu dices querian distanciarse estupidamente de las peliculas de lucas, pero en el universo de roddenberry estaba claro que existia todo aquello, aunque no se mostrara, batallas espaciales, monstruos etc etc, yo recuerdo algunos capitulos de la vieja serie muy muy bizarros y absurdos

  28. John Riders ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 12:01

    Davidtaker, la escasez de presupuesto nos lleva a ver cosas muy bizarras es cierto. Cosas que luego se convierten en canon cuando la saga adquiere cierto éxito.
    Pero, lo que Star Wars paseó sin complejos ni ánimo de proselitismo entre los demás creadores, la gente de Star Trek lo convirtió en el único camino a seguir. Nunca entendí el odio que los Trekkies puristas sientieron siempre por Star wars, Terminator, Mad max, Enano rojo y tantas y tantas obras. Si hubiesen sido más sencillos, Star Trek no habría necesitado de un “reinicio”. Pero claro, no puede uno sentarse a mirarse el ombligo, solo porque el gran Stephen Hawking dijo una vez, “en clave de broma” que estaba trabajando en algo muy parecido al motor de curvatura.
    Star trek es entretenimiento, señores, dejemos a los cientificos hacer su trabajo y hagamos el nuestro lo mejor que podramos, o pasará esto, que tendrá que venir el vecino (JJ ABRAHAMS) a sacarnos las castañas del fuego.
    De todas formas, vuelvo a repetirlo, esta película vale muy mucho la pena, y si Star Trek sigue así, se ganará mi respeto y el de otras muchas personas. Mas vale tarde que nunca, ¿no?
    Saludos.

  29. davidtaker ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 12:34

    bueno, yo soy fan de las dos sagas, las cuales son indispensables para entender el genero ciencia ficcion y no creo que tenga un conflicto interior por ello, ademas me gustan mucho las 3 ultimas pelis de star wars a las cualen aun le siguen lloviendo palos y a mi me parecen muy buenas, con alguna falla que otra, pero que peliculas no las tienen?, en fin larga vida a abrahams q junto con nolan se esta convirtiendo en uno de mis favoritos y una apuesta segura de cara a la cartelera, saludos amigo, o como dirian los klingon: Tash-Koh-Tah ;)

  30. John Riders ha comentado:

    Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 13:23

    Larga vida a todos nosotros, prosperidad, y que la fuerza no nos abandone en la cama ;)

  31. Darth Gorilla ha comentado:

    Martes 13 de Octubre de 2009 a las 3:04

    En este momento termine de ver la nueva entrega de Star Trek y debo decir que definitivamente se redimieron con este reset que le hicieron a la serie, nunca fue lo mío los escenarios de cartón de Star Trek, pero ahora con el toque de un Fan de Star Wars JJ A, de ILM y el maestro de sonido Ben Burtt ( todos los efectos de sonido de Star Wars ), bueno debo decir que la imagen Nerd de los Trekkes para mi a cambiado, bien por ustedes que por fin tiene algo en su saga que les de emoción, pero sigo diciendo nada como los señores de los Sith para darle emoción a mi vida.
    Saludos

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.