Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘El Baile de la Victoria’, fuera de los Oscars…otro año será | Portada | ‘I Am Number Four’, D.J.Caruso será el director de esta franquicia adolescente de ciencia ficción »

‘Spiderman Reboot’, más detalles: ¿se llamará ‘Ultimate Spiderman’?

David Cárdenas | 20 de Enero de 2010 |

Ultimate Spiderman

Lo dicho, de aquí al verano de 2012 nos vamos a cansar de hablar de este reinicio de la franquicia de Spiderman. Me repito, buena estrategia la del ‘rebooteo’.

Una vez conocido el nombre del pavo que calentará la silla de director de esta cinta, el amigo Marc Webb, se han desvelado nuevos detalles jugosones de cómo será este filme, al que ya le ponemos el adjetivo de ‘esperadiiiiísimo’.

Vamos por partes. En primer lugar, Webb ha firmado por dos secuelas más, o por dos largometrajes de ‘reboot’ más, como los queráis llamar.

Así que, se podría deducir con ello, dado el jabón que le han dado a Marc la Columbia Pictures y la Marvel Studios en su presentación, que los planes de trilogía por el momento se quedan pendientes a la espera del resultado de este giro mortal de tirabuzón de la saga.

Segundo, el presupuesto de la película será ‘modesto’, no pasará de los 80 millones de dólares.

Se reduce sensiblemente la pasta que se gastaron en las respectivas entregas de la trilogía inicial: ‘Spiderman’ costo unos 139 millones de dólares, con ‘Spiderman 2′ se subió a los 200 milllones, y para ‘Spiderman 3′ soltaron 258 millones.

De este dato deriva el tercero: quitémonos de la cabeza la idea de que esta nueva cinta arácnida estará petada de famosazos para darle caché y soltar el cebo a sus fans.

Se contratarán actores relativamente desconocidos para los respectivos papeles principales, así que olvidaros de Robert Pattinson o Joseph Gordon-Levitt para hacer el papel del pipiolo Peter Parker.

Y por último, esta nueva cinta no estará basada en la bibliografía comiquera de la década de los 60, que fue la inspiración de las películas de Raimi, sino más bien en la última década de los cómics de nuestro hombre araña, concretamente en la serie ‘Ultimate Spiderman’, de Brian Michael Bendis y Mark Bagley.

En esa serie se adapta la mitología de Spiderman para los jóvenes actuales. Toma los conceptos básicos de los viejos personajes creados por Stan Lee, pero contando nuevas historias.

Vamos que el origen de Spidey se mantiene igual en lo esencial y en su espíritu, pero dándole un toque más moderno y adaptado o versionado para las nuevas generaciones.

De esa forma se cambió la caracterización de todos esos personajes, incluida la de nuestro superhéroe, con el fin de que el público adolescente empatizara con ellos y se involucraran en sus aventuras.

Así que, si es cierto que sigue esa línea inspiradora, podremos ver cómo Peter Parker descubre sus superpoderes pasito a pasito, uno a uno, cómo va progresando con ellos, y cómo se va dando cuenta de que también tienen sus limitaciones.

Es decir, que se centrará más en la lucha interna por dominar su condición de Spiderman, y a la vez por superar los problemas mortales de un adolescente, que en la lucha con el villano de turno.

Entonces, hablando de las caracterizaciones, ¿el aspecto de Spidey será como en esa serie Ultimate?. Porque en cómic queda cojonudo, pero no sé yo si en real … .


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: ,

57 comentarios a '‘Spiderman Reboot’, más detalles: ¿se llamará ‘Ultimate Spiderman’?'

  1. pepe ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 22:58

    80 millones?????, spidey adolescente????, suena a porqueria brutal

  2. Mendes ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:00

    ¿Qué el presupuesto no sobrepasará los 80 millones?

    ……………………………………………………………………………………..

    Lo siento, pero eso no me lo creo. Y si llega a ser cierto, o contratan a los técnicos de Distrito 9 o les saldrá una *****. Venga ya, que TDK costó 185 sin tener ningún personaje digital ni grandes platós…

  3. Tsu'Tey ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:02

    Hombre, si los 80 millones los invierten bien… si no mirar District 9, 300 o Wanted, sin ir mas lejos… ( Con wanted, me refiero a que costo 60, y lucen de p*uta madre, luego puede ser la porqueria que querais, aunque a mi me gustó…)

    Y lo del temita adolescente… es lo que hay… espermos que no la lien….

  4. Radioboy ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:09

    JUAS! eso está confirmado?
    XD

    si es así claramente será recordada como “la spiderman mala que hicieron luego”

    va ganando puntos jajajajajajaja

  5. Yakko ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:11

    A mi lo que realmente me da risa de Hollywood es que hablan de 80 millones como una suma modesta xD Es increíble pensar que hay gente en todo el mundo que se muere de hambre mientras en Hollywood se gastan 963 millones solo por digitalizar una mancha de aceite en la llanta de Optimus Prime o hacer una astilla en la flecha de un Na’vi… me da risa en serio.

  6. Pliskeen ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:13

    Teniendo en cuenta que a mi personalmente no me gusta ninguna de las entregas del arácnido versión Raimi (esto es vox populi xD), pondré mis esperanzas en este reboot.

    Hacerlo más adolescente no suena muy bien. Claro que el nivel de “madurez” alcanzado por Raimi era de risa (por no decir patético), así que alomejor tampoco hay mucha diferencia entre uno y otro.

    Lástima que Gordon-Levitt no sea un posible Peter Parker, porque me parece el ideal. No digo que haya que buscar estrellas rutilantes de Hollywood (encarecen demasiado el presupuesto y no siempre son garantía de calidad), pero rostros totalmente desconocidos tampoco parece una opción viable cara a la taquilla (no después de tener las otras tres películas tan recientes). Precisamente Levitt me parece un término medio aceptable (la gente le conocerá de vista pero serán incapaces de decir su nombre), al igual que Jim Sturgess.
    Tampoco Maguire era demasiado famoso -o querido por el público- antes de Spiderman. Se convierten en estrellas si la película es un éxito, y su sueldo se encarece a base de secuelas.

    Como no leo cómics de superhéroes, he buscado Ultimate Spiderman en Google y a simple vista, no veo diferencias entre un traje y otro. Me parecen exactamente iguales (sólo veo un cambio en el estilo de dibujo del ilustrador, pero cara su representación en acción real, irán por un camino similar). Mientras no parezca un pijama como en las películas de los 70, todo estará bien xD

    Respecto al director, pues aún no he podido ver su debut, así que poco que opinar. Tan sólo espero que sea tan bueno contando una historia (una buena historia, a poder ser) como rodando escenas de acción. Para este tipo de películas, o vales para las dos cosas, o el resultado final cojea. Así que espero que hayan elegido a conciencia.

    Toca esperar. A quienes tendrán que convencer de verdad es a esos que adoran el Spiderman de Raimi.

    Saludos ;)

  7. Mendes ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:13

    No sé vosotros, pero al principio pensé: Bien….
    Con la elección de Webb pensé: Buenooo…
    Con la trama adolescente ñoña y el presupuesto he pensado: M i e r d a…

  8. pestana ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:14

    hay dios dios….

    preferia una mierda al estilo raimi que la que se traen entre manos

  9. serch ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:17

    con 80 millones no hacen una peli de spiderman ni de coña tranquilamente puede costar 150

  10. Yakko ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:28

    Por cierto: ¿Qué le ven a Gordon-Levitt? Ese no es Spiderman ni aunque vaya disfrazado para el cosplay… incluso Maguire y sus caras de estreñimiento constante son mejores Parker que Joseph

  11. Sinestro ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:38

    pues yo tengo entendido que spider-man consiguio sus poderes siendo adolecente…

  12. Chacal ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:48

    Yo soy seguidor de la cabecera Ultimate Spiderman y si hicieran algo así sería una buena base… siempre que el resultado final no se tuerza.

    Por cierto, Off-topic de Avatar, picando en mi nombre en este comentario he dejado enlace a un curioso video sobre como se hace ESO en Pandora

  13. javi ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:49

    “Segundo, el presupuesto de la película será ‘modesto’, no pasará de los 80 millones de dólares.”

    no se lo creen ni ellos…pero si no es tan facil ha costado 85…aunque si meten a todo desconocidos (un error pq asi no la vera ni el tato) puede que si le salgan las cuentas.

    pero lo que mas me molesta es…ultimate spiderman?
    adios muy buenas…
    lo unico bueno que ha sado ese universo son los ultimates…
    creo que me quitare de esta pq veo ya el high school parker o araña nueva…
    y mira que me gustaba la idea del reboot…pero con un solo post ya se que no invirtire mi dinero en ver esto…
    saludos

  14. tintin ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 23:51

    Será una bosta. Creo que muy poca gente quiere que se haga un reboot, y si cuesta 80mill no será nada muy loco, para que sea un exito tiene que tener un mega presupuesto, ser 3d o actores importantes…esto huele a fracaso.

  15. Yakko ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:00

    Los protagonistas no deben ser excesivamente conocidos. De hecho, creo que tendrían que agarrar a un par de “adolescentes” de 20 años que actúen mas o menos bien. El gancho vendría por parte del villano, ahí se tendrían que poner con todo y conseguir a un actor de renombre. De todas formas es increíble que por culpa de la tercera se vaya todo a la m*****… ahora no se a que villanos van a poner, porque superar a Molina como el Dr. Octopus es imposible

  16. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:03

    Ahora los que pedian tanto el reboot ya no lo quieren, si ya decia yo….

    Menuda m i e r da de proyecto, Spiderman origenes de adolescente con director y actores de saldo, presupuesto bajo, un proyecto de segunda.

    Esto sólo lo hace sony para no perder los derechos y seguir ganando pasta, ojala se la peguen y la Marvel-disney recupere los derechos para hacerla ella bien como lo esta haciendo con los vengadores.

  17. SIMONT ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:04

    creo que me quitare de esta pq veo ya el high school parker o araña nueva…
    Buena esa XD.

  18. Yakko ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:08

    “araña nueva” xD

  19. Blake ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:08

    Me ha gustado el sistema de poner adjetivos y voy con los mios.

    Reboot: Ok
    Webb: Ok
    Adolescente: LOL
    Cambiar aspecto de Spidey: ROFL
    Cambiar aspecto de villanos: FAIL
    Basado en Ultimate: EPIC FAIL
    80 Millones: OWNED!

    Nada de interés y es muy triste, nos despedimos de ver a lagarto y misteria bien hechos o fieles….

  20. Blake ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:09

    Misterio*

  21. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:09

    Y vamos no llegará a la calidad de ultimate spiderman ni de coña, Bendis sólo hay uno y si él no es guionista de la peli no se parecerá en nada a su trabjo sólo utilizan ese nombre como reclamo publicitario.

  22. Skydrow ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:16

    Tu v!! y luego que la de Raimi esta mal…. ¿y esta suena super no?

  23. muslo pollo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:18

    Yakko,mas millones les pagan a esos gilipollas retrasados que corren detras de un balon en un campo verde,eso si que es gracioso y absurdo.Y en la calle sigue habiendo indigentes.
    Lo que hay que oir…
    Mas dinero para esta pelicula si quieren que valga la pena hombre.

  24. toni ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:26

    lya vereis la mierda que van hacer los productores. la van ha cagar, con lo facil que seria hacer spiderman 4, con Sam, pero que puto problema tienen. si SAM quiere a un villano que se viejo, pues hacerle caso, que este tio os a hecho ganar mucha pasta.
    unicos exitos de marvel, peliculas buenas de marvel, x-men, x- men 2 (la tres me gusto pero me dejo frio, sobre todo el aspecto de coloso), iron man y las peliculas de Spiderman claro (aun con la tercera me paso igual que con x-men 3)
    yo tengo una prgunta: segun las razones del cambio (al menos una de ellas) era que Sam no podria tenerla lista para el 2011 y esta nueva version no se estrenara asta el 2012, hay algun sentido.

  25. Perry ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:33

    Suena como a peli independiente pero de gran presupuesto, la linea Ultimate siempre me ha parecido un bodrío más que nada porque a Michael Brian Bendis ya lo tenian coronado como si fuera el nuevo Stan Lee. Supongo que hay mucha gente que les encantan todas estas aventurillas puestas al día de las que se hicieron hace decadas pero a mi la verdad que no me terminan de convencer.

  26. herb ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 0:45

    Los comics de ultimate spiderman me parecen cojonudos… pero no cuela. Bajo presupuesto, actores desconocidos y mas adolescente??? Me da que de ultimate spiderman nada, estos van a por el publico de crepusculo… que mal pinta la cosa.

  27. Mangafan ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 1:18

    Jajaja, si al final es verdad, casi acierto, yo dije que se llamaria Amazing Spiderman pero bueno :)

  28. skylar ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 1:42

    yo opino que se debio dejar a spiderman desde la primera pelicula
    por dios
    solo van a destrozar mas al personaje
    la tercera es un bodrio del tamaño de brasil
    pero esto ya suena a broma

  29. Skydrow ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 1:51

    Para los fans de AVATAR

    http://avatarforhaiti.com/

  30. CrazY6D ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 2:04

    [EDITO] MIE/RDA A LA VISTAAAA!!! Con lo que me alegre del reboot, y ahora dicen que lo van ha basar en la serie ultimate, que es como el melrose place de spiderman…y con 80 mill…jderrrr… xD

  31. Bestia Emboscadora de Thanagarian ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 3:48

    Que yo sepa Solomon Kane costo apenas 40 Millones de dolares y tiene unos efectos Excelentes y eso que la peli tenia tufillo a serie B.

    a lo mejor contratan a un actor de renombre para que haga de villano.

  32. Yakko ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 3:49

    muslo pollo: concuerdo con lo que dices, pero yo no digo que dejemos de hacer películas solo porque hay indigentes. Yo me quejaba de que hablan de 80 millones como un presupuesto “modesto”… ESAS son las cosas que realmente me indignan

  33. Remagen ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 5:48

    Universo Ultimate… un Peter Parker como de 15 o 16 años, del tipo nerd, y que se le alborota la hormona cada vez que ve pasar a su vecinita Mary Jane.

    Tampoco olvidar a una Mary Parker un poco más en “onda” y al tío Ben con coleta y navegando por internet.

    En serio, empiezo a tener mis dudas sobre el tratamiento que le darán a Spidey con esta pelicula. El target ya está bien definido: público adolescente. Los veteranos del comic no es que quedemos relegados, pero será un cambio drástico en la sucesión de eventos que se dan en la serie Ultimate respecto de la temporalidad clásica.

    Apostarán por talentos desconocidos, algo así como la WB apostó por Routh en “Superman Returns”. Una apuesta bastante alta que esperará ganar en la taquilla.

    2012 todavía esta lejano.

    Saludos.

  34. Bestia Emboscadora de Thanagarian ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 6:15

    esta bien que eligan a un chaval osea nuevo talento y que escogan a una chica guapa que ronde los 18 años de edad para interpretar a Mary Jane y por supuesto otra para que haga de Gwen Stacy.

    yo creo que van a hacer algo cercano a la nueva serie del hombre araña,eso si aumenten el presupuesto

  35. John Constantine ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 8:37

    Lo de los protas adolescentes, con no ser mala idea del todo -porque a Maguire y Dunst en la 3ª no les aguantaba ni el Tato- tiene un tufillo a “crepúsculo”, que…

  36. Barin ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 10:24

    Ah, arrepentíos. Viene el reboot de Spiderman. El mundo se va a acabar.
    Por qué no actuar de manera lógica?. Por qué no esperar a ver la peli?.
    Por qué este nuevo planteamiento va a ser peor que el de Raimi?. Por qué el presupuesto asignado no puede cumplir con una buena peli?.
    Ah, parece que nadie ha visto pelis de superheroes en estos último tiempos. Donde se ha dejado claro que la única regla es que no hay reglas. Me explico.
    Sale Bryan Singer, viene de rodar “Sospechosos Habituales” (que es buenísima y vió casi todo el mundo) y “Verano de Corrupción” (que es buenísima y no vió casi nadie) y se casca “X-Men”. Abundemos en el criterio. Singer, un realizador joven, con apenas 2 películas a sus espaldas, con 75 millones y reconociendo que nunca leyó comics hasta que no lo contrataron hace una adaptación al cine de uno de los comics de superheroes más importantes de la historia y que sentó una cátedra como una catedral.
    De esto podemos sacar las siguientes conclusiones: “X-Men” de Bryan Singer (y eso que no hablamos de “X2″ que si no…) como película le da mil vueltas a cualquiera de las de Spiderman de Sam Raimi, siendo la primera bastante menos espectacular, con muchos menos efectos especiales y más corta en duración. Aparte, con el paso del tiempo la relación coste/calidad de una peli se normaliza bastante. Y estoy seguro que hoy en día con 80 millones se puede hacer una muy buena peli de superheroes a todos los niveles, si los implicados en ella le ponen ganas. Sería barata Hellboy y lo bien que consiguió Del Toro que luciera en pantalla?.
    Y caso similar al de Singer podría ser el de Zack Snyder. Que con tropecientos videclips y un remake (y para el que suscribe excelente película de terror) de una peli de zombies, te hace un “300″ y una pedazo de adaptación de “Watchmen” como la copa de un pino.
    Despues tenemos el otro extremo del espectro. Gente que ha leido comics a rabiar, que son considerados fans a muerte de los personajes que adaptan, que están encantados porque están cumpliendo un sueño y despues pasa lo que pasa.
    Gente tan dispar como Steven Johnson, Tim Story, Ben Affleck, Sam Raimi, Nicholas Cage o Frank Miller que despues de gritar a los 4 vientos que son los indicados para tales tareas titánicas, la cagan a base de bien. y eso que a mi “Daredevil” y “The Spirit” no me disgustan porque me edivierten pero comprendo que como adaptaciones e incluso como películas dejan bastante que desear (toal, guilty pleasures tenemos todos).
    Por último, tenemos un tercer grupo de gente que nunca pretendió sentar cátedra en esto del cine de superheroes y han terminado ofreciendo verdaderas obras maestras del género como Shyamalan con “El Protegido” o Brad Bird con “Los Increibles”. O gente que nos ha hehco pasar un rato de lo más divertido cmo Peter Berg con “Hancock” o (parece ser, todo apunta a ello) Mathew Vaughn con “Kick-Ass”.
    Moraleja: dejad que hagan la peli, dejad que ella hable por si misma y es entonces ahí cuando todos podremos decidir si lo que nos han ofrecido es otra bazofia de adaptación o la quintaesencia del cine de superheroes.

    Y es que ya nadie se acuerda de que un tal Donner vino de “La Profecía” y sin leer un sólo comic de Superman desde que era chiquitito y se puso a hacer historia…

  37. edugoku ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 10:54

    Si siguen el estilo de Ultimate Spiderman ya tienen una entrada vendida. Me encanta esa serie, sobretodo la parte de Venom. Qué gran noticia! Ojalá no sea un mero reclamo y se base de verdad en esa serie

  38. Niebo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:10

    Está claro que los productores quieren vender su producto.
    - Raimi está tocando las pelotas, intentando imponer su propio criterio? ¡A la puta calle!
    - ¿Está de moda las pelis de teens con espectadoras quinceañeras pegando gritos en la sala de cine? ¡Pues vamos allá!
    - ¿Hace falta un gran presupuesto para tener una peli taquillera? Las de “Crepúscu-LOL” no lo tiene y se apañan con sus hombres lobo de Colhogar ¡Pues eso haremos!
    - Hay que potenciar el lado romántico del asunto, para que Spidey salga mucho en la Superpop, Bravo, etc… ¿Cuál es la última peli romántica destacable? “(500) Days of Summer” ¿Y quién la dirige? ¡Contratado! Encima es carne fresca, por lo que hará lo que le digamos.

    Y entonces, el empresario ricachón sacó una lata de cerveza fría del minibar de su gran despacho, la abrió y se la empezó a beber con sumo placer, admirando el paisaje urbano desde el ventanal de su oficina, en el piso 317.

  39. Antwan ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:16

    “Venga ya, que TDK costó 185 sin tener ningún personaje digital ni grandes platós…”

    No que va . . . entre otras baratijas, simplemente demolieron un edificio real para la secuencia del hospital, le dieron la vuelta a un trailer “a lo bruto” (con sus pruebas previas en forma de mas camiones), rodaron una toma aerea de un furgon atravesando un muro y cayendo al rio para un plano de poco mas de 1 segundillo en pantalla, y se rodó en IMAX . . . y desde luego, tiene mucho mas CGI del que puedas imaginar (eso es buen CGI, claro.

    Con 80 milloncejos (que seguro que son más al final) se pueden hacer muchisimas cosas si se plantea con cabeza y sin gastar por gastar en excentricidades superfluas (la trilogia entera del anillo no pasó de 300 millones y eso que no escatimaron en casi nada).

    Que aqui se habla de 100 millones para una peli y parece que son las sobras del pan.

  40. Aitz-Bilbo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:18

    Os*tia.. no había pensando en eso! el traje!! Será diferente no? Cómo lo harán? El anterior se adaptaba a la realidad siendo bastante fiel al comic… Aunque igual les da por hacerlo completamente digital y listo xD

  41. dr.indy ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:52

    pero si ultimate spiderman es la P*LLA!! a mi me encanta esa coleccion. por mi, si siguen por ahi, perfecto.

  42. clint ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 11:57

    Jajajaja, ke absurdoooooooo, esto del presupuesto es un error o una tonteria tan grande como una iglesia.
    Para dar un ejemplo claro de presupuestos la ultima de Clint Eastwood (invictus) ya ha costado 60 millones!!!
    Ya digo yo lo que costara la proxima pelicula de Spiderman:
    200 millones!!!! Saludations.

  43. Barin ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:27

    Albricias!. Mi comentario ha pasado a estar en moderación a desaparecer por completo. Y sin que contenga ningún tipo de improperio o palabra malsonante. Que cosas.

  44. sarna ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:31

    telaraña orgánica??

  45. Niebo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:31

    Mi comentario lleva más de una hora en el limbo de “en moderación”, Barin. “¡Caracoles!” añado.

  46. piter el largo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 12:54

    Ultimate Spider-man es la mejor colección que ha parido Marvel en años asi que lo veo genial…y por último no me gustaria que quitaran a J.K Simons como Jameson…eso seria una p*t*ada

  47. alexxx ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 15:21

    pues yo si apoyo al nuevo talento la verdad es que no hay nada que perder al fin y al cabo que si la cagan pues vuelven a contratar a sam y su pandilla para hacer spedy 4
    total lana es lo que sobra en hollywood

  48. Clucaran ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 15:31

    Yo le veo esperanza al asunto. Los únicos comics de Spiderman que han merecido la pena la última década han sido los escritos por Bendis para Ultimate. (500) Days of Summer fue una de mis pelis favoritas del año pasado, y Peter Parker pega más como adolescente que como joven tirando a patetico (haciendo oposiciones a treintañero patético).

    Lo que no creo que la hagan con 80 millones, la mitad más se gastarán, por lo menos.

  49. Francisco ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 15:33

    UUUUFFF cuanto tiempo sin internet. Tengo que ponerme al dia!.
    Veamos… yo lo de los 80 millones no me lo trago, por lo demás, lo único que me da buena espina es el director, que al menos es un tío competente… por lo demás la cosa pinta bastante fea.

  50. desconocido ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 18:25

    Lo tengo claro, no deciais que spider-man 3 era una mierda? y teniais miedo de lo que se podría hacer con la 4??
    Sony escuchó vuestras plegarias de medio mundo de fanaticos que se quejaban por lo mismo.
    Pues ahora teneis un reboot era lo que esperabais…
    así que ahora no vengais con lamentos rogando que vuelva Raimi, ahora el bueno de Raimi ¿eh?
    Además esto es solo un rumor que se ultimate spider-man no esta para nada confirmado pero ¡OJO! no me extrañaría ya que Sony dudo que quiera repetir algo que hace pocos años estaba de moda así que lo mismo le dan un toque nuevo con el ultimate ¡a saber!
    A este paso veo a spider-man disfrazado de marujita diaz bailando el sarandonga y comiendo paella los domingos en casa de tia May ¡POR DIOS QUE HORROR!

  51. Niebo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:10

    Nueva frase tocapelotas para la cultura popular, junto a grandes clásicos como “Esta noche no, cariño, que me duele la cabeza” o “Quiero verle en mi oficina. Inmediatamente”… Redoble de tambores… ¡”Tu comentario está pendiente de moderación”! TACHÁAAAN!!!

  52. Niebo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:11

    Está claro que los productores quieren vender su producto.
    - Raimi está tocando las pelotas, intentando imponer su propio criterio? ¡A la puta calle!
    - ¿Está de moda las pelis de teens con espectadoras quinceañeras pegando gritos en la sala de cine? ¡Pues vamos allá!
    - ¿Hace falta un gran presupuesto para tener una peli taquillera? Las de “Crepúscu-LOL” no lo tiene y se apañan con sus hombres lobo de Colhogar ¡Pues eso haremos!
    - Hay que potenciar el lado romántico del asunto, para que Spidey salga mucho en la Superpop, Bravo, etc… ¿Cuál es la última peli romántica destacable? “(500) Days of Summer” ¿Y quién la dirige? ¡Contratado! Encima es carne fresca, por lo que hará lo que le digamos.
    Y entonces, el empresario ricachón sacó una lata de cerveza fría del minibar de su gran despacho, la abrió y se la empezó a beber con sumo placer, admirando el paisaje urbano desde el ventanal de su oficina, en el piso 317.

  53. Yakko ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:19

    Ya con solo leerlo me da escalofrios… cada vez que escribo un comentario rezo para que no lo pongan en moderación xD

  54. Niebo ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:24

    Por alguna razón, mientras no opine sobre esta noticia, dejarán que se vea mis mensajes.

  55. Barin ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 20:44

    El mío sigue en moderación también y eso que eran opiniones favorables y a favor del buenrollismo.

  56. JOKER_MARV ha comentado:

    Jueves 21 de Enero de 2010 a las 22:50

    Guy Ritchie for the reboot¡¡¡¡

  57. Viiiktor ha comentado:

    Domingo 12 de Diciembre de 2010 a las 5:26

    Por que hacen idioteces,spiderman 3 estaba genial,ya me imaginaba a carnage en la 4…pero eso se fue a la M I E R D A,no piensan en los fans ke kedaron facinado con la serie…bueno y ademas de eso cambian los actores por unos muy poco conocidos,y empiezan de 0 como si las otras peliculas nunca existieron…aunke sea agan una serie mas simbiote ya ke ese tema me atrae por lo extraterrestres,mas si son negro :P,bueno me despido Victor Cofré 11 años fan desde los 3 de spidey

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.