Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Avatar’, clip de 22 minutos: ‘Creando el mundo de Pandora’. Una delicia | Portada | Taquilla España: ‘Avatar’ … más, más y más. ‘Sherlock Holmes’ le sigue los pasos »

‘Spiderman Reboot’, Marc Webb será el director

David Cárdenas (YB) | 20 de Enero de 2010 |

Mientras que la Columbia Pictures y la Marvel Studios no le pongan título, un servidor le llamará a esta nueva entrega ‘Spiderman Reboot’, porque todavía me parece muy fuerte llamarla ‘Spiderman’ a secas cuando la película original del mismo nombre de Sam Raimi todavía no ha cumplido ni siquiera una década.

Ni David Fincher, ni Wes Anderson, ni Neill Blomkamp y mucho menos James Cameron. Ya se ha hecho oficial que el director de esta cinta reiniciadora será el que encabezaba la lista de futuribles y queridos por los susodichos Estudios, Marc Webb.

Webb no ha pillado al final cacho en los recientes Globos de Oro, por su filme ‘(500) días juntos’, que es el que le ha abierto las puertas de ‘la gloria’, pero creo que le va a importar poco  una vez que tiene en sus manos una oportunidad increible de colocarse entre los mejores blockbusteros de este negocio.

Precisamente, después del anuncio de su fichaje, Marc ha contado de subidón que esto es un sueño hecho realidad y que no puede ser más consciente del reto y la responsabilidad con la que se encuentra.

Aparte de que dice que no viene a pisar a Sam Raimi, que eso sería algo imposible, y chulesco, sino que está en el proyecto porque hay una oportunidad para aportar ideas e historias renovadas que añadirán una nueva dimensión y creatividad a Spiderman.

Bueno, habrá que ver si le dejan meter mano al guión de James Vanderbilt, que es lo que ahora mismo se tiene para empezar a trabajar con vistas a estrenar en el verano de 2012.

Las palabras de las respectivas compañías sobre la contratación de Marc han sido de lógica alabanza y peloteo.

Dicen que buscaban, y lo han encontrado, a un nuevo director para dar un enfoque nítido a la vida de Peter Parker, alguien que pudiera capturar el asombro de estar en los zapatos de Peter para que la audiencia pudiera experimentar su sentido del descubrimiento de su nueva condición de superhéroe, al tiempo de ser capaz de transmitir la emoción, la ansiedad y la imprudencia de esa edad, y el acoplamiento a la aventura de adrenalina que supone ser Spiderman.

El Presidente de la Marvel Studios también ha dicho que hay un porrón de cómics de nuestro hombre araña con material disponible para ofrecer una nueva dimensión cinematográfica a los fans de nuestro superhéroe, y aportar nuevos y convincentes puntos de vista sobre el viaje de Parker.

Pues nada, otra vez nos cuentan cómo Peter se convirtió en Spidey. Qué pereza. Espero que no sea al estilo ‘HSM’.

PD: La propuesta forera de que el nuevo Parker sea Joseph Gordon-Levitt mola.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

32 comentarios a '‘Spiderman Reboot’, Marc Webb será el director'

  1. Carlos ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 6:56

    Por favor, era más que obvio que una opción al estilo de Webb sería quién se quedara con este trabajo. ¿Quien podía tomar en serio la idea de que James Cameron, el autoproclamado “rey del mundo” tomaría este trabajo luego de películas como Titanic y Avatar, las dos más taquilleras de la historia, cuando Sony lo que buscaba era un director “fresco” al que pagarle menos y no la millonada que pidió Raimi para su regreso para luego ponerse “cómico”. En principio digo que no me gusto nada 500 Days of Summer… totalmente sobrevalorada, igual que Juno, la cual vimos que era simplemente una casualidad su éxito, ya que ni director ni escritor pudieron continuarlo en sus trabajos posteriores… Ay que lástima con Spidey…

  2. Skydrow ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 7:05

    y Webb tiene material para hacer algo mejor que lo que hizo Raimi?, si digan lo que digan , SM3 es mala, pero a nivel de efectos y como se movia Spiderman pues creo que webb no tiene esperiencia para nada de esto.

  3. supra ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 8:17

    Pues yo no puedo estar mas feliz de que no este Raimi, Dunst ni Maguire, y a este director no le conozco ningun trabajo, asi que estoy en un 50/50…

  4. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 8:26

    Seguramente se llamara Amazing Spiderman o algo asi. El tema es que si van a hacer un reinicio casi desde cero, no van a poder meter a Venom ni ninguno de esos, ahora, si es del tipo reinicio de Hulk (es decir, practicamente seguir como estaba la cosa, por que queda justo donde acaba la primera, por mucho que dijeran que era un reinicio) pues si, podrian meter a Carnage y a toda la panda.

    En fin, en cuanto a la elección del director, es cierto que no se le conoce, pero mirad Sam Raimi, cuando hizo Spiderman solo habia hecho pelis de serie B, por mucho que sean de culto.

  5. feralon ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 10:34

    Pues sinceramente, no lo veo. Me gustó “500 dias..:” pero de eso a ésto… va un abismo. Ojo que con Marc Foster pasaba lo mismo y casi se carga la saga J.Bond con la última entrega. San Raimi lo hizo muy bien y solo el S3 alguna secuencia sobraba, pero el nivel general era positivo. Este chico, pues como que no.

  6. Moriarty ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 10:49

    Empieza con cine independiente y acaba con un blockbuster… Esas son las aspiraciones de los directores de hoy en día??? Acabar siendo un mercenario de Hollywood?

    Lo bueno es que peor que Raimi no podrá hacerlo…. creo…

  7. Motero ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:05

    Carlos, has visto Up in the air? Porque creo que su director es el mismo que el de Juno…

  8. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:12

    Vaya full, han cojido a un chaval director novato para mangonearle y que salga la m i e r da que quiere Sony, todo para hacer de Spiderman una saga romantica-humor y más pastelosa que la anterior y ya es decir, pero encima sin la maestria a la hora de hacer secuencias de acción.

    Parece un proyecto de clase B, baratito y sin afrontarlo a lo grande, cuando es el superhéroe de Marvel más famoso y representativo, no se merece un proyecto de segunda tipo ghost rider y demás.

    Este proyecto cada vez peor y cuando se elijan a los chavales de actores ya correran rios de tinta de criticas ya lo vereis.

  9. sarna ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:36

    Sony y columbia deberían perder los derechos del film, y que sean íntegramente de la MARVEL (Como ha pasado con iron-man), asi se hacen mejores películas.

  10. SpideyNext ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:37

    Se dice por ahi que cuando estos directores novatos se ponen a trabajar en secuencias de acción, se las hacen otros. Eso es cierto??
    Y quien se encarga de éllas?? Conoceis alguna peli con un caso de stos??

  11. Canete ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:39

    Bueno, siempre se le ha dar el beneficio de la duda…pero, en principio, la elección no es que me haya emocionado mucho.

  12. Canete ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:43

    Contestando a SpideyNext, dicen las malas lenguas que precisamente en el caso comentado más arriba, el de Marc Forster en Quantum of solace, el caso fue ese: el hombre (buen director por otro lado) iba más perdido en las escenas de acción que una abuela en un after, y las “delegó” en la segunda unidad.

  13. nowseed ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:59

    Yo me alegro de que Marc Webb sea el director del reboot de Spidey. Es cierto que no tiene experiencia en un terreno como éste, pero tb es cierto que un director que ha demostrado su calidad con un excelente filme como 500 Days of Summer, no puede quedar marcado por el género de su ópera prima. Ahí tenemos a Neill Blomkamp y Duncan Jones, que han realizado 2 sobresalientes cintas de ciencia ficción, pero eso no implica que no vayan a demostrarnos su versatilidad en otros géneros.

    Por cierto, ahora que Webb es el director de la película, me alegraría enormemente ver a Joseph Gordon Levitt como Peter Parker. Aunque tengas unos 28 años, esa cara aniñada podría colar para que interpretara a un chico joven (ya lo han hecho en otras ocasiones, como Ellen Page, Alison Lohman o Di Caprio). Espero que salga algo bueno de esto, xq salvo la terrible Spiderman 3, la saga realizada por Raimi era de notable alto.

    Saludos

  14. Moriarty ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 11:59

    Si necesitas de una segunda unidad para rodar las escenas de acción, es que no eres el tío adecuado para el trabajo… Está más claro que el agua… Cada oveja en su corral.

  15. Ele ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:11

    Esto me da mucho miedito pero bueno, a ver como sale la cosa… Eso sí, como me pongan de Peter Parker a Zac Efron o a Robert Pattinson que se despidan de verme sentada en el cine, ya se que solo son rumores pero yo aviso, me pego un tiro si es alguno de ellos xDD

  16. Johnny ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 12:41

    Volver a revivir el proceso de como Peter Parker llegó a convertirse en Spiderman me parece algo completamente repetitivo y aburrido, conmigo que no cuenten, ¿por qué todo lo que llega a ser rentable en Hollywood tiene que acabar en saga? Es odioso, poner las ideas al servicio del dinero y no al revés, en fin, una verguenza.

  17. Montecristo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:17

    Para los que quieran saber cual era la idea de James Cameron para su Spiderman, cuando se intereso en el `proyecto, aqui os dejo el link, que incluye bocetos, argumento e idea del director, de lo que pretendia hacer con Spiderman, aqui os lo dejo, echadle un vistazo, no tiene desperdicio:

    http://www.taringa.net/posts/i.....erla_.html

  18. Montecristo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 13:29

    Por cierto, como dije en un post anterior, para mi quien tien pinta de Spiderman es Justin Chatwin, y ya se que algunos me apaleareis, pero hy que tner en cuenta de que la culpa al fin y al cabo de esa cosa que np puedo ni nombrarfue de su director, y que llevado por otras manos, podriamos haber tenido a un Goku bastante correcto, en fin aqui os dejo una foto, y decidme si no le falta solo una canom colgada del cuyello y tenemos a pPeter Parcker, saludos ;)

    http://2.bp.blogspot.com/_nbnQ.....hatwin.jpg

  19. Ricardo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 14:02

    A mi también me gusta Chatwin para el papel…

  20. MegaMan X ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 14:42

    Creo que una gran oportunidad para Webb.
    Como he dicho antes es bueno darle la oportunidad a nuevos directores. Criticarlo antes de verlo trabajar es adelantarse mucho. Me alegra el simple hecho que ya tenga director, porque eso quiere decir que no tendra el sueño eterno como otras peliculas de superheroes.
    Tampoco me importa si la hace un efron o el de twilight, lo cual creo que ya se desmintio, yo nunca pense que Bale llenara el BatiTraje, mas luego de ver el maquinista, pero alli esta, Incluso Michael Keaton, no es a quien uno se imaginase de batman, pero hizo dos peliculas que ayudaron a mantener vivo a este icono e hicieron olvidar al batman barrigon de Adam West. Asi que … que importa, mientras luego de ver la pelicula salga con ganas de volverla a ver una y otra vez, soy feliz.
    saludos a todos.

  21. static ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 15:08

    Miedo, miedito me está dando el reboot de Spiderman. Primero la Sony echa a patadas a los tres responsables de que la saga haya recaudado miles de millones de dólares en todo el mundo, (Raimi, Dunst y Maguire), luego dicen que van a devolver a Peter Parker al instituto porque, ¡ay!, los adolescentes no van a ver películas protagonizadas por gente que tenga más de veinticinco tacos, (sigue así, Hollywood, pelis como Twilight y High School Musical son el futuro), y ahora contratan a un pelanas que en su vida jamás ha dirigido un blockbuster, (aunque, ¡hey!, para las escenas de acción ya están los efectos generados por ordenador y los directores de segunda unidad, ¿no?)..

    En fin, puestos a enmierdar la saga, ¿qué tal David Bisbal como protagonista? ¡Fijo que arrasábamos!

  22. Epicurus el sabio ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 15:13

    Lo dudo, ya dijeron en su momento que iban a elegir a un “verdadero” adolescente para el papel, nada de actores veteranos con cara aniñada para interpretar a un joven. Asi que no creo el actor que le toque sea mayor de 18/20 años. Y deberia ser desconocido. Un actor de sobra conocido para un papel de estos, no sirve.

    Es una lastima este reebot. Con lo facil que era trasladar la accion y el argumento 3 años despues, sin hacer referencia a las anteriores pelis, y que se vea a spiderman operando ya con experiencia y con nuevas situaciones y dramas. Y ver la aparicion de Lagarto. Se podia mantener la continuidad, y cambiar de actores y directores en mi opinion. No era necesario volver a contar todo de nuevo.

    Y si esto sale mal? otro reebot para el 2015? vaaaaaaaaaaaamo`,,,

    La elecciòn de este tipo, me recuerda a cuando en la warner eligieron a kevin smith para escribir superman live, y que el guionista contaba:” debieron ver esa escena donde nombraba el cond*n de kryptonita y dijeron: este tipo debe saber mucho sobre superman”.

    A este director le pasò igual, dijeron.:
    “se apellida Webb? este tipo debe saber mucho sobre spiderman…y mola un director con ese nombre para el trepamuros” XDDD

  23. javi ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 15:14

    joseph gordon levitt no va a ser ni el nuevo joker ni parker (prefiero mas lo segundo).
    respecto a la eleccion de este director…no lo considero el indicado…ya que lo suyo no son los blockbusters…pero veremos…
    respecto al reparto…es lo que mas me llama la atencion.
    de momento vamos mal.
    saludos

  24. Julius Caesar ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 15:46

    Con tal de que NO hagan como Spiderman 3 con ese Parker haciendo de Emo Travolta…

  25. Skydrow ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 15:49

    Pues claro que las aspiraciones de un director es hacer blockbuster, como las aspiraciones de quien sea, vender y hacer dinero, no le veo la gracia a trabajar por trabajar sin ganar dinero por ello, por mas que quieran decir que asi no debe ser, eso es una pendejada, si usted trabaja es para sacar dinero de su trabajo.

    Yo no se por que se estan quejando ahora de Raimi si hizo todo muy bien independientemente que en 3 la cagar*, pero igual asi somos de mal agradecidos.

  26. XEMA ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 16:14

    Hasta que no vea el trailer desconfiare de todo este proyecto.

  27. SIMONT ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 17:48

    Static en la primera parte de tu comentario no estoy de acuerdo porque la verdad deseaba desde la primera Spider-Man que no hubiesen escogido a Dunst y McGuire, pero, el resto de tu comentario me ha encantado, eres un crack! me has hecho reir.

  28. MegaMan X ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:04

    Es muy cierto lo que dice Skydrow, hay que agradecer a Sony y a Reimi y al cast original por brindarnos un spiderman que nos hizo soñar, nos trajo alegrias, que algunos fieles seguiremos disfrutando siempre por que los dvd quedan.
    Antes de ellos el unico spiderman con gente era esa serie de Tv. Para bien o para mal se gozo ver a spiderman saltar tirar telarañas como siempre lo deseamos ver.
    ***Jajaja para recordar los que tengan un PS3 veran lo mucho que pego esta saga con solo mirar su consola.

  29. SIMONT ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:33

    Francamente lo único que me da pena de que no se continue con la saga y se empieze de 0 es por no contar más con J.K. Simmons en su papel de J. Jonah Jameson el director del Daily Bugle. Con lo que me reía con esa interpretación : (

  30. Ricardo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 19:37

    Igual yo SIMONT, me caia bien el tipo…

  31. Polo ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 20:39

    ps io tengo esperansas que suceda algo a la ”Nolan”, recuerden que nadie conosia a Nolan cuando acepto Batman Begins, tampoco nadie conosia a Raimi antes de Spiderman, y vean el resultado: 2 de las mejores peliculas adaptadas de un comic.

    Y pues io creo que si la Sony le dejo a Webb su saga mas importante, ps algo a de tener el tipo, aparte de ser barato

  32. Yakko ha comentado:

    Miércoles 20 de Enero de 2010 a las 21:17

    “se apellida Webb? este tipo debe saber mucho sobre spiderman…y mola un director con ese nombre para el trepamuros 

    ¬¬ ese chiste ya lo hice yo en otro post… ladrón xD

    Espero que esta peli no cuente tooooodoooo desde el principio (es obvio que van a hacerla con el storyline del Ultimate) solo espero que no sea un bodriazo y que le devuelvan la decencia al arácnido luego de Spiderman 3 (a.k.a.: Mira como me meneo, María Juana)… y nada de adolescentes… y que Justin Chatwin no aparezca porque le hago el peinado Goku de una patada voladora.

    PD: A mi el único que realmente me da pena es Vanderbilt… primero le pidieron hacer el guion de Venom, luego el de Spiderman 4 y ahora le piden el reboot… y encima el Webb va a meterle mano xD A este le va peor que a Kevin Smith con Superman
    PD2: Wes Anderson? JAJAJAJAAAAAAA!!!! Eso si que no me lo esperaba
    PD3: Todos vamos a extrañar a Simmons… :(

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.