![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Y las finalistas españolas para los Oscars son… | Portada | ‘Passengers’, póster internacional … otra vez en español »
‘Spiderman 4′ le va a salir cara a la SonyJorge Rubio (BW) | 16 de Septiembre de 2008 |

No sabemos si es porque el Estudio teme que la franquicia de Spiderman se hunda con una cara que no sea la de su intérprete de siempre, o es que los réditos de la saga les ha dado tanto dinero que poco importa lo que pida Tobey Maguire, pero está claro que las dos próximas entregas del trepamuros van a necesitar mucha taquilla para recuperar lo invertido.
Tras reiteradas negativas del director Sam Raimi para ponerse de nuevo detrás de la cámara, y otras tantas de Dunst y Maguire para retomar sus correspondientes papeles, ‘Spiderman 4′ puede suponer el clásico ejemplo de ‘poderoso caballero, don dinero’. CinemaBlend informa hoy que Maguire está a punto de cerrar el acuerdo de su vida: 50 millones de dólares por dos secuelas y todo el tiempo libre del mundo.
AsÃ, el actor sólo ha puesto dos condiciones para calzar de nuevo los zapatos de Peter Parker, siendo una que se rueden seguidas ‘Spiderman 4′ y ‘Spiderman 5′, y otra que el planning de rodaje le deje libre  ’al principio de la mañana’ y ‘todas las tardes’. Es decir, se embolsa unos mil millones de las antiguas pesetas por lo que vulgarmente llamamos media jornada, pero las exigencias no son egoistas, y todo se debe a la necesidad de Maguire de pasar tiempo con su hija de 22 meses.
Por si teneis alguna queja o reticencia a dicho pacto, debéis saber que las tres entregas de ‘Spiderman’ estrenadas en 2.002, 2.004 y 2.007 han dado un total mundial de 2.496.200.000 millones de dólares, vamos, que ni siquiera sé leerlo. Por tanto, los 50 millones que se pagan por medio dÃa al actor es una miseria, y aún queda Raimi, al que habrá que subirle la oferta si no quiere verse eclipsado por el héroe.
Si nada se interpone en el camino de la Sony, ‘Spiderman 4′ se estrenará en el 2.011.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, Sam-Raimi, Spiderman-4, Tobey-MaguireDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 12:35
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 12:43
Más arañas ?
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 12:46
@Bitacoras.com : y eso de valorar el post de uqe va ?
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 13:11
Bien otra mas de spiderman a ver si no hay bailes y hay mas spiderman aunque ami la trilogia en general me gusta
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 13:30
Yo si fuera Tobey le hubiese pedido mas,se queda corto…50 millones para dos peliculas? yo hubiese pedido esa cantidad por cada una,jeje.Solo espero que vuelvan hacer las cosas en bien como en las dos primeras y que se alejen de la tercera.
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 13:42
tenian que haber rodado la tercera y la cuarta en el caso de haber seguido con la idea de poner a venom para poder contar las cosas en condiciones pero….ya…nose es lo mismo que xmen3 ya no se como arreglar las cosas,haran todo el dinero que quieran y yo ire a verla igual pero la cagaron con la tercera
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 13:49
¿No os han bailado un poco las cifras?…
¿50 millones de dólares = mil millones de pesetas?…yo dirÃa que está más cerca de diez mil millones.
Y, por otro lado, me parece que algún punto se ha movido en la cifra de la recaudación de la saga Spiderman…2496 Billones (con ‘B’ y europeos) de dólares me parece que no se alcanza ni juntando la recaudación de los últimos 800 blockbusters veraniegos (si es que hubiera tantos).
Lo que me extraña del contrato de Maguire es que no haya incluido ningún porcentaje de recaudación en el contrato. Recordad los ejemplos de Nicholson con Batman o de Keanu Reeves con la saga Matrix. Sus respectivas partes correspondientes a los porcentajes de recaudación dejaron a sus (monstruosos) salarios, ridiculizados.
De hecho, durante bastantes años llegué a oir que Nicholson habÃa obtenido incluso los derechos del logo de Batman (el original, no el de Begins)…con lo que ganó más dinero aún en las sucesivas sagas.
Nunca llegué a saber si era cierto…
En cualquier caso, el agente de Maguire estará con una sobredosis de felicidad de cuidado…
Saludos.
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 14:25
que cabron XD y yo intentando yegar a final de mes XD
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 14:36
A daniel radcliffe le pagan lo mismo por las 2 ultimas peliculas
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 14:43
Y no se le ha ocurrido exigir un buen guión, para variar? Tobey no es imprescindible ni mucho menos, mira Batman, cuantos actores llevan y aqui no pasa nada, la Sony tiene ejecutivos poco espabilados por lo que parece, nadie de la saga parece triunfar fuera de Spiderman, y eso tambien deberÃa contar a la hora de tanto exigir.
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 15:26
@nenufar: Cambia en Harry Potter a Daniel Radcliffe y me cuentas luego ..
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 16:03
recauden lo que recauden las peliculas, maguire no es imprescindible, y 50 millones es exagerado para un actor que no da mas de por si y si alguien piensa que la gente va a al cine a ver a maguire estan muy equivocados, van a ver a spider-man, asi que puedes poner a un desconocido que les dara=.
sigo opinando =, lavado de cara con todo nuevo, aunque se siga la hstoria, pero yo quiero a otro parker….mas barato y mejor actor. con lo que cobraria maguire se pueden contratar a mejores actores….
saludos
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 16:04
¿Se embolsa 50 millones y aún pone condiciones? pos valla
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 16:36
a ver si no nos hacen un truño como la tercera…
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 17:23
Se veia venir, la verdad es que hacia mucho que esperaba noticias de esta calibre.
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 19:34
Pues debo de ser el único (por lo que llevo visto desde que se estrenó la tercera pelÃcula) con la suerte de que cada entrega de esta saga le ha ido gustando “in crescendo”…
De todas formas también es que para mà este actor siempre ha sido muy pardillo, pero es que esa ha sido también la visión que he tenido siempre de Spidey (y por ello es el superhéro al que más cariño tengo), asà que me cuesta mucho imaginarme a otro ahora en el mismo papel… y mucho menos a actores que se han sugerido como el que hace de Peter Petrelli, que ya solo por el fÃsico se me acercarÃa más al héroe tipo Superman que Spider-Man…
Vamos, que para mà este personaje tiene que ser siempre interpretado por un actor que pueda dar como mÃnimo la imagen de “nerd” que da Maguire, lo contrario me parecerÃa que han convertido la serie en algo en plan ‘Smallville’.
Y por otro lado me alegrarÃa mucho que (independientemente del resultado) por una vez (Dios, es que ceo que serÃa la ÚNICA vez que ha pasado) una saga de superproducciones de estas caracterÃsticas tiene tantas entregas y todas con el MISMO director y protagonistas… en el campo de los superhéroes al menos sà que serÃa la primera vez.
Martes 16 de Septiembre de 2008 a las 21:47
50 millones de dolores… seguramente asegure asi su futuro, pero como actor, creo que cavaria su tumba Toby… es decir… piensa hacer siempre de hombre araña???. Quiere terminar como Adam West????
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 3:10
Tienes razon Rafael, y esque Maguire no es un abuen actor que digamos, sobre todo en los papeles de spiderman, sino recordemos la cara que puso cuando Mary Jane le dijo que rompia con el (amenazada por Harry) llorando y mostrando lo mal actor que es, pero si le ofrecen $50 millones pues que no sea tonto y los acepte, porque esta claro que no se repetira , gran contraste con los 4 millones que le pagaron por la primera, que se aprobeche de la Sony que lo cree irremplazable, y el resultado de la cinta debe valerse pepino, pues el dinero que le pagaran no tiene nada que ver por el resultado de las peliculas, Pobre Raimi o quien sea el director, pues el peso que llevara en sus hombros sera muy fuerte, y esque la Sony se las esta jugando como la New Line Cinema con la triologia de ESDLA.
Saludotes!!!!
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 5:58
100% de acuerdo con PEDROM
¿Conocen a Peter? es Toby, el mismo nerd… no hay otro actor para nerd como Toby….
Pero igual cuando estaba por la india, lei que Shahrukh Khan queria hacer una “spider-man”,… asi que , bollywood tambien “quizas” le sace provecho.
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 5:59
Muchas noticias sobre Spider Man Indu
http://www.google.com/search?h.....=f&oq=
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 7:00
A ver que ladrillo sale esta vez!! pah!!
Miércoles 17 de Septiembre de 2008 a las 14:48
No es comparable Harry Potter con Spiderman, que seguramente pasará como con James Bond, en unos años reinician la franquicia porque, entre otras cosas, el señor Tobey ya tiene unos añitos y Spiderman en los cómics es juvenil (y mira que tiene buenas historias en los cómics, para los truños rescata-Mary-Jane-e-incencio que nos meten en las pelis, tanto les cuesta ? en fin…Harry Potter se acaba y punto, son siete libros, no es un superhéroe, no se va a contar lo mismo otra vez, pero un superhéroe lo puedes estirar lo que quieras o te dejen.