Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ¿Merece la pena pagar 8,50 euros por ver ‘Avatar’? | Portada | ‘The Runaways’ teaser trailer: Kristen Stewart y Dakota Fanning tienen vida después de ‘Luna Nueva’ »

‘Spider-M4n’, ¿se suspende la producción?

Jorge Rubio (BW) | 17 de Diciembre de 2009 |

Todo el follón lo ha montado una fuente interna de la Sony que se ha chivado a la web IESB.net y que ha tenido repercusión en el resto de páginas dedicadas al cine. Parece que Spidey tiene más problemas de los previstos para comenzar su andadura y todo se reduce a una cuestión: ¿quién va a ser el villano?.

Según la web, diferentes departamentos artísticos de la Sony han recibido la notificación de cese de la producción desde este mismo Jueves ya que tanto el Estudio como Sam Raimi han de resolver varios asuntos antes de seguir con ‘Spider-M4n’, título que IESB.net apunta como la que utiliza la Sony en sus oficinas. Menos mal que Tobey Maguire parece haber negado los rumores que le unen a ‘The Hobbit’, que si no diría que esto tiene algo que ver.

Dicha fuente (y chivata) apunta que el principal contencioso entre ambas partes se ciñe al tema del guión inacabado del film a manos de Gary Ross (’Seabiscuit’, ‘Pleasantville’), ¿y porqué inacabado?, pues porque carece de villano concreto, lo cual me parece de lo más sospechoso contando con que el rodaje debía iniciarse la próxima primavera. Sam Raimi quiere a ‘El Buitre’ y Sony Pictures no lo ha decidido, pero está segura que ‘El Buitre’ no y quiere buscar cuál es el que más vende en los kioskos en este momento.

Dios quiera que no terminen apuntando a Anti-Venom, todo un pelotazo desde que apareció el verano del 2.008.

Si contamos con que Venom fue una imposición de la Sony en ‘Spiderman 3′ y el resultado que se vio en pantalla fue directamente proporcional a la desidia de Raimi por el personaje, que el Estudio vuelva a imponer sus gustos es peligroso. Peligrosísimo.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: ,

27 comentarios a '‘Spider-M4n’, ¿se suspende la producción?'

  1. dr.indy ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:45

    tendrian que ser kraven y el lagarto.

  2. Matt Murdock ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:57

    Menos mal que Raimi volvía si la Sony no se interponía…. productores hijos de Satán!

  3. the taker !! ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 20:59

    se prevee la tragedia y no me refiero a q no la rueden al final xD

  4. Rodrigo ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 21:04

    La verdad me da igual, nunca he sido fan de Spidey.

  5. Chepu ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 21:07

    Yo creo que kraven y el lagarto como apuntan arriba puede quedar bien.Pero que no metan a gata negra por favor…

  6. Niebo ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 21:11

    Que hagan una cuarta que devuelva el esplendor a la saga. Tienen que aprender de los errores (”Spiderman 3″) y volver a ver cuáles fueron los aciertos (”Spiderman 2″), esto es:

    1) traigan 1 ó 2 villanos, a lo sumo, que sean de la galería clásica de Spiderman (Lagarto, Kraven, Electro, Buitre… todos esos valen). Que Raimi tenga su espacio para desarrollar sus historias como se merecen (vamos, como hizo con Octopus).

    2) Dejen de poner a Mary Jane en apuros en la escena final. Que el guionista de turno invente algo nuevo, que siempre caen en lo más trillado…

    3) Me gusta la Gata Negra, pero mejor dejarla fuera. Más que nada porque acabaremos con otro triángulo amoroso como en la tercera parte y creo que a nadie interesa volver a ver a Peter tonteando con una y con otra, Mary Jane con ataques de celos, etc.

    Entonces, Spidey volverá a tener dignidad en la pantalla grande.

    P.D.: Bueno, el Anti-Venom, según tengo entendido, no es villano de Spidey, ya que lo que ahora quiere es aniquilar al simbionte y ayudar a la gente. Vamos, que sería más bien un antihéroe.

  7. Blake ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 21:47

    Lagarto YA! LIZARD YA! QUEREMOS COLAS VERDES! PAR-TIENDO DIENTES!

  8. javi ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 21:54

    el resultado de spiderman 3 no fue culpa del estudio…fue culpa de raimi, a ver si nos enteramos de una vez…el estudio no creo los dialogos, bailes y escenas absurdas…dejad a venom en paz…que si, duele tb (es uno de mis personajes de comic favoritos) pero el guion es de raimi…que parace que este señor sea intocable y el estudio le perjudicase o algo…en el momento que quiere al buitre de villano es que deberian remplazarle…mas claro agua…
    saludos

  9. Kike ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:01

    ¡Que se olviden de Spidey! ¡Arriba la peli del WARCRAFT!

  10. Marco ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:02

    pues la verdad no extrañaré a este “Superhéroe” si llegara a cancelarse. toda la produccion ha estado dirigida al público adolescente y de ahí que sienta que carece de profundidad y calidad, que se concentra más en sus efectos que en aspectos más importantes. lo anterior también explica el por qué de su exito.

  11. Chepu ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:03

    A Raimi le impusieron a Venom por tanto prefirió sacarle su vertiente cómica como en Evil Dead o Arrastrame al Infierno.A mí no me desagradó el bailecito de marras, me hizo gracia y esa es la intención. Obviamente no creo que nadie sea tan ingenuo de creerse que tanto eso como la llamada a Connors o plantar los pies en la mesa de Jameson sean momentos serios. Puede ser más o menos acertado pero sinceramente yo prefiero esa versión a que le hubieran dado un toque oscuro falsamente profundo.

  12. Obi_Xema ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:23

    Por mi que entierren al aracnido,bastante tuvimos con la tercera pelicula,hay muchos superheroes por explotar.

  13. Von krolock ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:43

    A mi el buitre no me desagrada como enemigo, fué uno de los villanos mas clásicos del trepamuros, si bien con el tiempo se ha ido olvidando poco a poco…

    Por lo que ha comentado Raimi, parece que han aprendido de los errores de la tercera entrega ( que son una buena montonera. ) y quieren retomar la saga encauzandola por el buen camino. Eso si, me resulta muy raro que al final no metan al lagarto… era algo demasiado evidente como para que ahora se imponga el pajarraco por encima del lagarto.

    Si me dejaran a mi elegir yo optaría por meter a electro, ya que a nivel visual es un enemigo que puede resultar muy llamativo.

  14. bunsopaco ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:55

    A mi Kraven me aburre. Yo opto por Lagarto y misterio, o uno de ellos solo y únicamente. Misterio Bruce Campbell YA!

  15. Ricardo ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 22:58

    No creo que la falta de un villano pare la producción de una película que recaudará cerca de mil millones de dólares en todo el mundo.

  16. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:00

    Lagarto de seguro y luego la cosa estaría entre Misterio o Kraven.
    Con 2 villanos es suficiente y no me creo que paren la producción ni de coña.

  17. dr.indy ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:01

    estoy contigo bunsopaco (para variar XD) misterio quedaria de p*ta madre!

  18. Von krolock ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:11

    Coño, ¿ y que hay de EL CAMALEÓN ?. Con ese personaje como villano hay muchísimas mas facilidades para que puedan currarse una historia con intriga y con un aire a cine negro cojonudísima.

  19. Mendes ha comentado:

    Jueves 17 de Diciembre de 2009 a las 23:11

    MIsterio sería pues eso, un villano excelente del que se puede sacar mucho jugo, y sobretodo podría llevar a la saga por un camino más intrigante…
    Soy fan de esta saga, pero en la tercera la c*ga*on, así que se tomen el tiempo que quieran, pero que no la vuelvan a….

    Villanos que no me gustarían: Kraven, Electro, El Buitre, La Gata Negra
    Villanos que me gustarían: Misterio, Carnage, Lagarto

    Pero que sólo escojan uno, máximo dos

  20. Yerko ha comentado:

    Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 0:00

    OMG!!!!!, SE HA PUBLICADO EL TEASER TRAILER DE “SHREK FOREVER AFTER”, O “SHREK FELICES PARA SIEMPRE”

  21. Zuchk ha comentado:

    Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 2:10

    La culpa de que Spiderman 3 estuviera muy mal fue de Avi Arad,personas que desde pagina web querian que Venom fuera un antagonista importante y por supuesto los productores de sony.

    Con 2 Villanos como El Lagarto y el Camaleon como dicen arriba se sacaria una historia bastante entretenida.

  22. Megaman X ha comentado:

    Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 2:10

    Que reinicien la serie con la historia actualizada de spiderman, que sea gwen y no mary jane el amor de parker. Y que el villano principal sea Osborn padre y que dure hasta el final de una trilogia llena de accion, romance y mucha adrenalina, y claro cameos de otros heroes y villanos (no que tengan participacion directa, solo que se mencionen) para que se sienta que la pelicula esta hambientada en el universo marvel.
    Creo que el problema es que no quieren gastar, y hacer el lagarto equivale a mucho cgi, creo que la sony busca el villano menos costoso.

  23. Zuchk ha comentado:

    Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 2:17

    Bueno yo digo que con estos 3 Villanos se puede sacar una historia muy buena y ademas fiel a los comics

    CAMALEON
    KRAVEN
    EL LAGARTO

  24. Niebo ha comentado:

    Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 2:27

    Después de ver a Spidey darse de hostias con el Duende Verde, Doctor Octopus, El Hombre Arena y Veneno… ¿de verdad creen que va a interesar ver a un tipo corriendo detrás del trepamuros con un rifle? Porque eso es Kraven.

    Y el Camaleón, sí, tendría alguno de esos momentos en los que veremos a dos Mary Janes y Spidey no sabrá cuál es la verdadera, pero poco más.

    En su lugar, Electro es un tipo que tiene poderes elécticos. Se puede hacer mil escenas de acción interesantes con él.

    Misterio también da mucho juego con sus trucos.

    Otro que me gustaría ver de una vez por todas es a Rino. Vale, como enemigo en solitario, no da la talla. Pero como complemento de otro villano, sería cojonudo. Verlo derribar paredes y repartir hostias a domicilio. Awesome!

  25. Polo ha comentado:

    Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 3:20

    Por favor no, el buitre no, ay muchos villanos que tienen mas jugo, el buitre no puede ser protagonista, tal ves de segundon si, un villano protagonista seria Misterio, Carange, o pq no el Duende Naranja, creo q lagarto, shocker, kraven, morbius son buenos segundones pero no tienen la fuerza para ser el villano protagonista.

    O que tal si en la 4ta aparece Misterio, en la 5ta Carnage y en la ultima adapten el capitulo de Spiderman-Carnage-Venom, pa venom es un simbiote, pueden decir que venom resugio por la muestra que se quedo el profe Connors (Lagarto). Si, ese capitulo prometeria espectaculo visual de primera siempre y cuando el diseño de carnage y venom sea como en los comics, pq en la 3ra solo isieron una version marica de venom. Y eso que tenian $250 millones de presupuesto.

  26. Von krolock ha comentado:

    Viernes 18 de Diciembre de 2009 a las 7:11

    No se, muchos enemigos de Spiderman ( misterio, electro, el lagarto, el buitre…etc. ) pueden dar mucho juego para escenas de acción y en general para generar escenas visualmente impactantes y llamativas, vamos, mas de lo mismo.

    Pero el camaleón juega en otra liga, es un personaje para potenciar la intriga y el suspense, y eso es algo que a Spiderman nunca ha tenido. Por lo menos en las películas… sería un comodín estupendo para dar un giro a la saga, que es evidente que lo necesita.

  27. koke ha comentado:

    Sábado 19 de Diciembre de 2009 a las 9:10

    lo que definitivamente deverian aser es introducir al cine a el mejor villano de de la saga ya q tine mucha istoria y probocaria un gran desastre el cual da tiempo para peleas problemas amorosos recuerdos historias y eso ademas es un personaje muy loco e intrigante asi q esa e mi opinion

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.