« Crowe, flecha en mano para ‘Robin Hood’ | Portada | Primeras (y crÃpticas) fotos de ‘The Lovely Bones’ »
‘Slumdog Millionaire’, la pequeña Rubiana Ali en venta por su padre
Jorge Rubio (BW) | 20 de Abril de 2009 |
Ya no sé si decir que la ficción supera a la realidad o al inversa. Mucho Oscar y muchos aplausos para que al final todos sean más miserables que en el guión de ‘Slumdog Millionaire’. Detrás está el rotativo basura llamado ‘News of the World’, pero el escándalo es enorme y no hay ni trampa ni cartón.
A pesar de que ahora el padre los desmiente, existe un vÃdeo grabado con cámara oculta donde la pequeña Rubiana Ali (Latki en la pelÃcula) es ofertada a unos representantes de un jeque árabe para ser adoptada ilegalmente. De las 50.000 libras iniciales, la familia finalmente tasa (por decirlo de alguna manera) el valor de Ali en función de ser ‘chica Oscar’ y por el módico precio de 200.000 libras, unos 226.000 euros.
Los motivos son la falta de liquidez de los padres adoptivos y la acusación a Boyle y a la Fox Searchlight de no pagarles nada de los 327 millones de dólares recaudados en todo el mundo por el film, algo que es una estupidez si contamos con que la chica habrá cobrado su ‘caché’ y punto. No creo que tenga un contrato de porcentajes como el de Jack Nicholson en ‘Batman’.
El caso es que no es la primera vez que los padres de Rubina se ponen en evidencia por dinero. Las madre adoptiva y biológico se enzarzaron a palos en el aeropuerto a la vuelta de la ceremonia de los Oscars por ‘administrar’ el dinero de la menor.
Que asco de vida.
- VÃa Pic | theinsider.com
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Rubiana Ali, Slumdog Millionaire
14 comentarios a '‘Slumdog Millionaire’, la pequeña Rubiana Ali en venta por su padre'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 15:15
Pues mira… no hace falta irse a la india para ver eso jaja
Los padres de Macoli culkin “prostituan” a sus hijos en el mundo del cine para ganarse la vida jaja xD
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 15:27
El post no es para tomarselo a coña Mondokoko. El niño al vorver de Hollywood, enfermó en su barrio por la basura y le entro fiebre, pero como al dÃa siguiente tenÃa una entrevista con los medios y este se negaba a ella, el padre con problemas con la bebida le dio una paliza. Pienso que lo mejor que podrÃa hacer Danny Boyle es adoptar ese niño porque por desgracia en ese paÃs o le van a explotar por dinero o morirá por pobreza o por su padre.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 17:00
Hola!!!
Me ha dejado impresionadisima!!! Qué fuerte!!!
No sé muy bien como funciona esto de los sueldos en el cine y demás…pero ya les podrÃan haber garantizado a los crÃos un dinero cada mes para sacarlos de la miseria a ellos y familia… que pudieran tener una casa, alimentarse, vestirse, ir al colegio…
Saludos!!!
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 17:20
@Abril22:aparte de un sueldo, creo haber leÃdo que los productores y el director les prometieron a sus niños hacerse cargo de su educación y un dinero para cuando fuesen mayores de edad. Lo que no puede ser es que les den mucho dinero de golpe, porque lo que pasara es que los padres se lo puliran y los niños seguiran jodidos .
Como para darles dinero y que el padre borracho o/y violento se lo gaste en tonterias.
De todas formas no creo que sea responsabilidad de la productora arreglarles la vida, me parece más bien responsabilidad de su gobierno.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 17:36
Que pena me da todo esto….. Tenia entendido que el gobierno les habia dado una nueva vivienda a los niños, para que no tuvieran que malvivir en unas chabolas. Ahora quieren vender a la niña… en fin, que vamos a oir a hablar mucho de todo esto.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 18:13
En india se ve de todo, yo estuve alli unos tres meses y a decir verdad, eso es raro para nosotros, para ellos, nada que ver, en un rato veremos el gobierno talvez haciendo movimientos, pero no por la niña ni nada parecido, todo esto por las relaciones exteriores.
La verdad es una sola, Bolibú debio ayudar con estos niños al igual que jolibu, fue una pelicula de ambas industrias,y en este caso, no hay una Madonna que adopte ni una Sra Smith, pero lamentable el caso de lo que tienen que pasar algunas personas en este mundo, aun, para nosotros es algo increible para ellos en india..es algo de todos los dias.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 18:44
Se que lo que voy a decir no es digno de un cinéfago pero es lo que hay.
Cuando vi por primera vez el trailer de Slumdog Millionaire flipé en colorines, aluciné mandarinas, si habÃa una peli que querÃa ver era esa, encima soy fan brutal de Danny Boyle, el cual aún no ha hecho ninguna peli que no me haya gustado.
Pues bien. La peli se estrenó. HabÃa muchas ganas. Pero por circunstancias fui retrasando su visionado, hasta el punto de que empecé a preguntarme si al final serÃa de esas pelis que vas dejando, vas dejando…
Llegaron los Oscars y arrasó. Todo el mundo que preguntaba flipando con la peli y más premios no se pudo llevar. HabÃa que verla.
Pero la cosa se siguó postergando un poco más.
De repente, empezaron a salir todas estas noticias de lo mal que lo estaban pasando estos niños, por lo que todos ya sabemos.
Despues la poca vergüenza de poner un martes (un puto martes!!!) y después de que casi todo el mundo ya la hubiese visto para que todo lo que se recaudara ese jodido martes fuera para las escuelas de los niños. No la barbaridad que ya habÃan recaudado, no, sino lo que se hiciera en ese patético martes. Muy fuerte.
Y ahora esto.
Al dÃa de hoy aún no he visto la pelÃcula. Pero es que ni ganas. Se que deberÃa diferenciar la realidad de la ficción y que una cosa no me influyera en la otra, como pasa con ciertos actores o directores que son unos capullos pero que hacen excelente cine. Pero esta vez no he podido hacerlo.
Y esta es mi historia con esta peli. De estar frito por verla a no tener la más mÃnima gana.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 20:38
El gobierno Indio o Hindú es de risa, no van a ser nada. Si hay tanta pobreza como saturación de habitantes y no hay recursos para todos. Hace tiempo leà y no sé si era cierto, que en Calcuta cada mañana, los servicios de limpieza recogÃan alrededor de 80 cadáveres de vagabundos. Es una pena, pero es la triste realidad.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 21:46
no m digas!seas d la cultura q seas,para hacer esto hay q ser una mierda d persona,no si encima habrá q agradecer q no la vendan baratita,jos d put..a ver si lo lapidan
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 23:38
Flipante, espero que les quiten la tutela a la cria.
Martes 21 de Abril de 2009 a las 5:56
Realmente es la Miseria del cine, a estos niños se los usó pero no se les dio los porcentajes de ganancia de la pelicula y los padres miserables de pobreza necesitan dinero y esta es una oportunidad, lamentablemente es una situacion impulzada por la pobreza y la costumbre de la INDIA donde las muejer es objeto de conpra venta o alquiler, la mujer en la india tiene el mismo valor que el perro en sudamerica. y para los INDIOS este tipo de transaccion es natural y normal que obviamente a nosotros nos escandaliza. lo que deberia pedirse es que ANGELINA JOLIE o MADONA deberia adoptar a esta nena tan hermosa
Martes 21 de Abril de 2009 a las 7:53
La realidad hindu a nosotros nos queda muy muy lejos,al igual q su mentalidad.La gente pobre de india (no se si ellos se trataran de la casta de los intocables q en mumbay todavia quedan muchos)tienen hijos para q se puedan pasar todo el dia en la calle mendigando,es triste pero es asi,a cuantos mas hijos,menos trabajan los padres.
Si les dieros 2000 y pico euros a cada niño de estos,tendriais q tener en cuenta q para ellos,ese dinero supondria como si a vosotros os toca la once,,2000 euros para un hindi es muchisima pasta,y los padres no quieren q les paguen la escuela o una carrera universitaria a sus hijos,pq si van al cole no pueden estar en la calle pidiendo.
Yo he estado mas de dos años viajando mochila a la espalda por india y no me sorptrende para nada esta noticia,lo cierto es que me extraña q no haya pasado algo peor a estos niños.
Ni le quitaran la tutela ni nada…no os imaginais la de niños y historia peores q hay en india….
Martes 21 de Abril de 2009 a las 12:02
Me dan pena porque nadie va a hacer nada por ellos, unos cuantos parches ahora al principio para limpiar la imagen del gobierno hindú y de la productora de la peli, pero estoy segura que en 5 años ya nadie se acordará de esto, ni unos ni otros, y estos crÃos, que ya serán adolescentes, estarán peor que cuando aún no habÃan hecho la peli y no conocÃan otra cosa que su mundo miserable..
¿Por qué siempre nos dará a los blanquitos de turno por ir por el mundo con nuestra autoridad moral juzgando a los demás que no tienen nada que ver con nosotros (después, obviamente, de sacar un rendimiento de ellos)? India es un desastre, es verdad, pero qué coño, que sean los hindús los que se juzguen a si mismos, y si se tienen que morir que se mueran, pero con dignidad, joder.
La cultura de la miseria y la corrupción hace décadas que existe en ese paÃs. Boyle y sus colegas se han beneficiado de ello para contar su historia, y luego la maravillosa Inglaterra, antigua colonizadora, les vuelve a dar lecciones de sentido común con su “fondo bancario para la universidad”… Joder qué huevos tienen, esos pobres crÃos no llegarán a la Universidad, se morirán antes viviendo donde viven, con quien viven, bajo el reglamento de quien viven… Pero después de ver que existe un mundo de limusinas, hoteles de 5 estrellas, ropa fantástica y champú que huele bien. Y eso no es culpa de sus padres, es culpa de la industria que les ha utilizado para su propio interés.
Martes 21 de Abril de 2009 a las 17:00
Ni la Jolie ni Madonna, ellas son un ejemplo que otros deberÃan seguir. Y cuando digo “otros” no hablo de las familias 1.000€ristas hablo por ejemplo de los futbolistas, con sus super deportivos, diamantes y ropa de alta costura. Y éste es sólo un ejemplo…