![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« A ver quién le dice a éstos que no necesitamos una secuela de ‘300′ | Portada | Trailer de ‘Gente de mala calidad’ »
Sin tetas no hay … ‘G.I.Joe: Rise of Cobra’David Cárdenas (YB) | 29 de Junio de 2008 |

El nombre de esa exitosa serie española de TV me ha venido a huevo para titular este post. Y es que prácticamente eso es lo que le ’impuso’ Stephen Sommers a Sienna Miller como condición necesaria para poder rodar ‘G.I.Joe: Rise of Cobra’.
Lo explico: Miller interpreta en dicha adaptación cinematográfica a la Baronesa, una fría mercenaria con curvas de infarto perteneciente a la temida organización Cobra, cuyos miembros tienen como objetivo formar un imperio y controlar el mundo. El exhuberante aspecto de la mercenaria se debe a una larga operación de cirugía estética que tuvieron que hacerle después de que fuera quemada en una misión de Cobra.
El caso es que Sommers consideraba que Sienna no estaba lo suficientemente ‘armada’ para dar vida a este personaje, con lo cual se dice que la ’obligó’ a usar unas perolas falsas en el rodaje de la película para alcanzar el tamaño adecuado y deseado por Stephen. Me supongo que la decisión final sobre la idoneidad del ‘armamento’ la tomaría utilizando el sentido de la vista.
Para ser justos el director le comunicó a Miller que ‘necesitaba una ayuda’ pecheril para darle empaque físico a la Baronesa, y así es como lo confirmó la propia Sienna en unas declaraciones a ‘Female First’. Él le dijo a ella:
Voy a ser honesto, me gustan las chicas con pechos grandes.
No sabe ná este Sommers, y a quién no. Lo que me hace gracia leer es que la Miller lo recordó con cierta repugnancia porque tuvo que ponerse ‘esas dos cosas que parecían filetes de pollo’. No es por sacarle punta al asunto, y lo que voy a decir es un piropo para esta preciosa actriz, pero tanto aumento no necesitaría cuando Stephen le puso unos filetes de pollo y no unos buenos chuletones de Ávila.
Claro, que según decía también Sienna cuando se ponía ese traje tan ajustado que han diseñado para (casi) todos los integrantes G.I.Joe/Cobra sus domingas parecían más grandes. Con esta exigencia cocotera es lógico que diga que se sintió ofendida. En fin, un motivo más de atención a esta película que se estrenará en USA el 7 de agosto de 2009.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Domingo 29 de Junio de 2008 a las 7:30
Falso! A la Baronesa nadie la operó de nada. Es así de naturaleza. El caso es que se volvio malosa cuando mataron a su hermano (o a su padre, no recuerdo) en una mision humanitaria, donde conoció a un joven Destro y, claro, las malas compañías y los traumas de juventud te convierten en mercenaria al servicio del mal en lugar de modelo de pasarela.
Domingo 29 de Junio de 2008 a las 9:17
Y ademas, Sin Tetas no hay Paraiso no es española propiamente dicho, es (si no recuerdo mal) argentina, lo que vimos en España fue una adaptación de la versión original. Es en Plan Betty la Fea/Yo Soy Bea.
Domingo 29 de Junio de 2008 a las 9:55
Vaya vetustense, pues un paseo wikipédico me ha hecho pensar en lo bien que le había sentado a la Baronesa el arreglillo :D
Bueno Mangafan, lo de española era una referencia a que se emitía en nuestro país. Pero dicha queda su aclaración messie ;)
Ni el domingo resacoso os hace bajar la guardia queridos … :D
(ninguno ha hecho referencia al tema cocotero del post, ¡¡¡es que sois de piedra !!!) xD
Domingo 29 de Junio de 2008 a las 10:22
Jajaja, yo es que no era muy fan de G.I. Joe (por no decir de que en el momento de mayor auge de las figuras, nunca se emitio la serie por TV, unicamente podias verla desplazandote al video club) asi que no se como se conviertio en Baronesa. Y sinceramente, no pienso verla hoy en dia, las series americanas de animación son las que más pierden con el tiempo: Pesimos guiones con gracia sin gracia al final (o una moraleja que no se que es peor) una animación malisima con continuas incoherencias y fallos de frames y todo hecho para vender juguetes y alargado hasta el infinito mientras se saque dinero… muy mal, muy mal, bastante tuve con una reciente revisión de Las Tortugas Ninja versión ochentera (que recordaba lo de los fallos en la animación y que tras la primera temporada se volvio un poco infantil, pero no tan tan tan mala XD) como para destrozar más iconos del pasado en mi visión infantil.
Domingo 29 de Junio de 2008 a las 11:35
Chorrada de noticia xDD
Si quería una Baronesa pechugona lo que tenía que haber hecho es intercambiar el papel de Sienna Miller con el de Rachel Nichols, la cual si está bien dotada (si alguien ha visto P2, recordará ese canalillo que está presente durante toda la película xD)
Por otro lado, nunca ví a la Miller como Baronesa. No me pega. Muy poquito cosa y con cara de niña buena.
Yo siempre propuse a mi Baronesa ideal: Monica Bellucci!! :P
Pero estos de Hollywood nunca me hacen caso…
Pechonalidad a parte, espero que la película valga la pena, que no manche el bonito recuerdo que algunos guardamos de la serie y que se tome las licencias justas en cuanto a fidelidad.
De momento, tener a Joseph Gordon-Levitt como Cobra me escama mucho (jovencito, americano y tirillas….no podían ir más errados)
Saludos ;)
Domingo 29 de Junio de 2008 a las 13:07
Digo lo mismo que Pliskeen. Si lo que buscaba es tetas para el papel que las hubiese buscado desde el principio. Una vez puestos te callas. Me parece una falta de respeto muy grande porque no creo que ese aspecto del personaje sea tan determinante para trabajar en la película. Si fuese él y le dijesen que tiene que ponerse relleno en el paquete porque no da la talla ni de lejos a ver como le sentaba. Si yo fuese Sienna Miller le hubiese roto la cara al más puro estilo de La Baronesa. Yo no espero gan cosa de GIJOE dicho esto. La única película que me gusto de Stephen Sommers fue la primera parte de La Momia así que…
Domingo 29 de Junio de 2008 a las 13:40
Uy llegue tarde para aclarar…( pero es que aca son apenas las 8 de la mañana ….que temprano se levantan ustedes los españoles…XDDD)…
Sin Tetas no hay Paraiso es una obra original del escritor colombiano Gustavo Bolivar….y se hizo por primera vez una adaptacion en Colombia de esa serie…..Asi como tambien Betty La Fea original del colombiano Fernando Gaitan se hizo en novela en Colombia por primera vez…..No todo son perlas….Pasion de Gavilanes tambien es colombiana!!! XDDDDD
Domingo 29 de Junio de 2008 a las 17:28
po a mi me parece bien qe la hayan rellenao, ¿e o no eh? aunqe siena miller ya tiene bastante jaja
Lunes 30 de Junio de 2008 a las 7:12
Si, Pliskeen, la Bellucci seria una Baronesa ideal… no lo había pensado. Tiene esa voluptuosidad y elegancia del personaje original. Ese toque europeo que tiene la Baronesa. Miller, yo también estoy de acuerdo, no pega para el papel. Incluso Angelina Jolie, con esa pizca de “niña mala” quedariá mejor
Lunes 30 de Junio de 2008 a las 9:53
Tengo un dilema con esta peli: tiene pinta de ser malilla, pero sale Christopher Ecclestone, algún consejo?
Lunes 30 de Junio de 2008 a las 10:46
julia te voy a dar varios consejos:
1. Christopher Ecclestone es un manta.
2.si quieres ver la pelicula como no sea por la miller no se pa qe la vas a ver, porque ver la peli es estar agonizando 1:45 minutos.
3.seguro qe eres preciosa asi qe no te gastes tanto dinero para ver una peli qe no va a valer na y reservalo para otras cosas.
espero aberte servido de ayuda.
besos guapa.
Lunes 30 de Junio de 2008 a las 14:16
Gracias por el consejo (y el piropo, aunque no sé qué tendrá que ver). La verdad es que las tetas (con y sin relleno) de la Miller me dan un poco igual, así que supongo que pasaré. Y Christopher Ecclestone es un peazo de actor, aunque tiene algunos papeles pa darle patás en la boca.
Martes 11 de Noviembre de 2008 a las 19:56
por fin una pelicula de G. I. JOE creo q muchos la estabamos esperando espero q no sea una porqueria como lo sera la de dragon ball pero al menos las imágenes se ven bien IMÁGENES DE GI JOE