Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘The Adventures of Tintin: Secret of the Unicorn’, Edgar Wright podría ser el tercer director | Portada | Taquilla España: ‘La sombra del poder’ y ‘La montaña embrujada’ se quieren »

‘Sin City 2′, Frank Miller compra los derechos de la secuela

David Cárdenas (YB) | 23 de Abril de 2009 |

Madre, pedazo de culebrón que se llevan con ‘Sin City 2′. Y todo, creo yo, porque la Weinstein Company no se atrevía a meterle mano a la producción temiendo el efecto ‘The Spirit’, con ese Frank Miller torpe, torpe, torpe.

Lleva mucho tiempo moviéndose el rumor de que dichos Estudios habían perdido los derechos de esta secuela, mil veces negado por la compañía. La segunda parte de ese chismorreo vino hace poco cuando se comentó en los círculos del gremio que la Weinstein Company no es que hubiera perdido esos derechos, sino que habría dejado pasar voluntariamente el plazo para que expiraran.

Lógicamente, el desmentido fue inmediato. En una nota de prensa fulminante estos Estudios aseguraban que se encontraban intactos para producir secuelas de ‘Sin City’ como siempre habían  y que cualquier otra información al respecto era un bulo ‘como un mojón’ (esto último es de mi cosecha, por eso de reflejar el mosqueo que parece que tenían).

El caso es que  la mentira tiene las patillas muy cortas, y lo que cuenta ahora en THR, un medio serio de la industria, les ha dejado con el trasero al aire: esos derechos fueron comprados por representantes de Frank Miller y ahora están buscando el acomodo en otra compañía para desarrollar la película, posiblemente en la Universal Pictures.

Claro, valiente tiene que ser el que se meta con el infausto director del mayor bodrio que ví el año pasado a sacar adelante una secuela retrasada sospechosamente. Dicen que, a pesar de aquella venta, Robert Rodriguez continúa en el barco produciendo con su compañía Trouble Maker Studios, y que la mayor parte del reparto de la cinta anterior están impacientes por volver. Bueno, bueno, eso es mucho decir, veremos a ver cuantos firman finalmente.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

16 comentarios a '‘Sin City 2′, Frank Miller compra los derechos de la secuela'

  1. mondokoko ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 9:49

    Sinceramente que destrozara spirit no creo que quiera decir que destrozara Sin city xD

    Obiamente de cine a este hombre le hace falta saber muxo mas, pero con su obra se sentiria mas comodo. Por que de exo el problema de spirit fue que el hombre intento convertirlo en un sin city 2

    De todas formas no croe que sea por el efecto “the spirit”, por que ya llevan 4 años intentando hacerla i dando simepre largas de “El año que viene empezaremos a rodar” bla bla bla

    cosa que no entiendo por que la 1º fue un exito y su publiko ya lo tiene asegurado xD

  2. Carlos ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 10:14

    Aquí lo que manda es la taquilla y Spirit al margen de lo bien o mal que este no fue un exitazo por muchas estrellas que tuviera la peli.

    Y creo que Miller no lo hará mal con un Sin City 2, porque es su obra y es distinto. Además estará Robert Rodríguez en el proyecto. Recordar que en The Spirit utilizó los mismo recursos visuales que en Sin City. Aunque lo realmente malo de la cinta fue el guión.

  3. Javi Triunviro ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 11:07

    Carlos, estoy contigo, con Robert Rodriguez al lado y la calidad de la primera entrega, no creo que la segunda ni sea un fracaso cormercial ni artistico.

    Saludos y para los fans de robert rodriguez:
    http://rodriguezspain.blogspot.com/

  4. Skydrow ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 15:40

    Carlos, no digas eso que lo que manda es la taquilla jejee que hay personas que juran que eso no es lo que manda….

    Pues sin City2 yo creo que tendra votos de confianzas, aunque la verdad es que Spirit independientemente de que no funcionara no esta mal del todo si hablamos de la onda en que esta hecha….

  5. Javi Triunviro ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 15:43

    skydrow, sin city no es cine, hay que partir de esa base.

    Saludos

  6. Javi Triunviro ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 15:43

    perdon, quise decir que the spirit no es cine..jajajaj

    SIN CITY ES CINE DEL BUENO

  7. Mangafan ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 15:59

    Hombre, si Sin City copiaba plano a plano el original, y el original es del propio Frank Miller, no creo que pueda cagarla mucho, la verdad ^^U

  8. mondokoko ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 16:24

    pues eso jaja xD

  9. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 16:30

    Bueno tengo entendido que Sin City no es cine, es la traslación del cómic a la pantalla, según dijo no sé que experto. Es un cómic visual pero como peli deja mucho que desear.

  10. Canete ha comentado:

    Jueves 23 de Abril de 2009 a las 18:36

    La verdad es que me encantó Sin City, me gustaría que el proyecto de una segunda parte llegara finalmente a buen puerto. Eso sí, preferiría que Miller se apoyara en alguien que supiera qué hacer con una cámara (aunque tampoco creo que Robert Rodríguez sea precisamente la quintaesencia de la profesión, vamos xD).

  11. Mangafan ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 0:14

    N.MONTBLANC: Sin City como peli es cine, por mucho experto que lo diga, es cine, igual que un montón de peliculas extrañas de la cultura pop que eran extrañas en su epoca y poco a poco se convirtieron en un icono de dicha cultura y un ejemplo a seguir, imitar y parodiar por muchos, por que puede que intentaran hacer un comic visual, pero el look y la forma de llevarlo a la pantalla era muy personal e imaginativa y lo nunca visto en aquel momento, y los actores se lo curran y todo el mundo queda de fabula, no es como una peli flash del comic (al estilo de lo que estan haciendo con Watchmen ahora) otra cosa es que sea buena o mala que eso ya es culpa de la fuente, aunque tengo que decir que a mi la historia en si tampoco es que me gustara mucho (sobre todo por algún momento ridiculo que ya comente más de una vez) pero al menos me parecio entretenida.

  12. Fran ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 2:20

    puf yo solo digo q the spirit fue mucho peor q dragon ball evolution,técnicamente estuvo wapa pero como peli,tiene muchas mas secuencias ridículas sin pretenderlo q la última aventura épica(ironía)de Son Goku,q conste q no defiendo(lo indefendible)a Dragon Ball,sólo digo q fue aún peor,asi q mas vale q Miller no meta mucho la zarpa

  13. Nefer ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 12:29

    A mi me gustaría una 2ª parte, la primera me pareció entretenida y muy logrado al comic … esperemos q con na secuela no la pifien.

  14. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 13:19

    Mangafan sin ánimo de discutir, pero tu le preguntas a cualquiera que ha visto Sin City de que va, y te responderá: No sabría explicarte, pero trata de un cómic creado por Frank Miller. Que fue lo que le pregunte a mi tio, cuando la vió. Así que si una peli no te queda clara la historia y sólo haces mención a la estética, es de todo menos cine. Porque para mí la base fundamental de una peli es su guión. Ahora en cuanto a las interpretaciones, todos son como extras o parte del atrezzo porque ningún personaje(tal vez Mickey Rourke) llego a convencerme, no como el caso de Downey Jr. en Iron Man, Nick Nolte en Hulk, Ian McKellen en X-MEN, Jackie Harley en Watchmen, Heath Legder en TDK o Kevin Spacey en Superman Returns, esos si eran interpretaciones que hacían destacables a las pelis por muy malas que fueran al final, pero los personajes de Sin City eran todo cartoon.

  15. Javi Triunviro ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 16:03

    Montblanc, entonces es que no te ha gustado la película. Por cierto, muchos peliculones que he visto en mi vida son dificiles de resumir su argumento, quizas por su complejidad.

    Por cierto, antes me he equivocado, queria decir que the spirit no es cine, es basura esteticamente bien hecha. SIN CITY SI ES CINE!!! MUAJAJAJA

  16. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 21:36

    Es que no me gustó la peli Javi Triunviro, ya lo he dicho antes no me termina de cuajar Robert Rodriguez, le veo sobrevalorado.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.