![]() |
| ![]() |
« ‘The Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans’, póster de una secuela ¿esperada? | Portada | ‘[REC] 2′, de Jaume Balagueró y Paco Plaza, trailer definitivo. Baño de gloria en el Festival de Cine de Venecia 2009 »
‘Shrek Forever After’, ¿cambio de personajes?David Cárdenas (YB) | 4 de Septiembre de 2009 |
Bueno, en realidad no se trata estrictamente de un cambio de personajes. Lo que ha contado nuestro Antonio Banderas de ‘Shrek Forever After’ es algo técnicamente distinto.
A ver, lo explico.
Banderas está ahora promocionando por tierras yanquies la pelÃcula ‘The Other Man’, con Liam Neeson, que lleva completada desde el 2008 y que no se ha estrenado en España (hace casi un año se estrenó en el Festival de Cine de San Sebastián y no cuajó). Y, como no, las preguntas sobre la secuela de la franquicia Shrek y del spin-off de ‘El Gato con Botas’ van ya prácticamente incorporadas al paquete de entrevistas.
De su susodicho ’spin-off’ ‘Puss in Boots’ dijo poco más que la última vez. Que el guión está terminado, que está cojonudo y que posiblemente Salma Hayek se incorporará al reparto (vocal).
Empezarán a grabar en febrero del próximo año, y finalmente la historia de esta cinta felina en solitario no será un ‘origins’, sino que la trama se situará entre los acontecimientos que ocurrirán entre ‘Shrek 4′ y ‘Shrek 5′.
Este último detalle es importante, y lo podrÃamos enganchar con lo que ha contado Antoñico sobre los personajes de ‘Shrek Forever After’.
Se le preguntó concretamente en qué podrÃan compararse las anteriores entregas con esta nueva, y contestó que era completamente diferente. Y es que en esta ocasión ATENCION SPOILERS algo ocurrirá al principio de la historia que cambiará la identidad de los protagonistas, asà que los personajes serán absolutamente distintos, … fÃsicamente FIN DE SPOILERS.
Y Banderas, haciendo un hypeazo de tres pares de güitos, nos emplaza a verlo en el filme, que en USA no será hasta el 21 de mayo de 2010. Santo Dios, lo que hay que esperar.  La cinta está ya en post-producción, y casi terminada, asà que nos van a tener teaserando durante tiempo hasta saber qué puñetas ocurre.
Asà que, por lo que parece, aquella sinopsis que salió ‘de extraperlo’ a principios de año quedarÃa olvidada …, ¿o no?:
Shrek es ahora un ogro ‘domésticado’, buen padre de familia, rey de Muy, muy lejos, que en vez de asustar es abordado en su reino para que le firmen autógrafos, y que echa de menos su vida en la ciénaga cuando ahuyentaba a los aldeanos.
El deseo de volver a esos dÃas en los que parecÃa realmente un ogro le lleva a hacer un pacto con el malvado Rumplestiltskin, un acuerdo que le trasladará a una versión oscura de Muy, muy lejos, en la que Rumplestiltskin es el rey y se caza a los congéneres de Shrek, un lugar inhóspito para los ogros en el que nunca habÃa conocido a Fiona. Nuestro amigo verderón tendrá entonces que deshacer el entuerto con la esperanza de salvar a sus amigos, restaurando su mundo y reclamando a su amor verdadero.
Cruzaré los dedos para que la franquicia no vuelva a padecer sÃntomas de agotamiento.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Antonio-Banderas, Shrek 4, Shrek forever afterDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 6:42
Me parece que deberÃan dejar la franquicia tal y como está, pero en Hollywood es imposible dejar las cosas asà si le pueden exprimir más jugo. Además el Gato no es mi personaje preferido en la serie y definitivamente nunca me pareció una buen inclusión, mucho menos para calarme una peli en solitario de él…
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 7:11
Soy de la misma opinión, es una pena como están explotando esta franquicia, con tan poco tiempo entre cada pelÃcula y además con spin off que van a hacer que termine por cansarnos.
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 9:19
Hola!
Pues espero que le salga bien esto del Gato Con Botas, Antoñico se merece que salga todo bien. A ver qué hacen? Y por qué no estrenan en Navidad si la peli ya está acabada?
Saludos!
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 9:24
Yo la verdad, no creo que me vean en el cine para una cuarta parte, despues de la decepcionante tercera entrega.
Lo que no entiendo es como haciendo juegos de palabras no la llaman Shrek Fourever.
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 10:02
No podrÃa ser que al ir a la versión oscura de Muy Muy Lejano cambiaran de aspecto los personajes?
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 10:02
Asà no se olvidarÃa la sinopsis antigua
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 12:55
Estoy con mangafan , la tercera parte por mucho exito que tuviera me parecio un pestiño puro y duro.Las dos anteriores no eran para tirar cohetes pero por lo menos pasabas el rato y te echabas unas risas pero la tercera es soporifera
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 13:32
¿Otro maldito cambio fÃsico?? Buff ya cansa… en la 3a me dejó un poco mosqueado el cambio fÃsico entre gato y asno, cuando antes ya habÃan cambiado en la 2a shrek y asno… joeer sk lso guionistas no tienene ni una maldita idea más para hcer cambiar a los personajes?? qué manido está todo ya…. como la 1a ninguna
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 14:30
Ninguna mejor que la primera. La tercera es una a mi concepto mala y muy aburrida, es la unica que no corri a comprar el DVD.
Ya deberian es de crear otra cosa.
Ojala que sea buena, porque si va como la tercera los spin off se van a ir por el caño.
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 16:59
No creo que vea la cuarta en el cine tras la decepción de la tercera (que malgasto de dinero), aunque habrá que esperar a ver los avances y demás según se vaya acercando su estreno. Espero que hayan regresado a la esencia del Shrek original, y no esa ida de olla sin gracia y con pésimo guión que fue la tercera parte.
Un saludo ;)
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 18:44
por dios…con la tercera ya fue suficiente…espero que se den el o*stion o esto sera un no parar…seguro que no se lo dan pq los peques no son exigentes y son papa y mama quienes pagan la entrada…lastima…las dos primeras entregas no estaban nada mal…
saludos
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 19:00
Hola
Por eso decia, imaginense que yo soy director de peliculas que provengan de un libro ya sea tipo comics o de una revista. El dinero me llueve pero no quiero afectarle eso mucho a los fans y como le dije a mont y a ceci, seguramente deben estar pensando que yo como director de peliculas de fantasia o de terror no pego ni el suelo donde hay una estrella con el nombre mio como posible famoso. Mal vamos si llegan a decir eso. Y con respecto a Shrek, pues las 3 me han gustado ¿qé importa si intercambiaron personajes como el Burro y el Gato con Botas en Shrek 2? Estuvo de maravilla las entregas, pero me suena a fracaso si llegaran a poner al padre de Shrek para una posible precuela. En fin, si llegan a hacer la 4 de Shrek, que la hagan pero leyendo los libros de la misma.
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 19:01
Perdon fans quise decir en Shrek 3.
Viernes 4 de Septiembre de 2009 a las 21:13
Y habra sherk V?………puf……..estos de Hollywood la cagna más,
Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 20:20
Franco “Harry Potter”… ¿desde cuando hay libros de shrek?
Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 20:44
Buena pregunta Smokey. Al inicio de la primera y tambien de la segunda ponen un libro que representa que son en base a cuentos infantiles (como tambien proviene “El Picaro Zorro” etc etc). Por eso decia que mantengan fiel al cuento porque segun parece, estan poniendo cosas sin sentido. Fijate en los 7 libros de Harry Potter: 3 (la piedra filosofal, la camara secreta y el prisionero de azkaban) se convirtieron en los mas fieles posible, aunque la hayan puesto algo tan lindo como lo es lo que usa hermione para salvar mas de una vida inocente: el “Giratiempo”. En los otros 3 libros de la misma (el caliz de fuego, la orden del fenix y el misterio del principe) ahi se han pasado mucho, mezclando cosas sin sentido cosa que en esos 3 libros no se llega a imaginar, puede que si pero no llega. SALUDOS(Y).