![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Pesadilla en Elm Street’, asà queda de ‘guapo’ el nuevo Freddy | Portada | ‘The Lovely Bones’, nuevo póster y dos clips. Primeras crÃticas: psss »
‘Shrek 4ever After’, primer look al ogro que vuelve, y trailer en un mesJorge Rubio (BW) | 25 de Noviembre de 2009 |

Creo que con la segunda entrega me planté, aunque la tercera era mucho mejor y bastante superior en guión y desarrollo. Aún asà la saga ‘Shrek’ ha ido cayendo en sus secuelas y ‘Shrek 3′ recaudó 120 millones menos que ‘Shrek 2′, aunque 322 millones sólo en los USA y casi 800 millones en todo el mundo merecen otra aventura de Shrek y sus amiguetes.
El caso es que la Dreamworks anuncia que será la última…y eso tengo yo que verlo.
‘Shrek 4ever After’ es el tÃtulo de la cuarta entrega de la serie y une a sus personajes habituales (Fiona, Burro, gato con botas) a Rumpelstiltskin, el auténtico catalizador de la historia, en la que Shrek, consciente de que todo el mundo le ha perdido el miedo, hace un mal pacto con el duende y descubre cómo serÃa la vida si él no existiera.
Mike Mitchell (’Sky High’) debuta como director en la franquicia, Walt Dohrn, habitual en la serie con otros personajes, pone voz a Rumpelstiltskin, pero vuelven John Lithgow (Lord Farquaad), Justin Timberlake y Jon Hamm (’Mad Men’) será ‘el ogro más guapo que habéis visto’. Si estáis pensando cómo es posible que estrenándose el 21 de Mayo del 2.010 sólo tengamos este pic del film, anunciamos que el primer trailer irá con las copias de ‘Avatar’ el próximo 18 de Diciembre.
Por si no habÃa razones suficientes para ir a ver la de Cameron, toma ogro verde.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Shrek 4ever AfterDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 17:24
La tercera fue malisima, una de las peores pelicuals de animación de los ultimos años.Una pena que Eric Idle debutara en esa.Aún conservo una leve esperanza pese a que conserven a Justin Timberlake.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 17:44
estoy de acuerdo con chepu, la tercera daba verguenza ajena.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 17:49
Como quisiera tener a Rumpelstiltskin para saber como seria Sherk sin la tercera. Un mundo mejor tal vez.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:23
que sera la ultima, JA, querran decir que es la ultima de las 4 primeras, a partir de la quinta cuentan otra vez, le van a explotar hasta que el publico se canse.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:54
Yo vi la primera por accidente y en casa, jamas me saco una risa…
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:56
Me sorprende que digas en el artÃculo que la tercera era “muy superior” en algo a su antecesora. ¡Pero si es la peor de las tres en absolutamente todo!
La veré, aunque dudo que llegue al nivel de la uno o la dos
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:57
Estoy de acuerdo la tercera es pesima, tanto asi que mi coleccion solo llega hasta la segunda. Ojala puedan salvar al ogro porque si no se extinguira.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:01
En mi opinión deben realizar Spiderman, Piratas y Shrek 4 sólo para borrar de nuestra memoria el mal sabor que nos dejaron las terceras partes, a cuál peor… Spiderman 3, sin duda xD.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:10
yo me cansé desde la segunda
con lo bien que hubiese quedado con una sola… ayns…
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:20
La mejor la 2ª y con diferencia, la 3ª fue…..puag…..espero superen el listón con ésta última…y lo mejor serÃa terminar la franquicia aquÃ, aunque si sigue dando $, como q no será la última.
UN SALUDO
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:26
Que quieres que te diga Rhae, mira que la tercera es mala, pero la 2ª era un tostón insufrible. Que diga que es ’superior’ no significa que sea ‘buena’ XD
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:31
la primera esta muy bien, la segunda esta bien (aunque tiene elementos muy buenos)…pero la tercera es infumable, de lo peor del 2007 y de los peor de animacion que he visto en mi corta vida…
no pienso ir al cine a ver esto…aunque gracias a los dioses han pensado y han visto que no queda nada que contar…ah si, una ultima cosa para llenarse una vez mas los bolsillos…que bello es vivir pero con shrek…lo dicho, como en casa en ningun sitio…
saludos
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:50
A mi la segunda me gustó bastante, la verdad… y en general creo entender que a la gente también.
Pero bueno, estamos de acuerdo en que el nivel ha decaÃdo desde la primera, está clarÃsimo xDDD
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 20:01
“la tercera era mucho mejor y bastante superior en guión y desarrollo”,
dioses!!, lo que hay que leer , estoy de acuerdo con la mayorÃa en que la tercera es un verdadero truño. Fastidiosa, pretensiosa, aburrida, con los peores chistes y gags del año, repetitiva, sin gracia, sosa, nada original, condescendiente, asquerosa, incoherente, pesada, en fin, una reverenda porquerÃa. Creo que la mejor es la primera y me parece que la segunda estuvo perfectamente a la altura.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 20:04
Dios a mi nunca me gusto ninguna de las 3, salvo la primera que tenia alguna que otra gracia, lo salvable de toda la pelÃcula era el burro, un cinta muy pero muy sobrevalorada de la DREAMWORKS, yo me divertà mil veces mas con kungfu Panda.
Ahora se anuncia la 4ta parte, la verdad es que no me llama la atención para nada.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 20:29
a mi la segunda m gusto incluso mas q la primera, dos de las mejores pelis de animacion de los ultimos años junto con pixar. sin embargo, la tercera fue malisima, espero q esta recupere el espiritu de las dos primeras.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 20:51
Apoyo a Mendez.
Hay…lo que se lee acá..”la tercera superior”…puchas que se fumo.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 21:05
las dos primeras eran buenÃsimas, la tercera una cagada y esta cuarta la verdad es que no me interesa para nada.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 21:12
opino igual que edy, palabra por palabra.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 21:21
Pues a mi la segunda me gusto bastante, pero la tercera era infumable, por que no tenia ni puta gracai y por el ogro calzonazos que ponen, un horror de principio a fin.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 21:48
Definitivamente, ‘Shrek Tercero’ superaba a la segunda… Pero nunca harán nada como el comienzo de la saga…
Por cierto, ¿cómo que la última? Eran cinco y la del gato con botas, ¿no?
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 0:45
Junglebee, creo que eres el unico ser sobre la faz de la tierra que dice que Shrek 3 supera a la segunda… La tercera entrega era horrenda. En mi opinión tenÃa un tufo tremendo a capÃtulo de relleno de una serie. No aportaba nada, era bastante aburrida y los momentos de humor se contaban con los dedos, si es que habÃa alguno notable.
La cuarta entrega tiene el cometido de hacer que nos olvidemos de la tercera al = que comentaban arriba (en spiderman exactamente lo mismo).
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 1:39
la tercera fue mallllllllllllllllllllllaaaaa malaaaaaaaa hasta morir esperemos qe con sta 4 ta las cosas cambiennn…
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 1:39
¿Soy el unico al que le parece que el modelado del ogro es cada vez más feo? Estan intentando hacerlo más realista en cada entrega y lo humanizan tanto que queda feisimo, ahora directamente es la cara de Mike Myers en verde y con antenitas.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 2:55
“aunque la tercera era mucho mejor y bastante superior en guión y desarrollo”
Hay yul yul… xD me parece que aqui de forma unanime odiamos mas la 3º jajajaj xD
Que se dejen de Gandolfinis verdes y hagan cosas nuevas xD
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 8:38
No sé a vosotros pero a mi este argumento me suena a “hagamos algo que no tenga transcendencia y que acabe igual que empezó porque ya no hay más historia que sacar”. Un qué hubiera pasado si…? Los de dreamworks quieren hacer caja a ver si les suena la flauta y se llevan otros 800 millones.
Lo de que no habrá quinta parte habrá que verlo. Desde luego si esta es un exito seguirán, con la excusa de “es lo que quiere el público”… Después de la tercera parte, una de las peores pelis de su año y de animación en general deberÃan haber pedido disculpas públicamente XD Y opino igual que muchos, la segunda es superior a la primera.
Un saludo.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 17:27
de acuerdo que la 3 es un asco, pero tuvo 2 o 3 chistesitos buenos al menos el de la galletita cuando ve su vida pasar esta bueno y el de pinocho diciendo donde esta sherk tambien esta bueno pero creo k todo eso pasa en la misma esena
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 18:01
La tercera era bastante peor que la 2 y esta a falta de un trailer pues no confio mucho en ella, va de mal en peor con tal de exprimir la saga hasta el infinito y claro estos todavia estan a años luz de Pixar.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 18:39
Creo que ya confirmaron 5 pelÃculas (+ el spin off del gato), y no tengo duda de que las acabarán haciendo… es un filón muy explotable como para que no lo expriman al máximo en estos tiempos que corren.
A mi la segunda me gustó casi más que la primera, aunque la historia era más ligera que la original, me pareció superior en los gags. La tercera la và en el cine y casi me muero del aburrimiento, horrorosa. TodavÃa me acuerdo de la época Spiderman, Shrek y Sparrow 3… siempre lo diré, que horror.
Y de las cuartas partes, sólo daré una oportunidad a Piratas, de las demás pasaré a no ser que todos por aquà digais que son muy buenas (que lo dudo).
Un saludo ;)
Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 2:48
¿No les parece a George Clooney ese enano sobre Shrek? xD
PD: Paso de verla u.u