« Problemas de última hora para ‘Hancock’ | Portada | 3 nuevos spots de ‘The Incredible Hulk’ »
Shia LaBeouf, el nuevo Indy en ‘Indiana Jones 5′
David Cárdenas (YB) | 18 de Mayo de 2008 |
Uf, mucha información en un sólo titular. Voy por partes.
Durante la llegada del equipo de ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’ al megafestival de Cannes, cuya 61 edición comenzó el pasado miércoles 14 de mayo y se extenderá hasta el dÃa 25 de mayo, George Lucas soltó oportunamente, como siempre hace, que tanto él como Steven Spielberg han dejado una puerta abierta a una nueva secuela y que ahora es más probable que tengamos un ’Indiana Jones 5′.
Y el gancho de una continuación más serÃa dar todo el protagonismo a Shia LaBeouf, como recambio para la franquicia. Dicen que mientras Lucas contestaba a las preguntas respectivas se le veÃan los ojos dando vueltas como una máquina tragaperras y el dólar a punto de salir como gran premio.Â
Ni Spielberg, ni Harrison Ford, ni el mismo Lucas se han sentado seriamente a tratar este tema, porque aún es pronto, pero el rey de las galaxias afirma que tiene una idea muy buena sobre la que trabajar para que LaBeouf sea el nuevo aventurero en la siguiente aventura de la saga y Ford vuelva como lo hizo Sean Connery en ‘Indiana Jones y la Última Cruzada’. Jugosa rajada de Lucas.
- VÃa | ComingSoon | WorstPreviews
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Ed-Harris
30 comentarios a 'Shia LaBeouf, el nuevo Indy en ‘Indiana Jones 5′'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 11:21
Ya estamos… este Lucas lo único que quiere es pasta, pasta, pasta. Una peli de Indy, sin Indy de protagonista… en fin.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 11:25
Yo no lo dudaba ni un momento, es que vaya, lo hicieron a drede XD Es que me lo imaginaba desde que dijeron que salia el hijo, y eso de darle tanto protagonismo… estaba cantado, quieren que le vayamos pillando cariño al personaje, por que meter un nuevo Indy de buenas a primeras saben que no funcionaria.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 11:26
A mà no me gustarÃa ver una quinta de Indiana Jones sin Indy de protagonista absoluto. Indy no puede ser un simple acompañante en una pelÃcula que lleve su nombre.
Creo que lo ideal serÃa aprovechar el tirón que le dará esta cuarta entrega al personaje de LaBeouf para directamente realizar una primera pelÃcula (un spin-off en toda regla) de sus aventuras, con nombre propio y sin usar el de nuestro Indiana Jones. Como mucho, harÃa cun breve cameo de Harrison Ford en el que simbólicamente le diera el relevo a LaBeouf.
De esta manera, Spielberg y Lucas podrÃan ofrecernos una nueva franquicia de aventuras (con lo mal que esta el género, ¿a quien no le harÃa ilusión otra nueva trilogÃa de la mano de estos dos tipejos?), sin abusar de su primera creación ni de un Ford ya mayor.
Con esta cuarta parte Indy deberÃa dormir el sueño de los justos y ser LaBeouf el estandarte de una nueva saga a la que personalmente yo no le harÃa ascos, siempre y cuando no fuese una mala imitación de nuestro arqueólogo favorito.
Esa es mi opinión :)
Saludos ;)
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 12:02
Por ahora esa idea significa pasta, desde mi punto de vista. Puede que nos quieran vender un producto simple con la marca de la casa “Lucas+¿Spielberg?”
Prefiero en ese caso mil veces “La Momia” pues seguÃa un esquema similar a las aventuras de Indy, pero era otra cosa diferente. Tampoco creo que sea demasiado difÃcil crear otras pelÃculas sobre arqueólogos aventureros que no tengan que ver con el personaje más emblemático de todos.
SerÃa como si todas las pelis de espias fuesen de James Bond. No sé si me entedéis
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 12:32
Hombre aunque creo que no deberÃan suplantar nunca a Ford, y si suena a que quieren pastar es una manera de continuar, aunque mucha gracia le quitarÃan a la saga, pero tampoco es algo que antes no se pudiera pensar.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 12:42
Yo ya me lo olÃa, pero no me gustarÃa que hubiese nuevas pelÃculas de Indy sin Indy, ni tampoco un spin-off con Shia, si la cuarta es buena que hagan una quinta con Ford, Connery y Shia, sino se la pueden ahorrar.
Ya queda menos… Todo el mundo dice que va a ser una decepción, que va a manchar el nombre de la trilogÃa… y por una parte también lo pienso, pero en el fondo algo me dice que va a estar bien, no sé xD. Ya queda menos para comprobarlo…
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 13:00
yo lo imaginaba y me imageno que en esa quinta peli el hijo tomara prestado el nombre del padre para darle sentido
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 13:15
A ver gente, que aunque sea el hijo seguirá siendo Indiana Jones. ¿No recordáis que Indiana no es el nombre del personaje de Ford, sino el que cogió prestado del perro? Si el hijo es un Jones puede ponerse perfectamente el Indiana delante y la verdad tampoco me disgusta la jugada, al menos asà podremos tener más aventuras aunque sea con otro personaje.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 13:32
No creas que no podria hacerse una continuación de Indiana Jones sin Indy, es muy muy facil: Empieza la quinta parte, sacas a Harrison Ford con el LaBeouf y matas a Harrison Ford, entonces LaBeouf toma prestado el nombre (que como sabemos, ya estaba heredado del perro que murio) y listo.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 13:35
No se de que se extañan,eso lo supe desde que soltaron que su hijo (el de indiana) saldria en la cuarta parte,estamos hablando de Lucas un hombre que sabe hacer dinero a espuertas.Ahora bien,la idea de hacer una quinta a lo “ultima cruzada” seria genial….pero si en una presumible sexta parte LaBeouf se queda solo ante el peligro no podrian llamarla “Indiana Jones” …piensan matar a Ford?espero que no….porque seguramente en esta cuarta diran que el padre esta muerto o saber donde para explicar su ausencia,espero que con Ford no hagan lo mismo.
Para eso mejor un “spin-off” con el hijo de Indiana con titulo distinto y con un cameo de Ford como bien a dicho Pliskeen,pero no creo que Spielberg sea el director,el y Lucas serian los productores seguramente dejando el proyecto en alguien de confianza.Las dos ideas me parecen atrativas,veremos en que desembica finalmente todo esto.
PD: Mientras escribo esto estoy escuchando la bso de la nueva pelicula y es fabulosa como siempre en el maestro Willians.
5 DIAS PARA EL REGRESO DE INDIANA!!!
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 13:36
es broma ¿no? como le pueden dar trabajo a este tipo se cree guay y lo unico que tiene es una guanta en la cara.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 13:55
Bones en el cine todo es posible y cuando lo ha dejado de caer Lucas algo hay planeado ya.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 15:50
Desde luego era tan obvio que esperabamos todos que fuesen imaginaciones nuestras. No creo que el personaje de Shia sea lo suficientemente carismatico como para ello. Además, su personaje se llama Mutt, ¿que gancho tiene eso? ¿Mutt Jones y La Ciudad de los Dioses? No, no pega.
Lo que yo diga, George Lucas tiene alma de juguetero, porque director nunca ha sido.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 16:22
ya empezamos a liarla,si hacen eso mala cosa.George Lucas contamina todo lo que crea por el afán del dinero,los fans deberÃan movilizarse…Indiana Jones hay solo uno y es Harrison Ford.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 16:34
chicos…creo que el error esta en haber hecho una cuarta parte…soy el primero que espera equivocarse el jueves……pero bueno…si decepciona (que estoy seguro que lo hara) al menos nos queda the dark knight, hulk 2 y hellboy 2….que aunque sean peliculas con muy buena pinta…son insuficientes …asi que podemos decir que este verano es bastante mediocre….el año pasado creo que sera insuperable en lo que refiere a mediocre…de calidad (piratas 3, spider-man 3, shrek 3, 4 fantasticos 2….sin comentarios).
y si, lucas solo piensa en la pasta…ese es el unico proposito de haber perpetrado los primeros episodios (aunque el tercera esta correcto…mas o menos).
saludos
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 16:36
mm.. perdonadme si me he perdido, pero, es seguro que el personaje de Shia será el hijo de Indy? Porque yo en la sinopsis oficial que he leÃdo dice lo siguiente:
“[...] Indiana, a punto de irse, conoce a un joven rebelde llamado Mutt (Shia LaBeouf), que le propone un trato. Si el arqueólogo le ayuda a resolver un problema personal, podrÃa hacer uno de los descubrimientos más espectaculares de la historia; [...]“
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 16:45
La pelÃcula se estrella fijo. Y a las pruebas me remito: cuatro pelÃculas sobre Hannibal Lecter y ¿cual funcionó peor? La última por ser la única que no contó con Anthony Hopkins para encarnar al personaje. Hay personajes marcados por el actor que los encarnó y este es un clarÃsimo ejemplo de ello.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 17:09
Peor esto no es un sorpresa… Practicamente todos sabiamos (si no no se en q planeta vives), de q esta seria una trilogia mas, sacar ma dinero, en fin….
A que huele hijo de leyenda de una saga????… A continuador de la misma, es logico, y a mi no me parece ninguna sorpresaa..
Sin embargo, aunq Indy sin Ford no sera lo mismo, no crucificaria desde ahorita a Labeouf de Indy, todos tienen su tiempo y el de Ford puede q se acaba en ” El Reino de la Clavera de Cristal”
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 17:38
Paso de decir mas nada,cuando la vea el jueves ya hablaremos…yo estoy seguro de que no me decepccionara,ahora bien para algunos la nueva trilogia de Star Wars es una bazofia….para mi son geniales.
Ander no te puedo decir porque no he leido nada sobre la pelicula ni se nada y prefiero seguir sin saber xDDD,lo que si se es que estamos ante el acontecimiento cinematografico del año y puede que de la decada,por mucho que le pese a sus detractores.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 18:09
dejo claro que yo no soy ningun detractos…la segunda es la mar de entretenida y la tercera es una obra maestra…a la primera le han caido mal el paso de los años…cosa que no sucede con la tercera, que es simplemente genial.
lo digo por si alguien ha entendido algo en mis comentarios que no es …yo soy el primero que quiere que indy 4 sea la leche…pero no se pq creo que no sera asi…tal vez por los trailers y la falta de informacion…sin enterarnos la estrenan el jueves…no se no se
saludos
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 19:44
EL ACONTECIMIENTO CINEMATOGRAFICO DE LA DECADA!! por poco ponemos la segunda venida eh?…sobre esto he hecho mi tarea y sondeado…y al parecer hay opiniones divididas…pero personalmente !QUE ALGUIEN MATE AL DE ESTA MALISIMA IDEA!! todo lo que se hace mas por eprimir dinero que por otra cosa sale realmente mal…la saga hannibal empezo a menguar entre mas se agregaban a la franquicia…(a mi me han gustado todas…pero si la calidad bajo)…lo mismo paso de cierto modo con star wars (que a mi tambien me gusto) y con jurassic park (a mi tambien me gustaron)….y posiblemente eso pase con esta..hay que aceptar que:
!!A NADIE LE QUEDA MEJOR EL SOMBRERO QUE HA FORD!! y puede que a shia ese sombrero se lo trague vivo
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 20:32
Mi comentario corto y claro: Sin Harrison Ford ya no sera Indiana Jones… que la llamen como quieran pero no Indiana Jones xDD
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 22:00
Precisamente esa falta de informacion,de cientos de clips (como hace Marvel),cientos de posters y fotos (como TDK),etc…… es lo que hara que disfrutemos de la pelicula como con ningun otra pelicula publicitada hasta la saciedad.De todas formas Indiana no necesita mas publicidad y es de sobra conocido…un mito…
Ya queda menos!!!!!!!
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 22:23
Como lo diria el Chapulin Colorado: “Lo sospeche desde un principio”
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 22:56
Cannes, muy exigente con Indiana Jones
“El retorno de Indiana Jones fue acogido el domingo con aplausos, pero sin excesivo entusiasmo, por el público de especialistas del Festival de Cannes: en el primer pase la ovación fue más fuerte antes que después de la proyección.
La pelÃcula de Steven Spielberg, sumamente esperada y que marca el regreso a las pantallas tras 19 años del legendario personaje cinematográfico encarnado por Harrison Ford, suscitó el entusiasmo del público que, al empezar la proyección aplaudió estruendosamente e, incluso, acompañó tarareando el célebre tema musical que identifica a la serie, mientras pasaban los tÃtulos.
Tras poco más de dos horas de proyección, los aplausos del final fueron menos entusiastas, pese a que esta cuarta entrega no decepcionará a los fans, puesto que incluye todos los ingredientes que tanto éxito dieron a las precedentes: acción, encanto y humor para aderezar una intriga que mezcla aventura, una pizca de verdad arqueológica y mucha fantasÃa, en este caso teñida de ciencia ficción.”
Fuente: El economista
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 23:02
Otra crÃtica de El mundo:
“La pelÃcula, metidos a valoraciones rápidas, supone un bajón con respecto a la mÃtica trilogÃa. Para decirlo rápido, las escenas de acción geniales; la historia (firmada por David Koepp, el responsable de ‘La guerra de los mundos’) que las soporta, está muy por debajo de cualquiera de las pelÃculas anteriores.”
Esta crÃtica si que refleja mis expectativas, me da que la acción va a ser muy buena pero la historia no me va a atraer mucho… a ver si me equivoco
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 23:15
Yo el tema no lo veria mal si no fuera por que el actor elegido es Shia, que parece enchufado de alguna manera en el mundo del cine, es que el actor este para el tipico papel de chico marginado en pelicula adolescente de instituto le queda que ni pintado, pero ya otros creo que le quedan grandes. No soy solo yo, este chaval como actor me da repelus, y por encima de mi opinion personal, a toda la gente que conozco y he hablado del tema tampoco les gusta este hombre, que nos hagan un favor y que lo saquen de papeles de importancia, es que como se va a comparar a Ford por ejemplo, nada que ver.
Domingo 18 de Mayo de 2008 a las 23:56
Empiezo a sudar frio con las criticas ke nos facilito Kraken…
Lunes 19 de Mayo de 2008 a las 22:33
es imposible hacer ”Indiana Jones” sin ”Indiana Jones”… se entiende ? es como que de un dia para el otro se saque a Bruce Willis de ”Die Hard” y pongan a Clive Owen , o que saquen al Chuache de ”
Terminator” ( que es probable que lo hagan ) y pongan a Silvester Stallone… un crimen con pena de muerte incluida. El sombrero , el látigo y la camisa y el pantalón le quedan demasiado grandes a LaBeouf y Lucas es un malevolo ser de destrucción y ambición , no como grandes directores como Peter Jackson , que realmente no me parece que haya sido corrompido por el dinero.
PD : Spielberg es un gran director , pero tambien creo que es un ente entre su buen cine y el dinero de Lucas
Martes 27 de Mayo de 2008 a las 7:49
[...] Fuente: Tu blog de cine Posted in » Noticias | [...]