![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘The Forever War’, ¿se atreve Ridley Scott con la ciencia ficción? | Portada | ‘Men Who Stare at Goats’, Clooney el melenudo »
‘Sherlock Holmes’, y aquí está el Dr. Jude ‘Watson’ LawDavid Cárdenas (YB) | 13 de Octubre de 2008 |

Este paripé forma parte de la promoción de una película. Los actores paseando ‘distraídos’ por el set de rodaje y un pavo(contratado) echando fotos con su cámara como una ametralladora, siempre del interés de los devoradores de proyectos ilusionantes.
Just Jared es un especialista en este campo, y después de ofrecernos las primeras imágenes de filmación de Robert Downey Jr. como el mendigo ‘Sherlock Holmes’, nos deja éstas en las que ya vemos el aspecto de Jude Law como el Dr. Watson y de las que podemos sacar dos conclusiones: 1º) que este Holmes de Guy Ritchie tendrá el mismo aspecto de dandi que el que se ha representado siempre de Conan Doyle (se acabó el debate sobre la nueva versión del personaje, aquello era un disfraz de los que gusta ponerse el detective); y 2º) que el nuevo Watson puede que de mucho juego en la acción a Sherlock porque está claro que el clásico relleno de lorzas que tradicionalmente llevaba en sus representaciones ha desaparecido con dieta vegetariana.
Se sabe poco de este fiel amigo y colaborador de Holmes, ya que en las obras de Doyle no se recoge con detalle la vida del doctor pero algunos datos biográficos se han sabido sacar hábilmente. Supongo que el papel de narrador de las aventuras de su parteniere seguirá intacto en la película de Ritchie, rasgo emblemático de las obras de Sir Arthur sobre este investigador. De hecho, el propio Conan Doyle decía que él no era más que el agente literario de Watson (en la novela ‘Estudio en Escarlata’ se puede leer esta inscripción: ‘Reimpreso de las Memorias del Sr. John Watson, doctor en medicina, que perteneció al cuerpo de médicos del Ejército’).
Chicos/as, la cosa se pone emocionante.
» Ver más imágenes de Jude Law en el rodaje de ‘Sherlock Holmes’
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, Guy-Ritchie, Jude-Law, Robert-Downey-Jr., Sherlock-HolmesDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 8:29
I can see Jude Law’s cartón !!
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 9:29
Yo se vosotros, pero a mi cada vez me atrae menos.
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 9:38
Tiene pinta de matón de barrio…
Pero yo a quien quiero ver es a Rachel McAdams!! xDDD
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 14:11
quien se quejara de la vestimenta de “fantoche” de downey en las anteriores fotos aqui lo tiene mas arreglado.
No se por q te atrae menos, mangafan, por las pintas de los dos??
Yo creo q la mayoria no hemos leido apenas nada de los libros y tenemos demaciado estereotipados a holmes y a watson (a mi simpre me viene a la cabeza los dos perros de la serie japonesa, holmes con su sobrero caracteristico y demaciado estilizado y watson mas pequeño y regoredete, XD)
Yo solo espero q el señor richie se lo curre, q haga una buena pelicula, yt me tendra alli el primero
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 18:24
Bueno Ezequiel, yo si he leido y releido tanto las originales de Doyle, como historias de otros escritores incluyendo un relato corto por el mismisimo Stephen King, he incluso tengo un relato largo de mi propia cosecha y estoy escribiendo otro, y puedo decir que el Watson que hay vemos es el Watson que mas se acerca al de los libros, y la idea del hombre maduro y reyenito es algo que nos han inculcdo tanto series como peliculas y obras de teatro, en realidad Watson es solo 2 años mayor que Holmes y ni llega a los 2 años, y cuando se conocen tienen 27 y 29 años respectivamente, y Downwy puede ser un muy correcto Sherlock Holmes, aunque tambien me hubiera gustado Edward Norton, y la idea de que saquen partido a sus habilidades, me parce buena, siempre y cuando no se pasen claro, de hecho se menciona varias veces que es un gran esgrimista y en ninguna aventura tiene oportunidad de demostrarlo, o que tambien conoce cierto estilo de lucha japones llamado baritsu que utilizo en su lucha contra Moriarty, en fin seguiremos esperando noticias, un saludo ;)
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 23:41
este…pues…no se…jude lowa no me da problema..esta bien…yo sigo dando rabietas por downy jr….veremos como sera mcadams como adler
Lunes 13 de Octubre de 2008 a las 23:51
Entoces me secundas, Alejandro. La gente lo tiene demaciado estereotipado y no lo ven en estos dos actores, ni en los trajes ni en ninguna otra cosa. Yo sigo diciendo q con un guion digno puede ser una gran pelicula y q me tendra alli el primero si asi lo es.
Martes 14 de Octubre de 2008 a las 11:25
Um. Servidor dijo ya en su momento que esperaba que la pinta chaplinesca del Downey fuera uno de los disfraces del Holmes, cosa que parece se confirma, con lo cual me siento más tranquilo. Aunque lo siento sinceramente por los que esperaban una versión más rompedora.
Lo que empieza a no gustarme es la ¿estrategia? que se está siguiendo a la hora de sacar las fotos oficiales. ¿Qué ocurre, que les ha asustado la reacción de muchos al ver las primeras fotos y se han apresurado a sacar estas para tranquilizar al personal? ¿No sería mejor haber sacado unos posados oficiales con el aspecto definitivo de los personajes,como se hace en tantos casos, y no sacar unas fotos de rodaje que nos han sumido a todos en la confusión y la polémica?
En fin, curiosamente la caracterización de Law si me convence, sobre todo si se supone que los dos personajes están al principio de su relación, cuando Watson acababa de volver de la guerra.
Y sí, es cierto que tenemos a Holmes demasiado estereotipado. Lo que pasa es que hay que recordar que los personajes se mueven en la epoca victoriana, y el estilo interpretativo de Downey, pues para mí como que es muy natural y actual, algo alejado del típico envaramiento que uno supone con que se relacionaba la gente en aquel Londres.
Lo que si tengo curiosidad es si pretenden ir tan lejos como para llevar al personaje a un nivel parecido al que Alan Moore llevo a los personajes de “La liga de los hombres extraordinarios” (me refiero al comic, of course, no a la peli)
Martes 14 de Octubre de 2008 a las 14:51
Pues si, tanto Ezequiel como John Constantine tienen razon, en lo de tenerlos estereotipados, asi es por desgracia, de hecho es tanto el caso que la famosa frase “Elemental mi querido Watson”, nunca la uso Sherlock Holmes en los libros, y con respecto a este proyecto ganas le tengo, me gustan los actores y de momento las imagenes que han mostrado, a ver cuando sale un teaser trailer al menos y podremos juzgar mejor, un saludo ;)
Martes 14 de Octubre de 2008 a las 16:23
Creo que la frase “Elemental, mi querido Watson” sí apareció en algún libro. Pero solamente lo hizo en uno y en su versión traducida al castellano. Es decir, que la frase como tal, no apareció en ningún libro en su idioma original. Quizás una frase parecida, no más.
Por tanto, su popularidad se produjo a través de sus adpataciones al cine y/o tv, dónde los diálgos se adaptaban más libremente.
Esto lo dice un servidor, que se leyó los libros cuando era un renacuajo, así que tp le hagais mucho caso a mi maltrecha memoria xD
Me recuerdo al caso “No me siento las piernas” de Rambo, frase que el protagonista jamás dijo en “Acorralado”. Fue una frase inventada por un humorista español que “adaptó” una frase del monólogo final de la película (sino recuerdo mal, Rambo decía que “no encontraba las piernas” refieriéndose a las piernas de un compañero después de la explosión de una granada en plena guerra de Vietnam)
En cuanto a la noticia en cuestión… de lo único que desconfío, por el momento, es del director. El resto ni me disgusta ni me entusiasma (aunque el reparto es bueno, y eso ya es gran un punto a favor)
Saludos ;)
Jueves 7 de Mayo de 2009 a las 21:49
Para mi Holmes y Watson son 1 solo. que no les quepa la mayor duda. los que no lo saben son unos ignorantes