![]() |
![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Póster de ‘Inkheart’, la primera apuesta fuerte del 2.009 | Portada | ‘Revolutionary Road’, es decir, póster de Leo & Kate »
‘Sherlock Holmes’, Ritchie ha encontrado a su Watson: Jude LawDavid Cárdenas (YB) | 19 de Septiembre de 2008 |
Bueno, pues yo no sé si Jude Law entra en el arquetipo del personaje del Dr. John H. Watson, como fiel ‘escudero’ del superdetective en Londres Sherlock Holmes. Y me refiero a lo físico porque el británico está hecho un tirillas y la imagen que se nos ha mostrado siempre del compañero de tan ilustre investigador ha sido el de un tipo de buen comer.
Lo que ocurre es que en la Warner Bros., como está haciendo con algunas otras de sus criaturas, están con la vena reinventiva y ya sabemos de antemano que el Holmes de Guy Ritchie será una especie de Indiana Jones, Rocky, D’Artagnan y el nuevo James Bond, así todo revuelto. Concretamente, un investigador aventurero que saca partido a sus habilidades como boxeador y experto en esgrima.
Habrá entonces que ver a Law cómo se adapta al hipotético ritmazo que tendrá la película,sabiendo de lo que es capaz Ritchie. Eso si al final las negociaciones que se están llevando con Jude terminan como desean, con la firmita en el papelito. En ello están ahora, y a la par tratando con Mark Strong que lo llevan camelando durante un tiempo para que interprete al archivillano del filme, Lord Blackwood. Así que de cameillo nada, Moriarty tendrá que esperar… ¿a la secuela?.
La producción comenzará el próximo mes en Londres y llevará al guión, redactado por el propio director, Simon Kinberg y Anthony Peckham, las historias clásicas del personaje escritas por Sir Arthur Conan Doyle y los relatos del cómic ‘Sherlock Holmes’ de Lionel Wigram. Impaciente estoy por ver en todo esto la mano gamberra de Guy, que le va como un guante a Sir …, ejem, … Robert Downey Jr.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, Guy-Ritchie, Jude-Law, Robert-Downey-Jr., Sherlock-HolmesDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Viernes 19 de Septiembre de 2008 a las 9:53
Sí que van a reinventar al personaje, sí… ¿¿Jude Law como el regordete Dr. Watson?? Alucino…
Viernes 19 de Septiembre de 2008 a las 10:40
El Guy Ritchie este debe de ser subnormal o algo parecido. Este individuo no tiene ningún tipo de respeto hacia los clásicos de la literatura. Tiene suerte que Conan Doyle este muerto, porque a mi me hace semejante cosa y lo meto en la cárcel. Este sinvergüenza ¿ha leído alguna vez algún libro de Sherlock Holmes? mejor dicho ¿Ha leído alguna vez algún libro?
Lo que pasa es que este individuo es un gamberro metido a director de cine, un analfabeto que desconcoce quien es el Dr.Watson. Preparemonos porque este Guy Ritchie se va a cargar él solito a Sherlock Holmes. Lo que no entiendo es como Robert Downey Jr. y ahora Jude Law permiten semejante despropósito. ¡¡Claro!! el cheque que les van a pagar tiene muchos ceros.
Viernes 19 de Septiembre de 2008 a las 11:01
Y me pregunto yo…
?¿porque demonios quieren titularla Sherlock Holmes?¿
A mí esto de las reinvenciones para todo, no me convence.
¿Acaso el Sherlock Homes original no es suficiente bueno?
¿Si no pega volteretas, patadas voladoras y puñetazos rebientamorros, no mola el personaje?
¿Hay que poner a un sexsymbol como Law para que la gente vaya ver la película?
Viernes 19 de Septiembre de 2008 a las 12:37
Que asco la moda de poner siempre a gente jovencita y guapetona aunque se tengan que saltar toda descripción de la obra original.
Sábado 20 de Septiembre de 2008 a las 3:07
APESTA solo hay un sherlock y un watson y DEFINITIVAMENTE NO SON ESTOS…es el señor holmes señores un poco de respeto no un payaso acrobata de circo
Domingo 19 de Octubre de 2008 a las 22:39
Qué asco…me está decepcionando mucho ésto u_____u
de vdd que ésto es un insulto para todos los fans del libro!!
y a Conan Doyle tbn!
muerte a Richie! XDDDDDDDDDDDDDDD
Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 22:44
[...] sitios se aventuran a decir, que la obra de Ritchie será una mezcla entre Indiana Jones, Rocky y el nuevo James Bond [...]