Alta posicionamiento en buscadores y directorios


 
  Últimos comentarios

  Secciones

  Archivo

  Blogueros

  Recursos
  Recomendados
  Miscelánea
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Gyllenhaal y Witherspoon juntos en ‘Rendition’ | Portada | Un coche y un perro para Will Smith en “I Am Legend” »

Sean Connery es el mejor Bond de la historia

David Cárdenas (YB) | 27 de Septiembre de 2006 |

No, no lo digo yo. Se trata del resultado de una encuesta organizada por la revista británica SFX, lider de los magazines de cine fantástico y efectos especiales, y en la que participaron unos 3.000 lectores fanáticos (y no tanto) del agente secreto.

La cifra de participantes con la que se hizo este experimento no es muy fiable, teniendo en cuenta que en el Reino Unido hay cerca de 60.000.000 habitantes, pero, bueno, como curiosidad vale.

Sean Connery ganó de calle al resto de actores que en algún momento de la franquicia se han metido en el papel de 007 (Daniel Craig no ha entrado en la lista por razones obvias: no le hemos visto todavía haciendo de Bond, pero no creo que llegue ni al tercer puesto de la lista).

El ranking quedó de la siguiente manera:

  1. Sir Sean Connery
  2. Pierce Brosnan
  3. Roger Moore
  4. Timothy Dalton
  5. George Lazenby

Estoy completamente de acuerdo con el resultado de esta encuesta. Puedo decir sin duda que ésta sería mi lista de ‘cerocerosietes’.

Además, los lectores de SFX eligieron la mejor película de la saga, barriendo igualmente como mejor título ‘Goldfinger’, de 1964, evidentemente con Sean Connery como Bond.

En opinión del editor de la revista Dave Bradley, Connery es aún el 007 por excelencia (totalmente de acuerdo, sin olvidar a Brosnan), y el nuevo Bond Daniel Craig tiene un duro camino que recorrer (¡si parece que lo he dicho yo!).

A hilo de lo que manifestó Bradley, el nuevo careto (nunca mejor dicho) de 007, Daniel Craig declaró lo siguiente en referencia a su interpretación de Bond:

Será más humano y “menos perfecto” que el impecable y siempre eficaz agente retratado por sus predecesores.

Solo quiero verlo cometer algún error. Quiero que el público crea que va a salir todo mal para que luego cuando salga bien sea mucho más emocionante.

Soy fan de Bond. Si voy a ver una película de 007 hay ciertas cosas que creo que debería tener. Y esas cosas están en ‘Casino Royale’. Las tenemos de sobra.

Aunque Craig dijo también que la película gustará a los fans que han crecido viendo a Bond con el rostro de Connery, Moore, Brosnan y sus predecesores, yo no estoy tan seguro. El nuevo look 007 se va a dar un batacazo, y precisamente Craig no es una belleza para amortiguar al menos el golpe.

Por cierto, ¿cuál sería vuestra lista de 007?. No os hagáis de rogar y decídmela.


Secciones: Apuntes de cine, Noticias | Portada |

Etiquetas:

22 comentarios a 'Sean Connery es el mejor Bond de la historia'

  1. El Observador ha comentado:

    Miércoles 27 de Septiembre de 2006 a las 15:52

    Estoy a un 99% en desacuerdo con esa lista. La mía sería ésta:

    1. Pierce Brosnan
    2. Sean Connery
    3. Roger Moore
    4. George Lazenby
    5. Timothy Dalton

  2. Juanma ha comentado:

    Miércoles 27 de Septiembre de 2006 a las 18:54

    Sean Connery tenía una cara de palo que no se aguantaba. Roger Moore le daba a 007 un toque canalla buenísimo, y Brosnan lo ha revivido.

    Mi lista:

    1. Roger Moore
    2. Pierce Brosnan
    3. Sean Connery
    4. Timothy Dalton
    5. George Lazenby

  3. Lydia ha comentado:

    Miércoles 27 de Septiembre de 2006 a las 18:58

    Mi lista es la de El Observador. Brosnan el mejor, es un cañón.

  4. Cebollense ha comentado:

    Jueves 28 de Septiembre de 2006 a las 0:28

    1.Sean Connery-El mejor Bond de todos los tiempos sin discusion.
    2.Timothy Dalton-Se merecio mas.Su frialdad y agresividad en el papel no gusto a todos pero yo rompo una lanza en su favor.
    3.Pierce Brosnan-Llego en el momento adecuado e hizo suyo el papel con elegancia y rotundidad.Deberia haber hecho un par de pelis+
    4.George Lazenby-Injustamente vapuleado.
    5.Roger Moore-Un Bond de VIDEOCLUB.

  5. Yul B. ha comentado:

    Jueves 28 de Septiembre de 2006 a las 5:55

    Muy descriptiva tu lista Cebollense. Me ha gustado ;)

  6. Podcast - Diario a Borbo ha comentado:

    Martes 3 de Octubre de 2006 a las 15:41

    Podcast #20

    Noticias de cine.

    Ridley Scott le devolverá la vida a su “Gladiatorâ€.
    Sean Connery es el mejor Bond de la historia.
    Julie Andrews recibirá el premio ‘Toda una vida’.
    El Ministerio de Cultura prevé destinar 67 millones de euros a la …

  7. mario toledo cantillana ha comentado:

    Viernes 27 de Octubre de 2006 a las 19:52

    sean connery:el verdadero bond
    pierce brosnan:exelente en el paso de connery
    roger moore:simpatico
    timothy dalton:demasiado drastico
    george lazenby:un bond sin mucha historia
    daniel craig:lo peor es un sinverguenza lo ultimo y feo. un asco

  8. chicabond ha comentado:

    Miércoles 29 de Noviembre de 2006 a las 20:36

    e visto casino royale y me encanto. daniel craig es un estupendo bond y le cae genal el papel.

  9. follow me ha comentado:

    Miércoles 29 de Noviembre de 2006 a las 21:40

    Creo que sería más entretenido, y da mas juego comentar acerca de las “hembras” que acompañan al Superagente en sus películas.

    Yo me quedo con Halle Berry.

  10. Rowland ha comentado:

    Lunes 4 de Diciembre de 2006 a las 4:59

    Roger Moore, sin duda porque digan lo q digan, el fue el que dio al personage ese toque de umor y forma de ser que todos los demas actores han seguido, si nos ponemos a pensar como es bond describimos el bond de roger moore le pese a quien le pese, pierce brosnan solo es un imitador sullo

  11. Buddah ha comentado:

    Lunes 11 de Diciembre de 2006 a las 10:47

    Sean Connery es rey de reyes, irrefutable.
    Roger Moore le dio muchisimo cuerpo y carisma al personaje, ademas de hacer Octopussy, para mi gusto la mejor de las pelis.
    Daniel Craig en un increible papel de los comienzos de BOND, no tiene nada que envidiar.
    Pierce Brosnan es poco más que un inglés estirado al que se le queda un poco grande el papel.
    Dalton y Lazenby para mi gusto no cuentan, jamás se les reconocerá por ser un doble cero.

  12. Fernando ha comentado:

    Lunes 11 de Diciembre de 2006 a las 11:48

    Por favor, como que estos dos señores no cuentan,aquí va milista:

    1º- Dalton, duro, carisma, elegante, dos buenas pelis. En fin que no ha necesitado hacer trescientos titulos para demostrar lo que no le hace ni falta, que es el mejor Bond de la historia.

    2º- Moore, sin el Bond no habría sobrevivido hasta nuestros días, Connery lo dio a conocer y lo asentó pero si en vez de contratar a Moore hubieran seguido con Connery 007 habría muerto por agotamiento. En fin viva Moore y su saludable sentido del humor.

    3º- Connery por ser el que asentó al personaje y lo trajo al mundo. Le dio un toque y unas formas acordes a su tiempo pero su interpretacion de macho con las mujeres y demás está obsoleta. Pero desde luego hurra por Desde Russia…(gran peli) y otro por Nunca digas nunca jamás, peli menospreciada pero donde Connery sabiamente compuso un Bond que me gustó mucho.

    4º- Craig, ha resultado un Bond brutal y carnicero, estupendo para nuestros tiempos en los que deseamos que los malos sufran de veras. La unica pega es que no parece que veamos a James Bond, solo nos acordamos cuándo le llaman por su nombre en la peli y entonces te das cuenta de que es una peli de Bond. Pero la peli es buena y el tio tiene carisma.

    5º-Lazenby, solo una peli,no tuvo tiempo a mas pero que quieres que te diga, tenía el carisma de Moore y Pegaba como Connery. Por no decir que su peli es una peli muy entretenida bastante adulta. El tipo resultó un muy buen Bond para mis gusto.Debería haber hecho un par de pelis mas.

    6º-Brosnan, a ver, sus pelis no están mal, el tipo rellena bien los trajes, pero… no se, es insulso. Me gusta Muere otro día, El mundo…también está bien. Pero Brosnan tiene lo que para mi se llama falta de carisma. No se hace acompañara por el publico, que le peguen te da igual porque es un tipo ausente, misma cara para todas las escenas y … en todas las pelis. Solo que en la ultima está mas mayor. No sé, a Moore lo acompañas totalmente a ciegas y si pudieras le defenderías en sus batallas, Con Dalton lo mismo aunque no le hacen falta guardaespaldas.

    Esta es mi lista, por una sencilla razón, Bond ha de ser duro, muy duro y tener carisma y caer bien así que en ése sentido mi Bond preferido es Dalton. Viva Dalton, desde aquí lo quiero reinvindicarle totalmente.

    Admito comentarios a Carfernanco@yahoo.es

  13. Belmondo ha comentado:

    Lunes 11 de Diciembre de 2006 a las 17:55

    Yul B. (27/11/06): “Aunque Craig dijo también que la película gustará a los fans que han crecido viendo a Bond con el rostro de Connery, Moore, Brosnan y sus predecesores, yo no estoy tan seguro. El nuevo look 007 se va a dar un batacazo, y precisamente Craig no es una belleza para amortiguar al menos el golpe.!”

    Bloody Will (11/12/06): “Bond ingresa 15 millones de dólares y acumula 115 millones, por lo que pronto sobrepasará a “Die another Day†como película de la saga más taquillera de la historia.”

  14. Juan Carlos Contin ha comentado:

    Lunes 30 de Abril de 2007 a las 5:02

    Aunque los demas son excelentes actores, nunca como el original, Sean Connery, mi respeto para el.

  15. Yul B. ha comentado:

    Lunes 30 de Abril de 2007 a las 5:09

    Completamente de acuerdo Juan Carlos ;)

  16. xema ha comentado:

    Lunes 30 de Abril de 2007 a las 12:21

    Craig dijo despues del estreno de “Casino Royale”,como respuesta a los fans que le criticaron antes de ver los resultados de su trabajo:”mi mayor triunfo es que me comparen con Sean Connery”.Yo le doy la razon,es el mejor Bond desde Connery.
    Mi lista quedaria asi:

    1. Daniel Craig: un Bond excelente,duro,salvaje,elegante y con estilo,mas acorde con los tiempos que corren (por eso esta en primer lugar)

    2. Sean Connery: ocupaba la primera posicion hasta que aparecio Craig,no por ser un mal Bond,es el mejor,sino por que pertenece a otra epoca.

    3. Timothy Dalton: solo hizo dos peliculas,pero excelentes.Una injusticia su desaparicion de la saga.

    4. Pierce Prosnan: tiene estilo y sarcasmo,pero no me creia ni una sola pelea,se apoyaba demasiado en los efectos visuales (el nivel de “fantasmada”de Muere Otro Dia llega a cotas absurdas,ver escena surfeando con el paracaidas)un blando en mi opinion.

    5. Roger Moore: tiene carisma de Bond,pero demasiado señorito y poco creible en secuencias de accion (como Prosnan,pero con mas grados)ademas de abusar de los dobles (estaba mayor ya)

    6. George Lazenby: es el ultimo de la lista,por la sencilla razon de que solo hizo una pelicula y no la he visto (he visto todas las demas menos esa,no se porque!)

  17. xema ha comentado:

    Lunes 30 de Abril de 2007 a las 12:30

    P.D: La eleccion de Craig para el papel de Bond es acertada,pero en mi lista de candidatos para hacer de 007 estaba en primer lugar Clive Owen,le venia como anillo al dedo el papel (es un tipo atractivo,elegante y con aspecto de duro tambien).

  18. Nietszche ha comentado:

    Miércoles 16 de Mayo de 2007 a las 0:30

    Muchas de las críticas aquí expuestas tienen bastante validez. Así que mi listado será bastante complejo. 1) Indudablemente, Sean Connery es el prototipo de James Bond, la gigantesca sombra que siempre pesará sobre sus sucesores en el papel. Sean era el hombre imbatible, eroricista, severo, pero no tenía mucho carisma, en su lugar, era muy apasionado a los riesgos. 2) Roger Moore, mi favorito James Bond, pero reconozco que no superó a Connery. Era el polo opuesto de Connery. Roger Moore era un hombre de gracia y sutileza aristocrática a lo inglés. Sus relaciones amorosas eran excesivamente apasionadas. Sin duda, era un hombre muy bello, apuesto, galán, pero no era frío ni seco. En todo momento tenía el buen humor, acudía mucho a la ironía y al sarasmo. No obstante ser el más carismático de los James Bond, no era muy convincente en las luchas y escenas violentas. Pero dio a James Bond una personalidad aristocrática de que carecía con el caracter medio ácido de Connery. 3) Daniel Craig. No entiendo como la misma gente que simpatiza con Sean Connery desecha a Craig. Él es justamente una versión neo Connery, despoja totalmente a James Bond del caracter carismático, es mucho más cercano en frialdad y agresividad a Tomothy Dalton. Pero nos brinda algunas nuevas cualidades: rebeldía inusual en un James Bond, un acentuado perfil de matón, mucho mayor que en Sean Connery, sanguinarismo nunca antes visto, y sentimentalismo que nos muestra le médula de la personalidad de James Bond. Daniel Craig podría ser el nuevo prototipo de James Bond. 4) Pierce Brosnan. Es una mezcla de los personajes antagónicos de Roger Moore y Timothy Dalton. Mucho suspenso, pero su personaje es muy artificial, poco original. Brosnan es bello, pero a diferencia de Moore, no aporta nada significativo a James Bond. Mucho derroche de belleza, simpatía a entrecejas y exagerado protagonismo. Era algo creíble en la acción: es lo único que puedo decir a su favor. 5) Timothy Dalton: demasiado agresivo para su elegancia. Se veía demasiado desmedido en su acción, demasiado sicario para su presencia en escena. Debió haber enfatizado más en su caracter violento y menos en su buena apariencia. 6) George Lazenby: En su debut y despedida como James Bond demostró demasiado brillo y pocas nueces. Era medio inseguro, poco confiable y creible. Lástima, porque si hubiera estado mejor preparado Lazenby hablaríamos de Lazenby como el segundo gran James Bond. Ahora, saliéndome de las comparaciones, diré que James Bond tuvo como padre a Sean Connery y madre a Roger Moore. De la mezcla de uno y otro y sus matizaciones salieron Timothy Dalton y Pierce Brosnan. Creo que ese molde se está rompiendo con el realismo que Daniel Craig ha dado a James Bond.

  19. ventaquemada ha comentado:

    Lunes 12 de Noviembre de 2007 a las 17:43

    Si, y Michael Bolton el mejor cantante de la historia, por encima de Otis Reddng …juajuajua

    Analicémoslo detenidamente:
    http://www.lacoctelera.com/ven.....aado-bien-

  20. Podcast #20 ha comentado:

    Martes 11 de Marzo de 2008 a las 22:08

    [...] Sean Connery es el mejor Bond de la historia. [...]

  21. mario ha comentado:

    Lunes 2 de Marzo de 2009 a las 8:29

    el mejor bond siempre sera sean connery , el famoso daniel craig es una basura, no es la descripcion fisica de ian fleming es feo, chaparro y con cara de soldado nazi, poco galan y aburrido, despues de connery biene pierce brosnan, no se como la persona de arriba Nietszche dice tan estupides que porque no aceptamos a daniel craig que segun el es como sean connery ? esta equivocado sean connery es el real 007 demasiado actor para que daniel craig se paresca, connery es elegante, guapo, galan , en cambio daniel craig es fome , aburrido, chaparro, feooooooooooooo y no encaja con el papel, casino royale es un asco para quedarse dormido y la quantum of solace para tirarla a la basura, jamas me habia aburrido tanto con peliculas de 007 de este señor craig , mejor era george lazenby , el mejor 007 es sean connery.

    1 sean connery

    2 pierce brosnan

    3 roger moore

    4 timothy dalton

    5 george lazenby

    6 daniel craig : lo peorrrrrrrrrrrrrrrrrr

  22. ronald ha comentado:

    Viernes 25 de Junio de 2010 a las 4:35

    1. Roger Moore
    2.Pierce Brosnan
    3.Sean Connery
    4.Timothy Dalton
    El 5 que entre el diablo y escoja….Daniel Craig es una verguenza…..y Moore pienso que le da el verdadero toque elegante y humoristico…por algo hizo mas peliculas.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.