 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« SDCC 2012: ‘Silent Hill: Revelation 3D’, primer clip. Enfermeras cachondas y muy muertas | Portada | SDCC 2012: ‘Iron Man 3′ estrena nueva armadura. Amarillo que te pillo »
SDCC 2012: ‘The Hobbit’, qué, cómo y cuándo el nuevo trailerJorge Rubio (BW) | 15 de Julio de 2012 | 3 Comentarios [+]
Qué: ‘The Hobbit’ se presentará ante 6.500 personas en el panel previsto para la Comic-Con. No se pasará ningún trailer sino un clip de 8 minutos y medio con escenas tipo viñetas del film y la presentación de todos los enanos. No habrá sorpresas.
Cómo: el metraje para la convención se exhibe en 2D y en 24 fotogramas por minuto. Se evita el follón montado en el CinemaCon de hace unos meses en el que se mostraron escenas en 48 fotogramas por minuto y el resultado fueron más opiniones negativas que positivas. Peter Jackson no lo volverá a hacer y la única manera de ver de nuevo los 48 fpm será en los cines, no hay más que hablar.
Cuándo: Nada de nuevo trailer este verano. El próximo se lanzará online y en cines en Septiembre.
El panel de ‘The Hobbit’ ha sido en la noche del sábado. Completaremos lo que veamos se sale del cuadro…
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: The-HobbitDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 15 de Julio de 2012 a las 2:46
Que mala noticia! Llevo mucho tiempo esperando el verano para ver el segundo trailer de El hobbit. Parece que tendremos que seguir esperando…Muchas gracias por este blog, entro cada dÃa desde el twitter para ver las nuevas noticias, aunque en este caso sean malas XD! Muchas gracias :)
Domingo 15 de Julio de 2012 a las 13:26
Nunca he visto nada a 48 fps
¿El ojo se da cuenta de esa diferencia?
¿o si no te lo dicen no te enteras?
Domingo 15 de Julio de 2012 a las 20:03
Es obvio que la diferencia se notarÃa, y mucho. De ahà las malas crÃticas.
El efecto debe ser bastante similar a ver una de las teles de última generación mostrando imágenes a 600hz.
A mà siempre me ha horrorizado cualquier tipo de metraje a más de 60hz, q es lo normal. Se fuerza una “fluidez” que no es natural en cine. Las pelÃculas se “notan” raras. Más cerca de la fluidez de la videocámara (hablo de fluidez, no de calidad de imagen) que la del cine.
Ahora que las televisiones en 3D fuerzan aún más los herzios (cuanto más altos son los herzios, más nitidas se supone que se ven las imágenes en 3D, sobretodo en movimientos rápidos), es posible forzar también los herzios en pelÃculas 2D (no hablo de forzar el 3D a pelis 2D, q tambien se puede).
Creo que la gente lo verÃa raro, anti natural. A mà me pasa, ya os digo.
Pero todo es cuestión de acostumbrarse. Como el paso del blanco y negro al color, o ver una pelÃcula doblada…
Nosotros ya nos hemos acostumbrado al doblaje… pero tratad de ver una pelÃcula española doblada al alemán, o al francés… os va a chirriar por todos lados, lo veréis antinatural… pensaréis… “Pero q p*t* mi*rd* es esto?!!”
Sin embargo, dobladas al español no nos chirrian nada, eh?
Peter Jackson se ha adelantado a su tiempo, ya lo veréis.