 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Sherlock Holmes’, trailer tv y Robert Downey Jr. en plan Batman | Portada | ‘The Twilight麓s Saga: New Moon’, nuevo clip: una ‘exclusiva’ bofetada de Kirsten Stewart »
‘Saw VI’, Dios sabr谩 que tiene para estar clasificada XJorge Rubio (BW) | 20 de Octubre de 2009 |
Lo han avisado en un post, lo hemos le铆do en aullidos.com y lo hemos comprobado en la p谩gina web del Ministerio de Cultura, ‘Saw VI’ se estrenar谩 el pr贸ximo viernes聽23 de Octubre bajo la clasificaci贸n ‘X’, equivalente en Espa帽a al t茅rmino ‘Pornograf铆ca’ y la misma que ten铆an las pel铆culas聽guarras en los cines de los 80.
El problema es el siguiente: el film se est谩 publicitando en la televisi贸n de nuestro pa铆s, pero siendo una pel铆cula X estar铆a obligada a estrenarse en salas al efecto, y de las 85 salas X que hab铆a en en 1987, s贸lo quedaban 16 en 1995 y se redujeron a 6 en el 2.000. Es decir, es m谩s f谩cil encontrar la fuente dela juevntud que un cine X en Espa帽a.
Ahora, 驴tan fuerte es la pel铆cula?, de lo que hemos visto, no tiene m谩s ni menos que las otras entregas (clasificadas NRM 18) y dudo mucho que exista una escena de sexo expl铆cita o pornogr谩fica en el metraje,聽por eso la explicaci贸n vendr铆a por otro sitio: una pel铆cula es clasificada X en Espa帽a cuando cumple algunos de los siguientes requisitos, uno, tener car谩cter pornogr谩fico y聽otro, hacer apolog铆a de la violencia y por lo que ha entendido el Ministerio, ‘Saw VI’ se excede en la segunda.
Queda una semana, y si los yanquis la han clasificado ‘R’, no ser谩 para tanto.
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Saw VIDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 17:25
Yo creo que es un error, vaya, no le doy mayor relevancia.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 17:26
jajajaja 驴en serio? mira que solo vi la primera, pero…
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 17:36
no, si al final los liberales van a ser los yankees.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 17:42
Vaya, la noticia la le铆 esta ma帽ana y no me lo cre铆a, parec铆a una broma, pero finalmente es cierto. Saw 6 ha sido clasificada X a s贸lo 3 d铆as de su estreno ( 驴pero en qu茅 c*** piensa el Ministerio de Cultura?驴Lo hace para levantar pol茅mica o qu茅?)
He llamado a un amigo m铆o que trabaja en uno de los cines de Sevilla y me ha dicho que esta ma帽ana recibieron una llamada en la que les obligaban a quitar todo cartel promocional de la pel铆cula.
Todo parece indicar que este a帽o nos quedaremos en Espa帽a sin Saw 6.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 17:48
Isaias, me has dejado a cuadros, si es cierto es verdaderamente patetico.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:00
Dios mio CENSURA en el siglo XXI…
Esque nose que tiene esta que no tenga la 1 , 2 , 3 , 4 y 5 , ademas que alguien que vea SAW VI sabe perfectamente a donde se mete
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:21
no te creo que traiga nada ‘extraordinaro’ ya que los yanquis son los mas requete mojigatos y si la clasificaron R pues…
a lo mejor trae un aparato nuevo que corta penes o algo asi
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:22
He quedado el viernes para verla con una t铆a, llevo dos a帽os esperando esta pel铆cula y adem谩s, puede tratarse mi 煤ltima oportunidad en muchos a帽os de pillar cacho. Esto NO SE HACE.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:25
A ver si va a ser alguna triqui帽uela por parte de la distribuidora para crear falsas expectativas. Por esa regla de 3, los bodrios que hace Eli Roth como director tambien terminarian en ese mismo tipo de salas.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:26
Qu茅 buena la historia del Juankiblog!
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:27
En EEUU ya se les ha visto el plumero en alguna ocasi贸n.驴Alguien dijo El caballero oscuro?
Pero, vamos aqu铆 no recuerdo la ultima pelicula comercial que se calific贸 como X.Me deja at贸nito y no ser谩 porque pensara ir a verla ya que la casquer铆a va in crescendo entrega a entrega.Esta saga muri贸 en la, a煤n aceptable, 2潞 parte.
Un Saludo!
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:34
Una duda , entonces que pasar谩 con SAW VI ?? se estrenar谩 en una par de salas , es decir , no se estrenar谩 en cines ..
y luego saldr谩 en dvd o tendr茅 que ir a un sex shop para comprarla ??
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 18:43
Para mi la saga murio tambien hace tiempo, la unica que es grande y buena, es la primera, ni la segunda se salva… para mi gusto…
pero que la clasifiquen X, es absurdo… en fin…
Salut!
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 20:37
驴Truquillo para incrementar el interes en una ya decadente saga?
No se,me sonaba a bulo del Ministerio,pero,por lo que ha dicho Isaias,parece ser que no sera asi.
Lo que me resulta aun mas raro es que el metro este PLAGADO de posters de Saw (ni una pu帽etera marquesina se libra) y ahora resulte que se esta anunciando a bombo y platillo una pelicula X (驴los retiraran ahora deprisa y corriendo o que?).
En fin,mal les saldra la cosa,porque solo habra ya dos salas X en toda Espa帽a,y no se si alguna de ellas pedira la pelicula (me huelo a tijeretazo a tiempo de la distribuidora espa帽ola para salvar su hit ‘halloweeniano’ anual).
Lo que es por mi,nulo interes tenia ya en esta saga (las expectativas han ido decreciendo a cada titulo me parece),pero no descarto pegarle un visionado a esta por mera curiosidad,a ver que la hace X.
P.D:驴Y Anticristo?
驴Esa no era pornografica y con violencia explicita?
驴Y no se estreno en cines de toda Espa帽a?
Lo dicho,no hay quien les entienda….
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 20:41
A mi esto me huele a PUBLICIDAD, vamos, que en la productora est谩n cagaos porque Millennium 2 se la va a comer con patatas.
Y si la cosa al final es real y la peli es X yo no me voy a poner a buscar un cine de esos para ver esta peli ni de co帽a…
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 20:49
genial,no ten铆a pensado en ir a verla,la 5陋 no acab茅 d verla ni pirateada asi q 茅sta,en fin,la 1陋 me encant贸,la 2陋 me sorprendi贸 mucho,y la 3陋 me dej贸 con una insana sensaci贸n d nerviosismo y d matar a alguien(jajaj)d lo mal rollera q era,y ya se not贸 el desgaste,en fin,d la 4陋 no recuerdo un s贸lo fotograma y la vi sin ningun interes,y la 5陋 corri贸 semejante camino,茅sta saga,como dicen muchos,est谩 muerta
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 20:57
No pense que la clasificacion sirviera para censurar peliculas tan malas. Que bien!!!
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 21:00
Oye, en canaltcm.com se copian de vosotros? O es al rev茅s? O escrib铆s los mismos en uno y otro sitio?
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 22:17
posiblemente sea un error, pero lo que si es cierto es que SAW VI sera un pelicula muy violenta y lo triste es que veremos a los papis llevando a sus hijos de 7 a帽os a verla.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 22:31
Yo creo, como muxos, que es una tecnica de marketing para retrasar el estreno hasta hallowen, o simplemente para darle mas polemika. Pero desde luego no va a quedarse como un film X
Es mas, despues de ver ayer “anticristo”, de lars von trier, que se estreno en salas comerciales lo dudo muxo SPOILER ya que contiene primeros planos a camara lenta de penetraciones y folleteos varios, ademas de torturas explicitas, eso sin contar que sale una paja sangrienta (como lo ois xD) y que la tia se corta el clitolis con unas tijeras FIN SPOILE
dudo muxo que saw supere eso jajaja y el film de von trier se estreno en salas comerciales. Asi que o es un error del ministerio de cultura o puro marketing.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 22:40
Luego de hacer tantas peliculas esto es mera publicidad para atrapar a un par de incautos que solo van a verla por ser X.
Sola la primera me ha gustado y de alli…ya.
Mejor que ya hagan otra cosa.
Esa de anticristo suena brutal e interesante mas que esta que ya aburre.
Martes 20 de Octubre de 2009 a las 23:15
Yo desde aqu铆 pido, solicito, suplico y ruego que SAW termine ya, la saga se ha vuelto cansona, espero que le den un final digno y no esperen a que llegue a SAW XX……
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 0:06
Zapatero es el gobernante m谩s facha y dictador que hemos tenido desde Franco.
Hablemos claro: calificar “X” una pel铆cula es, en la pr谩ctica, prohibirla, porque nadie va a ir a verla a uno de los escasos y repuganantes cines porno que quedan en nuestro pa铆s. La pregunta es, 驴por qu茅 la ministra de cultura ordena la prohibici贸n de “Saw VI”?
Porque es una pel铆cula que promet铆a arrasar en taquilla, tal y como hizo el a帽o pasado. Es por tanto un estreno que pondr铆a en peligro la recaudaci贸n de los filmes que hay actualmente en la cartelera. Entre ellos figura “脕gora” de Amen谩bar, una pel铆cula que cost贸 50 millones de euros salidos de los bolsillos de productores espa帽oles. Hay que asegurar que esos productores recuperen su dinero y a煤n hagan mucho negocio, porque despu茅s en 茅poca electoral son los que le brindan todo su apoyo a Zapatero. 隆Son la mafia de la SGAE, los del sindicato de la ceja, son los compinches de la ministra de cultura!
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 0:12
Saw jamas ha tenido escenas “traumaticas” por favor, y es poco probable que esta sorprenda mucho. Muchas peores cosas se han visto..entre ellas la que menciona Mondoloko..y la lista infinita que sigue.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 1:07
隆Amigos! 隆Festejen! 隆Franco volvi贸 al gobierno!
Esto es una VERGUENZA.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 4:39
Saw en plan Pornogore mmm Nada mal ehh
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 6:21
fuera felipe, vete, huye lejos
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 6:36
Confirmado por un amigo que curra en los cines de mi ciudad, NO SE PROYECTAR脕. Yo opto por que habr谩 alguna escena muy violenta hacia una mujer, no se porqu茅. Pero claro, esto ya pasaba en gran medida en “Anticristo” y no pas贸 nada. La cosa tiene guase si tenemos en cuenta que Gonz谩lez- Sinde era guionista de “Mentiras y gordas”. 驴Eso no es pornogr谩fico?. De risa.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 6:36
Yo he visto la pel铆cula 3 veces ya y no encuentro nada que no hubiera en las 5 anteriores. Es una peli m谩s de Saw y quiz谩 la mejor de las 煤ltimas.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 8:20
驴C贸mo diantres has visto la pel铆cula, Vincent Vega?
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 8:39
驴Porque la he traducido, tal vez? Como las 5 anteriores tambi茅n ;-)
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 8:49
Se帽ores este es un blog de cine no de politica ni mucho menos de admiradores del Franco ese.
Por culpa de ese se帽or mi abuelo y mi papa tuvieron que salir de Tierra espa帽ola Mi Abuelo en el 38 y mi padre en el 49,cada ves que oigo ese nombre mezclado con el de Ratasquero me da unos retorcijones de tripa horrible.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 9:35
Datos y m谩s datos:
1) Desde ayer que no veo ning煤n spot de SawVI por la tv, cuando habi谩n salido hasta 3 diferentes.
2) Se ve que est谩n quitando los posters de las marquesinas de Barcelona, en este caso del metro, que es donde est谩n los p贸sters de SawVI.
3) En Servicaixa s贸lo est谩n disponibles las entradas de Alicante, cuando ayer tambi茅n estaban las de Madrid…
Algo pasa!
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 9:39
Pero vamos a ver, que sera puro marketing.
Enserio SPOILER en anticritio la tia le rebienta el pene al tio con un tablon y luego se ve (SI, SE VE, NADA ES SUGERIDO) como le hace una paja que en lugar de semen tira sangre, FIN SPOILER
Os ceeis que va a sperar eso O_o 驴?驴?驴? Si fuera lo que dicen por ahi arriba tambien habrian exo lo mismo con “La mujer que so帽aba con un bidon de gasolina y una cerilla” que tiene mas scenas de sexo que saw, y seguramente supone un iesgo mayor para agora.. O es puro marketing o un error, pero desde luego no se va a quedar sin exibirse en cines. Y menos una pelicula tan popular y tan conocida que de sobra se sabe que no tiene nada de pornografiko
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 10:53
:O Flipo.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 11:04
http://www.mcu.es/contacte/con.....anguage=es
Quejaros en este linc que es para contactar con el ministerio de cultura.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 11:46
Eso es lo que contendra SAW VI, segun en IMDB “Rated R for sequences of grisly bloody violence and torture, and language” , nada de “sexual” o “nudity”, vamos que no va haber ni de co帽a sexo enfermizo, ni desnudos.
Puede que haya algun algun corte de pene como en HOSTEL II;P
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 11:48
Bueno, lo que faltaba ya que nos prohibieran ver Saw por culpa de la ministra de cultura. 驴Calificada X? 驴Y Mentiras y Gordas que era, una pel铆cula para todos los p煤blicos?
Ah,no, que como la escribi贸 ella no es para tanto 卢卢
Sinceramente “Felipe de Borbon” que demonios tiene que ver 脕gora con Zp si fue producida por Telecinco, una cadena PRIVADA, los espa帽oles no han pagado un duro de esos 50 millones, est谩 el pa铆s para eso, no te jode.
Vete a cope.com a decir tontadas como esa con los retr贸gados que quedan en este pais. entre otras cosas meterse con Amenabar por ser homosexual. o como lo llama铆s vosotros “invertido”.
Desde luego…
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 12:22
Por dios que no sea verdad, este pais mio cada dia me da mas verg眉enza ajena. A donde vamos a llegar? Hasta los americanos, con lo puristas que son clasificando peliculas, la tienen puesta simplemente +18.
Por favor que esto sea mentira….
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 12:32
Y porque no han visto Martyrs…
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 12:39
Estoy de Gonzale-Sinde hasta los testiculos….
Es una INCOMPETENTE. Habr谩 que investigar si SAW se iba a estrenar el mismo dia que alguna peli espa帽ola o as铆 y por eso e la quieren quitar de enmedio porque sino no entiendo…
Hacer apologia de la violencia… entonces no m谩s Bruce Willis no?? ANDA YA!
MENESTRA DE INCULTURA…
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 12:43
vale lo primero Zuchk a nadie le importa lo que le paso a tu familia con franco, para eso cada uno tenemos lo suyo. y lo segundo el que a CENSURADO por no llamarlo de otra manera el film a sido la ministra de cultuta, osea se el GOBIERNO entonces fijo la politica esta metida en todo esto. y bueno lo que mas me sorprende es que sea gonzalez sinde la que la censure cuando ella hizo una pelicula de ADOLESCENTES que no paran de follar y drogarse, que educativo no?. A parte ya que estan xk no censuran Ese asqueroso programa llamado SALVADOS o mas bien DESALMADOS que no para de salir la belen “repelus” Esteban diciendo k te arranco la cabeza o k kien toke a mi ni帽a lo MATO, di k si ministra tu si k sabes aunk ahi entraria mas educacion pero bueno.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 13:06
Que verguenza, yo no la pensaba ver porke no me convencen,las prefiero ver en dvd pero esta clase de censura es repugnante.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 13:18
hagamos lo k dice sandra kejemonos directamente al ministerio en vez de la pagina asi llegaran directamente nuestras kejas para k sirvan de algo, yo ya envie la mia y me keda agusto.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 15:09
1. Me importa un bledo no ver esta m i e r d a. Por m铆 que lo censuren.
2. mak23 respeta a otros usuarios. La gente nombra con bastante ligereza a Franco y la dictadura y fue una 茅poca buena para algunos y dur铆sima y cruel para otros, hoy en d铆a no se hacen una idea de lo que es vivir bajo un regimen militar. Sants por su experiencia personal le puede repatear que algunos por esta est煤pida noticia se quejen de aquella 茅poca, nuestros d铆as no tienen nada que ver.
3. Joer Mondokoko a ti tambien te traumatizo Anticristo como a m铆 por lo que veo XDDD.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 15:48
N. MONTBLAC respeto a todos pero lo que no veo logico es que siempre se este con el mismo tema, estamos ya en el 2009 y si seguimos viviendo en el pasado nunca avanzaremos, que te crees que por ejemplo en la guerra civil solo mato franco, era una guerra y ya esta,tambien mureron familias de todas partes y no salen por ahi diciendolo, fue duro en su tiempo pero hay que pensar en el futuro. ademas esta es una pagina de cine y solo dijeron lo de franco mas que nada por que aki mucha libertad de expresion pero de eso nada, y que conste que no soy de derecha, no pensemos que soy franquista ni mucho menos.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 16:18
me vale
que censuren este bodrio
esta saga ya esta muerta desde la tercera pelicula
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 16:39
Gonzalez Sinde no califica ninguna pel铆cula, lo hace una comisi贸n formada por 10 personas que permanecen en el cargo durante 2 a帽os (posiblemente esta comisi贸n ya estaba formada cuando Sinde lleg贸 al ministerio)
Forman la Comisi贸n de Calificaci贸n de Pel铆culas Cinematogr谩ficas : pedagogos, expertos en cine y 茅tica, y padres de distintas condiciones sociales. No son funcionarios y est谩n obligados a ver las cintas que se estrenan en salas y en formato casero, incluidas las Porno (para velar que no aparezcan menores). Votan para ver la edad que aplican a cada cinta y emiten un informe para el director del ICAA antes de que 茅ste, que tiene la 煤ltima palabra, firme la resoluci贸n. Aunque sus nombres son p煤blicos, no se permite hacerles preguntas para evitar las presiones de las distribuidoras.
La 煤ltima pol茅mica con la calificaci贸n X fue en el 2001 con la peli francesa “F贸llame”…… al final Cultura rectific贸 y se pudo exibir
http://www.elmundo.es/2001/01/.....00011.html
Creo que el ministerio rectificar谩, aunque no se como debe hacerse, si nombrando otra comisi贸n de calificacion o imponiendo una decisi贸n “desde arriba”
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 16:58
Hombre monty, traumatizar traumatizar no… pero impacta ver SPOILER un pene corriendose sangre, o una mujer cortandose el clitolis con unas tijeras jajajajaja xD SPOILER
Lo primero que pense fue… Von trier… estas enfermo… pero molas mazo jajaj xD
De ahi que diga que seguro que esto es o un error o marketing puro. Hay gente que dice que es una tecnica para retrasar su estreno hasta hallowen donde arrasaria al ser el dia perfecto para saw. No tiene sentido censurar saw y dejar que anticristo purule por las salas
PD: por cierto, la peli me parecio dificil de clasifikar xD se me hacia un poko petardo aveces, pero la verda es que tecnicamente tiene imagenes increibles que se te quedan en la retina. Una pelicula mas rara que un perro verde, pero curiosa la verdad
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 17:59
ya me dieron mas ganas de ver anticristo que saw alparecer esta mas asquerosa y sangrienta y eso me gusta
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 18:12
alexxx no te lo aconsejo todav铆a intento borrar im谩genes de mi mente. Si Mondokoko la verdad que es muy perturbadora Von Trier se salio.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 19:29
no me parece mala idea calificarla como X.
EN EEUU no son liberales, esta pelicula esta calificada como PROHIBIDA a menores de 18 a帽os, no se si alguien ha estado alli, pero en los cines, piden el DNI para acceder a la speliculas con restricciones, ya sean restricciones de 13 a帽os o de 18, los menos a dichas edades no pueden acceder a las salas.
El problema aqui en Espa帽a, es que en vez de seguir un sistema parecido, lo que acen es retirar la pelicula de los cines comerciales, destinandola tansolo a cines clasificados X. Eso si que me parece un error, puesto que los mayores de 18 estan en su derecho de verla.. sin tener que ir a salas de ese tipo.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 19:53
Para porno-gore…tenemos martires y no nos queda nada por ver…cuanto revuelo desatan estas decisiones, es obvio que aunmentara la taquilla.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 21:56
Laura, en EEUU no esta prohibida a menores de 18, est谩 “prohibida a menores de 18 sin compa帽ia de un adulto” que es lo que significa R. Igual que todas las anteriores de Saw
300 fue “R”, Sin City fue “R”.
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 23:03
alexxx eres un enfermo jaja
Mi茅rcoles 21 de Octubre de 2009 a las 23:46
pedazo de idiotas,la se帽ora guionista de pel铆culas de puterio,mentalidad franquista y mente interesada que censura
en x,no tienen ni idea.estais para servir no para joder al ciudadano
jodidos cretinos, chupatintas,pedazo de dezechos:firmado Jigsaw.
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 1:11
Bueno, pues an desmentido (la propia distribuidora) que todo sea cuestion de marketing… asi que o es un error o sinceramente no me puedo creer que alguien en s sano juicio se le haya ocurrido calificar a saw como pelicula x…
Eso no es denunciable? es como estorsionar a una pelicula, no tiene sentido que saw 6 sea la unika que tenga calificacion x O_o
En fin teniendo en cuanta que la se帽ora ministra es la autora del guion de mentiras y gordas (que curioso, esa no es X jajaja) pues tampoko iva ha hacer algo inteligente para variar jajaaj
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 1:13
SPOILER
Enserio… se corta el clitolis con unas tijeras a pantalla completa… anticristo es menos “X” que saw xD驴?
FIN SPOILER
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 1:44
mascadito: si es publicidad, les esta saliendo de pm…pero si no lo es, no solo se demuestra una vez mas la ineficacia del gobierno (lo han permitido, y con eso basta) sino que encima las repercusiones negativas hacia la pelicula (dejando de lado su calidad…mediocre, si se me pregunta y no me hace falta verla…) son enormes….y si estan quitando carteles y spots el da帽o ya esta hecho…pero bueno, el viernes lo sabremos.
un saludo ;)
P.D: estoy con mak23
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 10:55
Solo digo una cosa el ministerio de cultura apoyo en su momento a mentiras y gordas cuando es una pelicula en la que solo hay sexo y se incita al consumo de drogas…entonces por que co帽o tienen que clasificar x a Saw VI me parece lamentable…y mas siendo que en el cine constantemente podemos ver peliculas “violentas” al igual que en television….creo que ese caso tendrian que tratar todas las peliculas por igual…
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 14:15
PUES YO TENGO K VER ESA PELICULA ASIK AUNK SEA ME LA DESCARGARE EN LATINOOOOOOOOOOOOOO PA FLIPAR….
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 16:41
mira ma帽ana la estrenan fijo esto es tdoo mentiraa!! es marketing !! y si no la estrenan ma帽ana en halloween fijo….ademas no habeis visto el anuncio?? NEXT HALLOWEEN JIGSAW COMES…y si no laestrenan se van a comer dos patatas!! porque a agora y rec 2 la van a ver su outa madre….ademas las hijas del zapatero no son goticas?? que se kejen ostia!!! que seguro que les molaaa
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 18:41
por dios donde vamos a llegar!!!he seguido toda la saga de saw desde su primerita pelicula y no se k tendra esta peli k no tengna las demas…si tanto le preocupa la juventud al ministerio k mejore la educacion pero k no me vengan con tonterias de X…no se en k carajo piensas los corruptos estos…yo tambien habia kedado el viernes para verla TT_TT
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 18:59
Anticristo es menos X que Saw 6? Segun el ministerio de cultura si. Me meo, de verdad xDD Esta claro que para los de cultura Saw es una peli X pero Anticristo (cuyas escenas han contado perfectamente en los comentarios de arriba), Hostel, Mentiras y Gordas o Lucia y el Sexo son obras de culto, aut茅nticas obras maestras que merecen estrenarse en cines mas que Saw xD
He visto todas las entregas de esta saga (reconozco que a partir de la segunda bajaron el list贸n y ya van cuesta abajo y sin frenos) pero es que opinaria lo mismo con cualquier otra peli 隆Esto es censura se帽ores! En cualquier otro pais se hbria liado pero bien…
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 21:32
Estamos en una dictadura socialista, ya que nos imponen y nos prohiben cosas totalmente curiosas. No es cuesti贸n de que te guste o que te deje de gustar sino de que en pleno siglo XXI los que se llaman progresistas hagan este retroceso digno del siglo XIX. Es increible a lo que este pa铆s esta llegando.
En el fondo el ministerio de cultura tiene sus intereses y prohiben la pelicula para tener cortina de humo para algunas cosas.
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 23:18
GUAU!! hasta teorias de conspiracion tenemos aqui en el blog
Jueves 22 de Octubre de 2009 a las 23:24
yo soy de la poca gente que todavia suelo ir al cine todas las semanas, pero entre la mierda de pel铆culas que estrenan:zorras y gordas,los prostitutos,retrasados(infectados) y tambien la basura de cine espa帽ol de la guerra civil con polvo incluido,lo llevan claro si asi pretenden que la gente valla al cine y cambie saw 6 x caspa patria.Lo que van a conseguir la se帽ora anticultura y demas cala帽a es que me una a la liga de: 隆隆隆隆espara que me las bajo todas!!!
Viernes 23 de Octubre de 2009 a las 0:19
ejem…pues yo estoy con adrian…en lo de conspiraciones no tanto…pero en eso de que es una dictadura socialista…cada vez me lo creo mas…
saludos
Viernes 23 de Octubre de 2009 a las 7:20
Vamos que a estas alturas han de decirnos lo que podemos ver y no ver???? Y Franco por donde sale ahora???? Y porqu茅 no quitan Padre de Familia a la hora de comer,….donde todos los ni帽os lo ven???
Despu茅s de 5 pel铆culas…porqu茅 la sexta no? Me parece que vamos para atr谩s, no para delante
Viernes 23 de Octubre de 2009 a las 10:35
Pues fijate METALX al final ni la estrenaron. El misterio sigue en pie.
Viernes 23 de Octubre de 2009 a las 17:50
A mi esto me ha owneado y me siento realmente ofendido con esta medida , os habeis fijado que este viernes se estrenan 2 pel铆culas espa帽olas en ccartelera? no verdad? normal, poca gente le echa cuenta al cine espa帽ol, tal vez sea esto una medida para que vayas al cine y no veas Saw VI sino la pel铆cula espa帽ola?
si el metraje hace como dicen tanta apolog铆a a la violencia, porque no censurar mentiras y gordas? que ademas tambien le hace apolog铆a alas drogas y al sexo? por favor que un ni帽o de 10 a帽os se meta a ver saw VI aparte de que no deberian de dejarle en el cine alq ue fuese ( si se emitiera en un cine normal ) el sabe en que se esta metiendo , sabe que no es un film de mariposas y ciervos que bailan en el campo , esta medida me parece totalmente absurda , sinceramente si la liberta de expresi贸n del PSOE significa esto, que vuelvan los fachas
Saludos
Lunes 16 de Noviembre de 2009 a las 14:36
Esto es sencillamente increible. As铆 lo 煤nico que consiguen es fomentar la pirateria y que la gente que quiere verla se la tenga que bajar de internet…
Y esque, por qu茅 esta entrega es diferente a las dem谩s? Acaso, ‘Saw’, ‘Saw II’, ‘Saw III’, ‘Saw IV’, ‘Saw V’ no eran violentas?
Bien que ‘Mentiras y gordas’ que salia bastante pornografia, la dejaron ver al p煤blico.
Lunes 1 de Febrero de 2010 a las 0:37
Censuraron Saw 6 en venganza por la censura de Agora en USA. Asi es la vida. Y Mentiras y Gordas que es de la ministra, no se censura con la apologia de de las drogas y el sexo que hace. Vaya Dictadura.