Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« La Warner vs. Universal: otro ‘Robin Hood’ | Portada | John Hughes, muere el padre de ‘El Club de los Cinco’ y ‘Sólo en Casa (Home Alone)’ »

‘Mission: Impossible IV’, relevo de guionistas

Jorge Rubio (BW) | 7 de Agosto de 2009 |

Si no fuera porque la Paramount Pictures es el Estudio y distribuidora de ambas, diría que los caminos de ‘Mission: Impossible’ y ‘Star Trek’ están tan cruzados que una va a hacer daño a la otra de alguna manera. Por ahora la perdedora parece ser la saga cinematográfica de la serie de televisión de los 60 y que desde 1.996 pertenece a Tom Cruise para su explotación reiterada.

Cuando necesita un buen blockbuster, el actor siempre vuelve a Ethan Hunt.

El pasado mes de Junio, Cruise confirmaba la preparación de una nueva secuela y las labores de producción de J.J.Abrams, director de la última entrega y que ahora anda más que liado con el resurgimiento de los trekkies. Sin embargo, a pesar de que la mano de Abrams va a estar presente, el film va a perder el sabor original: Josh Applebaum y Andrew Nemec, productores ejecutivos y guionistas ocasionales de ‘Alias’ sustituyen a Alex Kurtzman y Roberto Orci, indivisibles en el pack ‘Abrams’, como autores de ‘Mission: Impossible IV’, y eso por ahora es mala noticia.

Kurtzman y Orci, que firmaron el guión de ‘Mission: Impossible III’ y el de ‘Star Trek’ se desvinculan de la secuela para centarse en la serie ‘Fringe’, que actualmente emite la Fox, y en la continuación de ‘Star Trek’, que a fecha de hoy es la quinta película más taquillera del año con 254 millones de dólares en los USA y 381 en todo el mundo. La preferencia de una por otra no va a ser por el box-office (‘M:I 3′ recaudó 397 millones en todo el mundo)  sino por el producto, ya que ‘Star Trek’ supone ahora toda una saga con mayores posibilidades que la franquicia ‘M:I’, a la que ya se daba por muerta.

Cruise, que es quien lleva el proyecto en volandas, aún no ha confirmado ni su participación como actor protagonista (dudo que no lo sea), ni el director para ‘Mission: Impossible IV’, si bien el protegido de Abrams, Matt Reeves (’Monstruoso’), se postula como el principal candidato. Hasta el 2.011, fecha de estreno, tenemos tiempo de leer y oir de todo.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , ,

11 comentarios a '‘Mission: Impossible IV’, relevo de guionistas'

  1. Fallout ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 8:58

    Mat Reeves lo hizo cojonudamente con Monstruoso, así que tiene mi autorización. Lástima que Tom Cruise no tenga tanto tirón como antes.

  2. Mangafan ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 9:38

    Bueno, tampoco es que la saga fuera una de esas sagas intocables que si sacan una entrega mala se cargan todo, en realidad con la primera sali un poco decepcionado del cine, la segunda para que hablar, y solo la tercera me parecio una buena pelicula pese a tener algún que otro pequeño fallito, incoherencia o parte que flaquea, pero como peli entretenida lo era rato. Por eso confio en Abrams y que haga una buena peli de esta entrega.

  3. Perry ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 10:22

    Esta bien que Cruise siga confiando en Abrams para llevar la siguiente secuela de Mision Imposible. A mi me gusto mucho la tercera parte y creo que esta nueva película si sigue los derroteros de la anterior puede quedar muy bien.

  4. Mendes ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 12:51

    Por mí, perfecto. La tercera parte para mí era la mejor, la más dinámica, entretenida y andrenalítica de las tres.
    Espero que el malo malote no sea como el de la segunda.

  5. Xema ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 13:02

    Ambas sagas me gustan,pero prefiero a Abrams trabajando de lleno en la secuela de “Star Trek” y que deje a alguien de confianza como Reeves al cargo de la cuarta “M.I” que seguro hara una gran pelicula.Tom Cruise no tiene muchas opciones para mantenerse en la cima,ser de nuevo Ethan,trabajar con Spielberg (”Minority Report” y “La Guerra de los Mundos” me encantaron) o aprovechando el gran tiron que disfrutan los vampiros gracias a “Crepusculo” volver a interpretar a Lestat en una secuela de “Entrevista con el Vampiro”, lo cual no seria descabellado, ya que en otro post se dijo que esta interesado en comprar los derechos de “El Ladron de Cuerpos” (cuarta entrega de las cronicas vampiricas de Anne Rice).En cualquier caso,todas las opciones me gustan xDDD

  6. clint ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 15:18

    No tengo duda de que es un producto 100% entretenimiento, pero en taquilla habra que ver como se responde… desde luego deberan poner algo diferente y atractivo a la nueva secuela para mas promocion porque con Cruise tan solo como presente no creo que lleve la expectacion que esperan, el factor sorpresa siempre es una aliado en estos casos.

  7. INQUISIDOR ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 16:05

    Que vuelva Brian de Palma, que anda algo perdido últimamente.

  8. cine-siempre.blogspot.com ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 19:59

    pues mientras abrams este inmerso de alguna manera la fe no se va, sin embargo debo admitir que el proyecto no pinta demasiado bien, habra que esperar para hacer un juicio más profundo

  9. claudia ha comentado:

    Viernes 7 de Agosto de 2009 a las 20:35

    Hasta cuando Dios mio, me encanta Tom, tanto como actor como persona, es bello y lo amo, pero santisimo, que hagan yaaa otra cosa…denle otro libretooo, ideas nuevass pero ¡¡¡YAAA!!

  10. John Constantine ha comentado:

    Sábado 8 de Agosto de 2009 a las 16:12

    ¿Y porqué no vuelven al concepto de película de espías de la primera parte y no al del espectáculo veraniego? Es más, diría que si hay una escena de Tom Cruise que haya pasado a la historia del cine, es la de Hunt colgado de la cuerda en la sala de ordenadores en la primera entrega. Que para vaciladas y desparrames ya están Bay y cia, uno prefiere una película inteligente, coño.

  11. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 8 de Agosto de 2009 a las 17:03

    La primera me aburrio, la segunda fue entretenida pero absurda, la tercera no la vi para tanto, correcta nada más. No aguanto a Cruise puede ser por eso que no me gusta esta saga y una cuarta la veo innecesaria. Yo quiero la cuarta de Bourne nada más.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.