« ‘The Green Lantern’ y ‘Captain America’, actores se ofrecen gustosos | Portada | Trailer de ‘The Terminators’, un ‘Terminator Salvation’ de serie B »
‘Regreso al Futuro 4′, a Zac Efron le gustaría ser el nuevo Marty McFly
David Cárdenas (YB) | 15 de Abril de 2009 |
Bueno, bueno, yo es que cada vez que leo alguna noticia sobre la rumoreada secuela de la trilogía de ‘Regreso al Futuro’ me pongo malo (se hablaba de la vuelta de Michael J. Fox pero haciendo esta vez de Doc).
Es que esta saga de Robert Zemeckis es uno de los intocables de mis intocables, y con sólo imaginarme que van a profanar su memoria me dan los sudores de la muerte.
A mí ese rollo chupóptero que cuentan de traer a las nuevas generaciones franquicias exitosas de hace 20 años me mosquea mogollón, porque, aparte de tomarnos por gilipollas, el único motivo real, verdadero, es hacer caja con el mínimo esfuerzo, con el colchón de la fama de la saga sanguijuelada.
En este caso, lo ideal sería re-estrenar en cines la trilogía, remasterizada, o incluso hacerle un tratamiento de post-producción 3D, lo mismo que se quiere hacer con toda la saga de ‘Star Wars’ (Lucas a lo de siempre).
El caso es que no, la cosa es tocar los güitos, y ahora va Zac Efron y anima indirectamente a la Universal Pictures a retomar esta franquicia inmortal con su declaración de amor a ‘Regreso al Futuro’.
Efron es propietario de un DeLorean, que se lo regaló su abuelo, así que con eso os estoy diciendo ya bastante. En una reciente entrevista con Teen Hollywood, Zac ha dicho que siempre ha estado enamorado de la saga y que, si hubiera oportunidad de ello, le encantaría meterse en la piel de Marty McFly en una hipotética revisión de este clásico.
Lo bueno es que al menos uno de los guionistas de aquella trilogía, Bob Gale, no está interesado en absoluto en hacer una cuarta parte. Gale declaró hace tiempo que seguro que si le dijeran a la Universal Pictures de hacer un secuela aceptaría, pero tiene claro que aquellas tres películas quedaron perfectas, y que no podrían hacer una más que alcanzara el nivel de todas ellas. No le interesaba. Al menos un tipo que le echa sensatez al asunto.
Pero claro, ¿cuantos guionistas se volverían locos si les encargaran escribir esa continuación?. Desgraciadamente, muchos. Y no quiero ni pensarlo, ahora que franquicias como ‘Star Trek’ o ‘Terminator’ vuelven con las pilas cargadas a tope.
- Vía | WorstPreviews
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Regreso al Futuro, Zac-Efron
154 comentarios a '‘Regreso al Futuro 4′, a Zac Efron le gustaría ser el nuevo Marty McFly'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 7:52
Nada… Ausencia de ideas. Simplemente que no cuesta lo mismo un refrito que una obra original. La edad de Oro de la ciencia ficción pasó, pero aún hay géneros sin explotar en el cine, e incluso mal explotados, podrían tirar por ahí. No será por invenciones, que cada vez son menos usuales. Ojalá esté proyecto no vaya a más.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 8:02
JAJAJAJA no les queda ni na….
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 8:49
A mi tambien me hierve todo. ¿Y qué más le da a este imbecil, si ya ha hecho esa de “17 again”, que es una copia barata de entre Big y Regreso al futuro, xq se enamora da su hija, o de su madre o algo así. Cuanto patetismo y SÍ, chupópteros.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 9:18
esa trilogia es mas que perfecta una tercera parte con algunos fallos pero se respeta asi que es innecesaria una 4 ta parte y muchos menos Con Zac Effron ok el tipo quiere lograr versatilibidad actoral se entiende.asi que yo no me voy a llenar la boca diciendole groserias y maldiciendolo por placer,ademas que gano ofendiendo a alguien que ni siquiera conosco y nunca lo vere en persona.en fin una 4ta parte no encaja si se da luz verde al projecto,veriamos una indiana jones y la tumba de cristal Que por cierto gano El Razzie a la peor secuela a pesar de su exito de taquilla,Creo que Drake Bell Seria mucha mejor eleccion como Marty Mcfly y para el doc Simon Pegg o Jim Carrey en caso de un innecesario Remake u otra continuacion lamentable pero partiendo de un punto distinto.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 9:34
“Regreo al futuro” es mi trilogía favorita de todos los tiempos, y nombrarla en la misma frase en la que aparece el nombre del pimpollo éste, ya me produce urticaria.
Bastante me está costando aceptar que puedan mancillar Los Cazafantasmas con una tardía e innecesaria secuela, como para que ahora piensen en una secuela o remake de unas películas que son perfectas (repito p-e-r-f-e-c-t-a-s) tal cual están. Incluso sus efectos especiales se mantienen en buena forma, y pocas veces un guión sobre viajes en el tiempo ha sido tan sólido y coherente incluso con su secuela directa.
No. Rotundamente no. “Regreso al futuro” debería ser intocable (aunque visto lo visto en estos tiempos, ya ningún clásico está a salvo)
Saludos
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 9:34
Que asco le estoy cogiendo al tonto este.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 9:44
Regreso al Futuro no se toca y punto…y menos con el pipiolo ese haciendo de Marty…
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 10:06
Que mal esto de coger sagas antiguas y continuarlas aprovechándose de la nostalgia de los aficionados para hacernos pasar por caja.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 10:36
No, no y NO. Que no toquen la mejor trilogía de ciencia ficción de la historia del cine (quizás para algunos este exagerando, pero por ahí no paso…son en conjunto una de mis películas preferidas y me mataría que pusieran al payaso ese como Marty).
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 10:53
Voy a clionizarme y me despertais cuando pase esta fiebre.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 11:14
Los pájaros, Evil Dead, y ahora regreso al fúturo… es que voy a tener que revivir todo el cine que he visto como si de un deja vu se tratará una y otra vez. No tiene ni pies ni cabeza y menos poniendo al guarro ese que no se lava las orejas como Marty Mcfly.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 11:28
Si se llega a realizar esta pelicula, creo que ya dariamos por hecho (si en cierta manera, no lo hemos hecho ya…), que la imaginación y la inventiva en el mundo del cine, han muerto, para dar paso al dinero sucio y a la falta de respeto por las obras de arte.
De hacerse, ya que seguro la van a pifiar, yo por lo menos pondria a Vin Diesel como Marty, y a Ed Harris como Doc…la peli será horrible, pero por lo menos te ries..jajajajajaja.
Total, el ”Azafrán” este no lo va a hacer mejor..si se quiere igualar a Michael J. Fox, lo lleva clarinete.
A este chico, lo que le pega y le abastece bien de dinerito, son las pelis en las que cuando te dan las notas, de la alegria te tiras todo el dia cantando y haciendo coreografias desde la puerta del cole, hasta tu habitacion.
Saludos a todos!!
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 12:10
Últimas noticias,
Un escultor y pintor ha realizado un ‘remake’ del David, el Moisés y la Mona Lisa. Según su círculos de aduladores, eran obras que necesitaban una revisión.
Nótese el cinismo
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 12:28
La gente del cine ya no tiene ideas ni imaginacion o simplemente es vagancia.-
Ya se sabe como se dice en las grandes empresas “Minimo trabajo Maximo beneficio”
Que se esten quietitos y que dejen las cosas como estan.-
Un saludo a todos
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 13:23
Mi primer coment ^^
Definitivamente NO. Como dices para mi es tan bien la saga intocable de las intocables y….dios mio con zac- me gusta el maquillaje - efron??!!!
No porfavor.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 13:39
Nos van a meter al perapollo este en todos lados? en la cuarta peli de “Piratas” y ahora en otra cuarta pero esta vez del clasicazo “Regreso al Futuro”.Yo maldigo a las quinceañeras que encumbran guaperas de estos y despues nos lo meten hasta en la sopa!!
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 13:46
Hombre, los actores dicen muchas chorradas en las entrevistas, si les hacemos caso mal vamos, si fuese por lo que dicen todos en las entrevistas, medio Hollywood estaria trabajando con Almodovar…
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 14:30
Yo os maldigo a todos los que que haceis remakes !!!!!!
Ojalá esto no pase de ser un mero rumor, malditos marranos sacaperras de la pradera, vergüenza les tenía que dar.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 15:16
Discrepo en que sea una trilogía perfecta.Las dos primeras son sublimes pero en la tercera sobra el personaje de Clara o tal vez sea la actriz la que hace que odie al personaje.Tampoco me gusta nada que destruyan el delorean y encima llegue Doc con sus hijos, yo no quiero ver a Doc con hijos y menos si se llaman Julio y Verne ¬¬.
Aunque evidentemente si hacen el remake no seré yo quien la vea y menos con el tipejo este a bordo
Un Saludo!
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 15:48
Yo lo siento mucho, pero como hagan un Regreso al Futuro con el gilipollas este, empiezo a matar gente. xDDD
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 15:54
MUERETE ZACK EFRON!
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 15:56
Davidtaker como siempre tu tan extremista.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 16:01
ES Q ESTOY MOSQUEADO ya tio,.el tipejo moñas este, actor de medio pelo no hace mas q salir en noticias diciendo q quiere hacer este papel o que le gusaria tal o cual, asco me da la verdad…Ademas tiene una cara de imbecil
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 16:21
Ojalá Zac Efron muera.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 16:30
Yo creo q es un simple comentario que Efron ha hecho porque le encanta la saga. No obstante, si en algún momento se confirmara la noticia de un remake de esta genial trilogía, me darían ganas de tirarme por un acantilado. Regreso al Futuro es una trilogía cojonuda (kizás la tercera entrega es un pelín más floja) que nunca aburre (la he revisionado en la tele numerosas veces). Además, Michael J. Fox y Christopher Lloyd han pasado a la historia como los geniales Marty McFly y Doc Brown. Aunque no odie a Efron (tampoco es que me encante) me darían atakes epilépticos solo de verle vestido como McFly. Regreso al Futuro no se toca. Basta ya de tanto remake por favor que nos van a *oder hasta los clásicos.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 16:32
BTTF es irrepetible e intocable… say no more
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 16:35
cuando hicieron indy 4 no recuerdo gritos de terror; mas bien ilusion por la vuelta al espiritu de la franquicia…
sinceramente, donde esta el problema? que no guste?
perdon, alguien se acuerda de esa cosa llamada Indy 4?
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 16:38
Pero en Indiana Jones 4 volvía a trabajar Spieldberg y Harrison Ford que ya parecía suficiente, salió mal si pero es que no siempre se está inspirado.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 16:44
a mi me gusto indy 4, no fue la rehostia pero estuvo bien, tal vez la ida de olla de los marcianitos fue lo q la ensombrecio un poco, una nueva secuela de regreso al futuro sin los personajes originales es una basura sin sentido, mucho mas si sale el imbecil este de zack efron. deberamos montar una plataforma anti-zack efron, reunir firmas, quedar una vez al mes para odiarlo todos juntos, yo que se, esas cosas, a ver si poco a poco conseguimos que no salga nunca mas ni en pelis ni en la tele ni en revistas jajjajjja
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 17:29
No puedo mas que compartir todas las opiniones de repudio ante esta asqueroza noticia, y lo peor es que a veces lo rumores se concretan y nos salen con la guarrada. Yo comparto lo que muchos señalan, BTTF es intocable, me tocó ver la primera en el cine ufff…quedé encantado y para mi a trilogía es un clásico irrepetible.
Pero parece que a estos Yanquis tarados les importa un pepino el hacer remakes, secuelas, precuelas, preproprepresecuelas y cuanta idea ridicula con tal de limiarse el c***o con billetes a coste de despedazar grandes producciones. Que diablos …Mc.Fly solo ahi uno..así que si meten a este cuate de Zack-cualquiera que me pidas te bailo- Efron, me voy a parir chayotes, que rayos va a hacer bailar sobre el delorean el tema “vengan y viajemos felices al futuro dame tu mano..la la la la”.
Yo me puse a rechinar del coraje cuando sacaron Terminator 3 y se me hizo imperdonable lo que hicieron, a ver si McG no decepciona con esta cuarta parte.
Quizá sean exagerados los comentarios de repudio, a mi en lo personal no me lo parece, y es que el hecho de sacar millones a costa de estos clasicos es algo que a Hollywood parece no importarle en lo mas mínimo……ahora nada mas falta que hagan remakes de Alien, Blade Runner, etc.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 17:30
Madre mia, si ocurre, me muero, vomito, me suicido, y luego hago un atemptado bomba contra aquellos estúpidos zoquetes a los que se les ha ocurrido la idea!
Es que a ver quien se atreve a tocar una de las peliculas más queridas por todo el mundo, madre mia, si es que creo que es mi trilogia favorita, vamos, un intocable! Y que le quieran dar el papel a ÉSTE… vamos, claro, y que la Hanna Montana nos haga de Jennifer! Anda ya!
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 17:58
y que en vez del delorean metan un coche tuneado tipo a todo gas jajjajjajajjajajjajaj
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 18:13
NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NONO NO NO NO NO, SI QUE SE MUERA EL TIPO, QUE SE MUERA EN SU DELOREAN, Y NO SE HAGA ESTA ABOMINACION DEL CINE.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 18:24
Que gano yo insultando y maldiciendo a un tipo que ni siquiera conosco y ni me cae bien ni mal,ok pero lo que pueden hacer es una nueva trilogia pero que Michael j Fox sea el protagonista y el nuevo Aprendiz sea Drake Bell por que si es un remake quien va a ser El Doc Emmet Brown no veo a nadie superando al genial Christopher Lloyd
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 20:16
Me tirare de cabeza del empire state….ademas de la envidia que me produce el que tenga un Delorean (aceptenlo….muchos aqui lo envidiamos por eso)…no puede…repito NO existe otro marty Mcfly mas que michael J. Fox…que cosa mas descabellada y sadica..una pelicula de culto..inolvidable..y de esas extrañas peliculas que no importa cuanto la veas no produce aburrimiento nunca…por dios…que alguien le ofrezca al chico un papel en crepusculo…asi se aleja de cosas que si son buenas..y regresa al agujero de donde vino
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 20:58
Jajajajajajaja…me parto con vuestros comentarios!Por cierto Sabandija,en “Indiana 4″ al menos repetian Harrison Ford como protagonista,Spielberg como director, Lucas como productor y Willians en la musica.Al contrario de lo que quieren hacer con “Regreso al Futuro”.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 21:35
solo hay que ver la cara de imbecil que tiene el tipo este, pero bueno yo no me creo esta historia…
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 21:35
Pues a mi me encantaria ver la cuarta parte de regreso al futuro, y más con el bombón de Zack como marty. Estaría guapiiiisimo!!!
Creo que es un papel que le va como anillo al dedo porque también tiene esa carita de pillín rebelde… …ayyy…. Que me derrrrrrrrrito
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 21:36
me encanta Indy 4,la he visto cosa d 6 veces,aunk las demas deberán llevar unas 15 visiones sin exagerar xDDD
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 22:12
vaya penoso comentario de sabandija, me ha hecho pegarme unas cuantas risas, tan solo por los detalles que señala xema, no es posible comparar ambas ideas, y en cuanto al chico este, pues que mal, como sugirió alguien por ahí, el papel le quedaría mucho mejor a Drake Bell si es que este proyecto llegara a cuajar, pero la verdad es que una revisión o continuación de esta joya solo los pondrá en ridículo. La saga original es impecable y el guión de las tres es tan perfecto como una ecuación matemática.
Miércoles 15 de Abril de 2009 a las 22:38
Me encantaria una cuarta parte con Zack
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 0:19
1)no sabandija…nadie se acuerda de indiana jones 4 ,y cuando digo nadie me refiero al mundo en general, y que nadie me lo discuta…ha pasado sin pena ni gloria..si, 300 millones en USA y mas de 700 en el mundo…pero? no veo que haya calado, comparadmela con iron man (cuya secuela esta ya en marcha) o con el caballero oscuro( cuya tercera parte esta deseando medio mundo que se haga), lo seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, son malos ejemplos, pero a mi juicio, muy personal (lo reconocere para que no os pongais pesados), esta pelicula esta olvidada (ademas de ser bastante olvidable).
2)plisky, yuli and cia….id afilando los cuchillos…nos vamos a hollywood.
3)hollywood…a veces haces peliculas muy buenas…unas 10 al año…de mas de 1000 (seguro que mas), pero de ellas 800 son remakes…
4)cual es el problema? pues que el publico que manda es el adolescente, que no sabe de clasicos y claro…piensan los productores: “vamos a darle lo mismo pero aportando nuevas ideas”….y luego acaba resultando una inmensa m****.
5)espero que esta moda (risas) se acaba (carcajadas).
saludos-…………
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 0:30
Es asombroso ver lo que hace la en…..mejor..no termino la palabrita,porque seguro me van morder la yugular jajaja…por que siempre opinan sobre temas que pueden traer polemica?…yo que me habia creido que se habian gastado las huellas digitales destruyendo a(y creo que las malas ondas llegaron,porque fue un fracaso) Dragonball…se puede hacer una critica sin faltarle el respeto a nadie,como la que hizo(uno de los pocos coherentes)Sants.
DAVIDTAKER,no cuentes conmigo para esa patetica plataforma,”anti-Zac Efron”.Despues no te quejes de que tienes mas de un detractor en este blog.Tampoco digas que sos objetivo con tus comentarios,porque eso nadie te lo cree.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 3:23
¿No podemos criticar pésimos “actores” como Zack Efron o Lindsay Lohan?. Es que algunos porque tengan suerte o una cara bonita les colocan ante una camara y ya se les dicen actores como el caso de Paris Hilton, penoso, la verdad.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 3:40
Ceci, Ni te preocupes por los comentarios de davidtaker. Para ese tipo de personas; comentarios como los tuyos los hace sentirse más interesantes, se sienten escuchados, y si te conviertes en un detractor suyo es peor para este tipo de blogs, tú escribe tu opinión sin atacarlos, no gastes tu tiempo pensando en argumentos coherentes para demostrar que se equivocan, que ellos tampoco razonan demasiado al escribir sus “críticas”.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 3:45
Eso davidtaker deja al chico tranquilo que de aquí a unos años seguro que conseguirá alguna crítica buena, ser el actor mejor remunerado, el más rentable y tendrá el salón de su casa lleno de galardones XDD.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 4:15
Un coche tuneado en vez de un delorean jajaja buena esa davidtaker ULTIMA HORA:X MEN FIRST CLASS sera el reinicio definitivo de la saga X Men despues del mal sabor de boca dejado por la critica y fantaticos por la tercera parte (Zak Pen podras correr pero nunca esconderte) la pelicula se centrara en los jovenes X men Iceman,Rogue,jubilo,,Shadowncat,Colosso,Cannonball,Morfo,etc y al final los cameos de wolverine y friends Yo opino que lo que deberian hacer es seguir con la linea de la 3 y buscarse un buen guionista que conecte bien la historia y un director que sepa lo que hace Ayudanos Fincher O Zack Snyder
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 4:25
antes se tenia un respeto por hacer peliculas, habia una preocupacion por el asistente al cine, el publico cada año pedia alguna pelicula de ciencia ficcion, terror o accion que te dejara hablando de ella por dias; ahora? que es ahora el cine, son solos un par de camaras, accion y que comienze a llover dinero. No existe esa preocupacion del director de dirgir una buena pelicula, con un gran guion, accion y suspenso. Solo efectos especiales, remakes, comics, juegos de videos, una vil Mie r da. BTTF es algo que se tiene que alabar, querer y apreciar, es algo que llevamos dentro de todo cinefilo, ¿QUE SERIA EL CINE SIN BTTF? lo mas probable, es que HANNA MONTANA viajara al pasado o al futuro en una limusina.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 15:05
A un amigo mío, siento decirlo, le encantaría una cuarta parte, pero en cuanto al actor debería pensarselo mucho.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 15:26
¿mis detractores son fans de zack efron y lo quieren ver haciendo BTTF 4???
…..NO HAY MAS PREGUNTAS SEÑORIA…..saludos a todos, hasta a mis detractores xDD
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 15:44
Ya estan saliendo las feminas con las uñas fuera en cuanto se critica o se nombra al chavalin este.Dios santo Ceci,pero que estas diciendo? destruir Dragonball…nosotros? buah!,que va,que cosas tienes mujer… ¬¬ (el medio de transporte que utilzaron para repartir las copias a los cines debio estallar en llamas antes de llegar).No hizo falta nuestros tecleos en el ordenador para hacer tal cosa,la Fox lo hizo ella sola al “parir” ese engendro llamado pelicula.
En lugar de atacar o criticar a Davidtaker (puede que con razon) para que este salte,por que no das tu opinion sobre esta noticia.Que te parece que mancillen la trilogia de “Regreso al Futuro” poniendo a este chaval de protagonista (si llega a fraguar el tema) con el unico objectivo de llenar las salas de quinceañeras enloquecidas y por consiguente sus bolsillos,tomandose cuantas licencias puedan?
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 15:52
Si debe existir una cuarta pelicula de Regreso al Futuro tienen que darse las siguentes condiciones (para al menos mantener el espiritu de la trilogia),Robert Zemeckis ejerciendo de director,Spielberg de productor,la bso de Alan Silvestri y como protagonistas al menos Chistopher Lloyd (Doc).Por desgracia Michael J.Fox esta retirado por su enfermedad,deberian elegir a alguien con mas experiencia que Efron.
Lo se,pido un imposible,pero que bonito es soñar….
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 16:21
Shya Labeouf ese tengo en la cabeza en un delorean no a Zac “dentro de mis orejas tengo el ámbar de jurassic park” Efron.
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 17:48
- Si Zack Efron protagonizase Regreso al Futuro 4, eso podría tener consecuencias catastróficas. Preveo dos posibilidades:
Una, al encontrarse como Marty McFly pero 20 años después, le daría un shock y perdería el conocimiento y
Dos, el remake provocaría una paradoja temporal, lo que produciría una reacción en cadena que seguramente desarticularía el continuo espacio-tiempo y destruiría todo el Universo!! Claro que esto sería en el peor de los casos, la destrucción podría estar localizada y reducida sólamente a Hollywood…
- Pues es un consuelo….
Jueves 16 de Abril de 2009 a las 23:16
NI DE COÑA, JODER…
Pase que nos estropeen cualquier gran saga de los 80 por sacar pasta, pero que no hagan la gracia de joder el genial recuerdo de esa trilogía, que es de las pocas sagradas que yo tengo en mente. Marty McFly es y será siempre Michael J.Fox y ningún otro puede ocupar ese lugar, igual que Doc Emmett Brown es y sólo puede ser Christopher Lloyd.
Viernes 17 de Abril de 2009 a las 1:53
jajajaja ahora resulta que no puedo decirle nada a Davidtaker,que ahora soy fan de Zac Efron(antes me llamaron fan de Lindsay Lohan ..jua!)….No me gusta la gente prejuiciosa,nada mas.Que quede bien en claro que no soy detractora de Davidtaker,que no me caiga tan bien no significa que sea su enemiga.
En cuanto a lo de Dragonball,lo dije mas bien con humor,claro que no fue por la enorme cantidad de comentarios que se hicieron en este blog.Yo no tengo la mas minima idea de Dragonball,ni de el anime,ni de la pelicula.Si revisan los comentarios van a ver que nunca opine de la pelicula.Si todos, absulutamente todos dijeron que la pelicula fue mala debe ser cierto.Conozco a fans recalcitrantes que despues de ver la pelicula quedaron destrozados y todavia estan(yo creo que les va a durar por lo menos unos ..100 meses jeje) tristes.
MONT(si me permites llamarte asi,claro)ya se que pensas que pensas que la Lohan es pesima actriz,no es necesario recalcar todo el tiempo.En mi caso estoy convencida de que es una gran actriz,pienso que ningun actor a la corta(11) edad,siendo malo,obtenga un protagonico para un(the Parent Trap)film.Lo que paso con esta chica es que tuvo tantos problemas,que hay gente que le cuesta verla como actriz sin antes pensar en sus escandalos.
PD:Yo amo,adoro el cine,eso significa que admiro a monton de directores,actores,actrices.Pero fan solo soy de Madonna y de The Beatles.
Miércoles 20 de Mayo de 2009 a las 16:53
Si o No?, esa es la cuestión. Amigos cinéfilos, me encuentro en una gran duda a la hora de decidir si me gustaria que hicieran una cuarta parte, porque ahi estaría el error, solo hacer una cuarta entrega? Me explico; Las tres películas de Regreso al Futuro funcionan como un engranaje.Las tres historias se enlazan con una maestría que ya quisieran los directores de hoy en día conseguir ,y , la gracia de Regreso al Futuro es eso, el enlace que hay entre las tres, y los guiños que existen ( el reloj, la pesadilla de Martin, las maquetas de Doc, etc etc etc ), por no mencionar el cariñoo , la simpatía que cojes con el personaje de Doc ( Cristopher LLoyd ). Y es que si tienen que hacer de nuevo, tienen que ser tres historias nuevas para contar,y eso hoy en día es muy dificil, por no mencionar que en ellas deben, NO, tienen que estar los dos artífices de la trilogia, Martin McFly y el simpático y carismático Doc. Uffff….como veis no sé si seria buena idea hacer de nuevo Regreso al Futuro.
Jueves 21 de Mayo de 2009 a las 15:49
[...] al futuro 4: A Zac Efron le gustaría ser el nuevo Marty ( Fuente). Y a mí me gustaría que fueras el nuevo Sharon [...]
Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 15:04
Respeto a los clásicos porfavor!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que pena que por $$$$ difamen una de las pocas trilogías decentes que el mundo conoce.
Prefiero verla mil veces traducida al español coño antes que ver una cuarta parte!.
Saludos….
(a los españoles, sus traducciones solo les gustan a uds. pero son mejores las latinas, su acento es más neutral)
Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 15:18
Para gustos colores es normal que a los latinos os guste las pelis dobladas por latinos a mí lo siento no quiero ofender ni entrar en polémicas si veo una peli doblada por latinos me recuerda a las telenovelas. Lo único bueno que veo en el cine español es el doblaje así que me cabrea a veces que se metan con él, y no sólo por el cine, las series extranjeras también triunfan en España gracias al excelente doblaje.
Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 15:25
yo solo digo que todo el mundo iria mejor al baño a hacer sus cosas si tuvieramos papel higienico con la cara de zack estampada, que bonito seria limpiarme el culo con su cara…
Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 15:32
Chacho estas obsesionado con limpiarse el culo y demás escatologías.
Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 15:38
jajjajajajajjaja es lo que me inspira el subnormal este , que quieres que haga…
Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 16:17
su acento es mas neutral xD? madre del amor hermoso jajajaj xD
Miércoles 27 de Mayo de 2009 a las 17:33
niko….comprate un perro.
es un blog español este…cuidado no te sangren los ojos por las expresiones…xenofobo de tres al cuarto.
a los españoles nos hace gracia los doblajes latinos y a los latinos les hace gracia el español (o simplemente se cagan en el), poco mas que discutir…la tonteria de siempre.
saludos
Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 17:14
Si a Marti McFly le hubieran enseñado esta noticia en 1985, diria: “¿Que nos pasa en el futuro?, ¿nos volvemos gilipollas o algo así?”
Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 22:36
y creo que la pelicula esta tal y como esta muy bien y si hacen otra saga que sea con MichaeL J.Fox por que sino no tiene sentido
Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 23:30
Yo se que me van a odiar,pero coincido con Niko con respecto
a lo de los films doblados,de esta manera me he ganado
probablemente el odio de mas de uno.Lo siento.
Por cierto,que significa el termino ‘latino’?…latino proviene
de el latin,y de el latin se desprenden idiomas como
el:Espanol,Portugues,Frances,Italiano y Rumano.
Sábado 30 de Mayo de 2009 a las 23:41
latino americanos, mejor?
ceci, si opinas es asi es pq eres de american del sur (ya no se como escribirlo…) y te sonara raro nuestro idioma….pero tu eres la misma que se quejaba ( o simplemente afirmaba) que algunos se quejan de los argentinos pq no les entiendes,no? (cosa, por cierto, totalmente erronea, ya que yo he hablado con argentinos y jamas he tenido ningun problema).
por eso, nuestro querido niko y tu os quejais o mencionais lo de las peliculas dobladas…pero no veras a un español (por lo menos en este blog, indiseables hay en todas partes, pero en este blog pocos…) criticando el doblaje que se hace en vuestro continente sea el pais que sea…
ahora bien, si lo que quieres decir es que prefieres la vo entonces perfecto…pero con la aclaracion final de niko dudo que sea asi..donde dice que el latino (si, latino, dicho por tu amado niko) tiene un acento mas neutral….lo que el quiera, pero su idioma viene de esoaña..por mucho que le escueza a el, a ti o quien se ponga por delante.
y si nos ponemos con las traducciones latinas o los doblajes…te puedo hablar del guason, de bruno diaz o de caspita y recorcholis (esto en referencia a scooby doo doblado en america del sur).
por cierto, ,me encantaba de pequeño el chavo del 8…y no tenia ningun problema con el idioma…es mas, si lo hubiesen doblado habrian cometido un fallo enrome…pero esa es la diferencia: LA HUMILDAD.
la eterna batalla….para vosotros (no todos) vuestros doblajes son mejores que los doblajes en españa y para nosotros…pues lo mismo, pero no se pq (y esto lo se por experiencia de otros foros donde siempre sucede la misma chorrada d debate) a vosotros os pica mas y siempre sacais el mismo tema.
da = en que idioma habla una persona, como se expresa (algo de lo que tu misma te lamentas pq no te entienden y no recuerdo que nadie se haya reido o te haya insultado) de que raza es o que clase de porno ve…si no le respetas y criticas algun aspecto de esa persona (en este caso el doblaje o el idioma poniendo por encima el suyo propio) entonces es que eres inculto, o en este caso, inculta.
que a gusto me he quedado ;)
saludos
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 0:46
Ceci me has decepcionado. Yo he visto pocas peliculas dobladas en hispanolatinoamericano y que quieres que te diga, de neutral nada. Siempre hay expresiones netamente del país sea de Mexico, Venezuela o Argentina, mientras que el español si es neutral, y se entiende perfectamente siempre, no como con él hispanolatinoamericano.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 0:58
yo he dejado un comentario hace nada que esta pendiente de moderacion…ceci lo va a disfrutar….lo se…
montblan, metiendote con su forma de hablar entras en su juego.
saludos
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:03
Javi,juego? de que juego hablas,si no fui yo quien saco el tema,
lo que hice fue opinar de otro comentario…lo de juego suena
a mala leche
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:05
Uff, es verdad leyendo mi comentario puede sonar peor de lo que yo quería decir. No me meto con la forma de hablar de nadie, ya le dije a Ceci que me encanta Mafalda así que no me molesta el Argento incluso me derrito con la forma de hablar de las argentinas( y viceversa porque aquí viene un Argentino y se las lleva a todas de calle por muy feo que sea), pero no digan que el doblaje latino es mucho más neutral porque no es verdad esta hecho para que lo entienda la gente de su mismo país. En España se habla mucho idiomas o dialectos, el Gallego, el Catalán, el vasco, el calé e incluso me atrevería a decir que incluso el canario es otra forma de hablar y las pelis dobladas al castellano las entiendo todo el mundo.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:06
no, la mala leche vendra cuando me admitan mi comentario y me quiten la dichosa moderacion (un invento que todo el mundo en este blog pide a gritos que se elimine…total, para que sirve?).
saludos
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:16
Mont,lo siento si te he decepcionado.Pero yo no voy por la vida
a favor de la marea,para solo agradarle a los demas.
Dificilmente,te vayas a encontrar con un Argentino que te diga:
los doblajes echos en Argentina son neutros.Porque todos
sabemos que nada tenemos de neutro.Se puede decir que
hablamos raro,pero nunca neutro,menos aun por la fuerte
influencia de el ingles,y principalmente de el italiano que esta
fuertemente arraigado en la cultura Argentina.Por cierto,en los
cines,practicamente todas las peliculas son ingles,como debe ser
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:25
En Argentina todos los cines son en V.O.S.? o en V.O.? pues que guay aquí en España son muchos los que quieren salas de ese tipo que habra dos o tres en toda España. Con razón no valoraís el doblaje como aquí. Y no me has decepcionado boba, lo decía de broma lo que me falto una risita tipo Skydrow jajaja, jejeej o XD algo así. Ya sabes vive y deja vivir.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:35
Definitivamente las prefiero en ingles,como debe ser.Yo quiero escuchar las voces de los actores originales,al espectador
se lo debe respetar…nada de doblajes
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:36
Y la ultima frase espero que tambien la sepas aplicarsela a
otros.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 1:43
si, a ti que te metes con el dioma castellano o defiendes a otro que lo hace..pq señorita, no se ha metido con el doblaje…se ha metido con el idioma poniendo al suyo por encima.
o no?
ya te digo, comentario 69, te va a encantar.
mañana te pasas y lo miras.
saludos ;)
P.D: que no se os llene a algunos (y no va por tu monty) la boca (o los dedos) con eso de vive y deja vivir….pq decirlo (escribirlo) es muy facil, pero hacerlo no lo es tanto…que aqui todos mordeis enseguida.
y esto es un blog, nadie me tiene que dar lecciones sobre la vida, yo duermo genial por las noches…
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 2:03
Hoy no es mi noche, Ceci estamos teniendo problemas para entendernos pero no tiene nada que ver con el idioma, es que yo escribo pensando en un tono y claro las palabras son frías a leerlas no puedes a lo mejor entender lo que yo quiero decir. O es que hoy no me se explicar. Mi frase era alabando el cine original sin doblajes, te dije que guay que existan cines así en España no los hay, o por lo menos en Gran Canaria no abunda. Yo creo que se valora más las actuaciones así, se ve al auténtico actor de esta manera, pero soy un firme defensor del doblaje español, porque es lo ÚNICO bueno que tiene el cine en España, y por eso me duele que se metan con él, ya que hay muy buenos profesionales detrás. Por favor intenta comprenderme, y la frase vive y deja vivir venía en relación a que no me has decepcionado, no puedes decepcionarme por algo así, por eso dije que era una broma yo no me tomo las opiniones de los demás a la tremenda, las respeto y asimilo, por eso dije lo de vive y deja vivir no era con mala intención.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 2:10
Javi,a mi me decis?….si llegara a estar como ultimos comentarios
si lo voy a leer,pero si ya no esta….no para nada,de ninguna
manera me voy a gastar buscando este post….faltaba mas!!!
Y ya lo dije,prefiero las peliculas en ingles,no quiero ningun
doblaje.Recuerdo cuando fui a ver Batman the dark knight
se podia elegir en ingles o en castellano,y claro que yo la
elegi en ingles,porque yo queria escuchar las voces de los
actores originales,y fue la mejor eleccion que hice,porque
escuchar por ejemplo la voz de Heath Ledger interpretando
a el Joker es impresionante.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 2:20
Suerte que sabes inglés y por favor guapa no te enfades. Y menos conmigo XD.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 2:53
El otro dia pasaron A Michael J Fox y esta muy respuesto de salud se nota su enfermedad pero el hombre ha progresado
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 3:14
Ah! Mont,yo no estoy enojada con vos,ni con nadie.Pero
lo que dije es que de los dos doblajes me quedo con
eso que llaman ‘latino’,pero despues intente aclarar
que en si me dieran a elegir,no me quedo con ningun
doblaje,que prefiero el ingles.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 3:16
Ok aclarado queda.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 3:19
creo que javi se ha estado refiriendo al castellano que se habla en españa y al que hablamos en latinoamerica, que tu decias preferir al de españa en cuanto al doblaje…..es obvio que los latinoamericanos encontremos extraño en doblaje de españa por dios….estamos separados por un oceano y sonamos muy diferente, lo mismo puede decir cualquier español de un doblaje latino.
Es obvio que todo se escucha mejor con las voces originales, puedes escuchar todos los maticez de la actuacion, claro….eso si vas a ver TDK pero si voy a ver G.I Joe , da lo mismo.
Aun con eso existen ciertos doblajes que quedan muy bien, el del joker por ejemplo en latinoamerica quedo muy bien trabajado.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 3:31
Alex Quinn eres muy sensata eh, rara vez no coincido con un comentario tuyo.
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 3:33
ceci, es tan simple como que lo que niko quiso expresar no fue que le parecio mejor el doblaje latino (si, latino), sino que es mejor, y eso es lo que duele y molesta y tu le has dado la razon.
eso demuestra mucha incultura y falta de respeta por vuestra parte y por lo que a mi respecta puedes ir de victima lo que quieras con eso de que no te entienden y tal….que al final eres tu que no quieren entender…
por cierto, yo vi the dark knight en ingles…y dos dias despues fui a verla doblada…otra gran caso, me encanta reservoir dogs en castellano (el doblaje antiguo, no el nuevo, horrible) pero hace poco la visione en ingles y me flipo…por eso vere la pelicula con los dos idiomas…pq cuando una pelicula es buena la veo en vo y doblada…como he hecho con star trek (2009), pulp fiction u otras muchas peliculas que merecen dos visionados.
aparte, como soy tan friki y tengo un amigo que tb lo es, pues cuando te pones a recordar dialogos de las peliculas no te pones a decirlos en ingles…sobre todo si no dominas el idioma (aunque el say hello to my little friend es asi y va a misa, no admite doblaje alguno), ahi esta la magia del doblaje.
poco mas que añadir, no hace falta que leas mi comentario, ahi esta para quien quiera leerlo, pero expreso mi opinion de la forma mas objetiva posible (como casi siempre vamos).
saludos
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 3:48
Antes de tratarnos de incultos e irrespetuosos,primero mira
como anda en casa,y despues habla….y tambien esta demas
eso de que me hago la victima….no se si te quedo claro…
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 13:27
en casa puede ir como les de la gana, yo me preocupo de mi, que el resto cargue con sus responsabilidades.
y con eso que quieres decir? que en españa nos metemos con los sudamericanos? si, hay mucho racista suelto…pero da la casualidad de que soy medio chileno (aunque mallorquin de nacimiento) asi que no veo tus tonterias de comentarios….
saludos
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 13:34
Alex Quinn es la sensatez personificada jajaja :)
Domingo 31 de Mayo de 2009 a las 13:45
Es cierto que muchas veces estan fastidiando y echando en cara los doblajes,sobre todo cuando salen los post de trailers en español.Que mosca os a picado alla con eso? no lo entiendo.Cada cual a lo suyo,leñe!!
Lunes 1 de Junio de 2009 a las 4:50
Javi,la verdad que no me interesa discutir con vos,pero no te
laves las manos,porque el que empezo con comentarios
dudosos fuiste vos,al escribir:’eso demuestra mucha incultura
y falta de respeto por vuestra parte’…por lo tanto,no quiero
que tires la piedra y escondas la mano.En cuanto a Xema,
no te cansas de ser tan metido?…ah por cierto,en el post
de Twilight,aclare todo este lio.
Lunes 1 de Junio de 2009 a las 4:52
Xema,yo hasta ahora no he opinado nunca en un post de cine espaol
Lunes 1 de Junio de 2009 a las 12:01
ni yo me meto en blogs sudamericanos a criticar su doblaje…
Viernes 5 de Junio de 2009 a las 20:31
Hola. Un poco atrasado escribo este comentario pero es que me he enterado hace poco de esta blasfemia cinematográfica que quieren hacer… Estoy con el 70% de todos vostros ;) Arriba BTTF Trilogy y abajo el nota este de los c***. Y dejaos de tonterias de doblajes, que cada uno lo vea como quiera XD.
Saludos.
Lunes 22 de Junio de 2009 a las 22:56
´PZZZZZZZZZZ Zac quedaria mui bn y io y mis friends lo apoiamos x q l s l mjor actor y l + guapo d yodo el sps (sistema planetario solar) ok y pz la verdad m vale lo q pense la demas gente x q s q l tienen envidia ok bye bye
ZAC ES EL MEJOR Y EL +GUAPOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Lunes 6 de Julio de 2009 a las 18:47
Prefiero que no la agan porque es actor no le llega a la suela de los zapatos a Michael J. Fox.
Viva Michael J fOX!!!!!!!
Lunes 6 de Julio de 2009 a las 18:48
Viva BTTF!!!!!
Lunes 17 de Agosto de 2009 a las 1:25
eske eso pelicula faltaba pero para poder no regresar al futuro si no al pasado por que ya se reutilizaron todas pero por una parte esta bien dejemos que las nuevas generaciones tengan su mo mento de fama ademas despues e ver la cuarta parte tendran que ver las otras y comparar el nuvu cine con el de oro
Martes 25 de Agosto de 2009 a las 8:06
Soy un fanatico de esta trilogia y me encantaria poder disfrutar con una cuarta entrega….pero hay que ser realistas y reconocer que no sera nunca lo mismo sin sus actores originales. Vivimos en un planeta lleno de avaricia e intereses por tanto estoy seguro que en un FUTURO no muy lejano algunos se llenaran los bolsillos con el minimo esfuerzo gracias a las secuelas sentimentales que nos dejaron las tres primeras partes. Os mando un saludo a todos aquellos que cuando veis la pelicula anunciada en television os sentais en el sofa a disfrutar de ella como si fuese la primera vez que la disfrutais,..en mi casa es toda una religion.
Viernes 28 de Agosto de 2009 a las 19:40
SI HACEN LA 4 LA CAGAN. HAY QUE DEJARLO COMO ESTA
LA MEJOR SAGA DE LA HISTORIA
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 19:49
Hola.
A parte de tanto insulto y tanto iluminado, yo personalmente tengo 26 años y me encanta esta trilogía, pero desgraciadamente pues no pude vivir aquellos años en los que se realizó la trilogía y sinceramente, me gustaría vivir algo similar.
Yo no vería mal una cuarta parte siempre y cuando se haga con una calidad suficiente y que estuviera al nivel de la saga, y por su puesto se honrara y homenajeara a los protagonistas de Regreso al futuro.
Conclusión: Si van a hacer una cagada, que la dejen como está, pero si van a hacerla manteniendo el nivel, adelante.
Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 12:03
buaaaaa mas faltaria que zak efron sea marty mcfly ya nos gusta mas maichel j.fox-marty mCfly-.
Sábado 5 de Septiembre de 2009 a las 12:04
queda mejor el que esta¨¨´¨¨¨michael j.fox¨¨¨¨´
¨¨äntes que zack efron
Martes 8 de Septiembre de 2009 a las 19:36
la usencia de ideas en las producciones de cine hacen cosas como esta y lo unico q consiguen es estropear triologias q han marcado una historia y estroperarla en definitiva las producciones tienen pocas ideas y sacan mas de lo mismo o remakes de peliculas q en aquellos tiempos quedaron bien el cine tiene q buscar bien por que hacer esto es una pena .
Martes 8 de Septiembre de 2009 a las 22:05
es una verdadera pena que se vayan a cargar esta pedazo de saga
poniendo a este tio. ¿Como podemos comparar un Michael J. Fox
con el tonto este que no a hecho ni una buena peli?
Muy penoso…
Miércoles 9 de Septiembre de 2009 a las 1:12
Pueden que hagan Regreso al futuro el Musical y asi Efron estaria en su salsa.
Miércoles 9 de Septiembre de 2009 a las 2:28
Si la envidia matara..JAJAJA
Miércoles 16 de Septiembre de 2009 a las 18:57
vamos a ver,señores cuando hablamos de una trilogia,como ya sabreis son 3 peliculas y yo,por mi parte,es mejor que no saquen ninguna,al igual que el coche fantastico es lo que quieren conseguirpero sinceramente no creo yo que vayan a utilizar a los actores queridos como michael j fox o a cristopher lloyd.no creo que esten a la altura de sus buenos tiempos ni por fisico,ni en lo moral,y eso de hacer secuelas es la idea de un mediocre que quiere saltar a la fama,ahora eso si,volver a verlas remasterizadas y en 3d seria una idea asombrosa,soy de los mejores fans de esta trilogia,la he visto tantas veces que mi mujer me dice cuando la pongo,que parece que la he echo yo,porque me se todos los guiones de los personajes y no es por fanfarronear,pero es cierto.bueno,en conclusion dejadla como esta que fue un gran exito y aun lo sigue siendo.si quieren por limpiar la imagen de los verdaderos actores que la saquen remasterizada y en 3d,no la mancheis de esta forma.gracias
Jueves 17 de Septiembre de 2009 a las 20:21
No hace falta que sea una continuación, podrÍa ser un remake
Xd!!
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 3:45
q hagan garganta profunda 2
Domingo 20 de Septiembre de 2009 a las 3:46
y os estais peleando por algo q ni se va a hacer
Jueves 15 de Octubre de 2009 a las 19:46
Que ponga el delorean que le regaló su abuelo a 140kmh contra una pared por favor.
Saludos.
Viernes 16 de Octubre de 2009 a las 19:06
k morro!!! el tipo tiene un DeLorean y yo no!!!!!!!!!
Lunes 26 de Octubre de 2009 a las 10:00
oh ah oh ah oh ah, que gracioso eres david, (Jorch Mcfly)
Regreso al futuro es la mejor trilogia que se a hecho en la historia del cine, ni señor de los anillos ni indiana jones ni nada, sin duda la trilogia mas divertida que existe con infinita diferencia.
El hecho de pensar en una 4ª entrega no tiene sentido ninguno, es mas, las personas que piensen eso deberian de estar bajo tierra, es el mayor insulto al cine que e visto en muchisimos años, y eso que ultimamente se le insulta por placer.
Lunes 26 de Octubre de 2009 a las 21:29
Zack Efron, muérete de Sida.
Martes 27 de Octubre de 2009 a las 0:55
Todos sabemos las reglas de las sagas:
1ª Parte Se presenta la historia y los personajes
2ª Parte se desarrolla la historia y se incluyen mas personajes para darle fuerza a esta.
Tambien se crea un a nueva base para desarrollo de la tercera.
3ª Parte se desvelan y conocen todas las cosas anteriores a la primera que no habian sido desvelada hasta entonces.
Por esa regla de tres , la saga estaria completa por que ya se vieron todos los factores.
Por cierto , Michel J. Fox a pesar de su parkinson a echo algunasapariciones. “El presidente y Miss Wade” (1995) de Rob Reiner o “Mars Attack!” (1996) de Tim Burton.
Aun asi todos coincideremos que una nueva peli sin la cartera de actores principales
(Doc: Christopher Lloyd, Martin:Michael J. Fox,Buford Tanen:Thomas F. Wilson,los padres:Lea Thompson y Crispin Glover y por supuesto Einstein)”los demas serian prescindibles.”no seria nada bueno para el desarrollo de una nueva historia.
Habra que ir parando los pies a estos productores y directores que solamente quieren sobre explotar lo que dio dinero y fue bueno (Dragon Ball , Star Wars ,entre otras)
Parad Ya¡¡¡¡ y sobre todo Disney…si no lo sabiais , los efectos especiales solamente son eso(RELLENO)
Y por supuesto empezar a crear historias nuevas y que sorprendan , no rescatarlas de los baules de los 70’s , 80’s y 90’s .
“Hora de crear”
Viernes 6 de Noviembre de 2009 a las 5:46
Bueno la verdad no seria lo mismo si fuera con otros actores es casi simliar a la pelicula de La maskara 2 o Hulk Na que ver a mi no me gusto nadita esas peliculas un asko completo como dicen “es mejor camino conocido que camino por conocer”, y la verdad no quedaria nada bien la peli si le cambian de actores! especialmente si le ponen a Zac Efron! osea no jala..!!!
bueno zaludos..!!
Sábado 7 de Noviembre de 2009 a las 19:37
Hasta dónde vamos a llegar por dinero…
Espero que todo quede en nada, de lo contrario me entristecería mucho.
Sábado 21 de Noviembre de 2009 a las 18:14
No me gustaria a zac efron como actor para BTTF, a lo sumo si pasa mucho tiempo Eric Sholtz podria remplazarlo ya que tiene mucha mas experiencia que zac. Habria que probar. Ademas se le parece mucho a michael. Lo digo en caso de que michael no pudiera actuar en la parte 4!!
ya se que michael es mucho mejor.. pero si no lo puede hacer hay que recordar que Eric Sholtz a adquirido mucha experiencia en estos años.. es una opinion :P
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 15:36
Yo no creo que se tenga que hacer una cuarta parte ni menos aún con Zac Efron.
Ma sbien tendrían que escribir un libro o algo así.
De esta manera podriamos saber la historia sin cambiar a los personajes.
Jueves 31 de Diciembre de 2009 a las 19:30
En vez de llamarla Regreso al futuro 4, deberían llamarla “Regreso al futuro movie” con Adam Sandler como Marty McFly y con Leslie Nielsen como Dr. Emmett L. Brown. jjajjajja y así por lo menos nos reimos¡¡¡
Jueves 31 de Diciembre de 2009 a las 19:46
sabeis que¡¡¡ se me acaba de antojar verlas a las tres, que hace ya tiempo q no la veo¡¡¡ jejjejjeje, hoy no estoy
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 14:29
LO PIDO POR FAVOR, RESPETEN A MICHEL J. FOX, SIN ÉL NO SE PUEDE CONCEBIR REGRESO AL FUTURO. DEJEN LA TRILOGÍA PERFECTA TAL COMO ESTÁ, PERFECTA!!. LA HE VISTO 500 VECES Y ME QUEDAN OTRAS 500 POR VERLAS DE NUEVO. RECORDEMOS A MARTY Y COMPAÑIA TALES COMO ERAN. BACK TO THE FUTURE FOREVER.
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 18:28
a mi encanta esta trilogia,i de echo me aria gracia ver una cuarta entrega para ver como les queda, pero siempre i cuanod no toquen las 3 anteriores, k son obras maestras, i ademas, al zac efron es se le “tunea” un poco i keda niquelao para interpretar a Marty Mcfly, sinceramente, no se ke problema hay en hacer una cuarta parte si no os gusta, no la vayais a ver pero dejad ke la industria del cine de las superproducciones de hollywood aga la peli, al fin i al cabo es su trabajo, incluso les podria kedar bien i todo.
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 18:36
macho, yo tengo solo 16 años i me encantan esas tres pelis, me parece la mejor trilogia del mundo, a pesar de mi corta edad en la ke ni mucho menos e podido vivir su estreno en la gran pantalla, pero gracias a las buenas influencias de mi tio, me gustan tmb Indiana jones, regreso al futuro, i Bruce springsteen, k seguramente no aya muchos de mi edad a kienes les guste “THE BOSS”
Viernes 26 de Febrero de 2010 a las 18:54
BTTF 4 EVER
Sábado 27 de Febrero de 2010 a las 14:39
¡Recristo! Si hacen eso alguien tendrá que volver atrás en el tiempo y atropellar a los padres de Zac Efron y acabar con esto….
Sábado 27 de Febrero de 2010 a las 18:30
regreso al futuro es la mejor trilogia no vamos a dejar ke ese payaso lo joda todo ¿quien esta conmigo?
Lunes 1 de Marzo de 2010 a las 7:56
OYE CHABAL!! vete a tu high school musical mejor y deja de profanar la supersaga primero que queria el papel de peter parker ahora esto. me encantaria ver una continuacion de esta saga pero creo que ya pasaron 20 años y es demaciado tarde asì que prefiero imaginarla a que estos buenos para nada me digan que es lo que tengo que pensar o en este caso imaginar.
Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 15:57
Yo creo que el Zac Efron no tiene que tocarlo, yo solo tengo 15 años, pero una pelicula tan buena y perfecta como esta la tiene que saber apreciar cualquiera, tenga la edad que tenga, a no ser que le falten neuronas.
Yo estoy de acuerdo en que hagan otra pelicula pero sin variar nada, así si les sale mal eso no afectaria a las otras peliculas.
Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 16:01
Yo pienso que el final de la tercera pelicula fue un final perfecto, pero muy rapido, creo que afecto el problema de Michel J Fox. Por que yo pienso que habia suficiente trama como para hacer una cuata pelicula .
Jueves 25 de Marzo de 2010 a las 16:39
Muy bien Alba, ven una chica de 15 años que tiene más cerebro que otras de más de 20. Esta saga no se toca y menos si esta Zac Efron.
Sábado 27 de Marzo de 2010 a las 17:49
Gracias por el cumplido
Martes 6 de Abril de 2010 a las 5:41
aveeeeeeer,regreso al futuro no se toca ni de coña,una 4 parte solo funcionaria con los actores originales,pero 20 años despues?indy 4 no estuvo mal pero ami me daba pena ver a harrison haciendo de indiana con 60 tacos…esta claro q kieren sacar dinero facil aprovexandose de la nostalgia de los fans pero yo creo qya no da mas de si la trama.con el delorian destruido solo keda el tren de doc pa viajar en el tiempo.no,no q no me la imagino con otros actores y viajando solo con el tren.q van a volver julio y verne pa pedirle ayuda a marty junior???y la pifia de furia de titanes????madre mia menos mal q la mayoria de la gente no vio la peli original porq sino en el momento en q perseo pasa del buho la peña se levantaria y se iria del cine corriendo.Con regreso al futuro si kieren acer pasta pues q las saquen remasterizadas y en 3D,eso si q estaria guay,seguro q ay mucha gente q como yo solo hemos visto la trilogia en la tele.pagaria encantado por verla en un cine y mucho mas si es en 3D.
Jueves 8 de Abril de 2010 a las 23:59
nooooo me niego a que se haga una peli y con este menos……Back to the future es la mejor saga que he visto……y no se toca….es el delorean de Dock y Marty…..y como aficionado que soy tengo una amplia coleccion de objetos
Lunes 19 de Abril de 2010 a las 3:52
creo que zac efron no es una buena opcion para interpretar a marty creo que deberian raspatar el personaje y pues si lo ban a hacer la cuarta parte pues creo yo que DRAKE BELL es el mas parecido a el bueno esa es mi opinion creo que zac ya fue mucho no lo cree
Domingo 25 de Abril de 2010 a las 9:23
YO PIENSO QUE LA REMASTERIZARAN PS NADIE PUEDE REEMPLAZAR A MICHAEL J. FOX COMO MARTY McFLY,,, NI AL DOC. M BROWN… SUJIERO QUE LA REEMASTERISEN EN 3-D SERIA LO MAS COMVENIENTE,
Lunes 26 de Abril de 2010 a las 20:59
nonono tiene q ser el mismo marty McFly no otro no seria lo mismo
Lunes 26 de Abril de 2010 a las 21:11
yo quiero q salga Michael J. Fox el la pelicura regreso al futuro no otro q lo sutitulla o q salga en silla ruedas o normar da y gual la enfermeda por que el ha echo 1 2 y 3 por q no la 4 se saldria lo miso personajes y yo soy un fan de regreso al futuro y tengo todo esa es mi opinion sinel no es lo mismo
Lunes 26 de Abril de 2010 a las 21:40
De nada Alba
Lunes 26 de Abril de 2010 a las 22:10
No me puedo creer que te guste esa serie a mi me encanta =)
Lunes 26 de Abril de 2010 a las 22:13
Guau, si que eres lista, para ser un personaje secundario lo pillastes al vuelo. Pues yo amo One Piece y me alegra mucho que a ti tambien, conozco a muy poca gente.
Jueves 29 de Abril de 2010 a las 14:37
Bueno no es tan complicado, el nombre es bastante reconocible para cualquier fan.
Igualmente aquí conoce mucha gente esta serie la echan todos los dias y hay doblados mas de 350 episodios.
Jueves 29 de Abril de 2010 a las 15:19
Me caes bien Alba XD. Por cierto, cuando dices aquí, en concreto a que país te refieres? porque aqui en España empezo a emitirse por Jetix pero ese canal desapareció, luego estaba Telecinco y las cadenas autonómicas pero tambien dejaron de emitir por baja audiencia.
Jueves 29 de Abril de 2010 a las 15:20
P.D.: Solo me queda seriesyonkis :-(
Jueves 29 de Abril de 2010 a las 19:03
Yo vivo en España, pero la cadena que emite One Piece solo se emite en Cataluña, supongo que a ti te daria igual escucharlo en Japonés que en catalan XD Tienen doblados hasta Thriller Bark y me parace que han echo mas.
Sábado 1 de Mayo de 2010 a las 2:43
Creeme Alba que como el doblaje español ninguno. La serie cambia mucho del japonés al español y me quedo con el segundo. La única verdadera fan que conozco que veía los capítulos en japonés con subtitulos en español es mi pequeña Batly que ya hace tiempo que ni la veo comentar en este blog ni se nada de ella por msn, una lástima.
Sábado 1 de Mayo de 2010 a las 14:29
Yo tambien veo la serie en japones pues voy mas adelantada que la television, pero respecto a lo del doblaje a mí había un par de detalles del castellano q no me gustaban, para mi gusto Zoro tenia una voz demasiado infantil y aguda para su caracter (en catalan y en japones es una voz mas grave) y von Luffy pasa justo lo contrario una voz quizas demasiado grave para un perssonaje tan infantil. Pero solo es mi opinion claro XD, igualmente te invito a que lo compares aunque no te enteres de nada con el catalan.
Sábado 1 de Mayo de 2010 a las 14:36
el diario de patricia…y van…
Domingo 11 de Julio de 2010 a las 20:25
[...] Pero a alguien le ha parecido una idea genial, y no solo han montado las escenas de la peli “de puta madre”, sino que se han asegurado de coger una melodía pegadiza y, sobre todo, original. DEJAD DE JODER TODOS Y CADA UNO DE MIS ÍDOLOS!! [...]
Lunes 19 de Julio de 2010 a las 13:25
Un rumor fascinante… pero con poca base científica cuanto menos. En cualquier caso, aunque lo hicieran… seria cualquier cosa menos Regreso al Futuro.
Habría dos posibilidades.
1. Coger actores nuevos… en cuyo caso… el título es lo de menos. Sería una de tantas películas sobre viajes en el tiempo. ¿Qué viajan en un Delorian? ¿Y qué?
2. Coger los mismo actores… en cuyo caso, igual resultado que en el anterior. Habiendo pasado tantos años… la gente cambia, de modo que los personajes no serían los mismos.
Una tercera opción que se me ocurre es crearlos digitalmente… pero hasta la fecha no he visto ninguna película donde personas creados artificialmente hayan quedado como si fueran de verdad.
Lo que quiero decir es que hagan lo que quieran. No diré que no pienso verla, pero no va a ser una parte de la trilogía… al menos, no es algo que se pueda predecir.
¡Y qué manía con el niñatillo ese! Disney lo ha hecho una estrella, ya le llegará su fin como a la mayoría de niñatos Disney sin que haya violencia de por medio. Estos productos suelen tener una fecha de caducidad (excepciones a parte).
Sábado 14 de Agosto de 2010 a las 21:57
Quiero que sepan todos los fans de la saga que si fueran a sacar una cuarta entrega, no seria como Marti Mc Fly dado que la Trilogia queda de forma conclusa.
Si os fijais bien en la trama, a cada paso dado por Marti , Emmet Brown es consciente de lo que ha de pasar por que ya lo vivio en el pasado.
La unica forma de crear una ultima pelicula seria hacer que el hijo de Marti encontrara a Emmet Brown y le hiciera ir para arreglar su futuro.(Parecido a regreso al futuro 2).Asi podrian actuar algunos de los integrantes antiguos e incluso no se romperia la linea de la historia.
(Hasta incluso yo podria dar un par de guiones o tres que no alteraran para nada la trilogia). Con ello no quiero decir que sea partidario de que tales peliculas se lleven a cabo …pero….para que engañarnos, Hollywood es asi y por supuesto si hay dinero de por medio, son capaces hasta de hacer la segunda parte de la primera pelicula editada por los hermanos Lumière..