 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘El invitado’, crÃtica: thriller de acción tan rutinario como efectivo y tan previsible como disfrutable | Portada | ‘Trouble with the Curve’, papá yo también quiero salir en la pelÃcula: se ficha a Scott Eastwood »
‘Rebecca’, el remakeDavid Cárdenas (YB) | 10 de Febrero de 2012 |
Cuentan que DreamWorks tiene planes para traer de nuevo a la pantalla la novela de 1938 de Daphne du Maruier titulada ‘Rebecca’, y es posible que a algún amante de los clásicos le entre ganas de gritar.
Y es que conocemos ya una versión memorable que ha pasado a los anales de la Historia del Cine firmada por un maestro de maestros, Alfred Hitchcock, con Laurence Olivier y Joan Fontaine en el reparto, y cualquier nueva adaptación parte de la premisa de ser presuntamente menor. Lo cual no quita la legimitidad de los citados Estudios para hacerla.
En aquella cinta mÃtica se relataba cómo Maximilian De Winter (Laurence Olivier), aristócrata inglés, ha perdido a su esposa, Rebeca De Winter, encontrada junto a la costa. Va a Montecarlo con el ánimo de sobreponerse a lo sucedido. Allà conoce a una joven (Joan Fontaine), empleada por una señora, Mrs. Van Hopper, como dama de compañÃa.
Los dos se enamoran y se casan rápidamente. Cuando se instalan en Manderley, la mansión de Maxim en Cornualles (Inglaterra), la joven esposa empieza a darse cuenta de que la sombra de la anterior señora De Winter sigue presente en la casa, en su ama de llaves y también en los pensamientos de su esposo.
Fue la primera cinta de Hitchcock en Estados Unidos, y ya forma parte importante de su filmografÃa dorada, asà que el marrón de volver a adaptar la novela que la inspiró es importante.
Para ello han fichado a Steven Knight, de cuyas manos ha salido el guión de ‘Promesas del Este’, con el fin de que escriba ahora el de esta nueva versión, con lo que se garantiza una cierta calidad si repite inspiración. Eso sÃ, esperemos poder dar las bendiciones al que finalmente firme como director.
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: RebeccaDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 10 de Febrero de 2012 a las 8:14
Esto evidencia la crisis de ideas de la industria americana. A lo mejor la pelÃcula está bien hecha pero el director que la dirija lo va tener muy dificil para superar este gran clásico del cine.
http://unmundocultura.blogspot.....-1940.html
Viernes 10 de Febrero de 2012 a las 9:15
Pero… ¡¿Por qué?!
Viernes 10 de Febrero de 2012 a las 13:10
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Sacrilegio!!!!!
Viernes 10 de Febrero de 2012 a las 15:08
En serio, Hollywood, llámame, llama a guionistas europeos o, yo que sé, llama a alguien, pero dejad de hacer el tonto con tanto remake. Ya no se cortan ni con las obras maestras
Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 1:23
Una pregunta al aire,¿cuando van a dejar de joder grandes clasicos con sus jodidos remakes?Es una verguenza.Hay peliculas para mi intocables y esta es una de ellas.