Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Oscars 2012: Billy Cristal a salvar la gala | Portada | Oscars 2012: el Top Ten de las películas con más Oscars de la Historia »

Razzies 2012: Sandler, ‘Transformers’ y crepusculianos, al paredón

Jorge Rubio (BW) | 26 de Febrero de 2012 |

jackr1

Si os habéis preguntado alguna vez el espectro demográfico que perpetra las nominaciones más temidas del año, sabed que se envían cuestionarios a 657 personas en 47 territorios de los USA y 17 países extranjeros.

De esas 657 persona, una tercera parte son espectadores asociados a la Golden Raspberry Award Foundation y las dos terceras partes son gente de la industria y periodistas. Una minoría que deja cagados de miedo a los Estudios todos los Febreros desde 1981.

Y como animales feroces siempre se fijan en los productos de más explosiones, los más taquilleros y a su vez en los fiascos más gordos de la temporada. No hay criterio más allá de atizar siempre a los mismos, y en esta edición se la han jurado a los robots y a los vazmpiros:

Peor película:

Peor actor:

Peor actriz

Peor actor de reparto

Peor actriz de reparto

Peor guión

Peor director

Peor reparto

Peor pareja en pantalla

Peor precuela, remake, secuela o franquicia:

Lo de Bay y Transformers es reiterativo. Le dieron el Razzie en 2009 por ‘T2′ así como a la peor película, amén de estar nominado con ‘Armageddon’ (2008) y ‘Pearl Harbor (2001).

A Adam Sandler también se lo dieron en 1999 pero es obejtivo usual de los premios: lo nominaron en 2007, 2002, 2000, 1998 y 1996. Nicolas Cage no se queda atrás, con nominaciones en 2007 y 2006 o Al Pacino, en 1985 (’Revolution’), 2008 (’88 minutos’).

A la saga ‘Crepúsculo’ se la tienen jurada desde el principio con nominaciones en el 2009 (’Luna Nueva’) y 2010 (’Eclipse’) así como a Kristen Stewart. Al menos este año se han ahorrado el premio al peor 3D que ganó el año pasado ‘The Last Airbender’.

Por primera vez no tendremos los ganadores antes de los Scars, pues la ‘gala’ es el próximo 1 de Abril. Entonces posiblemente ya no tengan el impacto que podrían haber gozado hoy.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: ,

8 comentarios a 'Razzies 2012: Sandler, ‘Transformers’ y crepusculianos, al paredón'

  1. Diego ha comentado:

    Domingo 26 de Febrero de 2012 a las 16:24

    Si no gana Bucky Larson, son una pantomima… Ah no, si ya lo son. Aun así, bien merecidas tiene las 12 nominaciones Jack y Jill. Ojalá volviese el Sandler de Little Nicky algún dia.

  2. Naio ha comentado:

    Domingo 26 de Febrero de 2012 a las 16:45

    bUFF listas de infarto! Me sobra el de peor dirección para Bay (la ultima hora de T3 es, como mínimo, espectacular) y el de pero secuela para resacon. Y echo de menos mas candidaturas para la infame Underworld 4 y su/sus protagonistas!!! Veo mucho “cariño” hacia Sandler… y su gemela ;)

  3. Luism@ ha comentado:

    Domingo 26 de Febrero de 2012 a las 18:10

    TF3 nominado en todo?? hay películas mucho peores que los robots: priest, conan, green lantern, spy kids 4… incluso para mi piratas del caribe 4 es peor que transformers 3, que al menos entretiene y como bien dicen por ahi arriba, sobra el de michael bay a peor dirección. Pero qué se va a esperar de unos premios que ni siquiera en el año de dragon ball ésta no recibió ninguna nominación…. Solo atacan a lo MÃS visto por el público!!! Lo dicho, que no son premios objetivos.

  4. daliendor ha comentado:

    Domingo 26 de Febrero de 2012 a las 21:33

    Soy fan de adam sandler y tengo todas sus peliculas, pero la verdad es q la de jack y su gemela es un rollete patatero, es mala, pero la de sigueme el rollo si me reí bastante

  5. neo3075 ha comentado:

    Lunes 27 de Febrero de 2012 a las 1:17

    ¿Cómo vamos a ir al cine y pagar 7€ con tantas películas malas?

  6. Nestor ha comentado:

    Lunes 27 de Febrero de 2012 a las 13:45

    falto the devil inside, asco de pelicula

  7. Vindex ha comentado:

    Lunes 27 de Febrero de 2012 a las 18:39

    “Bill Condon, ‘La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1′”
    Creo que jamás podré leer el apellido de este tipo sin soltar por lo menos una mínima risa o un “pfggg…!” al contenerla xD

    Lo de Transformers 3, o al menos la mayoría, creo que no es para tirarle tantos palos, si al final cosas rescatables tiene. Eso sí, con lo de Dempsey concuerdo, porque seamos sinceros… por más que sea “una película”, me pareció algo tonto que un humano “malo” se aliase con el “malo élite”* de la saga (Megatrón) para lograr un fin que sólo beneficiaría al mismo*, y que por como lo conocemos al decepticon, seguro que de haber logrado su fin, Mr. D. hubiera sido liquidado luego. Es algo lio pero creo que se entiende xD
    Por lo demás pues no tengo cisañas, pero en fin, los Razzies ya están dados :P

  8. Diego ha comentado:

    Lunes 27 de Febrero de 2012 a las 20:48

    Bueno Vindex, sí algo me enseñó Half Life 2 es que los humanos solo prestarán algo de yugo de alguien que sea humano, aunque sea un traidor. La cosa es que si usas un representante ante la humanidad, asegura que éste sea humano.

    Cierto que su personaje sería un peón asesinable en cualquier momento, pero de primeras, partiría con un estátus ciertamente necesario.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.