![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Push’, trailer, otro tipo de superhéroes | Portada | ‘Inglorious Basterds’, Brad Pitt en plan chuleta »
‘Quantum of Solace’, ¿la última de Daniel Craig como 007?David Cárdenas (YB) | 18 de Octubre de 2008 |

Atención a las últimas declaraciones de Daniel Craig a Playboy sobre su continuidad en la franquicia porque es un aviso a navegantes, dÃcese productores de la saga, y de paso nos pone la mosca detrás de la oreja a los fans declarados (un servido seguidor tardÃo) de este nuevo Bond.
Craig nos desconcierta con esta parrafada soltada al susodicho magazine ‘estufa’ (ya sabéis, por eso del calentón que le da a uno cuando la lees):
Realmente firmé para cuatro (entregas), asà que una hoja de papel dice que hay dos más para hacer. Pero veremos a ver cómo va ésta (‘Quantum of Solace’).
En el negocio del cine, no siempre va todo según el plan. Nosotros esperaremos y veremos. Si esto (su segunda secuela) sale mal, tendremos que replanear cosas.
Estas palabras me inquietan. Primero, porque pueden revelar agotamiento de Daniel interpretando a 007, algo que me parecerÃa una ida de olla tempranera dadas las dos únicas pelÃculas en las que ha interpretado al personaje, que entiendo yo que no son pocas y que no entorpecen la carrera extra-Bond de Craig (al revés, le sigue manteniendo en el cotarro de la industria después de los truñacos en los que se mete); y, segundo, porque a estas alturas rejuvenecedoras de la saga buscar a otro actor para ponerle careto y cuerpazo a 007 serÃa contraproducente (¿estarÃa disponible Clive Owen?).
Y, por último, lo que más me mosquea, es que es posible que Daniel se haya dado cuenta que la pelÃcula número 22 de Bond es un patatón del 15 o al menos un semi-bodrio, y no quiere verse involucrado en un nuevo descenso a los infiernos. También puede ser que se esté haciendo el imprescindible para arañar más pasta de la contratada. Es posible.
Ahora con más motivo sigo comiéndome las uñas esperando a que llegue el 21 de noviembre próximo (14 de noviembre en USA).
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Daniel-Craig, Ed-Harris, Quantum-of-SolaceDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Sábado 18 de Octubre de 2008 a las 9:15
Pero eso puede pasar con todo, y lo que pasa es que Daniel participo en muchas pelis que se estrellaron en taquilla. Ahora mismo me viene a la cabeza Invasión y La Brujula Dorada, esta última el más grande ejemplo pues se suponia una trilogia.
Sábado 18 de Octubre de 2008 a las 11:58
Con lo que promete el trailer espero q no sea un “pataton” de pelicula (lo siento pero es la primera vez q oigo este concepto usado asi, XD) pero es verdad que ultimamente se ha metido en unos proyectos de cuidado y a lo mejor va con pies de plomo y con la moral baja. Espero su papel en defiance tambien, pues su director no me ha defraudado apenas (me encanta el ultimo samurai y diamantes de sangre)
Sábado 18 de Octubre de 2008 a las 14:34
La verdad es que con el giro que han pegado con Craig, ahora Clive Owen no me pegarÃa. Y eso que sigo pensando que con Owen podrÃan haber hecho el mismo tipo de “Casino Royale” que hicieron (y bien) con Craig, pero con un toque de distinción al estilo del Bond antiguo. A mi me parecerÃa una vuelta atrás.
Sábado 18 de Octubre de 2008 a las 15:00
Puede q no kiera verse conocido como James Bond por el resto de su vida a pesar de su extensa filmografÃa. A mi me parece un muy buen actor, destacando filmes como Layer Cake y Camino a la Perdición, además de participar en Munich con Spielberg. Craig es el mejor Bond bajo mi punto de vista junto con Connery, y espero q al menos cumpla su contrato, pues Pierce Brosnan participó en 4 filmes y no hay punto de comparación entre ambos. Por último, dudo mucho q la peli sea un trño, todo lo contrario. Tener a marc foster y paul haggis como principales lÃderes de la función no puede hacer más que aumentar expectativas. Me conformarÃa con que quantum of solace igualara la calidad de casino Royale.
Saludos :)
Sábado 18 de Octubre de 2008 a las 20:37
Pues a mà no me importa. Es más, casino royal no me gustó como “peli bond”. Quizás en este sentido sea un poco clásico, pero ese no era bond, era Bourne cambiado de escenario. No digo que el problema fuera de Craig (para mà fue de guión, como casi siempre) pero prefiero un Bond más sutil. Para bestias ya tengo a Rambo o McClane. Bond es un agente “secreto” (insisto “SECRETO”) o sea que eso de ir dando tiros a cara descubierta y a to’quisqui en una embajada creo que no cuadra con el adjetivo “SECRETO”.
Saludos
Martes 21 de Octubre de 2008 a las 20:00
ME GUSTA EL ESTILO DE BOND
MAS NO LA FISIONOMIA DE DANIEL
MUY RUBIO MUY DESPEINADO
NOOOOO ES JAMES BOND PARA MI
Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 11:08
Espero que no después de todo yo siempre he creÃdo que es la primera vez que Bond tiene al actor que se merece y estoy segura que le irá bien con su pelÃcula que espero ver pronto en los cines, ánimo Daniel que seguro que te va bien.
Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 16:48
Por si alguien no puede esperar y quiere ver algo de la pelicula os mando una web con varios clip de la pelicula
http://www.traileraddict.com/t.....-of-solace
ATENCION HAY SPOILERS
un abrazo
Zinho
Viernes 24 de Octubre de 2008 a las 19:22
Oye,pues hablando de “Danieles”,qué hay de cierto en eso de que Daniel radcliffe protagonizará una saga de Bond adolescente cuando acabe de hacer de Potter??alguien sabe algo de eso??es un rumor que hay por internet.
Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 10:37
SÃ, e sun rumor de la redde redes, ya se habló mucho antes de Casino Royale, q las pelis nueva sd eBond tratarÃan de como conoció a Monney Penny, sus años en “itosn” (perdòn no sé como se pone) xo nada d enada … ade+, viendo los numerazos de Quantum … y lo q gana Craig x ellas, no hay duda de q hará las otras 2 firmadas … xo son cosas q dicen en los medios para dar más publi a la peli y a ellos mismo, cosa q ya están estudiadas d eante mano. Para q digamos … es tan mala como dicen? voy a ir a verla al cine haber q pasa … y nada, taquillzo total, no nos preocupemos los fanáticos de 007, q hay Daniel para rato!
Domingo 30 de Noviembre de 2008 a las 0:23
eso seria lo peor que halla daniel craig para rato, estoy mas que cansado con sus peliculas mediocres de 007 que hace pesimo actor, extraño las peliculas bond y no de estas de jason bourne y a la famosa maria española caliente buscate un hombre que te complasca y dejate de opinar estupideses , el mejor bond es sean connery.
desde dr no hasta muere otro dia son peliculas bond de ahi no hay mas, daniel craig ala basura
Domingo 30 de Noviembre de 2008 a las 11:43
¨y a la famosa maria española caliente buscate un hombre que te complasca y dejate de opinar estupideses¨
Que pena tener que sacar tus frustraciones en sitios como este
en fin VUELVE A LA CAVERNA DE LA QUE NUNCA DEBISTE SALIR
como se permiten este tipo de comentarios¿?
Martes 9 de Diciembre de 2008 a las 3:38
Pues a mi vendran miles de criticos a convencerme y les dire que no. Que 007 es 007 y lo de ahora es una cagada. Si el 007 original ya no sirve que lo maten. Creo que ese es el problema. 007 y algunos super heroes tal y como eran se han quedado desfasados y para mantener viva a la gallina de los huevos de oro la disfrazan de pollo. Pues eso es en definitiva lo que le pasa a 007. Y no es el unico. A Batman le han hecho un poco lo mismo. Es mas. Estoy convencio de que si intercambiasen los personajes Batman podria ser el prota de Quantum y 007 de The Dark Knight. En fin.., lamentable.
Viernes 26 de Diciembre de 2008 a las 20:21
LASTIMA A VECES LA GENTE ESTA TAN ACOSTUMBRADA A VER LO MISMO QUE CUANDO VE UN CAMBIO LO UNICO Q SABEN DECIR ES MALA O EL ACTOR ES MALO …LOS ESPECTADORES TENEMOS QUE TENER VISION A VER UNA PELICULA ESTAMOS CANSADOS DE VER SIEMPRE LO MISMO PARTICULARMENTE ME GUSTO MUCHO CASINO ROYAL Y QUANTUM Y ESPEREMOS VER HISTORIAS DISTINTAS