« Trailer de ‘The Ugly Truth’…¿donde está lo ‘ugly’? | Portada | Las 15 peores pelÃculas taquilleras del cine reciente »
‘Public Enemies’, Johnny Depp y Christian Bale jugando a gángsters y policÃas
David Cárdenas (YB) | 27 de Noviembre de 2008 |
Ya sabéis de sobra el ‘delicatessen’ que es ‘Public Enemies’ sobre el papel, y si no os lo recuerdo: 1) Michael Mann dirigiendo; 2) Johnny Depp y Christian Bale de estrellas rodeados por Giovanni Ribisi, Billy Crudup, Leelee Sobieski, Marion Cotillard o Stephen Dorff, entre otros; y 3) un guión que presumiré potente, retocado por Ann Biderman (‘Copycat: copia mortal’), basado en el libro de Bryan Burrough titulado ‘Public Enemies: America’s Greatest Crime Wave and the Birth of the FBI, 1933-34′.
En dicho libro se hace un repaso de la vida de ilustres delicuentes de la mafia como John Dillinger, Bonnie & Clyde o Ma Barker, y también de otros menos conocidos, y en el que también se cuenta cómo J. Edgar Hoover puso en marcha lo que se llamó ‘La División’ con el objetivo de frenar a esos maleantes, para luego tomar el mÃtico nombre de ‘FBI’.Â
Esta pelÃcula contará cómo el agente del FBI Melvin Purvis (Bale) lideró el equipo que capturó a John Dillinger (Depp). Pues bien, Empire tiene en exclusiva las primeras fotografÃas oficiales (ya vimos antes algunas oficiosamente) del amigo Johnny caracterizado como el ladrón de bancos más famoso de la historia, considerado como enemigo público número 1 a principios de los años 30 en USA.
Por cierto, ATENCION SPOILER está escrito en los anales del gangsterismo que la ‘apasionante’ vida de delincuente de Dillinger terminó cuando fue ‘cazado’ por el FBI, con varios disparos mortales, en 1934, a la salida de un cine situado en Lincoln Park cuando iba acompañado de dos amigas, una de ellas su delatora, llamada Ana Cumpanas FIN DE SPOILER.
Y, junto a Depp, Bale en plan Melvin Purvis impecable. Esos sà eran agentes que iban elegantes para cazar a los mafiosos de turno, pero en manos de Mann me temo que el traje les durará poco tan inmaculado, con el maremagnum de tiros y persecuciones en los que seguro los meterá. Después del 1 de julio de 2009 lo tendrán que llevar a la tintorerÃa.
» Ver página de Empire de la exclusiva fotográfica de ’Public Enemies’
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Christian-Bale, Ed-Harris, Johnny-Depp, Michael-Mann, Public-Enemies
36 comentarios a '‘Public Enemies’, Johnny Depp y Christian Bale jugando a gángsters y policÃas'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 7:19
Vale… no me gustan las pelis de gansters, de hecho me aburrer mucho (no pude ni con Los Intocables ni con esa de Tom Hanks) pero… ¡¡son Johnny Depp y Christian Bale!!
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 7:55
Muchas gracias por chafarnos el final de la pelÃcula, hay algunos a los que no les gusta saber como terminan las cosas, asà que la próxima vez intenta avisar por favor.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 9:21
Por cierto voy a hacerme el listo y os voy a contar el final de la pelicula…
(YA TE VALE)
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 9:35
ostiaaaaa, todo el final tio!esta claro q es historia, pero no sabia nada de dilinger y queria saberlo a partir de la peli, no aqui. jjejee
fallo fallo, espero q se me haya olvidado cuando se estrene la peli,xD
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 9:48
Yul, cagada monumental, y esta vez no hay excusa.
La historia del Dioni nos la sabemos, pero joer, la de Dillinger no. PodÃas haberlo puesto entre paréntesis, que a algunos nos gusta ir vÃrgenes al cine aunque sea un biopic.
En serio tÃo, los spoilerazos en este blog se están convirtiendo en una rutina, asà que os pido que pongais spoilers hasta cuando no sepais si debeis ponerlos. Es mejor prevenir que curar.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 9:49
Entre paréntesis no, querÃa decir entre SPOILER.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 10:31
Joder, tampoco es para tanto, gente!
Si es una pelÃcula basada en Hechos Reales(este concepto suena a TV Movie por manido…) no creo que sea ningun crimen…
Yul, pues nada, a aguantar palos del personal te toca.
A mi me resbala en realidad, voy a disfrutar igual de una buena sesión Mann…
Me solidarizo contigo para llevarnos la paliza conpartida..
SPOILER Para los que no hayan visto esa peliculilla llamada Titanic, al final sorprendentemente dicho barco se va a pique….FIN SPOILER.
PD: Nadie se da cuenta de que J.Depp no envejece?
Que toma o deja de tomar este tio? Está igual que en aquella serie de jovenes policias!!!!
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 10:45
je, je, yo sà sabÃa la historia d eDillinger xo … claro, para el q no supiera el rollo de la historia de el atrcador + famosos en USA en los 30 ni dle comienzo de la Federal Bureau os Investigation … ha sido un palaco, je, je, no me queda + q reirme, vaya fallo!.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 11:16
[...] VÃa: Tu Blog de Cine [...]
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 11:40
Depp y Bale con un elenco secundario de altura bajo la batuta de Mann. Y la música parece que va a componerla Goldenthal como en “Heat”. Esto pinta bien.
Saludos.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 11:50
¿Y como creÃais que acababa? ¿Con Dillinger enrollado con un poli…? Que sorpresa me he llevado yo… no me lo esperaba, no. No seamos exagerados. Una cosa es un spoiler y otro lo que esta escrito y legado en la historia. Si te dicen que Alejandro Magno muere nadie se rasga las vestiduras, pues esto es lo mismo, que sea historia moderna y sea menos conocida es lo de menos. Además, es asà como se refleja en la historia, pero no quiere decir que sea necesariamente exacto en el cine ni en la pelÃcula que estan haciendo.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 11:57
Perdonadme chicos pero me parece que ya es ponerse demasiado tiquismiquis con este tema. La historia de Dillinger es pública y notoria, y la podéis leer en su correspondiente entrada de Wikipedia.
Además, sabiendo que podrÃa haber comentarios de este tipo, ya añadà intencionadamente en el texto la siguiente frase: (…)’ está escrito en los anales del gangsterismo (…)’. Con lo cual me parece excesivo hacer aviso de información de un dato crucial en la vida de uno de los gángsters más populares de la Historia.
Disculpadme, pero la recriminación la veo igual de desproporcionada que si me la hiciérais en el caso de que comentara ATENCION SPOILER (esto sobra igualmente) el hipotético biopic de Elvis Presley, Marylin Monroe, Heath Ledger, River Phoenix, Amelia Earhart, Kurt Cobain, J.F.K, Diana de Gales, Federico GarcÃa Lorca, El Ché, … FIN DE SPOILER.
Entonces si somos asà de escrupulosos, incluso las mismas sinopsis de cualquiera de las pelÃculas de las que hablamos diariamente aquà serÃan unas bombas de metralla spoileriana. De todas formas, para no herir susceptibilidades en este caso he añadido el aviso en el texto.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 12:03
Que muera te lo esperas o no. Tb puede terminar en prisión. Pero eso es lo de menos, lo peor es saber que lo hace a la salida de un cine y encima lo traiciona una de sus amigas cuyo nombre ya sabemos. Vamos, que si eso no es un spoiler que baje Dios y lo vea.
mivimox, lo de Titanic es una chorrada. La propia sinopsis de la pelÃcula y el trailer mostraban que el barco se hundÃa. Eso no es un spoiler. Un spoiler serÃa que te dijeran SPOILER que Di Caprio muere FIN SPOILER.
Ves la diferencia, no?
SÃ, todos sabemos que Alejandro muere en un momento u otro, pero si hablas de la pelÃcula, lo más lógico es que no cuentes el cómo, para que la gente acuda a verla con un poco de incógnita. Además no comparemos a Magno, que a quien más quien menos le suena el nombre, con Dillinger, que muchos supimos de él porque se hacÃa la pelÃcula.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 12:05
Ahora sÃ, en mi opinión, mal hecho Yul…
No tenÃas por qué editar nada, tu texto en ningún momento “spoilea” nada que no sea de dominio público(a tus magnÃficos ejemplos me remito)
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 12:10
A ver Yul, Dillinger no es tan famoso como Elvis,almenos no en España. Eso para empezar. Yo ni lo conocÃa, y como yo, seguro que otros tampoco.
“está escrito en los anales del gangsterismo” Lo siento, pero leyendo esa frase no voy a deducir que me vas a contar como y cuando muere Dillinger. Y que esté escrito en la wikipedia no es excusa. Puedes o no acudir a ella para informarte, pero eso depende de uno mismo, y si no noss lo sueltas de buenas a primeras, pues mejor. Sà o no?
Te lo digo de nuevo. Es mejor prevenir que curar. Mejor poner entre SPOILER que luego recibir las quejas de la gente (y han sido unas cuantas), sean justificadas o no.
Pero es que encima, siempre que soltais un spoiler dices que somos nosotros los tiquimisquis. Algún dÃa podrÃas ser más honesto y reconocer el error, que no estarÃa de más. Que cuando lo haceis bien, también os lo decimos.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 12:12
No tenÃa más remedio mivimox, ya sé que mi texto en ningún momento spoilea, y como bien dices he puesto ejemplos claros, pero no quiero que a la peña le incomode ese dato tan conocido.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 12:28
No os tomeis a mal el comentario pero Yul no tiene la culpa de la ignorancia en el mundo. No me entendais mal (yo mismo no sabÃa del final de Dillinger), es normal que no todo el mundo conozca a Dillinger porque no es una figura cumbre de la historia sino a lo sumo anecdotica pero que queréis que os diga… eso de que sea el cine el que nos tiene que descubrir la historia me parece un poco “cómodo”. El cine hace su version de los hechos y la historia esta ahÃ, es de dominio público, acusar de spoilorear es un poco…raro. Que queréis que os diga, yo prefiero estar agradecido a Yul, por hacer más allá de su trabajo y darnos unas pinceladas para ganar un poco de culturilla que nunca esta de más y se agradecen. Otra cosa serÃa reventar el final de una pelÃcula con guión original como podrÃan ser las de Shyamalan, Matrix, El Caballero Oscuro, Terminator, Sospechosos Habituales o similares donde el final casi da sentido al resto de la pelÃcula.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 12:52
ami ya m da = xq ya me se el final y no hay dios que lo remedie, pero es cierto q dilinger no es tan conocido como esos ejemplos que has puesto.yo no tenia ni pajolera idea de quien era. seré tonto o inculto pero no sabia quien era
creo q tiene razon raditz al decir q es mejor prevenir q curar, xq es q, q digas q dilinger muere, pues sigue sin gustarme, pero bueno, pero es que as dado todos los datos del final de la peli, como, donde, cuando y quien lo mata y porque.
y si q podias reconocer el error, xq si tu te sabes la historia de dilinger perfecto, entonces para ti no es spoiler, xo para los q no teniamos ni idea, es el GRAN spoiler.
Pero bueno, espero q esto sirva para el futuro, xq no podemos sabernos la vida de todos los personajes famosos de la historia, y si van a sacar la pelicula de alguno, pues como q no vamos a ir a la wikipedia a mirar como muere.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 13:09
“[...] y si van a sacar la pelicula de alguno, pues como q no vamos a ir a la wikipedia a mirar como muere.”
Pues es, en mi opinión, lo que se deberÃa hacer. Y si es algún medio mejor que wikipedia tanto mejor. Que hay que ir al cine preparado e informado, no a que nos la cuelen a la primera de cambio y convertir héroes en villanos o al revés como suele ocurrir. El estar informados sólo beneficia nuestro criterio y no hace mal a nadie. Ir al cine y poder reconocer los personajes históricos de cierta pelÃcula, para mi al menos, es un añadido y una gozada, y luego poder debatir al final de la pelÃcula teniendo una base más allá de la pelÃcula. Y si luego interesa alguno en concreto pues se profundiza. Pero cada cual va al cine con la mentalidad que quiera claro, faltarÃa más. Pero para mi el cine no es (o no deberÃa ser) sólo entretenimiento.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 13:16
Raditz y rubinsky, considero que el dato que nos ocupa no es un spoiler, como ya he argumentado, y un servidor no le duele en ningún caso decir que se ha equivocado si lo ha hecho (por cierto, ahora recuerdo el más reciente en la crÃtica de ‘Quantum of Solace’ y también me dieron para el pelo, pero bueno).
En cualquier caso, chicos tomaré la sugerencia y en mis próximos posts incluiré alertas hasta en los casos de dudas. Lo que haga falta para que estéis aquà comodicos y en familia ;)
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 13:17
no comparto tu opinion, pero la respeto jeje. esq yo pienso q sino tienes ni puta idea del personaje pues si te enteras un poco de su vida esta bien, xo si vas a ir al cine a ver la pelicula es mejor no saberlo todo, xq es una mierda(para mi claro). y lo de saber de historia, pues despues de ver la pelicula, te lees la vida de dilinger y dices bua me la han clavado doblada, esta pelicula apesta, o dices mira q buena adaptcion de la vida de dilinger. Pero antes de verla creo q queda muy nose…sin salsa ejje.
todo depende de gustos esta claro.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 13:19
jejej no te preocupes, no pasa nada, pero si, toma nota para al proxima ejej
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 13:26
No estoy para nada de acuerdo. Si a ti te interesa corroborar si lo que se ve en esa pelÃculas es fiel a la realidad o no, pues eres libre de hacerlo, pero lo haces después de verla y no antes, sobretodo si el personaje no lo conoces.
El cine no es historia, ya lo sabemos. Y viendo una pelÃcula no es suficiente para formarte una opinión, pero aquà no se está hablando de algo subjetivo que implique saber del personaje, sino de algo objetivo. Luego ya juzgaremos nosotros si Dillinger merecÃa morir o no.
Antes de ver Los Intocables, me hubiera hecho muy poca gracia saber quienes iban a sobrevivir y quienes a morir, porque la sorpresa viendo la pelÃcula hubiera sido nula. Si luego yo quiero averiguar si realmente murieron o como murieron ya es cosa mia, pero eso debe ser una opción a tomar por nosotros mismos y no por la persona que nos informa.
Yo insisto en que es mejor curarse en salud y avisar de detalles que pueden ser primordiales en la historia (como es el caso). Luego ya que lo adapten tal cual es otra cosa, pero teniendo en cuenta que esto de los spoilers no es la primera vez que pasa, no creo que sea pedir demasiado tener un poco de precaución en estos asuntos, que cuando das por sabidas las cosas es cuando pasa esto.
Es más, en esta noticia creo que no hacÃa falta tanta información, pues no deja de ser el anuncio de la aparición de nuevas fotos. Lo más correcto hubiera sido poner un enlace a la wikipedia para el que, cómo tú, quiera ir al cine sabiéndolo todo o casi todo del personaje para luego corroborarlo, pues pueda hacerlo por voluntad propia.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 13:33
Lo último iba en respuesta al comentario de Mythos ;)
Yul, en serio, la cosa no va con mala leche, pero comprende nuestro mosqueo si no teniamos ni idea de la vida de Dillinger (y mucho menos, de su muerte y cómo muere).
Lo que tu no consideras un spoiler para otro sà puede serlo, por eso me reafirmo en que seais más precavidos, sboretodo en estos casos (o cuando se habla de secuelas, remakes, etc.)
En el caso de Quantum of Solace, te criticaron por dar simplemente tu opinión personal de la pelÃcula. Ahà me pareció injusto y te defendÃ. Una cosa no quita la otra. Prefiero ser sincero contigo y defenderte cuando lo creo oportuno, que no hacerte la pelota sà o sÃ.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 14:30
Pues “Los Intocables” y “Camino a la Perdicion” me encantaron,son obras maestras.Esta no me la pierdo.
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 14:54
A mi me encanta la historia y cuando se estrena una peli de este tipo suelo conocer el rigor historico que tiene y otras veces es a raiz de una pelicula que descubro y empiezo a interesarme por el tema en cuestión,aunque solo sea para comprobar la veracidad de la misma(perfecto ejemplo es la vida de dillinger del que sabia era un atracador pero no sabia ni como moria y mucho menos quien lo traicionaba!!) Y no lo sabia sencillamente porque hay mil acontecimientos historicos que me parecen mucho más interesantes.
Asi que a mi si me a jodido.
Y con todos mis respetos a vuestro trabajo,lo que mas hiere es lo gratutito de la ¨información¨ que no viene a cuento en ningun momento ( si esta en la wikipedia por la misma regla de tres se podia aber puesto cualquier otro pasaje de su vida) .
En fin aber si sirve para la proxima vez
saludos
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 15:09
Comprendido Raditz y te agradezco tu citada defensa ;)
Siempre procuramos añadir un plus a nuestros posts, en todos los sentidos, incluida una mayor cantidad de información siempre que podamos, para diferenciarnos de otros blogs vecinos que ventilan sus posts con dos lÃneas y de ese modo recogen más cantidad de noticias (y no es un reproche, cada cual tiene su estilo y sus seguidores). Y esto suele tener más curro, asà que os puedo garantizar que tal información no es gratuita, aunque parezca innecesaria. Desde luego son criterios personales blogueros de redacción.
En cualquier caso, os agradezco todos vuestros comentarios porque entiendo que se tratan de actos de cariño a TBDC, para que sea aún mejor ;)
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 17:17
exacto, para mejorar TBDC y para q no se nos jodan los finales de los biopics jejejeje
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 18:00
David, no me jod*s que Elvis y Cobain también estan muertos…
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 20:34
jajjaja que romanticos… jeejej a mi me pueden contar la pelicula completa jejeje e ire al cine a verla, e igual desde que entro a la sala de cine no recuerdo si alguien me la ha contado… ademas….jeejje ¿pensaban que iba a quedar vivito y coleando?… pero igual, los disparon saliendo de un arma de fuego…. y continuarno la ruta hasta impactar en el cuerpo de ese tipo…luego callo al suelo, completamente en un charco de sangre…vale… y luego…subio al cielo XD
Jueves 27 de Noviembre de 2008 a las 22:46
Skydrow vaya paridas sueltas tio, supongo q lo sabras no?
perfectamente dilinger podria haber ingresaso en al carcel, como…jeje SPOILER frank lucas o al capone FIN SPOILER asi q esa gran tonterias q as dicho la verdad es que sobra bastante.
jorge rubio tambien esta muerto napoleon, tutankamos, julio cesar y jesucristo si tambien, lo digo por si no lo sabias.
Viernes 28 de Noviembre de 2008 a las 9:14
Jorge Rubio, tu sarcasmo sobraba.
Lunes 1 de Diciembre de 2008 a las 12:52
madre del amor hermoso!!!!, x un fallito d enada en el texto como se han puesto las cosas, oye, es q os tomais todo a la tremenda, ha sido un fallo o no fallo, q lo han querido poner y punto, nos puede gustar más o menos xo por favor, q parece q es q os va la vida en ello, q si la gente es ignorante, q si pon atención spoiler, q si a mi no me importa q me la cuenten entera … un poco de clama, x dios, q estamos en un blog par ainformarnos y nadie obliga a leerlo, se puede sugerir, se pueden dar opiniones, xo creo q no hay q faltar el respeto a nadie.
Martes 9 de Diciembre de 2008 a las 19:39
encontré una buena entrevista que le hicieron a Christian Bale en la revista open, la verdad esta bastante interesante y pueden leerla en http://www.revistaopen.com.mx/
Sábado 13 de Diciembre de 2008 a las 23:05
[...] seguido bajo vuestra responsabilidad. Hace unas semanas mi compañero Yul B. cometÃa el involuntario ‘error’, del que pidió perdón, de spoile…de ‘Public Enemies’ de Michael Mann, reseñando una verdad tan histórica como que [...]
Viernes 24 de Julio de 2009 a las 3:36
Si vas a ver la peli basada en una persona que ya murió, mucho me temo que el final ya lo sabes aunque no te lo cuente tublogdecine.
Nusé, imagina que vas a ver una pelÃcula sobre la vida de Jesucristo, Kennedy, Julio César… casi que la parte final ya te la sabes ¿no? jajajaja
Y sÃ, el traje de Bale ha permanecido impecable toda la peli. Además de la inclusión de una “extraña” escena sobre violencia de género (¿en 1.934?) donde jerce de todo un señor policÃa caballero ;)