![]() |
| ![]() |
« ‘Resident Evil: Retribution’, nuevos pósters internacionales. Me llamo Alice | Portada | ‘Daredevil’, Joe Carnahan suelta a la red lo que tenía pensado para el superhéroe »
‘Prometheus’, 40 minutos de escenas eliminadas…y Dios sabe si valdrán para algoJorge Rubio (BW) | 15 de Agosto de 2012 | 29 Comentarios [+]

Teníamos que haberlo visto venir. ‘Prometheus’ está guionizada por Damon Lindelof, un vendehumos profesional, al que le chifla los cliffhangers en cualquier minuto del metraje. Vamos, que pasas de ‘uh’ a ‘oh’ y ‘ah’ sin obtener apenas respuestas a nada.
Lo que se pensaba iba a ser la gran precuela de un clásico inmortal se ha convertido en una variación sci-fi de ‘Perdidos’ con una de las escenas más gore del año.
Agujeros de trama, intriga deliberada, cabos sueltos a propósito…la mayor queja sobre Prometheus’ de aquí a Japón es la falta de respuestas absoluta, pero hay espectadores que lo ven como algo positivo, como un paso previo a otro film que siga desgranando la madeja.
Insultante, estúpida, bochornosa, ‘Scott está senil’…genial, inteligente, gran película de ciencia-ficción…aquí hemos oído de todo, por lo que a muchos les sonará a broma que el Blu-ray quiera publicitarse en buena parte con los casi 40 minutos de metraje que Scott se dejó en el cajón y que aunque no se integrarán en el film, si auguran que contestarán alguna de esas ‘preguntas’:
| 00:02:31:16 | (ARRIVAL OF THE ENGINEERS) (DELETED SCENE) |
| 00:00:58:05 | (T’IS THE SEASON) (DELETED SCENE) |
| 00:00:42:08 | (OUR FIRST ALIEN) (DELETED SCENE) |
| 00:00:42:14 | (SKIN) (DELETED SCENE) |
| 00:01:22:01 | (WE’RE NOT ALONE ANYMORE) (DELETED SCENE) |
| 00:02:57:01 | (STRANGE BEDFELLOWS) (DELETED SCENE) |
| 00:01:25:04 | (HOLLOWAY HUNGOVER) (DELETED SCENE) |
| 00:00:23:12 | (DAVID’S OBJECTIVE) (DELETED SCENE) |
| 00:03:27:07 | (JANEK FILLS VICKERS IN) (DELETED SCENE) |
| 00:03:40:12 | (A KING HAS HIS REIGN) (DELETED SCENE) |
| 00:02:01:24 | (FITFIELD ATTACKS) (DELETED SCENE) |
| 00:04:06:06 | (THE ENGINEER SPEAKS) (DELETED SCENE) |
| 00:05:30:04 | (FINAL BATTLE) (DELETED SCENE) |
| 00:05:05:19 | (PARADISE) (DELETED SCENE) |
Yo con esta película me he sentido como aquel al que abofetean después de hacer el amor. Me sentía tan atrapado en la historia que al final no sabía si aplaudir o levantarme y azotarle en el culo a Scott por no haber entendido nada de nada.
En Octubre estará en las tiendas. Me temo que seguiré igual o peor que antes.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: PrometheusDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Miércoles 15 de Agosto de 2012 a las 23:42
Lamentablemente el Hype y la gran expectativa por ser precuela de alien genera ese sin sabor.
Creo que ni mil minutos mas de metraje nos van a dar las respuestas que esperábamos.
Sin embargo con lo que vimos en Prometheus muy seguramente volveremos a las salas cuando salga la nueva película esperando unas respuestas que no van a llegar. Este continuara generara dinero mucho dinero.
Miércoles 15 de Agosto de 2012 a las 23:58
Es lo peor que te puede pasar, que te co.ja el hombre que hizo Blade Runner y al final salir decepcionado y peor aun que te quiera seguir cojien.do.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 1:40
A mie me encanto la película y soy un gran seguidor de alíen, a los que dicen que tiene agujeros en el guion por favor documentaros antes porque no habéis entendido nada, no es una película de las que estamos acostumbrados ahora que te lo dan todo masticadito, tienes que sumergirte en ella y darle sentido, y a las únicas expectativas que no cumple son las que la gente se a inventado porque ya se dijo que no era del todo una precuela de alien que era una pelicula nueva.
Como ya e dicho PELICULON.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 2:13
bueno si muy bonito pero cuando sale el bluray yo no me la he visto por que uno me dice que es la peor pelicula del mundo y otro me dice que la mejor de todas jaja entonces prefiero verla en bluray
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 2:40
Uy, cuanto frustrado hay con el final de Lost por el mundo…
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 2:59
La película empieza interesante y durante su transcurso se mantiene bien, pero el último cuarto de hora es de juzgado de guardia: resulta que nuestra heroína se queda sola en el planeta, sin ninguna nave terrestre de la que tirar, con el escaso aire que le queda en el traje, con la única muda de ropa que lleva puesta (no tiene ni unas bragas de recambio), sin comida ni bebida, sin armas, con las entrañas “grapadas” en una operación quirúrgica relámpago, acechada del nuevo “bicho” y con el “muñeco” decapitado a cuestas se quiere embarcar en una nave extraterrestre (seguramente plagada de “amigables” huevecitos) en busca de la “verdad” en el planeta origen, que no creo que está a la vuelta de la esquina. Vamos, un viajecito de placer.
Bueno Pastys explícame ésto de forma coherente y creeré. A lo mejor en el bluray hay un toque de magia y se aclara todo con sentido, cosa que dudo. Otro director hace una película con la décima parte de ese guión absurdo y lo crucifican…Que conste que soy admirador de Ridley Scott pero aqui la ha cagado a base de bien y que no me venga ningún iluminado diciendo que lo que pasa es que no comprendo la esencia de la película. El colmo de los colmos.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 3:34
El mundo en estos días..
Avatar insuperable cinta Prometheus malilla
Mundo acábate yaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 3:59
Leen Khey, el mayor iluminado de nuestra época. Todo un “alien” entre nosotros. Su luz nos guía.
Todo el fin del mundo para ti solito, alien de criatura.
Siempre hay que sacar Avatar en el foro, aunque no venga a cuento.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 4:02
Gracias, me encanta el termino Alien, me enojo si me llaman navi.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 10:14
A mi Prometheus me parece una película impresionante. Me dejó en shock en la butaca y no supe por dónde comenzar a analizarla. Es cierto que deja preguntas…pero es su propósito. Ya sabéis cómo es Damon Lindelof.
Impresionante la fotografía de Wolski, la dirección de Scott y el montaje (aun cuando faltan cuarenta minutos eliminados por la productora del montaje final). Impresionante la banda sonora, la historia y las actuaciones en general, aunque me atrapa la de Michael Fassbender (Nominación al oscar, por favor).
- SPOILERS -
La historia sólo sugiere cosas mediante palabras, pero la realidad de la película se mantiene en lo visual. Porque la mayoría de veces miramos las cosas pero no las vemos.
Así que intentaré destripar asuntos de la cinta:
¿Por qué los ingenieros quieren destruir la tierra?
- Porque hace más de dos mil años crucificamos a uno de ellos, Jesucristo. (Confirmado por Ridley Scott).
¿Por qué el “zombie”, la serpiente y demás sucesos viscosos?
- Fácil, los ingenieros entran en contacto con la materia negra y se desintegran literalmente o estallan al mezclarse con su sangre. En los humanos la sustancia negra tiene un efecto nefasto. Nos infecta de tal forma que el cuerpo se corrompe, y en otros microorganismos los hace evolucionar, como la serpiente. De nuevo, Damon Lindelof juega con el bien y el mal.
¿Por qué el ingeniero ataca a Weyland y cia cuando despierta?
- Por la misma primera razón. Primero nos crean, luego envían a un emisario para hacernos ver quiénes eran y de dónde venimos. Luego crucificamos a uno de los suyos y encima tenemos la osadía de indagar en su planeta, destapar sus armas biológicas y además, Weyland va con la sola intención de que le cure.
¿Por qué se dirige a destruir la tierra?
- La película hace referencia al mito de Prometeo, la historia de una traición al robarle el fuego a los dioses. Sencillamente el ingeniero va a desatar el castigo por lo que hicieron. Va a sembrar las armas biológicas en la tierra para castigarnos.
¿Por qué los ingenieros yacen muertos cerca de la entrada y de qué huían?
- Un experimento se les escapó, les contagió con la sustancia negra y corrieron para refrigerar las demás vasijas.
HISTORIA MITOLÓGICA – RELIGIOSA DETRÁS DE PROMETHEUS
1. El mural en la sala del ídolo en la pared. Un ingeniero con el vientre abierto y un alien brotando de él. Se refieren a la historia de Lázaro, aquel que fue condenado por Zeus a ser destripado todos los días por un cuervo que comía su hígado y luego se regeneraba para sufrir la misma tortura al día siguiente.
2. La serpiente. Fijaos en las referencias al bien y el mal. La tentación en forma de serpiente.
3. El planeta LV 223. Si se mira en la biblia…el Levítico 2:23 (Si no recuerdo mal) dice algo como que “Hay un terreno adecuado para sembrar nuevas creaciones”.
4. 21 de Diciembre del 2093. El árbol de navidad. Eli Shaw queda embarazada en Navidad, por obra de…¿el espíritu santo? ¡no! aun así, ella era estéril…la sustancia negra que contagió a Holloway se mezcló con el esperma y creó vida. Eli Shaw dice “cesárea” y no “aborto”. De nuevo, referencia a Lázaro, su vientre se abre y sale un ente que no pertenece a este mundo. Al igual que al final de la peli…el Alien surgiendo del ingeniero…tal como el mural, otra vez Lázaro.
5. Holloway muere por el fuego, referencia al mito de Prometeo con el fuego de los mortales. y Janek, el capitán de la nave y los dos hombres detrás suya: casualmente ponen los brazos en cruz como crucificados y Janek yace delante de ellos, tal y como el monte donde Jesús fue crucificado con los otros dos.
- FIN DE SPOILERS -
En fin, hay mucho más de lo que se ve a simple vista, si tenéis alguna pregunta más, estaré gustoso de contestar las preguntas.
Un saludo!
Gewit
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 10:52
Gewit: El que fue castigado por Zeus a que su hígado fuera devorado por un águila… ¿no era Prometeo?, ¿qué tiene que ver Lázaro con esto?
Las cuestiones que planteas contestan bastantes preguntas, sí. Pero eso nos deja con la cuestión de que la película, entonces, está terriblemente mal contada porque nada de esto resulta claro en la película. Y ojo, no soy de los que quieren que me lo den todo mascado, pero por lo menos que las respuestas están ahí…
En cualquier caso una película que te exige que, para entrar en ella, renuncies desde el principio a dosicentos años de teoría de la evolución más elemental utilizando, eso sí, un lenguaje psuedocientífico de lo más mono me parece poco interesante y algo tramposa. Creo que el planteamiento hubiera sido la caña en los años setenta, cuando estaban de moda las paranoias OVNIs y cuando se decía que los extraterrestres eran responsables de todo, pero ahora… lo veo un poco ridículo.
En fin, por lo demás la película resulta entretenida y la producción es muy buena…
Espero que en la próxima nos expliquen qué tienen que ver los Ingenieros con las similitudes genéticas entre los humanos y los simios… y el resto de especies del planeta, ya puestos.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 12:58
A mi me gustó, pero puede que fuese porque no fuí al cine buscando respuestas. Y tampoco me parece que la película plantee pregutas necesrias para comprenderla; diría que las cuestiones sin respuesta se refieren al universo donde está situada la acción, no tanto a la historia que cuenta la peli (lo se, no me explico muy bien).
La gran duda que me queda es la interpretación de la 1º escena:
- SPOILERS -
Vemos cómo se va una nave de la tierra y un ingeniero se queda atrás, se bebe una sustancia que lo desintegra a nivel molecular y se cae por una cascada… Mi duda es, ¿realmente los ingenieros crearon a los humanos intencionadamente o ese ingeniero, al ver que marchaban sin él (¿accidente, intencionado?) se intenta suicidar de forma que no quede rastro de él en el nuevo planeta pero, oh sorpresa, las cosas no salen como debían?
Es decir, puede que la evolución en la tierra a partir del material genético del ingeniero haya sido un accidente y los humanos sean un resultado no deseado de aquella visita original, de ahí su violencia: al principio nos investigaban, por eso las pinturas ruprestres y eso, pero ‘somos’ un experimento sobre el que han perdido el control.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 13:03
[...] [...]
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 13:39
Si Prometheus se hubiese estrenado el mismo año de Alien, la gente la tomaría como obra maestra. Al estrenarse hoy día ya no somos tan ingenuos y todo nos parece una mierda.
A mi personalmente Alien me gusta pero no es para tirar cohetes, incluso a ratos resulta lenta (que no aburrida)
Se ha dicho que la tripulación de la Prometheus es una basura, eso si la de Alien aguantaría 20 horas de psicoterapia…
Prometheus te hace pensar y recapacitar en ciertos momentos. Si si, pensar, esa palabra que a dia de hoy asusta a tanta gente.
Ademas consigue mantener la tensión a lo largo de toda la peli.
Aunque no es perfecta ni lo pretende esta por encima de la media de las pelis de ficción que se hacen hoy dia. A mi me vale. Esperando la segunda…
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 14:03
A mí me gustó bastante, estaba cansado de ver las tontadas de transformers, batleship y demás escoria estrenada últimamente, al menos es ciencia ficción que hace reflexionar, en mi caso tengo ganar de ver esos 40 minutos eliminados.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 16:56
Hola Gewit, gracias por responder a algunas de mis preguntas, pero la que mas me hace pensar es la siguiente.
¿Porqué en Alien, donde los hechos son posteriores está el ingeniero es esa especie de silla cañon y en Prometheus sale detras de Elisabeth Shaw?
Se supone que despues de estrellarse todo tiene que estar en el mismo sitio, con el asiento vacio que lógica tiene el principio de Alien?
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 19:25
Aclarando q’ a mi me gustó y mucho la película (aunq’ como el resto esperaba otra cosa) tengo una afirmación q’ desbarata todo el argumento de Gewit… lo de las pinturas rupestres… Me explico… -SPOILERS CHANCHOS-
Si los ingenieros quieren vengarse por lo q’ le hicimos a su Jesús mormón no tiene lógica q’ dejen huellas e invitaciones para q’ vayamos a su planeta-arsenal biólogico, osea las pinturas son de una antiguedad aún mayor a lo q’ corresponde la edad cristiana. Y lo de saber los sentimientos, con la cara de son of a bitch de Weyland se entiende pero ¿con la buenota de Eli? Si la pobre es un pan de Dios. Fassbender es un groso… aplausos.
- FIN DE SPOILERS CHICHARRÓN-
Entonces porq’ nos tienen bronca… quizá por q’ no pueden hacerse cortes cheveres de cabello como nosotros… pero lo de Cristo creo q’ fue un trolling de Scott, algo q’ seguro veremos en la secuela (yo si quiero una con o sin explicaciones).
By de way… no te ofiendas amix Gewit, q’ tu coment fue muy bueno, extenso y didáctico… soy yo la medio trolleadora…
Prometheus es chevere, y si seguimos la lógica de la Academia Prometheus debería estar nominada al Oscar a mejor película porq’ es mejor q’ Pocah-Avatar…
Y yo creo q’ el metraje faltante será bien recibido, sino miren lo que le pasó a Scott y su “Kingdom of Heaven”, q’ al final le cortaron el hijo a la Reina en toda la película y con ella todo el sentido… yo creo q’ Prometheus va a ganar con todo el metraje faltante…
“Cuando termines de defender al troll de Scott… tendrás mi permiso para hacer la tarea”… Banecito.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 22:27
Esta película es un truñazo del que solo se puede rescatar a Michael Fassbender. ¿Por qué antes se hacían estas boñigas con cuatro duros y ahora se funden cientos de millones de pavos? Es la nueva serie “b” de lujo, y empezando por Avatar y Titanic, que son “películas” con historias tan manidas que huelen y personajes tan irritantemente tópicos que ofenden. Hace mucho tiempo que los efectos especiales no están al servicio del cine, si no al contrario, y la moda de los remakes y las precuelas no hace si no pudrir el maltrecho mundo del cune todavía más.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 22:28
Perdón, he puesto “cune” en vez de “cine” al final.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 22:35
Bueno al menos comienza a aparecer cordura y lógica por estos rumbos XD, talvez el mundo aún tenga esperanzas, XD.
Jueves 16 de Agosto de 2012 a las 23:35
Ed-209 no muere en la silla porq no es el mismo ingeniero ni el mismo planeta yo me quede to rayao tambien, pero ridley lo confirmo. La otra nave en la que empieza alien seria la de un ingeniero que consiguio escapar pero estaba infectado y acabo estrellandose en un planeta cercano.
Bueno en realidad creo que son lunas jajaja del planeta ese de los anillos
Viernes 17 de Agosto de 2012 a las 1:08
Me encanta la pelicula y me hare con una copia para ver esos 40min descartados, y si, no haran magia que hagan que se entiendan todas las incognitas que plantea, pero me da igual, es justamente eso lo que la hace inmensa, unica e incomprendida.
Pienso que con el tiempo tendra su merecido reconocimiento.
saludos.
Viernes 17 de Agosto de 2012 a las 1:14
P.D: Ed-209 ya te vale, que se a dicho hasta la saciedad que NO es una precuela directa de Alien !!! los acontecimientos que sudecen en Prometheus no estan relacionados directamente con la Nostromo y su tripulacion y Adrian Alien sucede en el “planetoide”,no luna, LV-426, y en prometheus es el LV-223.
Viernes 17 de Agosto de 2012 a las 2:01
Vale vale gracias dante por aclararmelo, tampoco le daba demasiada importancia jajaj pero gracias y tienes razon seguro que con el tiempo puede que hasta se convierta en cinta de culto, este tipo de peliculas siempre tiene grandes detractores y grandes fans es lo normal, si buscas gustar a todo el mundo acabas haciendo un producto mediocre
Viernes 17 de Agosto de 2012 a las 11:40
¿y que? Aunque no sea una precuela de Alien las cosas tendran que estar en el mismo sitio, digo yo. Aunque ya me enteré ayer que estan en otro escenario.
Viernes 17 de Agosto de 2012 a las 12:17
Contestando a Delaney, fue una falla. En efecto, es Prometeo el tipo al que le destripan el hígado. Disculpen. Y bueno, es Damon Lindelof, si habéis visto Lost sabréis que él nunca contesta a preguntas, al menos a la primera de cambio, quiere que el espectador participe, juegue en algo que tal vez esté escondido, como en este caso.
Contestando a ED-209: En efecto también, el planeta es 223 y no 426 como en Alien, por ello en la secuela, David y Eli encontrarán unas sorpresas cuando lleguen al 426, estoy seguro de ello…
Contestando a Claudia_mk: Descuida, sólo estás debatiendo una opinión o planteando nuevas preguntas, es normal. Para ello está hecho este blog igualmente. Contestando a tus preguntas, no…ellos no pretenden que les visitemos, es una mala interpretación de Eli Shaw, es cierto que hace muchos años llegaron a la tierra y les dijeron que nuestros creadores eran de allí, pero ellos no pretendían que fuésemos a buscarlos. Eso fue otra cosa que los científicos hicieron mal.
En cuanto a la antigüedad, no recuerdo exactamente cuánto dicen en la película, pero en las pinturas simplemente es un emisario, sea Jesucristo o no, igualmente les mostró que veníamos de las estrellas. Y sobre la última cuestión…el ingeniero se molesta y les emprende a golpes porque él ve, es decir, que si tú te despiertas un día en tu casa, y ves a cinco ladrones y además con armas, discutiendo entre sí y uno pidiéndote que por favor le cedas la casa, no sé vosotros, pero yo si fuese una especie de space jockey, también me liaba a mamporros y sabiendo además, que la han liado parda en nuestra base militar, perdón por la expresión.
Y contestando a las opiniones generales…diré que Blade Runner en su día tuvo muy malas críticas…y treinta años después es una obra de arte, la obra maestra de Ridley Scott y un genial clásico del cine…no digo más.
Viernes 17 de Agosto de 2012 a las 15:30
Parece que muchos hayan visto la mejor película del mundo. Yo solo he visto un sinsentido que atenta contra conocimientos BÁSICOS de la ciencia, igual de vacía que toda aquella serie B de antaño (pero con el senil de Ridley y el meapilas Lindelof), aderezada aquí y allá por ideas sacadas de un panfleto religioso. Además de unos personajes planos, con desarrollos poco lógicos.
SPOILER
Hay muchísimas cosas que debatir, como el borrar de un plumazo la evolución así porque sí o la chorrada del líquido negro, pero solo me referiré al curioso comportamiento de muchos de los personajes, con sus pataletas y chorradas:
- El “geólogo” y el “biólogo” (nótese el uso de comillas), ven el cadáver de un extraterrestre y lo único que se les ocurre es despotricar y decir que eso no va con ellos. ¿¿perdón?? Los mismos que luego juguetean con la serpiente sin pudor alguno. Tan lógico…
- Lo único que se le ocurre a Holloway, al ver el cadáver del ingeniero es emborracharse con la excusa de que no podrá nunca recibir respuestas a sus preguntas. ¿Acaso los arqueológos se suicidan cada vez que encuentran una momia? ¿Acaso los científicos no estamos acostumbrados a no recibir nunca respuestas directas a todo aquello que investigamos?
- Llegan a un nuevo planeta o luna o lo que sea y todos como pedro por su casa. Que hay aire en la cueva, pues nos quitamos los cascos. Sin contemplar la posibilidad de virus, bacterias y otros microorganismos que podrían haber. Pá qué.
- El capitán, en lugar de permanecer en contacto toda la noche con los dos extraviados, se va de folleteo. Por favor. Ya, si, es Charlize Theron, todos lo haríamos. Pero cojones, que estamos de expedición!
- El ingeniero, una vez derribada su nave, lo único que se le ocurre es ir a por la prota, cuál malo maloso despechado. ¿NO se le ocurre coger otra nave y proseguir con su plan? En fin…
- ¿Tiene que ir Charlize Theron en persona a quemar a Holloway? Venga va, no hay nadie preparado para esas situaciones? Todos shockeados. Sí señor.
- Van a morir estrellándose contra la nave y lo único que se les ocurre es hacer los comentarios ingeniosos de turno, tan manidos en el blockbuster actual. Y así en múltiples escenas.
- Como coño el bicho que se extirpa crece de esa manera en apenas unas horillas? No estaba gaseado y de todo? De dónde saca los nutrientes?
FIN SPOILER
En fin, basurilla de alto standing. Y eso que no me pongo a disertar sobre el rollo creacionista.
Saludetes!
Viernes 12 de Octubre de 2012 a las 8:56
Injusto que no se viera la candente y pornográfica escena entre Charlize Theron y el negro luego de invitarlo a su cuarto… casi me la imaginé gimiendo con esa verga negra… malvados
Sábado 26 de Enero de 2013 a las 21:27
yo una cosa que no logro comprender tras ver la pelicula a ver al final la nave del ingeniero se estrella rueda hasta que aplasta a la charlize theron y bueno en todo ese trayecto hasta q se asienta
los botes con la sustancia negra-sangre del creador-zumo alienigena…
se deberian de haber caido abierto desparramado x todos lados
y tras eso al irse shaw en la nave y kedarse solo el como yo lo llamo baby alien como se explica que en el 8 pasajero este los huevos puesto q ese alien no es una reina y la reina es la unica que puede poner huevos?????