Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Original trailer de ‘[REC]‘, versión Ñ | Portada | Cerrado el casting de ‘[REC]‘ versión USA »

Primera imagen de Mr. Spock para la nueva ‘Star Trek’

David Cárdenas (YB) | 13 de Noviembre de 2007 |

Primera sesión de maquillaje en ‘Star Trek’ para Zachary Quinto con el objetivo de hacerle parecerse al mítico Mr. Spock, pero más jovencito. ¿Se ha conseguido?. Es evidente que sí; un peinado de cacerola, unas orejas puntiagudas típicas vulcanianas y unas cejas pobladas que casi se convierten en una sola han bastado para que recrear la viva imagen de uno de los más míticos tripulantes de la no menos mítica Enterprise.

Completado el reparto con Winona Ryder, que precisamente hará de madre de este jovenzuelo Spock, se ha comenzado a trabajar en el set de rodaje, perteneciendo esta imagen a una escena en la que, aparentemente, tiene lugar un Concilio Vulcaniano. 

Comienza así el chorrillo de material informativo sobre esta revisión de J.J. Abrams de la legendaria serie galáctica que estoy seguro que nos hará llegar tan saturados al 25 de diciembre de 2008, fecha prevista para su estreno, que nos levantaremos por la mañana con la sensación de que nos han crecido las orejas, …, en punta, …, y las cejas, … y con un nuevo peinado trekie.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

12 comentarios a 'Primera imagen de Mr. Spock para la nueva ‘Star Trek’'

  1. David ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 8:47

    Ufff… será que tengo a este actor en el papel de Syler en Héroes y verlo de esa guisa me da un poco de risa, aunque seguramente me respondería que para lo que va a cobrar, ya me puedo reír lo que quiera.
    Star Trek no es una franquicia que me guste mucho, y menos después de la nefasta NEMESIS, pero le deseo suerte y un decente remonte.

  2. General Blue ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 9:09

    Es el quinto Beatle!!! xDDD

    A mí Star Trek siempre me ha parecido una saga bastante ridícula…tanto la serie como las pelis. Así que tampoco me atrae mucho ver esta película, por mucho Abrams que se ponga detrás.

  3. ultron79 ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 10:25

    no sabéis nada, jejeje….aquí un trekkie confeso, a pesar de que sólo 3 pelis se pueden considerar como muy buenas de las 10 que hay hasta ahora de star trek (la 4, la 6 y la 8), esta tiene muy buena pinta, habrá que seguirla de cerca.

  4. John Constantine ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 12:21

    Le falta algo, maldita sea, le falta algo… ER, y oye, no es por ser criticón, pero lo de que tiene muy buena pinta… ¡Si sólo hemos visto esta imagen! Y del reparto sólo me convencen medianamente Quinto y Urban. Bueno, y Uhura, que está muy rica…

  5. Fox ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 15:17

    Prejuicios, prejuicios y más prejuicios. Y como siempre solo en España, donde luego triunfa Escenas de Matrimonio y nos vamos al cine a ver Torrente. Eso si que me parece ridículo.
    Yo no me considero treki, pero se apreciar la buena ciencia ficción. Ya le gustaría a George Lucas tener en su filmografía el Star Trek de Robert Wise del 79 o el Star Trek de Meyer del 82.

    FOXXXXXXXX

  6. octopusmagnificens ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 15:48

    USS Enterprise, la nave que siempre está averiada…

  7. octopusmagnificens ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 15:52

    Los klingon son una especie superior. Su desprecio al peligro y su fuerza de voluntad les convierte en superguerreros. Además tienen mejor tecnología, sus naves invisibles aventajan a las de la Federación. El Imperio klingon debe prevalecer.

  8. ultron79 ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 16:52

    octopus, ¡qué gran razón tienes!, veíamos la última serie, Enterprise, y mi novia siempre me decía, al principio de cada capítulo “a ver cuánto tardan en disparar al Enterprise y estropearla”, jajajaja

  9. Xema ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 17:58

    Lo malo de Star Trek es el ritmo,muy lentas para mi gusto y las pistolitas esas que llevan (parece el minidestornillador electrico de Bosch!) xDDD
    Es cierto,el Enterprise falla mas que una escopeta de caña!Espero que esta nueva version sea mas movidita y tenga mas accion que las anteriores,ya veremos.

    PD: que envidia se le tiene a Lucas.

  10. octopusmagnificens ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 18:06

    Yo veía hace un par de años una serie de Star Trek. La veía por una vulcaniana, la subcomandante T’Pol, interpretada por Jolene Blalock. Como vulcaniana que era carecía de sentimientos y se mostraba muy muy fría, ¡pero qué buena estaba! El detalle de las orejitas puntiagudas me hacía perder los papeles…

  11. Mnemonick ha comentado:

    Martes 13 de Noviembre de 2007 a las 21:31

    La saga más longeva (posíblemente) de la Ci-Fi, sin duda una de las precursoras de todo este tinglado de navecitas/aliens, con los personajes Pop más explotados, y con una legión de seguidores que consiguieron, no sólo devolver su serie a las pantallas, si no perpetuarla por mucho tiempo (eso es Fuerza).
    Soy Trekkie (ya lo he mencionado en otros posts), y aún con eso hay que reconocer que la franquicia estaba muy perdida.
    Enterprise fue una buena oportunidad, pero Cotto llegó tarde para implementar ideas (3ª-4ª temporadas) que habrían marcado un buen paso. Y de siempre se sabe que la 4ª temporada de toda serie Trek pasado TOS es el comienzo de los mejores capítulos de su historia.
    En cuanto a películas, sólo puedo destacar la revisión del director de Star Trek: La Película, Star Trek II (el mejor villano y mejor aprovechado de esta saga) y Star Trek: Primer Contacto. El resto son aventuras largas y/o bodrios (ni menciono Star Trek V ni Star Trek Insurrección, porque me duele el katra). Pero llegó Abrams, llegó Quinto, llegó Paramount (ahora también conocida como CBS), y… ¡ops!, vamos a rehacer TOS con nuevos efectos digitales (por cierto, un acierto, siempre y cuando se pueda conservar la versión “cartón piedra”), y… ¡ops!, vamos a rehacer la franquicia por completo (Batman Begins, Superman Returns, Casino Royale…), porque amigos… esto es un negocio, y Star Trek da dinero a espuertas. Y… ¡Maldita sea Jim, soy un trekkie, no un warie, y esto MOLA!

  12. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 14 de Noviembre de 2007 a las 2:08

    A mi es que nunca me gusto su cara, y verlo asi… buffff, que mal.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.