 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘21 Black Jack’ hace mesa limpia en la taquilla Ñ | Portada | Tercer trailer internacional de ‘Speed Racer’ »
Primera crítica de ‘Iron Man’. ¡Es la bomba!David Cárdenas (YB) | 14 de Abril de 2008 |
Chicos y chicas, la emoción se palpa en el ambiente. A la espera de que sepamos cuándo será aquí en España el tan esquizofrénicamente deseado pase de prensa, desde Zona Negativa se avanza una crítica anticipada de ‘Iron Man’, redactada por Juan Peña, corresponsal de una agencia internacional de México.
Y es que en dicha ciudad hermana tuvo lugar el preestreno mundial para la prensa de tan ansiada película, a la que acudieron unos 300 periodistas que tuvieron que esperar durante una hora para que los equipos de seguridad del evento les miraran hasta las muelas (lo hemos sufrido) por si llevaban algún dispositivo multimedia con el que hacerse con un documento por el que ahora matarían muchos fans.
¿Queréis saber qué le ha parecido este filme al tal Peña?. Os animo a que leáis el artículo pero os avanzo que la tensión os puede producir algún fallo al corazón así que la pastillica preventiva que no se separe de vuestra lengua.
PD: Gracias Doctor Muerte por el aviso.
» Leer primera crítica de ‘Iron Man’
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 8:49
Lo mismo que dije para The Dark Knight.
Cuando te dan bien de comer y esas… raro es una critica de este tipo que hable mal de la película de turno… También hablaban maravillas de Spiderman 3…
Así que esperaré y no me crearé más expectativas de las oportunas por muy buena pinta que tenga lo que he visto.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 10:16
La mejor opinión es la propia o en su defecto la de alguien con quien suelas coincidir a menudo.
De momento los avances me han dado buenas vibraciones y prefiero quedarme con eso. Ni clips ni críticas ni ostias en vinagre, que luego las expectativas se ponen por las nubes y la decepción -amiga conocida- es aún mayor.
Saludos ;)
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 13:43
Vaya!!! si la pelicula es la mitad de buena como se manifiesta en esa primera critica…menudo flipe.Pero como bien dice Pliskeen es mejor no dejarnos llevar por la emocion antes de tiempo,ni por las criticas,que todavia recuerdo la entusiasta de Spiderman 3….y luego…
Pero aun asi confio en que sera una de las mejores peliculas Marvel.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 14:16
no se, yo como estoy tan convencido de que sera un bodrio, no me planteo ni ir a verla, y lo cierto es uqe no se por que pero tengo ese presentimiento.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 14:20
Con todos mis respetos y sin querer se ofensivo, pero he de decir que siempre las críticas de peliculas realizadas por gente del otro lado del charco (entiéndase México) suelen ser bastante buenas.
Aún recuerdo, viendo el equivalente de “Días de Cine” de México cómo hablaban de una peli de Jackie Chan como si fuera Ciudadano Kane, o más recientemente el caso de Spiderman 3 e, Dios me libre, 10.000 B.C.
No sé, pero creo que lo que aquí es una película del montón en Suramérica es “una joya del 7º arte”. Yo esperaré a verla e emitiré mi veredicto.
Un saludo
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 15:54
Cuestion de gustos en criticos, no en paises amigo crubber…
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 16:22
No entiendo como puede dar a entender crubber que en otros paises se tiene un pésimo gusto cinéfilo, si en España, “Casi 300″, lleva varias semanas posicionada en el primer lugar, a menos que para él, esa película pueda ser considerada una joya del 7º arte. Por otro lado, tiene razón, en parte, pero yo lo he visto solo con críticos pagados, los cuales no tienen empacho en ensalzar películas de dudosa calidad, sobretodo en algunos programas de T.V. y en revistas de cine. La crítica de Juan Peña me ha gustado, por que no intenta engañar a nadie, e incluso reconoce que se encuentra hype y que quizá en dos días se le baja y empieza a sacar fallos, en ningún momento menciona que la película sea una joya del séptimo arte, solo dice: “es un blockbuster bien engrasado, efectivo y efectista, simpático, trepidante, bien orquestado, juguetón, gracioso y correcto”, excelentes palabras que describen a la perfección lo que uno busca en un producto como este, me quedo con estas palabras y solo decir que para mí no es ninguna sorpresa, de lejos me olía que esta producción iba a ser por lo menos impresionante.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 16:47
Que suerte el tio, aunque me alegro de que salga una buena peli por que el genero estaba decayendo cosa fina.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 16:47
Miguel Ángel:
Mira solamante en Filmaffinity las críticas sudamericanas de películas como “Epic Movie” o la propia “Casi 300″ y compáralas con las españolas.
Este tipo de películas siempre van a tener taquilla. Otra cosa es que una vez vista opines:
1)”impresionante”
o
2) “Menuda bazofia”.
Si después de haber visto cualquier “(…) movie”, “Austin Powers”, etc, opinas como 1, apaga y vámonos.
En general, y repito, en general , el público español opina como 2, es capaz de diferenciar el buen cine de la caspa, mientras que en América del Sur la mediocridad triunfa con más facilidad.
Un saludo
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 17:10
PUES ME CONSIDERO 100% ESPAÑOL Y ME ENCANTA AUSTIN POWERS!!!! PUEDE QUE SEA MALA PERO ME RIO UN MONTÓN CON MINI-YO!!
DE HECHO ESPERO CON ANSIAS (bueno no tantas…pero espero) LA CUARTA PELICULA DEL AGENTE POWERS
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 17:55
Antes que nada debes ubicarte Crubber. Decir que México es sudamérica es tan tonto como decir que España se encuentra en el continente africano.
Paises de sudamérica: Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Venezuela, etc.
Paises de Centroamérica: Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, El salvador.
Países de norteamérica: Canadá, México, Estados Unidos.
Yo no voy a decir que en México tenemos un gusto exquisito, por que igual puede tener éxito un blockbuster que un truño de película, aunque en lo personal me gusta el buen cine y siento una especial debilidad por las películas de superhéroes y me suelen gustar casi todas, los gustos pueden variar sin importar la nacionalidad, existe gente como Piter a quien le gusta “Austin Powers” y eso se respeta, a mí no me gusta y punto, no pasa nada. Tal vez en México no tengamos buen gusto, pero no creo que eso sea privativo unicamente para un país, como decimos aquí en México “en todas partes se cuecen habas”.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 18:12
Miguel Ángel, en primer lugar reconozco mi desliz. Evidentemente México es Centroamérica. Ahora bien, lo de “tonto” está fuera de lugar, ¿estás de acuerdo?
En segundo lugar aquí en España TAMPOCO TENEMOS UN GUSTO EXQUISITO, eso que quede claro, pero reconoce que, en términos globales, somos capaces de discernir y seleccionar entre varias ofertas cinematográficas, es decir, el buen cine de las bazofias
Repito lo que he comentado anteriormente: las películas más pobres de contenido tienen más posibilidades de triunfar en:
Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Venezuela,Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, El salvador (¿Te parece bien)
que en España, pero de la misma manera que esas mismas películas triunfan más en España que en Alemania o Reino Unido.
Es simplemente una uestión cultural (ojo, no me refiero al nivel cultural, sino a cultura cinematográfica). Puede que tú seas una excepción, de lo cual me alegro, pero yo represento a la gran mayoría española, por lo que así expreso mi sentir.
Volviendo al tema de la entrada, la película está por ver, yo no me fío mucho de ella y no será ninguna crítica periodística la que me diga si está bien o no (española o americana). Seré yo el que, una vez vista, juzgue y critique.
Un saludo
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 18:19
Pitter, por cierto, yo también me he reído a veces con Austin Powers, contadas ocasiones. Una cosa no quita la otra: la calidad cinematográfica de la saga deja mucho que desear (sobre todo la tercera, con el pobre Michael Caine dando la réplica).
Lo ves Miguel Ángel? Dos tipos de razonamiento:
1)Espectador centro-sudamericano: película mala + visionado = no está mal
2))Espectador español: película mala + visionado = menuda basura
3))Espectador del resto de Europal: película mala + ….(no hay visionado, no se estrena, directa al DVD)
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 18:26
No m acaban de convencer estas críticas(ni Iron Man ni The Dark Knight)… estan echas en caliente y si la impresion es minimante positiva la sobrevaloras… Así que esperare a verla yo para opinar ^^
Y no creo que la cuestion de buen o mal gusto del cine sea por los paises, al fin y al cabo todos acabamos viendo lo que la industria americana vende… sea bueno (por desgracia cada vez menos) o sea malo (la gran mayoria de la cartelera actual…)
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 18:35
Vale, todo muy espectacular pero la pelicula del año es The Dark Knight. Por cierto nueva reseña de the dark knight sacado del blog batman continues.Atención contiene bastantes spoilers y todo lo que un fan de los mejores comic de batman quisiera ver en la gran pantalla:
Reseña:
“Hola Mi amigo trabaja para un periódico de los Angeles y fue seleccionado para un pase de prensa y me dijo que The Dark Knight es la mejor película de Batman y la más obscura y me dijo que la escena de Heath Ledger permaneció en la proyección y no fue borrada, como algunos aseguraban - además ojo spoilers: El encuentro entre Gordon, Harvey Dent y Batman es calcado del comic de Long Halloween, es muy parecido al Batman 1 y al hombre que rie, ya que el Joker amenaza con matar a todos por television, si no le entregan al verdadero Batman, Harvey tiene su doble personalidad debido a traumas del pasado y de su Infancia, la escena de la persecución del camión por la batpod y la policía es bestial y tremenda, hay bastante humor negro cuando el Joker esta en prisión y la forma en que escapa mediante un plan anticipado, ojo: Uno de los personajes principales de la saga de Nolan morirá, y esto creará dualidad en Batman y Harvey, La escena en que la policía rodea una bóveda de un Banco con muchos muertos y cuando Gordon cree tener por fin al príncipe del crimen no hay nadie, la frustración de Gordon es mucha, una de las escenas más obscuras es la de los falsos Batman colgados en pares de dos de un edificio y Batman frustrado de no poder hacer nada, si efectivamente sale la Dra. Quinzel hacia el final de la pelicula, Harvey Two face mata a Sal Maroni, la escena donde Alfred enfrenta al Joker es de un humor demasiado negro y la pelea final de Batman y el Joker es muy parecida a la de Killing Joke, el Joker le dice a batman tu me complementas, la duración 156 minutos. Habrá que esperar a ver el resultado final y el recorte de algunas escenas, pero algo si me aseguraron Batman Begins, el Batman de Tim Burton, Batman y la mascara del fantasma no son nada comparadas con The Dark Knight y Heath Ledger a superado a Mark Hamill e infinitamente a Nicholson, Ledger es el Joker por excelencia que le pedíamos a Dios.
Habrá que esperar hasta el 18 de Julio, la espera será eterna”
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 18:37
Ok, reconozco que me pasé con lo de tonto, solo me gustaría agregar algo mas, Latinoamérica es territorialmente una zona demasiado extensa, es obvio que debe ser un gran mercado para todo tipo de películas, por otro lado, al tener de vecinos a los EEUU, nos vemos claramente influenciados por su cultura y sus gustos, eso se ve en todas partes, principalmente aquí en México, aunque yo no lo llamaría mal gusto o buen gusto, simplemente se tienen gustos diferentes, es todo.
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 18:43
Absténganse de comentar aquí de TDK, yo creo que Iron man no solo será mejor película, sino que tendrá mayor recaudación, pero hay que darle tiempo al tiempo, ya se verá si tengo o no razón…
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 19:35
De nada,hombre.
Estaba buscando por el Google opiniones del pase de prensa de Mexico y me encontre con esa critica que la pone por las nubes.
La verdad,que desconfio bastante,si bien no del todo,en esta critica.
Quiero decir,esta hecha tras el pase de prensa de una de las peliculas mas esperadas del año,por lo que si el film tiene suficientes elementos que gusten el “hype” (curiosa palabra para “exaltacion”) se dispara y pone el film como un Ciudadano Kane o un Acorazado Potemkin.
Ya nos paso con Spiderman 3 (que yo no considero una mala pelicula,pero si es verdad que me exalte y la puse como la mejor de la trilogia;semanas mas tarde,volvi a opinar que la mejor de la trilogia era la segunda).
Por ahora,me alegro de que el film no escatime en violencia y sexo,aunque sean “light”,de que Jon Favreau aparentemente no la haya cagado en la direccion y de que describan al personaje de Jeff Bridges como “todo lo que Lex Luthor quiso ser en Superman Returns y no pudo”;podriamos estar ante el renacimiento de este,a mi juicio,notable actor.
Detalles como que Robert Downey Jr. se saldria y de que la armadura luciria inmejorable en pantalla eran obvios.
Asi pues,ya veremos,pero esta bien saber que la pelicula va a ser medianamente buena (pero tampoco me voy a fiar mucho).
P.D:Por cierto,menuda cantidad de spoilers,tuve que ir con pies de plomo para no ver nada mas de lo necesario (aunque me quede con el gusanillo de ese “sorprendente final”;¿sera algo relacionado con War Machine?).
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 19:41
“…yo represento a la gran mayoría española, por lo que así expreso mi sentir.”
Perdona, sin ser borde Crubber, pero a mi no me representas… Yo creo que puede que tengas algo de razón pero en términos globales yo creo que sólo depende de cada persona y de las distribuciones de cada pais y el trato que tenga para con su cine autóctono.
“…creo que Iron man no solo será mejor película, sino que tendrá mayor recaudación”
Lo veo poco probable. La proyección que tiene el personaje de Batman (o el Joker) no la tiene Ironman (¿y Ironmonger?) y además a Dark Knight habrá que añadir el efecto “morbo”, que guste o no, seguro que llena más las salas…
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 21:39
Dejad a Miguel Angel que ya hemos intentado bastante que cambiara de opinion y aun no lo ha hecho….el tiempo dira si tengo o no razon…..estoy segura de que asi sera miguel angel…..
de veras estas criticas que se deshacen en elogios me estan preocupando bastante…ya no confio mejor por que criticas vemos…..y buenos criticos no sabemos…a demas la critica siempre sera una asunto muy personal de quien la hace….y no tiene nada que ver con los paises sino con la persona que la hizo….para ejemplo te aseguro que en medios mexicanos se han acabado varias pelis que segun crubber las hacian parecer buenas….si no que se miren cine con kristoff
rayos HEATH LEDGER intentaba detenerme y dejar de leer pero una fuerza en mi hacia que no parara estuve a punto de glpearme con el teclado para dejar de leer pero no lo logre….
SE ME HACE LARGUISIMOOOOOOO….por lo menos pronto vere iron man
Lunes 14 de Abril de 2008 a las 21:55
“UN HEROE NO ES NADA SIN UNA BUENA NEMESIS”
Alli queda la cosa
Martes 15 de Abril de 2008 a las 1:54
Desde Perú, “el lugar donde las peliculas de pobre contenido tienen mas posibilidad de triunfar” solo digo que depende de los gustos de cada uno, el que quiere va y el que no quiere no va,asi de simple. Saludos.
Martes 15 de Abril de 2008 a las 6:16
crubber:
“las películas más pobres de contenido tienen más posibilidades de triunfar en: Argentina (…)”
•No quiero sonar irrespetuoso para nada aclaro, pero… ¿estás insinuando que por ser Sudamericanos no sabemos discernir qué películas son de calidad y que merecen ser vistas por gente que gusta del buen cine?. Yo soy 100% ARGENTINO y te puedo asegurar que acá abunda gente que conozco personalmente; que como yo, es culta en cuanto al buen cine se refiere, y que respetan totalmente a los demás y no dicen “anda a ver algo que valga la pena en vez de esa pura fantasía”. Intolerancia total, como ya me tocó sufrir en el pasado…
Como varios que he leído aquí criticar y elogiar a la saga “Scary…” y ahora “Superhero Movie”, yo también respeto absolutamente sus gustos, pues NADIE tiene porqué criticar a una persona por las pelis que mira, ni a criticar a una peli para que otros no la vean, pues cada quién mira lo que le gusta y eso está perfecto, como los gustos musicales, ahí tienes el caso ves?, pues hay libertad de elegir lo que uno quiere para pasar un buen rato y así debe ser, ya que no quedamos retardados por ejemplo por acudir a ver una comedia que se hiciere al estilo de Tonto y Re-Tonto por ejemplo.
Y para terminar, concuerdo con lo que dice el amigo Daniel desde Perú con toda la razón que se merece: quien quiere ir a ver la peli va, y quien no quiere no lo hace, es así de simple señores… cada individuo es el mejor, y su mejor crítico, pues sobre gustos hay NADA escrito, como yo no aguanto los musicales y por ello mismo me abstuve de ir a ver Sweeney Todd, aunque futuramente si lo veré via mula u otro medio ;)
Saludos desde Ciudad de Corrientes, Argentina! ^^
Martes 15 de Abril de 2008 a las 12:53
Crubber…la que has armado macho xDDD
Martes 15 de Abril de 2008 a las 13:40
Creo que mis comentarios de ayer fueron malinterpretados. Si alguien se ha sentido ofendido pido disculpas:
En ningún momento me he metido con los gustos cinéfilos de algún país en concreto, sólo hablé de forma general. Que cada cuál es su propio crítico y tiene el derecho de ver y que le guste lo que quiera es UNA VERDAD COMO UN TEMPLO. Pero creo que hay que distinguir entre que te guste una película y que esa película tenga calidad; si una persona después de haber visto una película de Uwe Boll me dice que le ha gustado y que ha pasado un buen rato, me quito el sombrero y ole; si me dice que es una obra maestra y que merece 10 premios de la Academia, me alejo de esa persona lo máximo posible.
“casi 300″ ha sido nª 1 en taquilla en España. Calculo que al 10 % de los espectadoress le ha gustado, mientras que un 90% ha vomitado en la sala. De ese 10 % favorable, 9.999% dirá que es una mierda película y un 0.001% que es la 2ª venida de Cristo. Estos porcentajes serán diferentes en cada país y continente, y no creo que nadie deba rasgarse las vestiduras por ello.
Martes 15 de Abril de 2008 a las 15:38
MADRE MIA!!! ¡¡¡HARLEY QUINN!!! PASO DE LOS COMENTARIOS DE IRONMAN…SALE LA DOCTORA QUINZEL!!!!ESTO ES..ESTO ES….
QUIERO VER LA PELI YA!!!!
Domingo 25 de Mayo de 2008 a las 18:54
yo creo que si una pelicula es taquillera como scary movie no quiere decir que sea una excelente pelicula,solo es palomera, yo en general voy al cine cuando se estrena algo intersante de ciencia ficcion, por los efectos especiales,cuando salio los 4 fantasticos fui a verla y la verdad no me gusto para nada y tambien la segunda parte estubo del nabo,y superman,hulk,punisher,spiderman3,sin embargo fui averlas al cine por lo ya mencionado antes, pero ironman es otra cosa, es fascinante,tanto los efectos especiales como los actores,robert downey jr esta increible,la verdad para mi la mejor peli de comics, para mi los mejores peliculas de este genero son:IRONMAN,BATMAN BEGINS Y HELLBOY y tengo buenas espectativas sobre hulk con edwart norton.