Alta posicionamiento en buscadores y directorios


 
  Últimos comentarios

  Secciones

  Archivo

  Blogueros

  Recursos
  Recomendados
  Miscelánea
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Trailer aqui-te-pillo de ‘H2: Halloween’ | Portada | ‘París, París’ (2009) »

‘Predators’, Robert Rodriguez se encargará de reiniciar la franquicia

David Cárdenas (YB) | 24 de Abril de 2009 |

No hacía falta conocer esta noticia para saber que ‘Alien vs Predator 2′ fue el remate putrefacto de un cocktail franquiciero que llevaba muerto desde que Stephen Hopkins pinchará con ‘Depredador 2′, y que Ridley Scott y James Cameron pasaran de quemar a aquella criatura extraterrestre. Esos ‘vs’ han sido de vergüenza ajena.

Normal, que a la vista del palazo taquillero que tuvo esa citada secuela, con un presupuesto inconfesado para evitar comparaciones con la recaudacion doméstica de 41 millones de dólares, la 20th Century Fox se replanteara darle un nuevo rumbo. Sí, amiguetes, porque en este negocio cuando las cosas fallan, se dejan reposar y luego se retoman maquillando el reintento. La pasta y el honor es lo que cuenta.

Y en eso han pensado la Fox y Robert Rodriguez con la saga de ‘Predator’, a secas.  Lo gracioso es que califican como un ‘lifting facial’ esta insistencia por no dejar descansar a Depredador, para hacerlo regresar en una nueva franquicia que se titulará ‘Predators’.

Ha sido el propio Rodriguez el que ha declarado en una rueda de prensa convocada en su Troublemaker Studios que se hará cargo de esta nueva saga, además de considerarse capaz de hacer con dicha compañía su ansiada cinta de ‘Machete’, la película de acción ‘Nerverackers’, y, diciéndolo en plan cachondo, ‘dos filmes menores llamados ‘Sin City 2′ y ‘The Jetsons’.

Hombre, el hecho de que Robert esté involucrado en este anunciado ‘reboot’ es una garantía de partida. Y de hecho Rodriguez escribió un guión de ‘Predator 3′ hace tiempo que fue descartado porque ‘era demasiado grande’. Guasa tiene la cosa.

Sin embargo, el problema no está en el director, sino en el personaje. A no ser que le llamen ‘Predator’ a otra criatura que se inventen, de aspecto completamente diferente, con el rollo de que es una evolución de la raza (a ver cuánto me equivoco); pero es que entonces no será aquel ‘bicharraco’ que tuvo tan ‘entretenido’ a  Arnold ‘Dutch’ Chuache.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , ,

43 comentarios a '‘Predators’, Robert Rodriguez se encargará de reiniciar la franquicia'

  1. Skydrow ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 6:15

    Te juro que tendra 100% una figura humana….pero igual croe que no es un clasico como para respetar…asi que adelante

  2. Mythos ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 6:35

    Una garantia de que será mala, ¿no?
    Porque vamos, si así quieren reflotar una saga que, para mi, tendría que haberse quedado en la película original, van listos.

  3. Sants ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 6:51

    Para ser sincero a mi me gusto Alien Vs Depredador (1) No era para tirar cohetes pero era divertida y tan mala no era por que estuvo balanceada en taquilla

  4. Chacal ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 8:12

    A mi buena pinta como que no me da…

  5. Canete ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 8:49

    Sinceramente, a priori a mí tampoco…

  6. Myrddin ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 9:51

    Rodriguez elaboró un guión para Depredador 3 que nunca llegó a recibir el visto bueno. La cosa era en el planeta de los Predator. Se ve que no se ha quitado la espinita todavia

  7. mondokoko ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 10:48

    jajajaja ami me parece una tonteria

    La saga “Alien vs Predator” podria haber sido una autentika maravilla simplemente con cojer uno de los comics de la saga y adaptarlo tal cual por alguien competente xD

    Pero si hacen un guion de mierda y ponen al cargo a gente incompetente: Paul WS Anderson es mediocre pero ha exo algo decente. Pero…¿los hermanos Strause? a quien narices se les ocurrio darles la direccion a estos tipos xD?¿?¿ A si, que es una peli de la Fox jajaja

    Cualquier pelicula de ambos bixos (soy fan de los dos xD) sera una mierda si no se lo toman en serio, ponene a alguien competente y seguramente la fox deja de tokar las narices .

    Por que en serio, los comics de “Ailen Vs Predator” era un material de primera, que obiamente ni se molestaron en mirar para hacer los films xD

    Rodriguez es un director irregular pero sabe hacer buen cine cuando se propone (y bodrios jajaj todo hay que decirlo xD) pero su estilo no es que le pegue muxo a la saga “Depredador” asi que ya veremos jaja

  8. Motetes ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 12:07

    Qué puta mierda!!!

    La saga está muerta muerta. Y lo peor de todo es que estos chupópteros ansiosos de pillar dólares destrozando franquicias han dañado mucho a la saga alien.

    Alien vs. predator 2 es lo peor. ¿Quién tiene ganas de seguir viendo aliens así por así si no es con la vuelta de Ripley y un gran proyecto?

  9. Nefer ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 12:20

    Ufff, lo mismo q en el comentario de H2 … es q no tienen imaginación???, ya estamos artos de tanto remake encima de pelis más bien malas, como esta q nos ocupa …

  10. Maesemediarock ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 12:26

    Pero más que un remake parece un Predator 3.

  11. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 13:07

    Coincido en que a mí Alien vs Predator, me gustó, no sé no la encontre divertida como dicen, pero era aceptable. La buenas de verdad eran la primera Predator de John McTiernan y las dos primeras de Alien, mezclar a estos monstruos fue buena idea para el videojuego de PC pero para el cine, fue desastrozo a igual que Freddy vs Jason.

  12. Alex ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 14:16

    No es por nada pero de piñazo AVP: Requiem nada. IMDB da 40 millones de presupuesto, 128 millones de recaudacion interancional (Boxofficemojo confirma esa recaudacion). En eeuu le fue mal, pero en el resto del mundo de lujo.

  13. Chepu ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 14:25

    No os preocupeis si está Robert Rodriguez como director no se hará, sólo hay que ver los proyectyos que iba a dirigir después de Sin City. Al final ha vuelto con los criajos ¬¬

    Un Saludo!

  14. CASCOSCURO ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 14:44

    Pues creo que rodriguez le dará la puntilla a esta saga, no me gusta nada.
    Tambien me uno a los que les gustó la primera parte.
    saludos.

  15. davidtaker ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 15:48

    lo mejor de AVP 2 fue el plano de 2 segundos que se hizo del planeta de los predators, si me muestran algo asi en toda la pelicula, yo me apunto, pero otra pelicula de depredador matando gente en una ciudad o selva no, eso no y rodriguez tampoco, ya ven, snyder si me gusta para esta pelicula….

  16. davidtaker ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 15:50

    POR DIOS Y LA VIRGEN, ¿alguien ha visto punisher warzone? jajjajajajjajajjajjja

  17. Javi Triunviro ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 16:00

    Punisher war zone es cojon***!!!! porque lo dices davidtaker???

    Saludos y yo, como fan de rodriguez, confio en el.

    Para cualquier cosa relacionada con Robert Rodriguez:
    http://rodriguezspain.blogspot.com/

  18. davidtaker ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 16:12

    joder es una obra de arte jajjjajajjaja

  19. Xema ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 16:50

    Que a Rodriguez no le dejaran realizar “Predator 3″ porque era demasiado grande….me da que pensar que le daran un presupuesto de mier*a para este remake,revision o lo que sea que quieran llevar acabo los infectos de la Fox.Una obra maestra del genero dirigida por John MacTiernan ..absolutamente innesario otra version.Coincido con Davidtaker en que otra vez selva y ciudad esta ya trillado,cambio de escenario ya por Dios.Y que hagan una tercera parte no un remake.

  20. Xema ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 16:51

    Pd: ya inmagino a Pliskeen rasgandose las vestiduras al oir esta noticia xD

  21. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 19:49

    Aquí llego tras un largo y duro día de trabajo, y me encuentro con semejante despropósito de noticia. Por favor, que dejen ya en paz a Depredador, al Alien y a toda película anterior al año 2000.

    No es que quiera nueva historias y nuevos personajes, es que los necesito urgentemente. Estoy harto de tanto remake, secuela, precuela, reboot y tonterías varias. Me voy a pasar los próximos 20 años viendo todas y cada una de las películas que ví veinte años atrás. Esto se va a convertir en un deja vu eterno…
    Y encima no sólo estamos hablando de un personaje que ha pasado a los anales de la historia de la ciencia-ficicón cinematográfica, sino de una de las mejores entretenimientos ofrecidos por el -antaño- gran McTiernan.

    Que en Hollywood inventen algo de una maldita vez, que esta situación actual me parece lamentable, rastrera y exasperante.

    Y si van a macharcanros con lo mismo una y otra vez, por lo menos que sea en formato secuela, que a fin de cuentas me molestaría menos. Otro recurso, sería hacer plagios descarados, y así todos contentos.

    Saludos

    P.D.: Desde aquí rompo una lanza a favor de la secuela de Depredador. Obviamente, incomparable al peliculón de Chuache, pero aún así, más que decente para no repetir ni director ni reparto.
    AlienvsPredator aún tenía un pase (siendo benévolos), pero su secuela es una infecta y vomitiva aberración de proporciones mastodónticas (si no lo digo, rebiento xD)

  22. Darksider ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 21:27

    Sólo decir que Alien Vs Predator me parecería sólo “pasable” si no se hubiera incluído ese ridículo, innecesario, absurdo e incoherente final. Como incluyeron dicho final, cambia de “pasable” a “tontería” o “historia mal aprovechada”.

    Si alguien duda de estos calificativos lo explico…pero creo que está claro.

    Saludos

  23. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 21:32

    Pensamos igual Pliskeen, e incluso creo que hice un comentario parecido antes, me plagiaste pillín, pero no pasa nada.

  24. davidtaker ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 21:49

    la primera alien vs predator a mi me gusto bastante, tenia sus chorradas como la piramide azteca del comienzo y tal, pero no se, no era tan horriblemente mala, el final q dicen por ahi arriba , se refieren al aline reina gigante ne la nieve?? a mi eso me molo, la peli es enttretenida … y comparada con sus secuela es una obra de arte (no voy a gstar mas tiempo en insultos) y sobre depredador dos con danny glover, yo tengo q decir q para mi es una mas que digna secuela , la escena de los narcotraficantes del comienzo es cojonuda.

  25. Darksider ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 21:56

    Me refiero al absurdo del predalien. Vale que en los videojuegos o cómics (no se donde fue) salieran, pero como experimento de cruce de especies.
    ¿Cuando se ha visto que un parásito sufra una mutación genética tomando características del Host?….hablamos de un parásito que se alimenta de la carne del huésped, no de un embarazo, por mucho que se parezcan… hay sensibles diferencias (no salió la escena de cama en la que el Predator era brutalmente inseminado xD)

    Pos eso.. el resto de la peli, lo dicho, pasable.

    Saludos

  26. davidtaker ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 22:13

    aaa bueno, el predalien ,pffffff ese detalle aunque este en la primera parte , forma parte de la segunda practicamente, si lo olvidamos mejor jajjajjajja, aun asi creo q punisher warzone es peor, y eso q la quite a los 10 minutos, quien sabe q escenas maravillosas escondia esa maravilla jjajjajajjaja viva marvel, HOWARD UN NUEVO HEROE, THE THING, Y PUNISHER WARZONE vivaaa!!!

  27. pollenko ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 22:44

    Para comenzar el titulo me parece tonto, porque no le ponene simplemente “The predator” y ya. Para terminar las dos criaturas, tanto aliens como Depredador están mas que muertas, gracias a producciones churras que nos han estado dando de comer, nada, absolutamente nada que ver con los films de Mc Thiernan, Scott y Cameron, eso….ni de suerte creo que lo lleguen a igualar. Las tramas de las dos Aliens vs Predator se me hicieron de lo más ridículas, porque rayos no tomaron como base la trama del juego de Pc, el cómic no me lo he leido pero escucho que está muy bueno.

    En cambio van y nos mezcla Aztecas, Totonacas y piramdes en el Ãrtico, nos ponen a Depredadores bastante mensos como para que un solo Alien se los cargue y luego nos pongan un film nada bueno como segunda entrega. Ni modo me animé a ver la segunda, la cual para colmo necesitabas “googles de visión nocturna”, porque la mentada cinta está más oscura que la boca del lobo.

  28. noticias ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 22:48

    y podra robert levantar un muerto como este?

  29. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 22:50

    No voy a justificar la existencia de un predalien (ni me va ni me viene que exista en los cómics o en las películas), pero sí comentaré, a modo de curiosidad, que los aliens pueden sufrir ciertos cambios en su aspecto, dependiendo del huésped utilizado para su gestación. Hay ciertas diferencias entre el alien de la tercera entrega, gestado en el interior de un perro, del de sus predecesoras, gestado dentro de un humano.

    Como ya digo, eso no tiene por qué justificar la existencia de un alien que, una vez gestado dentro de un depredador, se convierta en una fusión de ambos (eso serían demasiados cambios). Aún así, es ciencia-ficción, así que es lógico -aunque libremente discutible- que los autores de los cómics se saltaran las reglas para ofrecer su propia aportación al universo alien. Estas cosas pasan cuando una película se expande a otros medios, con otros autores, con otros propósitos… (yo me quedé en las películas, y con eso me basto)

  30. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 22:53

    Nadie recuerda en Alien Resurretion, cuando sale ese híbrido mitad humano mitad alien que destroza el careto del Alien Nodriza.

  31. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 23:04

    En ese caso, el alien humanizado es producto de experimentos científicos, con lo que, en cierta manera, no se escapa tanto de nuestra comprensión ni de las “normas” planteadas en anteriores películas. Si bien en esa película se amplia un poco más el universo alien, demostrando que poseen cierta capacidad de aprendizaje relacionada con su instinto de superviviencia (recordemos esa escena del botón rojo o también esa otra en la que usan a uno de los suyos para escapar de su celda)

    ;)

  32. pollenko ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 23:04

    El Alein que mencionas Pliskeen es el Alien Runner, y como dato curioso en el Director’s Cut de Alein 3 en realidad emerge de una vaca y no de un perro, pero esto fué cambiado.

    El hibrido Alien humanoide sale así dado que, duarnte el proceso de clonación de Ripley, esta se lleva parte del ADN del Alien Reina, por eso posee fuerza sobrehumana y su sangrue es acida, por lo tanto el Alien Reina se lleva infromación del ADN de Ripley. Comienza poniedno huevos que contienen FaceHuggers, pero llega un momento en que da lugar al naciemiento del Hibrido con esa apriencia y mata al Alien Reina porque no la reconoce como su madre, siendo Ripley a quien reconoce.

  33. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 24 de Abril de 2009 a las 23:23

    Ven lo que digo, porque una explicación de una morfología del alien la damos por válida, y la del prealien la destestamos, no será que le cogimos tirria a ese batiburrillo y todo lo que aparece en ese producto lo criticamos.

  34. Mangafan ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 0:07

    La segunda peli era muy buena, pero la gente le dio de lado por que no estaba Chuache ;( AVP la encontre entretenida sin más, pero la 2 ni llegue a verla.

    En cuanto a este Reboot, espero que no sea de nuevo en la selva.

  35. Kent ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 1:15

    ¿Qué ‘Predator’ no es un clásico para respetar? ¿cuántos años tenéis? ¿5, 6?
    ‘Predator’ es una de las mejores peliculas de acción de todos los tiempos, perfecta de principio a fin en todos sus aspectos.
    No blasfeméis tan alegremente…

  36. pollenko ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 3:05

    Pues es que con tanta idea gastada..da miedo que se les valla a ocurrir para este reboot. Como dije antes, más destrozados no pueden estar los personajes, lo del Predalien a mi no me pareció una mala idea, dadas las capacidades del Alien para tomar razgos del huesped.

  37. Sants ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 5:31

    A mi me parece que Paul WS Andersson es un director que solo le gusta la pasta del resultado final,sera muy criticado pero me parece que ni tan mal director Es vease (Mortal Kombat (1) , AVP (1) , Death Race ,The Last Soldier (Mala pero entretenida) y las 3 de resident evil a pesar de sus grandes fallas enganchan en taquilla) y no seria una sorpresa si fuera el director elegido para el renicio de superman o si no para el mega proyecto de marvel (Los Vengadores) ahh por cierto davidtaker Vi Punisher:War Zone y no es tan mala como dicen por ahi, y en cuanto a predator lo que deberian hacer es predator 3 explicando el origen y la llegada del depredador a la tierra

  38. davidtaker ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 8:25

    no es tan mala que va, sants, es peor de lo que dicen por ahi jjajjajjaa y mira q intente darle un chance pero una vez q el villano se quito las vendas y se autoimpuso muy alegremente su nombre de villano malisimo, la quite y la elimine, jajjajajaj, la de thomas jane para mi fue muy grande,ademas quien era ese tipo con cara de jean reno de saldo y esquina, yo me quede loco…
    -de aqui en adelante llamadme…..jigsaw….
    jajajjajajajja se puede ser mas malo???

  39. Darksider ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 8:39

    N.MONTBLANC, Alien Resurrection ttmpoco existe para mi. Es más, a la tercera le doy un aprobado raspado…si exceptuamos lo de la infección (que en principio era embarazo) de Ripley, lo cual puede en cierto modo “justificar” lo de la cuarta parte….pero para mi es otro absurdo más de las tropelías cometidas con la saga.

    A partir de Aliens todo es una cuesta abajo sin frenos hacia el pozo… que dejen a los Aliens y los Predators en paz.

    Saludos

  40. davidtaker ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 9:04

    alien resurrection es serie B clarisima

  41. Sants ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 9:18

    Davidtaker el villano se llamaba Jigsaw/Puzzle buscalo en imdb

  42. xito ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 10:15

    Aun espero la verdadera pelicula de Alines vs Predator que este ambientada en el plantea desertico como en el comic, dios que pedazo de historia, aunque la que salio en cines, al menos la primera, es entretenidilla, refereindome a la noticia pueeeees bien, nose si se lo curran puede salir algo visible

  43. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 25 de Abril de 2009 a las 13:03

    Para nada he defendido Alien Resurretion, para mí lo mejor, y todo el mundo estará de acuerdo porque la calidad es la calidad, son Alien de Scott y Alien II de Cameron que me gustó más que el original. La tercera me parecio un bodrio y de Resurretion poquitas cosas se salvan. Pero la nombre porque todo el mundo estaba diciendo que como era posible la existencia del Predalien y ya había habido otros híbridos en la saga.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.