![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘El Cuervo’ (’The Crow’), vuelve Stephen Norrington con un remake | Portada | Box-Office USA: ‘Ultimátum a la Tierra’, tampoco para tanto »
‘Pesadilla en Elm Street’, luz verde con un Freddy Krueger cambiadoDavid Cárdenas (YB) | 15 de Diciembre de 2008 |
La intención de hacer un remake de ‘A Nightmare of Elm Street’, traducido aquà de forma milagrosa como ‘Pesadilla en Elm Street’, de la mano de Michael Bay, ya la conocÃamos hace tiempo. Pero hasta que los proyectos no tienen vÃa libre para desarrollarse son simplemente eso, intenciones (que suelen animar u horrorizar al personal).
El referido remake para un remozado Freddy Krueger ya tiene luz verde para abordarse, asà que ya se ha hecho público que el amigo Bay, Brad Fuller y Andrew Form van a estar metidos hasta las trancas en el renacer de esta franquicia, algo que a un servidor le parece completamente innecesario. Al igual que ha ocurrido con ‘Alien’,  el personaje de Krueger ha sido explotado de forma infame en todas esas peliculuchas de tres al cuarto que se han incluido en la saga, rematadas por ‘Freddy vs Jason’.
No obstante, el interés de abordar ya (se comenzará a rodar la próxima primavera) tal remake ha aumentado gracias a la buena acogida que han tenido los pases previos de ‘Friday the 13th’ (’Viernes 13′), precisamente la franquicia de su otro emparentado asesino.
Pero atención, ya que como el personaje de cuchillas afiladas está más quemao que el palo de un churrero, se pretende hacer volver a Krueger de una forma distinta: el guionista contratado, Wesley Strick (’El Cabo del Miedo’), tendrá la misión de escribir los diálogos de un Freddy que no contará chistes, es decir perderá ese tono irónico sanguinario que le caracterizaba, para hacer la pelÃcula realmente terrorÃfica aprovechando el concepto básico por el que se mueve, es decir, no te duermas o morirás.
Asà que este ‘lifting’ de Freddy incluirá la búsqueda de un nuevo actor, en la que están ahora inmersos, lo cual confirma los rumores de que Robert Englund no repetirá papel y desmiente por el momento los corrincheos sobre Billy Bob Thornton como el elegido. Aunque dicen que Englund tendrá su obligado cameo; yo si fuera Robert les dirÃa que se lo metieran por … .
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Michael-Bay, Pesadilla-en-Elm-Street, Robert-EnglundDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 6:34
Perderá el tono irónico para centrarse en el terror. Lógico. El terror de hoy en dÃa de Hollywood ya da la suficiente risa ;D
Espero que esté al nivel de Las colinas tienen ojos (hablando del remake, claro) o Amanecer de los muertos…
Resignación, amigos, resignación.
Saludos
Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 13:43
¡Venga ya! En la primera parte, la mejor, Freddy no solo acojonaba mil sino que aun tenÃa tiempo para hacer alguna coña sangrientamente irónica, lo cual le hacÃa ganar puntos en molonabilidad.
Otra cosa es que después lo convirtieran en un payaso de feria, soltando chistes malos cada vez que mata a alguien, sin terror alguno. Pero desde el principio Freddy daba un cague tremendo y aun asà tenÃa ciertos toques cómicos.
De no ser asà en esta secuela/pseudoremake/sacacuartos, por mi que les peten.
Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 14:06
La verdad es que como dicen, perderá todo el encanto de Freddy, es una asesino diferente, no pueden hacer que se parezca a Jason por que son muy diferentes, esperemos acaben conservando lo bueno de Freddy…
Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 15:37
Hombre, la primera de Freddy era muchisimo más seria, el tema de ir contando chistes se lo fueron metiendo despues progresivamente en plan super heroe de la Marvel. La primera era la unica realmente terrorifica y la más oscura y seria, por lo que si mantuvieran ese estilo no estaria tan mal.
Freddy vs Jason a mi me molo mucho :3
Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 16:39
Es que el personaje original no tenÃa ese tono chistoso … La primera parte, la original, es una pelÃcula de terror. Es la mejor con diferencia, en realidad la única que merece permanecer en la memoria.
Si vuelven a ese punto acertarÃan.
Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 18:09
Creo que actualmente es mucho más difÃcil hacer pelÃculas de miedo con la de mierda que tenemos que ver en el telediario asà que si lo unimos al hecho de que Freddy parece más un mono de feria que uno de los grandes asesinos por excelencia… ¡Bodrio a la vista!
Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 20:15
Freddy desde siempre que ha conservado su tono irónico, desde la primera pelÃcula. Claro que, luego le fueron asentándo esa faceta con las siguientes pelÃculas.
En fin, asà era Freddy, no me lo puedo imaginar serio, serÃa restarle todo el encanto. Malditos yankees!!
Lunes 15 de Diciembre de 2008 a las 22:47
ohhh si yo me c*g*b* con freddy (ahh si que recuerdos esos cuando se quitaba el sombrerito)… jeej pero no quiero remake….ya!
Martes 16 de Diciembre de 2008 a las 0:02
SI VAMOS!!! Me vais a contar ahora que los de Hollywood van a hacer por fin peliculas de terror para adultos…¿?
¿Cuando van a inventar algun personaje y/o franquicia nuevos?
¿Para cuando algun proyecto de genero que no sea remake o precuela/si cuela?
¿Cuando veremos el nacimiento de un mito posterior al año 90?
¿Esta ya todo inventado?¿ Es hora de ir apagando la luz ?
¿Que tal un asesino de productores y guionistas de cine sin imaginacion?
Martes 16 de Diciembre de 2008 a las 10:11
La verdad q la única q da miedo de verdad, q es q yo soñaba, q no me querÃa dormir ni nada, claro, era una canija, una niña, q la và a escondidas de mis padres … pues es la q de verdad da miedo, xq las demás … eran en plan mucha sangre y como muy tontas. Yo recuerdo d emi infancia esa peli, la 1ª del muñeco diabólico y la de … ay!, la niña esa de Caroline, no vays a la luz … como verdaderas pelis de miedo, a lo mejor ahora no se lo darÃan a los crios de hoy x toda la violencia q hay ahora, xo en para los q eramos enanos en los 80 y 90 … es q soñabamos, q miedo!.
Miércoles 17 de Diciembre de 2008 a las 4:37
Mientras no sea una estúpida pelÃcula de adolescentes y sea realmente terrorÃfica, no me importa que cambien otras cosas.