![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Ninja Assasin’, brutal red band trailer para un film que pierde fuelle… | Portada | ‘Shrek 4ever After’, primer look al ogro que vuelve, y trailer en un mes »
‘Pesadilla en Elm Street’, asà queda de ‘guapo’ el nuevo FreddyJorge Rubio (BW) | 25 de Noviembre de 2009 |

¿Os acordaÃs cuando la compañÃa NECA, especializada en action-figures de pelÃculas, lanzaba dos meses antes del estreno de ‘Spiderman 3′ la figura de Venom?, todos decÃan ‘ese no puede ser’ o ‘está muy estilizado para ser Venom’. Pues repetimos jugada, y antes de que la Platinum Dunes intente retirar de la web el pic de Freddy Krueger, aquà está….para los que quieran seguir leyendo.
Figures.com, con o sin permiso del Estudio, ha desvelado uno de los secretos mejores guardados del remake de ‘A Nightmare on Elm Street’, que se estrena en los cines el 30 de Abril del 2.010 y que hasta ahora estaba aguantando la sorpresa mediante teasers bastante oscuros (de imagen) y pics donde sólo se avistaban las cuchillas del protagonista.
NECA asegura que ésta es una de las figuras que se venderán con el estreno del film y que en función del éxito o no en taquilla se pensarán lanzar alguna más. Si tenemos a Jackie Earle Haley hecho muñeco, las siguientes serÃan sus chicos/as: Rooney Mara, Kyle Gallner, Thomas Dekker, Kellan Lutz, Katie Cassidy y Connie Britton. Además, con un presupuesto de 27 millones de dólares, si no triunfa es para matarlos.
Debemos suponer que su aspecto en pantalla grande será mucho más terrorÃfica que en versión 18 centÃmetros, aunque con tanto maquillaje va a ser un reto ver a Haley haciendo alguna mueca.
ATENCION IMAGEN SPOILER

Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: A Nightmare in Elm Street, Jackie Earle HaleyDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 17:47
Pobre Freddy, le han convertio en un waperas T_T
Me quedo con el primer Freddy de la saga y con diferencia.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:13
Me gusta mas el clasico
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:19
Me gusta más el clásico pero este no lo veo tan mal, prefiero que hagan esto a que haga un calco del otro, además este parece más macabro con aspecto de tio deforme y quemado que da grima y pavor.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:19
Jajajaja parece como si un Teletoby le hubieran quemado el rostro.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:25
el viejo daba mas asco y miedo, pero este tb esta bien
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:36
Maesemediarock, comparto tu opinion. Esta muy bien, lo que importa acá es que el guion acojone.
Aunque es raro que no le hayan sacado mas partido al rostro ya de por si tetrico de Jackie.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:51
Vaya cara de lagarto. No mola, no mola nada.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:52
Que va!! el original esta mejor, bueno lo que podria ser es que a la figura le hace falta el cgi para que este mas cool!! jajajaa.
En vez de salir huyendo las victimas, lo van a venir a saludar porque tiene cara de buena gente, hasta incluso le darian una moneda.
Si lo comparamos con el anterior parece una copia pirata.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:59
No esta tan mal…pero esperare a Jackie Haley para terminar de opinar…que su nombre y su calidad ya es de mucho peso.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:04
no apuesto un duro por esta nueva saga…
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 19:07
estoy de acuerdo con Alex Quinn, ha esperar la pelicula para opinar realmente.
Al fin hay juguetes que no le hacen honor a los personajes que representan.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 20:22
Pienso lo mismo que alex, yo creo que Haley le dara una gran personalidad, ay que esperar a ver su actuacion
Y pienso igual que la mayoria, no esta mal, aunque creo que era mas “pesadillesko” el original
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 21:20
Ufff, que cosa más fea, solo espero que en la realidad no sea asi.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 21:57
Pues, no sé, seré una de las pocas personas que les aterra esas caras de personas que han tenido quemaduras de decimo quinto grado. Esas secuelas son terribles, acaban por borrar los rasgos que distinguen a un rostro de otro. Qué mal rollo.
Y por ahà parece que van.
A mà también me encanta el Freddy de la primera entrega. Pero no nos equivoquemos, una de sus gracias era que apenas se le veÃa el rostro. Siempre lo tenÃa entre sombras, combinándolo con esa clásica voz de ultratumba ochentera.
Fueron en las siguientes secuelas, especialmente a partir de la tercera, cuando ya se le veÃa mejor el careto.
Pueden hacer lo mismo con este Freddy. Porque este es un muñeco a la luz del dÃa. No es lo mismo en el rostro del actor, en la sombra, con una voz desgarrada de fondo.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 1:37
Si, aparte de que en las figuras y muñecos SIEMPRE les falla precisamente la cara. Si no mira los destrozos que rondan por internet.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 1:56
Sigue siendo muy pero que muy pronto para comparar al Krueger original y al nuevo. De este último solo tenemos un teaser trailer y un muñeco completamente descontextualizado, que si bien está basado en el personaje original ( del remake, digo. ) el parecido puede ser relativo.
Basandonos en el muñeco, a mi si que me gusta bastante… es diferente al original y se nota que se ha eliminado todo rasgo de “payaso-transformista” que tenÃa el krueger original. ( al menos a partir de la segunda/tercera entrega de la saga. ) es mas realista y desde luego resulta menos “simpático”…. y lo dicho, es solo un muñeco.. no olvidemos que tras el krueger de verdad estará Jackie earle Haley… y eso si que le va hacer ganas un buen porrón de puntos a esta nueva versión del asesino de los sueños.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 3:46
Bueno,eso solo es un muñecajo,que por muy fiel que sea al personaje de la pelicula,jamas sera como verlo moverse,hablar y asesinar xDD y por supuesto tampoco se puede comparar las texturas de un maquillaje real al de una figura de plastico.Asi que,mientras no vea en el trailer largo o en la pelicula a Freddy de cerca seguire reservandome mi opinion final.La primera impresion (por que sera parecido fijo) es que es mas inquietante y realista.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 18:42
AAAAAAAH MIERDA ME DA GRIMA JODER! QUE ASCOO!
Aunque es un muñeco.
._.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 19:49
Este muñeco es un poco… patético.
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 23:33
mmm… y para que actualizar la imagen de Freddy si el original estaba muy bien, era mas tenebroso, es decir intimidaba, este (y he visto algunas imagenes en internet de como mas o menos sera su rostro) como que inspira mas ´compasion, es decir uno lo mira y dice: pobre tipo quedo deforme, mientras que el primero tenia esa mirada malvada que que advertia que era un p to asesito XD, ¬¬ ademas aunque el primer actor ya este viejo… para que necesita ser mas joven? hace artes marciales? brincos de gimnasta? no!!!!, pero bueno a ver que tal, en lo que si coincidire es en que las secuelas del primer freddy fueron pateticas, pero no quita que su look se el mejor,
Saludotes!!!
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 10:42
Parece un alien quemado (no, NO hablo del de Cameron, sino uno REAL y clásico) como este:
http://www.tellmewhereonearth....../A83-1.jpg
La verdad no sé si decir que me gusta o no, pero de que luce menos atemorizante no lo negarÃa, aunque todavÃa falta ver qué tal lo encarnará Haley =/
Hasta entonces esperemos…
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 11:23
yo creo que mola bastante porque el otro tenia una cara de pizza que flipas
Viernes 27 de Noviembre de 2009 a las 14:10
Parece el Lagarto Juancho luego de tres sesiones de cama solar. Es horrible. ¿Acaso quieres ca*arme la infancia, Bay? Ya lo hiciste con Transformers. Además, ¿Tan difÃcil era contratar a Robert Englund? Vamos, Jackie, ponte la máscara de Rorschach otra vez, te quedaba bien. Y con respecto al comentario #15: Mangafan, tienes toda la razón. Yo tengo un Bruce Willis que parece Samuel Jackson
Sábado 28 de Noviembre de 2009 a las 23:19
a mi me gustaba mas el otro sinceramente, este casi no da miedo.
creo que deberÃan de utilizar la imagen antigua, ya que se supone que es una saga y por favor, que utilicen siempre el mismo sueter, yo he visto todas las pelÃculas y ese es un fallo muy grande…
Jueves 3 de Diciembre de 2009 a las 20:30
[...] filtración de la imagen del muñequito del merchandising de turno satisfacÃa en parte nuestro interés por saber cómo era el remozado Freddy en el remake [...]