Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Struzan, encargado de ‘Hellboy II’ | Portada | ‘Bumped’: un remake sin remake »

Page planta a Raimi

Jorge Rubio (BW) | 1 de Marzo de 2008 |

page

Ni diez días han pasado desde que la estrella de ‘Juno’ anunciara su fichaje para lo nuevo de Sam Raimi, y hoy, a punto de dar el primer claquetazo, se ha quedado el director compuesto y sin actriz, y menuda actriz.

Bloody-Disgusting confirma que Ellen Page abandona ‘Drag Me to Hell’, la vuelta de Sam Raimi al terror tras encadenar tres entregas de Spiderman desde el 2002. Flaco favor le hace la web al director, ya que ésta asegura que a la actriz nominada este año a los Oscars ‘no le gustaba como había quedado el borrador final del guión’. Contando con que está escrito por el propio Raimi, la ofensa pública es algo hiriente.

Aparte del palo verbal, el previsible retraso en la producción puede ser peor. Raimi tenía planeado iniciar rodaje el próximo 17 de Marzo en Los Angeles, y considerando que faltan 15 días, el re-casting de la protagonista principal puede atragantarse un poco.

Esta historia, que en palabras de su creador es ‘un cuento moral sobre un recipiente sobrenatural’, será distribuida por la Universal Pictures y llegará a los cines el año que viene…, dejando libre a Raimi para ‘Spiderman 4′…, ¿se puede soñar, no?.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: , , , ,

12 comentarios a 'Page planta a Raimi'

  1. escaiguolquer ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 14:55

    El sueño sería que Raimi se alejara de Spiderman después de lo que perpetró en Spider-man 3

  2. Keyzer Soze ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 15:04

    De hecho, si que Raimir volviera a la saga Spiderman es un sueño, sería más bien una pesadilla.

  3. rubinsky ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 15:29

    mas spiderman de raimis no!!!con lo q me molaba spiderman y el asco q me da despues de ver esas peliculas.brruuu, me dan escalofrios.

  4. kallahan ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 15:52

    Sabíais que Don mancini, director de todas las “muñeco diabólico” está preparando un remake de la primera, del 88?
    No podríais indagar, vosotros que domináis biene l inglés??

  5. Alberto Q. ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 15:52

    vaya noticia!!!! Pues a ver a quién encuentra ahora Raimi que tenga tanta proyección con esa edad.

    Saludos

  6. Silencioso ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 16:13

    Kallahan es muy buena noticia…y tienes razon…alguien tiene que indagar..chucky mola…

    RAPIDO AL BATMOVIL!!!!!

  7. Mangafan ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 20:45

    No es tonta la niña no :P

  8. Gus ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 20:45

    pues me alegro enormemente de que Page se halla dado cuenta del bodriazo que seguramente hubiera protagonizado. Es una actriz demasiado lista y talentosa como para andarse con directores tan mediocres como el Raimi.
    Y encima con guión de Sam, pffff. Eso habrá que verlo

  9. martin ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 22:02

    muchachos ¿no creen que estan exagerando un poco? porque no les haya gustado spiderman 3 no significa que Sam Raimi sea mal director,al contrario tiene que dirigir toda la segunda trilogia porque es uno de los mejores directores que hay.Antes del estreno de spiderman 3 era un genio para muchos de aca,y ahora que no les gusto la pelicula es un enemigo a matar.Porque no critican a Nolan por el mamaracho que hizo con el joker de poner a un ladron comun pintandose la cara o ¿es un director al que se le puede perdonar tadas? porque no critican lo que hizo con ciudad gotica que se parece a LOS ANGELES ,porque no critican lo que hizo con la baticueva que lo combirtio en un garage o el batimovil que es un tanque.Todos grandes errores que a Sam Raimi no se la perdonarian pero a Nolan si.Nunca olviden que es el mismo que hizo la 1 y la 2 y si no les gusta que diriga la 4,no vayan a verla y listo nadie los esta obligando ,total, Sam Raimi no se va a poner triste hay millones de personas que si les gusto y estan esperando la cuarta parte que seguro va a ser otro taquillazo como las tres peliculas, les guste o no les guste.

  10. supra ha comentado:

    Sábado 1 de Marzo de 2008 a las 23:05

    Pues a mi las primeras dos de spiderman no se me hicieron unas grandes obras de arte, pasables a secas y con la tercera ohhh acabose total, asi que para mi siempre ha sido mediocre. Que una plaga maligna caiga sobre el…

  11. INQUISIDOR ha comentado:

    Domingo 2 de Marzo de 2008 a las 0:48

    Martin…todo lo dicho sobre el Batman de Nolan suena realmente a desastre, si no fuera por un lado que lo realizado por Nolan está muy por encima de la catastrofica descripción que usted lleva a cabo, y, por otro lado, por tratarse de una opinión generada en parte sobre una continuación de la cual aún no tiene nadie suficiente material (por mas que con todo lo visto hasta ahora se pueda pensar lo contrario) siendo temerario crearse una opinión decente.

    Como será la BatCueva…solo hemos visto un par de fotos…insuficiente para decidir.

    Como será Jocker…solo hemos visto un par de fotos y poca interpretación…insuficiente igualmente. Por otro lado no le parezca una tonteria que el Jocker se dedique a robar bancos. Es una de las maneras que utiliza para “recaudar fondos”. No se de donde saca que se le trata como a un vulgar choricillo, pues aún no hemos visto lo suficiente.

    Ya hemos visto como es la nueva Gotham…mas que suficiente, sobresaliente.

    El BatMobil…bueno, a mí me parece sensacional y mas creible que el visto en la versión Burton si nos ponemos técnicos (ojo que también me parece espectacular).

    Respecto a Raimy, creo que la oleada de criticas nefastas sobre toda su carrera basandose en la mediocridad que fue SPIDERMAN 3 es, cuanto menos, exagerada.
    De hecho, la frustración por esta última entrega fue mayor habida cuenta de la grán expectación generada por la calidad de sus predecesoras, calidad debida a su talento como director.
    Hay que tener en cuenta que buena parte del fracaso de esta última entrega se debe no ya a su labor como director (visualmente la película es impecable) si no a la labor de los grandes productores que dictaron como debia llevarse acabo esta tercera entrega (forzada introducción de personajes y acontecimientos).

    Por supuesto que de Raimy es parte de la culpa, pero no toda. Con todo no emponzoñemos una carrera con aciertos (EVIL DEAD, EVIL DEAD II, EVIL DEAD III…mas que suficiente!!)

  12. Manuten ha comentado:

    Viernes 21 de Marzo de 2008 a las 2:30

    Ni yo podría haberme expresado mejor, totalmente de acuerdo con este ultimo post publicado por inquisidor.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.