![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Hancock’ se suma a los ‘viral sites’ | Portada | Teaser póster y trailer de ‘X-Files 2′ »
Lucas e ‘Indy 4′: ¿ésto no es para tanto?Jorge Rubio (BW) | 29 de Marzo de 2008 |
‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, es una cita obligada para los cinéfilos el próximo 22 de Mayo …, aunque de promoción, George Lucas parece haber perdido el norte.
Unos 21 años han pasado desde que el Profesor Jones nos dejara tiritando con ‘La Última Cruzada’, y es imposible calmar al personal ante la llegada de tan esperada secuela, pero Lucas lo intenta, y revisando su opinión dada al USA Today sobre nuestra ‘desmedida’ expectación, la técnica no es la más acertada :
Cuando haces una pelÃcula como ésta, una secuela tan, tan esperada, la gente espera que se trate de algo muy grande, como la Segunda Venida de Jesucristo. Y no lo es. Es solamente una pelÃcula, como las otras de la saga.
Probablemente tengan bonitos recuerdos de las otras pelÃculas, pero si las vieran otra vez, no se sostendrÃan de la misma manera que la memoria las sujeta.
Volvimos a hacer Indiana Jones porque querÃamos divertirnos. Al final no habrá tanto dinero para nosotros como la gente se cree.
Pues no, señor Lucas. No creo que sea ningún advenimiento, pero no intentemos dejar por el suelo una de las trilogÃas más redondas del cine para justificar algún defecto que pueda tener ‘El Reino de la Calavera de Cristal’. A esto se le llama poner la venda antes que la herida.
Mientras reflexionamos sobre nuestra ‘desorbitada’ reacción ante la secuela, arriba tenéis la portada del Empire Magazine para el próximo mes de mayo.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: George-Lucas, Indiana-Jones-y-el-Reino-de-la-Calavera-de-Cristal, TCM_0308Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.



Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 1:36
¿que no es para tanto dice????
que yo sepa es una de las trilogias(junto con la de star wars) con las que creci, ¿que no marcaron nada en el cine dice???¿que solo es una pelicula mas???pero si es la base de infinidades de peliculas de aventuras…ahora tambien diran que los gremlins no supuso nada, ni los goonies…vamos hombre,¿no sera que esta peli no es tan buena como las otras??? sigo diciendo que creo que se les ha ido la pinza un poco con lo del alien, no se…para mi gusto no pega…pero me parece increible que el autor de una de las sagas que han hecho historia en el cine nos venga ahora con esas, vamos que os realizo una pregunta, si se os pregunta por una pelicula de aventuras, estoy casi seguro que una de las primeras que se os viene a la cabeza son las de indiana jones¿o acaso me equivoco???
saludos
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 2:51
Pues que quieres que te diga, poner la venda antes de la herida…. , yo creo que tiene razón con lo que dice que no nos esperemos el segundo advenimiento de Jesús, hace bien en advertir a la gente. Que luego llegan las decepciones, y con ellas las crÃticas negativas en los blogs de cine que yo me se.
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 2:55
Yo creo que intenta que la gente no se haga tantas ilusiones. Aunque lo de que la trilogia original es redonda… la primera entrega era bastante floja, hay partes que realmente tienen poco sentido y es hasta aburrida en otros momentos. En cambio las otras dos son geniales.
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 3:34
hay si señor lucas, ud se gastó todo su dinero y el de otros mas, solo para divertirse!
y yo naci ayer no?
piche lambucio que solo quiere exprimir un pelo una de las sagas mas famosas de la historia
se me hace que este viejito lo que quiere es hacerse el inocente en caso de que la peli salga una …..
ustedes me entienden!!!!
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 4:28
y quien estaba espereando el advenimiento? mmm….yo no…..las exageraciones las tiene el señor star wars….tal y como dice pestana un dia los ejecutivos y lucas y spilberg se vieron en la cantina se pasaron de tragos y decidieron hacer indiana jones pa pasar el rato…por casualidad ford tambien andaba pasadito de tragos y acepto igual que los de efectos visuales, los de vestuario, los de escenografia,los de maquillaje, los de la comida,los de la limpieza etc etc etc y lo mejor todos lo quieren hacer de gratis…. pero por favor señores si los tragos de la cantina tambien se tienen que pagar
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 5:52
tranquila alex quinn que tal vez, en vista de que la pelicula fue hecha solo por diversion hasta nos ponen la entrada ¡¡¡¡¡¡GRATIS!!!!!! y hasta nos regalan dvd´s a todos!!
que tipo tan desgradable!!!!!!!!
me gustaria saber quien de los que escriben aqui con estusiasmo hacia los post de indy esperaba esta pelicula como la segunda llegada de jesucristo.
es que ni siquiera david cardenas de debe de creer tal cosa
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 11:21
El sr. Lucas está bien escarmentado después de las duras (y merecidÃsimas) crÃticas hacia su nueva trilogÃa galáctica. Y es que la gente la puso a parir no por las altas expectativas que ocasionaron y luego no cumplieron (que también), sinó porque parió unos truños de proporciones estratosféricas (aunque tenga sus fans, a mà me sigue pareciendo una infumable aberración)
Ahora pretende minimar el impacto del film y reducir asà las expectativas de los fans -y espectadores en general- para evitar darse con un canto en los dientes.
Puede incluso indicar que cree que esta pelÃcula es buena pero tp tanto, pero lo que no puede hacer es restarle importancia a la mejor saga de aventuras que se haya hecho nunca solamente para suavizar una posible caÃda en picado.
Si hoy en dÃa Indiana Jones es un mito del cine y sus pelÃculas encadilan a varias generaciones, es por algo, y un servidor le pide a esta nueva entrega que por lo menos esté al nivel de lo anteriormente visto, ya que de no ser asà su regreso resultarÃa ser totalmente innecesario.
No espero la pelÃcula del siglo. Tan sólo espero una buena pelÃcula de aventuras con la que disfrutar como un enano en el cine, y si Lucas y Spielberg no pueden darme eso, no será culpa de mis expectativas (que sinceramente, no son muy altas) sino culpa suya.
Los fans de The Dark Knight están que babean por la pelÃcula del sr. Nolan y éste no ha aparecido delante de los medios para rebajar las expectativas. Eso quiere decir que confÃa en lo que ha hecho.
Saludos ;)
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 13:01
Esta muy claro porque Lucas dice estas cosas. A parte de su experiencia con su regreso a Star Wars -de lo más pésimo- esta el hecho de que todo el mundo sabe de que si Indiana Jones IV se ha retrasado tanto en volver a los cines es por “sus méritos”. Anulando y despreciando mil guiones que han pasado por su manos -porque a él le salen muy bien, sÃ- y, no digo que tal vez tuviese razón, pero ya la cago en la segunda parte de la saga El Templo Maldito que porque se habÃa divorciado la pelÃcula tenÃa que tener un toino diferente. Aquà igual, más de una vez Spielberg y Ford habÃan estado conformes con los guiones previos, pero Lucas buscaba la “perfección”. Asà que basicamente el guión de la pelÃcula es el que él ha elegido. Y por eso dice estas cosas, para restar importancia, porque sabe que si la historia es mala a quién van a crucificar todo el mundo es a él. A Lucas le han dado un papel de visionario mesias que no deberÃa tener.
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 14:24
Cómo me gusta la portada de la revista ‘Empire’! ;)
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 17:58
Yo por experiencia sé que es mejor esperar poco y obtener mucho, y con pelÃculas asà pasa eso, esperas mucho y no siempre obtienes lo esperado. Por eso es mejor ir prevenido, porque si luego te sorprende, eso que sales ganando.
Sábado 29 de Marzo de 2008 a las 23:01
Pues si pero me parece una estupidez minimizar tu pelicula, es algo realmente tonto, pero bueno yo tenia las expectativas muy altas en esta pelicula y las sigo teniendo (puede incluso ser un truco para que vallamos a verla con la idea de que sea mal y sea buean a secas y salgamos contentos con ello)…
Que manera de enfriar la promocion de una pelicula!!!
Domingo 30 de Marzo de 2008 a las 0:27
lo cierto es que le esta funcionando el truco por que muchos de los que conosco y hablo ya piensan que la pelicula es una seberenda m……a
hay que caer tan bajo para ganar la conformidad del publico?
Domingo 30 de Marzo de 2008 a las 3:01
que triste que un director no confie en su peli….si un director de no tan renombre como nolan confia en la suya, me imagino que siendo lucas y spilberg deberian de tener un poquitin de fe
Domingo 30 de Marzo de 2008 a las 15:40
Yo digo una cosa…. de que se queja Lucas?La nueva trilogia de Star Wars fue criticada hasta la saciedad,pero eso es algo que nunca le ha preocupado a este hombre (lo dijo en su dia),solo los numeros.La trilogia a recaudado un total de 2,418 millones de dolares solo en cines,a eso hay que añadir derechos de tv,muñecos,DVD,etc…esta claro que fue un exitazo su regreso.Por que tanto miedo con Indiana Jones?
Que yo sepa Spielberg no ha hecho ningun comentario negativo sobre la pelicula,ni a calmado a las masas de fans, ni advertido de que no sera lo que esperaban….Lucas eres un mete patas! xD limitate a cobrar y aportar ideas al proyecto,pero no jo.das….