![]() |
| ![]() |
« Oscars 2009, la gala en imágenes: los grandes premiados | Portada | Españoles con Oscar en sus vitrinas »
Oscars 2009: ‘Slumdog Millionaire’ la gran triunfadora en una noche sin casi sorpresasDavid Cárdenas (YB) | 23 de Febrero de 2009 |

Pues nada, se ha cumplido practicamente al 100% el guión preparado para esta 81ª edición de los premios Oscars.
‘Slumdog Millonaire’ era la favorita con 10 nominaciones y ‘El curioso caso de Benjamin Button’ la anunciada ‘perdedora’ con 13 candidaturas. Y asà ha sido: la cinta de Danny Boyle se ha proclamado como la triunfadora de la noche con 8 Oscars, recopilando las estatuillas de mejor pelÃcula, mejor director para Danny, mejor guión adaptado, mejor fotografÃa, mejor sonido, mejor montaje, mejor BSO y mejor canción (’Jai Ho’, la de los créditos finales).
‘El curioso caso de Benjamin Button’ se ha tenido que conformar con tan sólo 3 Oscars, los de mejor dirección artÃstica, mejor maquillaje y mejores efectos especiales. Unos premios demasiado técnicos para un filme al que le habÃan puesto los dientes largos. Aunque por la actitud y las caras vistas del equipo completo de la cinta, incluido Fincher y Brad Pitt, se veÃan que estaban resignados a que esta velada tendrÃa sabor indio, asà que la derrota no ha sido tan amarga.
El que sà se habrá ido mosqueado a su choza, y ahora entro en la gran sorpresa de esta gala, habrá sido Mickey Rourke que habÃa hecho un hueco ya entre todos los reconocimientos recibidos por su papel en ‘El Luchador’, y que se va de vacÃo. El Sr. Sean Penn, rival alejado de Rourke en las apuestas, pero no para despreciarlo, ha sido el galardonado con la estatuilla al mejor actor principal por ‘Mi nombre es Harvey Milk’. Ovación del público que asistÃa al Kodak Theatre de Los Angeles porque todos esperaban ya el discurso macarra de Mickey.
La otra sorpresa ha sido la elección de la cinta japonesa ‘Okuribito’ como mejor pelÃcula de habla no inglesa, pegándole una patada en el trasero a las dos que más posibilidades tenÃan de contar con este Oscar, como eran la francesa ‘La clase’ o la israelà ‘El vals de Bahir’, que han estado en boca de todos los cinéfilos de todo el mundo.
Por lo demás, cada uno de los ‘legÃtimos aspirantes’ al resto de estatuillas han pasado por el escenario para apropiarse de lo que era suyo. La alegrÃa para España ha sido confirmarse el Oscar de Penélope Cruz como mejor actriz de reparto por ‘Vicky Cristina Barcelona’, muy emocionada y confesando en la sala de prensa que se ha pegado una pechá de llorar en el backstage, 15 minutos al menos (parece andaluza de exagerá).  Lo ha dedicado a nuestro paÃs y a todos los actores españoles, recordando esa frase parecida que soltó Javier Bardem el pasado año cuando recogÃa su Oscar al mejor actor de reparto por ‘No es paÃs para viejos’.
También ha pasado por tribuna oratoria Kate Winslet para recoger su galardón como mejor actriz principal por ‘The Reader (El lector)’,  y la familia de Heath Ledger, sus padres y su hermana, para retirar el Oscar póstumo como mejor actor de reparto por ‘The Dark Knight’. Todos esperabamos que ese momento fuera apoteósico, con una caÃda total del auditorio homenajeando al malogrado Heath, pero tristemente ha sido una recogida más bien frÃa por parte de su familia, con un entusiasmo comedido de la gente de la industria y demás figurantes que hacÃan relleno en las butacas.
Para rematar los premios grandes, ‘WALL·E’ se ha llevado su Oscar a la mejor pelÃcula de animación, sin competidores de talla, y ‘Mi nombre es Harvey Milk’ el de mejor guión original, galardón que junto al de Penn ha maquillado su también etiqueta de perdedora, dejando escapar 6 estatuillas más.
En cuanto a la gala en sÃ, ese show que nos habÃan anunciado, rompedor, se ha quedado en un arranque espectacular, cayendo en interés conforme pasaban los minutos, iban saliendo los galardones cantados y se metÃan anuncios a tutiplén. Prácticamente parecÃa que los premios se entregaban en los descansos de la publicidad.
En consecuencia, hemos visto a un Hugh Jackman inconmensurable en la primera parte de la ceremonia, desplegando esa faceta de cantarÃn y bailarÃn que muchos desconocÃan, para quedar luego en un simple acompañante de una gala que en su tramo intermedio me ha aburrido  y que al final ha remontado mÃnimamente, más que nada porque llegaban los Oscars ‘gordos’.
La novedad de tirar de actores oscarizados para alabar, individualmente, a los/as nominados/as de la noche con palabras bonitas, recurriendo a casi absoluto secreto previo de la identidad de esos presentadores, ha sido un buen intento de darle cercanÃa y camaraderÃa al asunto, pero para mi gusto ha quedado un pelÃn noño y largo. Los números musicales no han estado mal, pero tampoco han sido una maravilla artÃstica, y el homenaje a los fallecidos con Queen Latifah cantando el  ‘I’ll Be Seeing You’ me ha resultado un trámite más.
Eso sÃ, la ambientación del Kodak Theatre de Los Ãngeles, donde se celebraba el cotarro, ha sido una delicia.
En fin, que lo único que me ha hecho saltar esta noche del asiento de mi habitación junto al ordenata (lo siento, me dijeron que no quedaban entradas para la gala … temo que me engañaron) es el anuncio del ganador del Oscar al mejor actor principal.  Lo demás ha sido más de lo de siempre. Veremos el próximo año.
La lista completa de los premiados de esta última edición la tenéis en la web oficial de los Oscars.
Secciones: DÃa especial Oscars 2009, Noticias, Oscars-2009 | Portada |
Etiquetas: El-Curioso-Caso-de-Benjamin-Button, Kate-Winslet, Oscars-2009, Penélope-Cruz, Sean-Penn, Slumdog MillionaireDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 7:56
No creo que Rourke se haya mosqueado, ya que tanto él como Penn deseaban lo mejor para el otro. Son grandes colegas y se han ayudado mutuamente, por eso Mickey se habrá alegrado mucho por la victoria de Sean Penn.
En fin, muy de acuerdo con los galardones (excepto con pelÃcula de habla no-inglesa, que no la he visto), y os dejo que me voy a hacer fan de Hugh Jackman en Facebook xD
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 7:57
Ante todo, felicidades por la apuesta del chat + video en directo de la gala! Ha sido mi primera experiencia del estilo y me ha parecido genial poder compartir la noche con todos!
En cuanto al reparto…Slumdog Milionaire me gustó, pero tampoco creo que haya merecido tanto premio, la verdad…
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 7:57
Pues hermano usted lo ha dicho todo.
Yo esperaba que Mickey se llevara alguito..pero asi no ha sido, de igual forma creo que lo de Milk ha sido por lo que siempre se ha tenido en USA, lo gay, el año pasado hubo mucho estress con eso, ejemplo el de Ledger y El secreto de la Montaña, este año, pues no podian dejarlo pasar.
PD: No me hablen mas de SlumDog XD, que se ha llevado todo, sin embargo no estara en todos los cines del mundo y nadie la conocera.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 8:31
Menudo TIMO ha sido la ceremonia, todo iba más o menos lo establecido y nos encontramos con el chorizeo de la noche. Pero como es posible esto, en fin por lo menos Mickey se llevo el Spirit Award que por lo menos le habra molestado a Penn que se lo lleve.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 9:09
sin duda slumdog millionaire merecida ganadora
bien por kate winslet ya se lo debian
pero lo que si me enoja es que no le hayan dado el oscar a mickey rourke, sean penn tambien esta excelente en milk pero el personaje de rourke va a pasar a la historia como uno de los grandes
y hugh jackman para mi estuvo excelente y demuestra el carisma que tiene
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 9:45
Mejor actor principal Sean Penn ??? Pero madre de Dios que se han fumado estos de la academia !!!!
Brad Pitt o Micky Rourke !!!
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 10:07
todo muy predecible…incluido lo de sean penn….aunque algunos os esperarais a rourke..y es que los oscars se pasan por el forro a los globos de oro…eso esta mas claro…
respecto a lo de cruz…se demuestra una cosa…cualquier actor o atriz puede ganar el oscar (algo que ya demostro bardem el año pasado…) y no es envidia ni chorradas de eso…es una opinion personal de un cinefilo que ve que esta actriz y su papel estan bien pero no para reconocimiento alguno…diria que no para un oscar…pero estos premios ya no tienen nada de criterio…al menos para un servidor.
todo era de esperar, asi que sorpresas 0.
las peliculas de este año no pasaban de correctas, asi que esperemos al año que viene.
la bofetada de slumdog al resto ha sido monumental….
saludos
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 11:34
Cada año tienen menos credibilidad, lo de Rourke es de traca, el Oscar ers suyo !, estos de la academia son patéticos.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 12:00
pero ninguno se plante a en serio que ha hecho hasta ahora la Penelope? que pelicula se merece alguna mencion? me parece alucinante que le den tanto bombo a una actriz mediocre. y otra cosa ¿nadie se plantea por que la Pene ha salido con todos los actores con los que a trabajado, justo en el tiempo en el que se promociona la pelicula?
en fin, menudo tongo que la verdad, no entiendo.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 12:54
desde que dieron las nominaciones ya me decepcione, y los premios me han rematado, se han pasado un huevo con la de los indios, a la que le sobran todos los tecnicos, Marisa Tomei le da 100 vueltas a Pe, y dejar a Rourke sin su oscar… en fin.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 17:39
genial pasar la noche con “ustedes”,llegué tarde al ocar d Penelope,pero aun asi me emocioné,agridulce fue el d Heath Ledger,se lo merecÃa,pero ya se ha acabado la magia d verdad..no lo veremos mas..increible el momento d Kate Winslet tb,y el único sabor amargo fue el hachazo a Mickey Rourke,aun asi,estoy encantado con los ganadores del oscar este año,Pe,Winslet y Ledger…impresionante,a excepcion d Sean Penn..y en cuanto el oscar a director y peli,la verdad q m la repanpinflaba,mas q nada vi la gala para ver el reconocimiento d estos todo-terreno,los admiro.
aun me sigue sorprendiendo el plantel de actrices a mejor actriz,Kate Winslet,Angelina Jolie,Anne Hathaway,y Meryl Streep,verlas juntas fue impresionante para mi..repito la unica espinita d la gala,Mickey Rourke,me tuvo bastantes minutos dándole vueltas a la cabeza…
lo dicho un placer
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 18:48
Hemos asistido al triunfo de la mediocridad más absoluta, personificado en el premio a la Pene; una de las cosas más bochornosas y lamentables que han pasado en estos premios en los últimos años.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 20:14
Es que la otra vez estuvo el lio por lo de El Secreto en la Montaña, esta vez, se tenia que premiar un gay, vamos, que Mickey estuvo mejor.!!
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 20:35
Esta pelicula no vale ni el tiempo que se dedico en hacerla….¿Quiere ser millonario? si… con el Sobera… que Timo
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 20:45
Si que noche por lo menos me conformo que gano ledger y Penelope cruz y que slumdog Barriera al button en cuanto a premios,pero no estoy de acuerdo que Sean Penn se llevara el oscar Creo que rourke lo merecia mucho mas,Creo que ahh partir de ahora hay que Atar a danny Boyle Para que diriga The Avengers Es decir una recoleccion
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 20:47
Alegre por que no gano en los premios mayores, abajo la de “Button”.
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 21:04
Hola a todos Yo creo que Danny Boyle Tiene que dirigir The Avengers Hay que crear un blog de recoleccion de firmas,y estoy de acuerdo con muchos oscares y en desacuerdo con otros Por ejemplo El De Rourke y que le quitaran el oscar a los efectos especiales a TDK y En acuerdo con El de Winslett Y los que se gano slumdog millonarie
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 21:34
Bueno, sobre los premios poco se puede añadir, pero la gala fue excelente, muy bien llevada por Hugh Jackman del que ya soy fan total y un espectaculo que hasta quiero repetir! Fue ágil, bien escrita, con unos agradecimientos buenos, con unos clips extraordinarios (el de mejor pelÃcula fue casi emocionante y los resumenes de los géneros también). Vuelve la música y la fiesta a la ceremonia y el tema de cinco actores presentando a los nominados fue una gran idea, porque hacia que los nominados se sintieran como ganadores. Emocionante y la Academia ya puede estar contenta, porque después de cinco años perdiendo audiencia este ha subido un 6% en Estados Unidos.
Suspenso en España porque sólo lo hace canal+, porque no lo hacen en la televisión pública. Suerte que hay plataformas como justin.tv y vosotros que habéis hecho posible que todos hayamos visto la ceremonia! olé!
saludos!!
Lunes 23 de Febrero de 2009 a las 22:08
Hola. La ceremonia de los oscars 2009 ha sido, una vez más, la premiacion a una pelicula que de las 5 indudablemente seria la mas alegre y colorida, pero no es la mejor. Slumdog millonaire, no merecia el oscar por mejor pelicula, si bien es el significado de un puente de transicion entre Hollywood y Bollywood, es una pelicula con un final feliz, pero se queda como una copia de Ciudad de Dios en la primera mitad y una segunda mitad mediocre. Es buena y entretenida pero no mas que las demas nominadas. El oscar debio ser para El curioso caso de BB, pero al parecer las historias de amor acabadas en tragedia o con final triste, si bien son las que quedan como las mejores en la historia, porque lo son, no parecen ser de muy del agrado de la Academia. No me malinterpretais, El curioso caso de BB no es una pelicula excelente y de 10, es una pelicula que adolece de una chispa de angel, se que es dificil describirlo. Por otro lado, Hugh Jackman deja fuera a todos los ultimos presentadores del Oscar en las ultimas dos decadas, con excepcion de Billy Cristal, el cual si bien, no tuvo una faceta de decir chistes politicos en los inters entre premios como lo han hecho Martin, Degeneres, Wholberg, etc, pero brindo una excelente interpretacion de dos numeros musicales, que ni siquiera Billy Cristal podria superar, aun el de los premios de 1997. Fue una excelente opcion, cumplio su objetivo de entretener, es una gran artista, admito mi ignorancia al no haber sabido de sus cualidades, pero al verlo unas horas antes del evento en sus presentaciones de los premios Tony en Youtube, era indudable que fue una excelente opcion y que lo sera en los futuros años.
Martes 24 de Febrero de 2009 a las 5:06
Antes ke nada devo desir ke para mi esta a sido sin duda una d las mejores entrgas ke he visto graxias el sr. jackman kien hizo lo suyo y cumplio lo prometido realmente me impacto y emociono ver como se apoderava del escenario sin duda es un dios en eso d bairlar y cantar (deveria hacer un musical tipo chicago) por otro lado la idea d ke 5 ganadores (actores/actrises) anteriores entregasen el premio en sus respectivas categorias fue genial se lucieron con eso, el fondo del escenario stuvo muy bien ya ke decoravan conforme cada categoria, stuvo muy cool. Ahora si opino acerca d los ganadores, si bien ya comentavan ke stuvo muy cantado, en mi parecer la entrega (como todos los años) no fue del todo justa y eske para mi las categoras tecnicas devian ser para peliculas ke si lo meritavan y no para una sola pelicula, por ejemplo yo le hubiese dado el oscar d sonido y cancion original a wall-e y no a slumdog ke es mas d lo mismo, el oscar a guion adaptado se lo hubiese dado a the reader o el curioso caso… y en cuanto a la categoria d actriz d reparto con todo respeto no me parece ke cruz fuera digna d llevarselo ya ke sus 4 competidoras stuvieron mil veces mejor ke ella en especial amy adams kien me a cautivado con su dulce e inocente actuacion d una monja sumisa, y por ultimo el d pelicula para mi gusto devio ser benjamin button ke estuvo perfecta, ahora bien no todo estuvo mal empezando x el premio a kate winslet y eske ya se lo merecia dsd hace años pero mas ke nada creo ke el papel ke hizo en the reader stuvo impactante y aunke muxos digan ke stuvo mejor en revolutionaty road en mi punto d vista como ya havia comentado antes el papel d hanna en the reader es mas complicado y oscarizable xke tiene todo lo ke la academia suele premiar: envejencer, imitar un acento aleman y tener fuertes escenas d sexo con un adolencente asi ke yo me doy x satisfecho y mas viendo d kienes recivio el premio (sophia loren, sheryl mcline, nicole kidman, halle berry y marion cotillard) tambien me gusto ke sean penn ganara como actor creo ke stuvo mas ke bien con su personaje d harvey milk, el d guion original tambien stuvo perfeto para milk xke en tiempos como estos es bueno ver ke existe gente ke trata d abrirle los ojos a toda esa gente ke sigue cegada y discriminando a gente ke no es igual a ellos, muy merecidos los oscar d heath ledger y wall-e como pelicula animada tambien, y ps aver ke nos viene este año!!!
xoxo jrod
Sábado 16 de Mayo de 2009 a las 21:46
Creo que “The Dark Night” debio haber ganado mas premios.
Por empezar, el de Mejores Efectos Visuales, la esena en la vuela para buscar al malo chino parece de verdad,
Que Hans Zimmer y su BSO sencilla pero eficiente no esten ni entre las nominadas no me parece bien.
Cerrando, me decepciono que BATMAN: TDK no estuviera para MEJOR PELICULA, y que Nolan no estuviese pà ra mejor dirctor, ya que ha logrado que Batman, quien volaba y peleaba con monstruos (¿¿¿???) sea una pelicula realista y oscura.
Ademas, debio haber ganado en FOTOGRAFIA, y si Ledger no ganaba, demandaba a todos los de la academia.
Miércoles 24 de Junio de 2009 a las 19:21
Los próximos oscars tendrán como principal aliciente que la categorÃa de mejor pelÃcula no estará compuesta por 5 nominadas sino por 10. Curioso
Jueves 5 de Noviembre de 2009 a las 23:00
Slumdog no se merece todo tipo de premios, pero que se le va a hacer a los gringos lo colorido y singular merece ser premiado antes del trabajo verdadero. Sin embargo Slumdog no es mala pelicula, sino que no es para tanto!!! Luego conforme Kate Winslet es tan talentosa y se lo debian hacia tiempo, Penn realmente una pena osea de nuevo se repite el sindrome Slumdog acerca de lo peculiar, sin embargo todos saben que Rourke esta grandioso y se lo recordara por mucho tiempo en ese papel. Disculpenme a los fans de Cruz pero no debio ganar Marisa Tomei esta enorme en el papel que le dieron, tan autentica y creible, y tambien Amy Adams con esa mezcla de inocencia, rectitud y tambien caracter en su papel, personajes mucho mas elaborados y complejos que lo otro que no salio de ser “singular” por lo demas conforme