![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘X-Men Origins: Wolverine’, ‘ayqueloquitan’ leaked trailer | Portada | Box-Office USA: ‘The Dark Knight’ vapulea. ¡Batman, qué grande eres! »
‘Nottingham’, de Ridley Scott, retrasada indefinidamenteDavid Cárdenas (YB) | 28 de Julio de 2008 |

Aplazada, demorada, suspendida temporalmente, como lo queráis llamar. Una de las producciones con un futuro taquillero prometedor para el próximo año, como iba a ser ‘Nottingham’, con Ridley Scott al mando, y un trio resplandor cegador para el reparto como Russell Crowe, Sienna Miller y William Hurt, se queda por el momento en un cajón, y podrÃa ser con carácter indefinido si no se solucionan los supuestos problemas surgidos.
Y todo esto a pesar de ser una pelÃcula con previsible tirón, no sólo por tener a ese reconocido director de cabecera y por el reparto de relumbrón (se especuló que Christian ‘mellamatoelmundo’ Bale serÃa Robin Hood), sino también porque tendrÃa como columna vertebral argumental una historia distinta a la que hemos visto hasta el momento del amanerado justiciero con mallas: el protagonista serÃa esta vez el Sheriff de Nottingham (Crowe), un hombre de leyes corrupto al servicio del Rey y que se ve en medio de un triángulo amoroso con Lady Marian y Robin Hood.
Incluso se hablaba de un Hood menos virtuoso y honrado de lo que cuenta su leyenda y un Sheriff mucho más noble de como hasta ahora habÃa sido representado. Y que la intención de este defensor de la ley de hacer bien su trabajo convierte a Robin en un héroe.
El hecho de que la Universal adquiriera en subasta dicho guión, escrito por Ethan Reiff y Cyrus Voris (‘El Monje’), por una cifra indecente, no desvelada, de 7 cifras, nos deja aún más estupefactos.
Por el momento las causas del parón, según versión oficial, son 1) la previsible huelga de actores de Hollywood anunciada para próximas fechas, 2) que las localizaciones donde se filmarÃan las escenas tienen que estar verdes (¿?), algo que no ocurrirÃa hasta la próxima primavera y la fecha prevista para el comienzo del rodaje iba a ser en Londres a mitad del próximo mes de agosto; y 3) que la actual reescritura del guión de Reiff y Voris hecha por Brian Helgeland (’Mystic River’) no es todavÃa del agrado común de la Universal, la Imagine y de Scott.
El caso es que nos quedamos hasta nueva orden sin ver una versión distinta a las tropecientas que ya tiene el archivo del cine yanqui. Una lástima.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, Nottingham, Ridley-Scott, Russell-Crowe, Sienna-Miller, William-HurtDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 28 de Julio de 2008 a las 2:47
Me gusta mucho Ridley Scott pero no me queda claro si esta pelÃcula iba a estar mas cerca de Gangster americano o de Thema y Louis. Si no fuera por esas pelÃculas como Thelma y Louis, Un buen año y la de los estafadores con Nicolas Cage cuyo nombre no recuerdo en este momento podrÃa decirse que este director es una garantÃa de que la pelÃcula va a ser buena.
Lunes 28 de Julio de 2008 a las 10:03
A mi no me gusta mucho que digamos Ridley Scott, demasiado belico y sobrevalorado, pocas pelis destacaria de toda su carrera (creo que Blade Runner y poco más) en especial le tengo mania desde la sobrevaloradisima (y encima pesimamente hecha) Gladiator.
Lunes 28 de Julio de 2008 a las 10:07
Por mucha vuelta de tuerca que fuese a darle, una nueva pelÃcula de Robin Hood no me apetecÃa lo más mÃnimo.
Quese quede en un cajón y apueste Scott por cosas nuevas.
Saludos ;)
Lunes 28 de Julio de 2008 a las 12:09
Puedes dejar de utilizar esos adjetivos de mierda que utilizas cada vez que escribes un post colega , no hay post tuyo que no tenga un sacamelapasta, un resucitasagas, un ayklokitan o un mellamtoelmundo que lo unico que refleja es tu incapacidad para desarrollar texos con coherencia sin tener que rrecurrir a efectos baratos para asi darle algo de sentido a la trascendecia de lo que escribes sobre todo cuando hablas de un actor en concreto , apestas tio …
Lunes 28 de Julio de 2008 a las 14:12
Bueno bill, pues creo que después de 2.140 entradas redactadas a lo largo de estos dos años y tres meses he demostrado suficientemente que tengo capacidad para desarrollar textos con coherencia, con un estilo propio que caracteriza a TBDC y por el que es tan mayoritariamente aceptado.
En cualquier caso, lo digo siempre cuando nos dejan comentarios con estas ‘lindezas’: lo fascinante que tiene internet es que cada uno es libre de navegar por la red a sus anchas y visitar las webs que más les gustan. Te recomiendo que frecuentes otras en las que comenten las noticias de forma más aséptica, esas que copian y pegan las noticias de agencias, que pueden que te fascinen más.
PD: Me llaman David ‘québienhueles’ Cárdenas, asà que apestar lo que se dice apestar va a ser que no.