![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Raimi returns…, trailer de ‘Drag Me To Hell’ | Portada | ‘Thor’, un casting a base de restaurantes… »
Nos piden que vayamos a ver ‘Watchmen’ otra vezJorge Rubio (BW) | 11 de Marzo de 2009 |

¿Cuál es el principal miedo de un directivo de Estudio?. Que un film en el que se han invertido millones de dólares, con promoción agresiva y que no recauda lo esperado en su primer fin de semana sufra un bajón de entre 40% y 50% en su segunda semana de exhibición. La Warner se lo huele, y está que trina.
David Hayter ha estado casi diez años escribiendo el guión de la adaptación al cine de la novela gráfica de Alan Moore ‘Watchmen’ y esta última semana se ha oÃdo todo del film: que sus dos horas y media la matan, que no es tan excelente o que es algo tediosa, pero el pobre hombre no quiere que su trabajo se quede en un casi ’flop’ y la carta que ha publicado en la web HardcoreNerdity, es dramática:
Si el film os hizo reflexionar. O discutir con tus amigos. Si os inspiró un debate sobre la naturaleza del hombre, del vigilante, odel horror del abolicionismo de Nixon. Si os reisteis de Bowie alternando con Warhol en el Studio 54 o de Silhouette besando a la enfermera, POR FAVOR, ID A VER LA PELICULA OTRA VEZ ESTE FIN DE SEMANA. Tenéis que entender que todo el mundo está esperando a ver cómo funciona la pelÃcula en su segunda semana. Si os importa que una pelÃcula tenga conciencia o pelotas, y este film tiene ambas, o las adaptaciones fieles, por favor ID A VERLA ESTE FIN DE SEMANA, el viernes o el sábado. Demostrad el poder de los fans porque ayudará a que nos demos cuenta de que a la gente le gusta pagar por este tipo de films. Si se cae del panorama después del primer fin de semana, nunca nos dejarán que hagamos una pelÃcula como ésta otra vez.
Lo imploran, y ruegan. Una forma controvertida de impulsar la carrera comercial de ‘Watchmen’, cuya calidad artÃstica y visual es innegable a pesar de las conclusiones que luego saquen los espectadores. Nadie podÃa esperar que la Warner se viera en una tesitura como ésta, pero a 11 de Marzo, hay temor.
¿Vosotros irÃais a verla otra vez?.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: David Hayter, WatchmenDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 21:30
Jajajajaja “el poder de los fans”….¿este que fuma? Pero hombre, ten un poco de dignidad que solo te falta ofrecer el culo. Si esta mas que demostrado como se pasan la opinion del fan una y otra vez por el arco del triunfo..¿que nos estas contando David? ¿que la opinion de un puñado de frikis (asi nos ven los estudios) pesa mas que varios maletines repletos de dolares frescos? ¿que si vamos a ver Watchmen habremos salvado al cine de la penosa crisis de ideas y pelotas en la que esta inmerso? Tener pelotas “David noseke” es hacer algo que crees adecuado sin importar las consecuencias, y yo a ti no te veo muy tranquilo sino mas bien pidiendo calderilla por las esquinas…
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 21:38
Bueno que David Hayter ha estado trabajando en esto muchisimo tiempo está claro, y la verdad es que en cierta medida tiene toda la razón.
Watchmen podrá ser tediosa y quizá caótica para mucha gente que no esté familiarizada con la novela gráfica original y si les parece un tostón están en todo su derecho, pero lo que es innegable a mi parecer, es que como adaptación es lo más fiel que he visto nunca y es que adaptar Watchmen a la gran pantalla es un reto titánico que el equipo de producción ha llevado estupendamente.
Está claro que si la pelicula no gusta pues no gusta y punto, pero es cierto lo que dice el señor Hayter sobre el visionado del film, tendrÃa que hacer una buena taquilla y demostrar que las adaptaciones fieles merecen la pena y ahà mismo, en la fidelidad al material original, reside el secreto del exito, pero al ritmo que vamos adapataciones considerablemenete buenas como la de watchmen se quedarán en el tintero mientras la Fox se forra con sus “adapataciones” sacaperras.
Yo sinceramente si irÃa a verla otra vez ya que creo que la peli ganará bastante con varios visionados al igual que la novela gráfica original, debido a su complejidad, especialmente para quien no esté familiarizado con esta última pero, tristemente en los tiempos en los que vivimos, uno no está para abusar del cine.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:01
nunca voy a ver una pelicula dos veces al cine.
yo ya le pague mi boleto, señor david
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:04
Le ha faltado añadir :”Vamos, joder, que con la crisis en vez de comprarme un Ferrari me tengo que conformar con un Porsche, hacednos ganar más pasta, que con el videojuego, el cd, los muñecos y demás no es suficiente”
En serio, es tristisimo que un tÃo que esta forrado pida con tal dramatismo que vayamos otra vez, ira otra vez quien le de la gana y si le ha gustado, pero no esta la cosa para gastar otros seis euros en la entrada sin contar la bebida y algo que picar, que la peli dura lo suyo.
Después sacaran treinta ediciones distintas en dvd/blue ray cada una con su chorradita correspondiente y nos querran meter un palo en el precio…
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:12
pos yo la veré otra vez señor Solid Snak… umm perdon Hayter lol, simplemete por el hecho de que el ansia de verla por primera vez me pribó de ser objetivo, creo q iré a buscarle fallos algún “dia del espectador” pq yo soy de los q salieron aplaudiendo de la sala.
Salu2.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:25
Hombre, si Snake me lo dice apuntandome con la socom y si me amenace con hacerme cosas feas con el CQC XD. Habra que hacerlo, si la ponen en V.O voy lanzado.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:39
Es cierto que los espectadores tenemos la capacidad de arruinar o de mitificar los trabajos cinematograficos…
y tambien es cierto que peliculas como Watchmen son de agradecer, puesto que ante todo es valiente, por ser fiel al Fan y no ofrecer algo para todos los publicos…
Pero yo no ire a verla por 2º vez
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:41
Pues yo ya he ido dos veces y ire una tercera….
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:45
Yo irÃa.. pero son más de seis eurazos… Venga hombre.. que no somos ricos!!
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:50
Que estamos en crisis!
Yo aun no la he visto…y me estoy pensando en ir…..
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 22:57
Me lei primero el comic, me pregunte ¿Como diablos harán? Vi la pelÃcula y la verdad que me gusto mucho y luego la vi por segunda vez y me sigue gustado. Una adaptación amada y odiada, yo doi mi punto positivo.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:00
Es que David y otros no entienden el problema de las peliculas de Super heroes…si nadie los conoce, nadie ira, no son sus tres horas, yo recuerdo al Sr de los anillos, tenia creo que una duracion parecida, y es que Watchmen no es tan conocida…. mas le apuesto a Linterna Verde ejejje, y ahi esta la diferencia. si no te conocen no te apoyan.
Lastima por Watchmen
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:03
Es una de las cosas más decadentes y rebajadas que leà en mi vida!!
Dios Santo, pobre hombre, realmente.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:15
Pos yo no me he leÃdo la novela gráfica y fui al estreno… y me gustó mucho! Eso sÃ, no tanto como para ir otro finde XD
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:16
ya la vi y me gusto mucho.voy a ir de nuevo , seguro. no salgan llorando o quejandose , cuando nos vendan productos q no se parecen en nada al original. me eh dado cuenta q a la gente en general (no a todos) les gustan las peliculas bien chatarras , bien comerciales. nos presentan watchmen una pelicula fiel a la novela y no les gusta, no entiendo q quieren??? peliculas como los 4 fantasticos??? lo que voy comprendiendo es q watchmen es una pelicula solo para gente que a evolucionado.no para pendejos que van al cine a molestar! solo el tiempo lo va a demostrar . WATCHMEN ES EL FUTURO.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:20
Q PASO ADMINISTRADOR ?? el comentario te llegó cerca? entras en el grupo q no evoluciona ??? saludos.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:23
La gente que conoce el mundo watchmen aman la pelicula. La gente que desconocia la existencia del comic les parece una peli normalilla o cansina. Desgraciadamente el segundo grupo es el mayoritario en el cual me incluyo.
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:25
Es un poco triste tener que llamar a los espectadores de esta forma, con ese dramatismo barato cuando además hay otras muy buenas pelÃculas que ver como para que la gente repita en masa con Watchmen.
Sobre la peli, me gustó aunque no me llenó tanto como el comic (como era de preveer) por lo que me dejó una sensación un tanto agridulce. Visualmente cumple con creces pero pierde bastante de la esencia del comic, tanto en la historia como sobre todo en sus personajes.
Yo por mi parte este fin de semana iré a ver Gran Torino, que al tÃo Clint no pienso fallarle :P
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:27
pero que pasa con esta pelicula que a nadie le gusta al final
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:37
A mi tampoco me llenó del todo. el Mathew Goode nada de nada… y habÃan momentos de Manhattan (que por mucho que sea fiel al cómic) es más interesante leerlo que ver hablando soltando esas parrafadas. Sobre Jackie Early, brutal. Tiene grandes momentos, la verdad, pero aun asÃ, fui demasiado ilusionado y salà un poco apagado (sin contar el cansancio fÃsico del dÃa en que la vi)
Miércoles 11 de Marzo de 2009 a las 23:55
La verdad esque la declaracion es triste jajaja xD
Aunque el ombre s elo a currado: los cambios en le guion respecto a la novela me parecne relamente acertados, y mejoran mucho la pelicula
Yo la ire a ver otra vez esta semana, auqnue no por los ruegos xD
esque me molo muxo jaja xD
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 0:00
Es totalmente decadente, y lo cierto es que el temor no de una caÃda del 40-50%, eso estarÃa bien, lo que se teme es una caÃda por encima del 60% y si se publica una carta asà es que es bastante probable. Yo mañana publico en la web las previsiones, y no son muy optimistas, me sabe mal por Warner y por su esfurzo, pero es una tónica general que con estas cifras baje esto. La pelÃcula no ha gustado lo que se esperaba, asà que hay que prever una caÃda aguda. No hay excesivas novedades, pero parece que el film va camino del estilo de El increÃble Hulk.
Con suerte llegará a los 145M$, que está lejos de los 200 millones que se esperaban.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 0:09
Yo si irÃa la verdad. La peli es realmente buena. cierto que el cambio del final ha dolido pero si lo piensas bien te da la oportunidad de ver una variante de la misma historia y en cierto modo es más lógico. De todas formas yo lo que aria es recomendar a todos los que dudan o no tienen ni idea de que es Watchmen que vallan a verla, con la mente abierta y degustando cada minuto de sus dos horas y media como su de un buen vino se tratase.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 0:45
Que penoso…a mi ver..no deberia de denigrarse tanto…no hay duda de que su pelicula es grandiosa…lastimosamente una pelicula madura y que hace pensar…casi nunca tiene gran carrera en taquilla….asi somos la generacion informatica.
Su pelicula es sin duda pionera de el cine de superheroes…incluso mas que TDK, que aunque sigue siendo mi favorita…no llega a la profundidad y dilemas a los que llega watchmen…por favor…conservar vuestra dignidad
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 2:03
Pues a mà si q me gustó bastante la pelÃcula;muy bien realizada,un guión cojonudo,unos personajes muy buenos (q grande Rorschach!),amén de todo lo q desprende,toda la filosofÃa y demás,pero tb estoy de acuerdo en q tiene un ritmo tedioso y espeso en algunos momentos,y eso es lo q la está matando quizás,y dudo mucho q por esa razón mucha gente vaya a verla ya no una,sino dos veces.
Por cierto,he leÃdo por ahà q el final de la novela gráfica no es el mismo q el de la pelÃcula,alguién q se la haya leÃdo sabe cómo acaba??
Saludos
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 2:43
Geloot..
Spoiler del comics..
El comics termina con la aparicion de un Calamar Gigante alienigena que cae en Nueva York… por su puesto creado por Ozymandias.
las potencias deciden unirse para afrontar esta amaneza aun mayor que sus propias diferencias.
Asi no mas, en la pelicula creo q el desenlace es mejor, tomando en cuenta que ya consideran que Manhattan esta en Marte auto exiliado y cansado de las pequeñeses humanas, como el miedo a la guerra.
La pelicula es una gran pelicula.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 3:15
Ya avisé de que el boca a boca y la larga duración del film le traerÃa problemas…
En el cine que curro, esta semana estaba en la sala más grande y a partir del viernes, se proyectará en la sala más chica (es decir, que tiene los dÃas contados). Ha sido un fracaso de taquilla, se mire por donde se mire. Y sÃ, es un peliculón y yo iré a verla por segunda vez pero a poca gente le gusta los films de superheroes ochenteros de más de dos horas y media de duración. Una pena pero es asÃ…
Saludos.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 3:42
Bueno por desgracia el dinero lo mueve todo y a veces el talento no es suficiente. Por desgracia ha habido muchas pelÃculas inteligentes que no han triunfado en el cine y es simplemente porque la gente va al cine para olvidarse de los problemas, a divertirse y la mayorÃa no quieren una pelÃcula cerebral, con problemas morales, dudas existenciales y de ese tipo. La gente quiere ver explosiones, luchas y chistes fáciles, una lástima porque yo soy de los que me gustan las buenas pelÃculas y no me fijo en la pirotecnia, los efectos( sólo me gustan si ayudan a la historia y no como adorno) ni demás clichés que abundan hoy en dÃa. Si hay una buena historia y un buen director hasta una peli de cuatro horas me entretendrÃa, la gente no sabe apreciar las cosas buenas.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 4:05
Chapó N.MONTBLANC!
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 4:46
Yo la vi el viernes y el domingo. y kizas por acompañar vaya otra vez. Yo flipe con la peli, es la caña. Eske esta bien tooodo y hago incapie en la banda sonora ke es genial y el doblaje.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 8:52
Yo la veria otra vez, y hasta tres, pero no me puedo gastar los más de 30€ que me costo la entrada la unica vez que la vi, y es que para verla tengo que pillar un autobus (10€ y 10€ de vuelta) más la entrada y algún extra. Lo siento pero creo que pague la entrada de Watchmen con creces, y si, me gusto muchisimo la peli.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 10:09
ire a verla con mi padre que no pudo ir el dia del estreno. A mi me gusto con algunos peros. No hay tanto de donde quejarse que la pelicula esta muy por encima de la media de lo que se estrena normalmente
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 10:56
Este pobre hombre no se da cuenta de que la peli no funciona precisamente porque tiene un guión de parvulario y es aburrida y digamoslo ya: mas mala que la peste. La gente fue dos y tres veces a ver El Caballero Oscuro, y no era precisamente Beverly Hills Chihuahua… asÃ, que no venga con historias. Los estudios seguirán haciendo lo que les de la gana y el público también, pero sobre todo, la pelÃcula que quieras o te dejen hacer, tiene que ser BUENA!
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 10:57
Vaya por delante que la pelÃcula me gustó, y mucho. No tanto como la obra de Moore (el factor sorpresa siempre es importante), pero la considero una adaptación muy fiel y realizada con mucho respeto y talento.
Ahora bien, lo que David Hayter está pidiendo es realmente penoso y roza lo insultante. O sea que, como me parece una buena pelÃcula, por la que he pagado hace menos de siete dÃas y cuyos detalles aún permanecen perfectamente frescos en mi memoria…¿debo defenderla volviendo a pasar por taquilla aunque no tenga ninguna necesidad de ello?.
Muy bien, yo paso una segunda vez por taquilla si, a cambio, la Warner se olvida de perseguirme, difamarme y culpabilizarme de la situación de la industria, por las siguientes ocho veces que quiera volver a ver Watchmen (o cualquier otro tÃtulo suyo) en los próximos años sin pasar por caja….¿ok?.
Menudas sangrijuelas. Cuando pueden pedirnos nuestro dinero N veces, somos fans…cuando realmente hacemos uso de nuestra condición de fan para disfrutar del film en cualquier momento (pasando una primera vez por taquilla), somos ladrones sin escrúpulos.
Esa doble moral les seguirá funcionando cada vez menos.
Si me quieren, que acepten el “lote completo” y asuman que pagaré (y bien pagado además) el primer visionado…que, viendo cómo está el patio, ya es mucho.
Asà que, amigo David, si te gustó cómo sacaba el dinero de mi bolsillo y lo entregaba (dos veces) a la taquillera…deja de tocame los huev@$ (tú y los tuyos) la tercera vez que quiera disfrutar de Watchmen en el salón de mi casa.
Por cierto, yo me considerarÃa afortunado pudiendo pagar mi casa, mi coche y el alimento de mi familia durante diez años, simplemente por intentar adaptar una obra. Todos ponemos nuestro corazón y nuestros sacrificios en lo que hacemos…y las súplicas (más trágicas y reales que las del amigo David) de muchos se las están pasando por el forro a la hora de dejarles en paro.
Repito, insultante y bochornosa la actitud de este tÃo.
Si llego a saber esto antes del viernes pasado, yo me habrÃa quedado con las ganas de verla, pero iba a ir a la sala su padre.
Un saludo.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 11:01
Dios mangafan la warner te tiene que estar agradecida jajaja xD
SPOILER
Pablin tiene razon. A mi el final de la pelicula lo veo mejor, le sakan mas provexo al Dr manhatan utilizandole como cabeza de turco.
Ademas lo uniko que puede cambiar en el comic (ademas del calamar xD) es la conversacion que tiene ozimandias y el dr manhatan (en el comic no besa espectro de seda y desaparece, por que espectro de seda se pone a ejem Fo_ _ _ r con buho nocturno xD) que te deja a entender un poko komo que ozimanias esta un poko konfundido por si ha exo lo correcto
Mas o menos el dialogo es resumido xD
ozimandias: “Hize lo correcto no? el fin justifika los medios no?”
Dr manhatan “el fin? nada se acaba” (y s epira xD)
A mi personalmente me gusta mas que ozimandias no dude que este convencido de que a exo lo correcto, y que el dr mnahatan sea algo mas humano aunque acabe tambien llendose a otra galaxia xD
Vamos que me a gustao mas el final de la peli xD
FIN SPOILER xD
Todo estov iene a que los cambio que ha exo el guionista son totalmente acertados y e de reocnocerle su gran labor al pobre hombre, ya que se ha humillado un poko que se sepa que el tio se lo acurrado como guinista xD
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 12:05
Es de verguenza que pidan las cosas asÃ, pero llevaba idea de volverla a ver hoy y la iré a ver.
Por cierto, de nada David.
Saludos.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 13:18
No es mala pelicula,a esta muy bien hecha,pero a mi no me ha gustado,es un toston,y muy lenta,es solo para frikis y gafapastas,casi me duermo y no me fui del cine por no tirar del todo el dinero,comp para ir 2 veces ajajajajja buen chiste.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 15:16
Muchas gracia Luigi. Y se me olvido poner que tengo como norma no ir a ver al cine dos veces la misma pelÃcula. NUNCA LO HECHO y no lo hare porque me lo pidan casi llorando.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 15:35
Pues lo que dice en la carta es totalmente cierto, la gente se queja de peliculas malas y cuando aparece una tan currada y mimada como esta le da la espalda. No creo que deba preocuparse, Blade Runner fue un fiasco en taquilla y el tiempo la ha hecho una obra de culto, y Cadena Perpetua? Otra pifia en la taquilla y decidme si conoceis a alguien que no la haya visto, no ya una, sino varias veces.
La temática no interesa al gran público, pero las ventas en Blue Ray ya vereis que van a ser muy buenas, y de ahà sacan más dinero que del cine. Yo me espero al DVD, pero si me surge la ocasión, irÃa sin problemas otra vez al cine.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 17:17
Pues a mi me parecido una muy buena peli.
Tecnicamente está cuidadÃsima (Ya se espara eso de una gran producción yankee, por otra parte) pero sobretodo el guión está muy bien. No me aburrà en absoluto, es más se me hizo corta, pero todo no podÃan contarlo, estaba claro…
El fiasco ha sido por venderla como lo que no es (No es una peli de acción a raudales), aunque supongo que si la vendÃan de otra forma igual hubieran hecho menos pasta…
Sea como sea, ya toca de vez en cuando que hagan algo para mayores de 23 años, que ya cansa el rollo teen, y mucho.
Y estoy de acuerdo en que será una peli de culto.
Saludos!
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 17:24
jajajajjajajajajajajajajajajajjajajajajajjajajajajajajajjaajaaaaaaaaaaaaajajjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajjajajjajajajajajajajajajjajajajajjajjajajajajajajajaajjaajjaajajaajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaajajjajajaajjaajajajajajajajajajajajajajajajajaajjaajjaajajajajajajajjaja
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 19:15
A mi Watchmen me gusto. Mucho. Pero volverla a ver en el cine, hay mas que quiero ver. Nunca he visto la misma pelicula en el cine 2 veces. Prefiero esperarme al DVD, que dicen que va a ser extendida.
En fin, yo manaña vere A ciegas. A ver que tal. Que pinta de ”diferente” tiene. XD
Saludos!!
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 19:30
Sólo por casualidad y sin ánimo de parecer entrometido pero, ¿Dónde vives Mangafan? es que 10 € es abusivo¡ si aquà en Canarias la guagua cuesta 1,20 €.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 20:26
el mensaje es muy claro, y va dirigido a toda esa gente que pretende dar opinion contundente de un proyecto que esta enfocado a la fidelidad cómic, y siendo éste un cómic de culto por lo tanto la pelicula debe considerarse también de culto.
Yo he visto peliculas de superheroes en un solo visionado y no he considerado necesidad de volverla a ver. En cambio Watchmen tiene la peculiaridad de pensartelo dos veces y decir joder ahora si me gusta!!!
La responsabilidad de exito de esta pelicula tiene varias direcciones y no una fija, ese es el error…
SI PRETENDIAN ACAPARAR TODAS ESAS DIRECCIONES ESTABAN EQUIVOCADOS, lo que yo considero como éxito ha sido la imagen fiel y el MILAGRO DE ADAPTAR A ESTOS PERSONAJES QUE CON EL TIEMPO TE GUSTAN ya sea a corto como a largo plazo. PUEDE DORMIR TRANQUILO que han echo un buen trabajo…
Y A LO MEJOR DRAGON BALL RECAUDA MAS QUE WATCHMEN, ESO SI SERIA DE RISA. PUNTO.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 20:26
Viva el Gran Torino.
El director ese, no es de mi agrado, con sus 300 me aburrió, y por con esto.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 20:29
SI SE RECAUDAN 200, 300 PUES BIENVENIDOS.
LO DEMAS A TOMAR POR CULO.
Y LA CARA BIEN ALTA DAVID!!!
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 20:43
Pues yo la voy a ver de nuevo este finde, pero no creo que ayude mucho, los domingos por la mañana la entrada cuesta 10 pesos, y considerando que el euro está a 19 pesos, mi aportación serÃa como de medio euro, aunque si la veo otra vez mas bien es por que de verdad me gustó…
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 22:31
buueno yo me voy a rearfirmar en una cosa, q zack snyder tuvo mas duerte que otra cosa con 300 y que tuvo a frank miller al lado durante el rodaje diciendole asi si ,asi no,(independientemente del truño de the spirit), y si fue que eso ayudo mucho, que la taquilla refleja lo que la verdad esconde y nunca mejor dicho jajjajjja que la pelicula apesta o dicho de otro modo es una peli hecha para los fans de ese comic y punto, como nos van a decir q vayamos a verla otra vez , pero esto que es?? esa pelicula no iria a verla otra vez ni gratis, 2 horas y 45 minutos de bla bla de aburrimiento y de chorradas, vamos hombre, no fui ni a ver dos veces TDK y mira q estoy apunto de tatuarme la cara de heath ledger, otra cosa espero y le ruego al demonio q ese director jamas le ponga las manos encima a batman, porque eso si fue un producto de calidad con todas las letras , yo aun sigo oyendo q GUACHIMÉN es un prodigio visual y no se que y aun sigo recordando los mismos planos de siempre con los mismos efectos visuales de siempre, yo creo q ese comic deberian haberlo dejado en paz, como muchos otros , que se jodan los de warner hombre
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 22:33
El guionista alzara la mirada y gritara “salven watchmen” y yo susurrare “no”
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 22:52
A mi no me parece triste que defienda su pelÃcula, todo lo que dice es verdad, y por cosas como estas… que peliculas buenas y adultas recauden poco y cualquier basura para adolescentes descerebrados haga unas cifras millonarias… por cosas asà es por las que deberiamos avergonzarnos aquellos que nos consideramos amantes del cine como arte. Watchmen no será una obras maestra, pero junto con TDK y Wall-E es lo mejor que se ha visto por una pantalla en mucho, mucho tiempo.
P.D. Yo la vi dos veces y la segunda me gustó mucho más. La disfrute sin estarme fijando si todo cuadraba con el comic. Y el señor Hayter me ha convencido para verla una tercera vez.
Jueves 12 de Marzo de 2009 a las 23:45
Alguien se ha acojonado de las cifras del 1º fin se semana y (como unos cuantos criticos yankis auguraban antes del estreno) tiene aun más miedo de la brutal bajada que podria tener en el 2º (60-70%).
Sobre si la pelicula lo merece o no… ni idea. No la he visto y aun no se si lo haré. 300 a cada visionado me gusta menos y los trailers de esta no me gustan nada. Esteticamente el aspecto “lo he pintado entero con ordenador para que quede más guay al estilo de los comics” que tanto se estila desde Sin City cada vez me gusta menos.
Viernes 13 de Marzo de 2009 a las 0:42
Ja ja ja bueno es un poco vergonsoso que haga esto pero he de decir que yo voy con gusto si lo que el dice es cierto, pues a mi me gusto pero me quede como que realmente faltaba mas, y me llego a aburrir, al principio de la peli como ya explique en comentarios anteriores, pero creo es una buena pelicula, muy madura y quiza ese es el aspecto que influyo en su recaudacion, sea como sea The Dark Knight es una peli mas ligera y por su ritmo un tanto ascelerado y con accion muy bien distribuida a parte del encanto de sus peronajes; pero si estos fulanos me dicen que a raiz de esto las nuevas pelis de este genero seran mas cortas sacrificando escenas importantes, yo apoyare esta causa, pues no quiero una Warner similar a la Fox, que se entrometa demasiado y que obligue a recortar, recuerdo que con TDK la duracion era de 3 horas con 20 minutos, y quedo finalmente de 2 horas con 45 minutos, a mi me hubiera encantado verla completa y espero con ansias (si hacen) la version extendida, soy partidario de que si una historia necesita mas de 2 horas y media para ser contada sea asi, en ese sentido apoyo esta medida pues como ya dije no quiero que por esta experiencia de los Watchmen se perjudique futuras obras maestras como en efecto esta lo es.
El problema de the Watchmen quiza fue SPOILERS!!! el ritmo sobre todo al principio, luego de la muerte del comediante, yo lo entiendo pues se necesitaba ir atando cabos y conocer a los personajes, pero ahi le falto un poco de tacto al director, porque no les miento al decir que yo llegue a sentirme aburrido, cuando la trama no despegaba del mismo lugar, luego cuando se retoma la accion justo cuando los personajes se levantan del espiritu depresivo en el que habian caido y se entregan de vuelta a su hoby que es usar sus disfrases haciendo lo que realmente les gustaba y que tanto tiempo habian reprimido, ahi retome mi interes, pero como dije antes soy consiente que se necesitaba conocer a los personajes e ir atando cabos con las pistas sobre la muerte del comediante para ir desatando la trama. en fin es mi humilde opinion.
Saludotes!!!
Viernes 13 de Marzo de 2009 a las 0:43
PD: buena esa kipi Koala jaja jaja
Viernes 13 de Marzo de 2009 a las 21:22
De verdad que no entiendo tanta crÃtica negativa, vale que yo antes de ver le peli me habÃa leÃdo el cómic 2 veces, y es por ello que no se como encajará alguien que no conozca el cómic esta pedazo de obra de arte.
Pero repito que a mi, aun conociendo la historia, la peli se me hizo corta.
Y vuelvo a repetir, WATCHMEN es de lo mejorcito que he visto en el cine últimamente.
Sábado 14 de Marzo de 2009 a las 1:32
Si lo paga el señorito director yo voy a verla todos los dias si quiere,pero vamos,que el film es un peñazo cojonudo,como para repetir…
Sábado 14 de Marzo de 2009 a las 10:15
[...] AsÃ, las súplicas del guionista David Hayter para que el público la vea por segunda vez no surgen demasiado efecto por lo que con unos 73.13 millones de dólares acumulados en 9 dÃas, y en caÃda libre, la Warner teme que ‘Watchmen’ alcance a duras penas la barrera psicológica de los 100 millones, pero ni hablar de recuperar los 150 millones invertidos en el film, contando incluso con el mercado internacional. [...]