![]() |
![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘The Hobbit’, Peter Jackson va a dirigirla…o eso nos creemos a pies juntillas | Portada | ‘Paranormal Activity 2′, en 5 dÃas, el teaser…¿cómo? »
‘Mission: Impossible 4′, más de una duda tras el estreno de ‘Knight and Day’Jorge Rubio (BW) | 25 de Junio de 2010 |

Cuales son las razones que hacen de un actor el entrar en la categorÃa ‘A’ de Hollywood: popularidad y taquilla. Van indivisibles, y cunado empieza a flojear una de las partes de la ecuación, los Estudios son más reacios en invertir millones y millones de dólares en ellos. Tom Cruise es una mega-estrella…¿pero la taquilla le acompaña?.
Desde el año 2006, estreno de ‘M:I 3′,  Cruise no ve ninguna de sus pelÃculas sobrepasar la barrera de los 100 millones de dólares, un corte esencial para dilucidar el éxito o no de un film. Sólo ‘Tropic Thunder’ llegó a dicha marca, pero lo del actor era un cameo y nada más. El pasado miércoles se ha estrenado en los USA ‘Knight and Day’, y vamos por el mismo camino.
La Paramount, que tiene en su mesa el guión definitivo de ‘Mission: Impossible 4′ firmado por Josh Applebaum y Andrew Nemec (’Alias’, ‘Life on Mars’), habÃa decidido ya retener el proyecto en el cajón hasta que el actor, en su dÃa todopoderoso de Hollywood, demostrara que su último film es un rompetaquillas veraniego, pero el primer paso ha sido en falso: ‘Knight and Day’ ingresa en su primer dÃa 3.8 millones de dólares en más de 4.000 cines, el debut más bajo de su carrera desde ‘Legend’ de 1986.
AsÃ, el Estudio que estaba expectante esta semana por si lo nuevo de Cruise con Cameron Diaz se estrella en el box-office (tiene todas las papeletas), verÃa ahora bastante improbable que se de luz verde a ‘Mission: Impossible 4′, que tiene ya fichado como director a Brad Bird (’Los Increibles). Ni siquiera se contemplarÃa rebajar el presupuesto, y la única solución pasarÃa por introducir una subtrama donde Ehtan Hunt (Cruise) entrena a un joven agente, que pasarÃa a llevar sobre sus hombros parte del peso de la pelÃcula y atraerÃa a audiencias más teenagers.
Los fans de la saga, entre los que me encuentro, seguiremos muy atentos la carrera de ‘Knight and Day’, pero parece ser cierto eso de ‘quien se fue a Sevilla perdió su silla’, y Cruise no va a encontrar la suya en ‘M:I 4′.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Knight and Day, Mission: Impossible 4, Tom-CruiseDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Viernes 25 de Junio de 2010 a las 12:20
Esta claro que Tom se ha equivocado con esta historia tan flojilla, y volver a insultar la inteligencia de los españoles poniendo los san fermines en Sevilla no le va a ayudar.
Sin embargo creo que serÃa un error cancelar MI4 por este fracaso, esta claro que los públicos objetivos son totalmente diferentes.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 12:28
que la cancelen, despues de lo de MI3 (la mas floja de las tres y encima la que menos recaudo), no quiero otra.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 12:38
Pues va a ser verdad eso de que pa gustos los colores porque a mi la mision de Abrams es la que mas me ha gustado.
Sorry por las tildes, mejor dicho, por la ausencia de ellas. El teclado este no tiene el dia muy alla.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 12:51
El problema no está en Cruise. “Leones por corderos” era una cinta polÃtica y “Valkiria” una de la II G.M., por lo que ninguna tenÃa visos de ser un taquillazo. Desde M.I.:3, “Knight & Day” es la única pelÃcula comercial en su carrera que podÃa hacer dinero, pero si algún jefazo de la Fox pensaba que semejante pasatiempo iba a arrasar, es que tenÃa poca idea de la pelÃcula que tenÃan entre manos y del público que asiste a las salas.
Puede que Cruise no tenga el tirón de antes, pero no creo que a una cuarta de Misión Imposible le fuera mal en taquilla (toda la saga ha hecho bastante dinero). Meter con calzador a un jovenzuelo no tendrÃa mucho sentido, y sólo servirÃa para atraer a un target femenino adolescente extra. Lo suyo es recuperar las raÃces y la esencia de la serie original, con un buen casting de actores/actrices que formen un equipo de espÃas con personalidad, en vez de hacer otra entrega para lucimiento exclusivo de Cruise/Ethan Hunt. Para espÃas en solitario ya tenemos a Bond y a Bourne, y estarÃa bien que en una cuarta todo el equipo tuviera más o menos la misma participación.
Saludos ;)
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 13:16
y quien seria su apendiz el pattison o similares, patetico, ninguno de estas “estrellas” han demostrado nada fuera de sus respectivas sagas y ponen en duda a cruise por un drama politico, una de guerra sin guerra y el primer dia de una comedia de aventuras, y eso que tienen a j.j. detras del producto, que se ha convertido en el niño bonito de la paramount.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 13:35
Si van a hacer eso de meter a un jovenzuelo mejor que la cancelen…..
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 13:49
El problema es que no ha sabido elegir bien los projectos,claro que a lo mejor era lo unico que le ofrecian y se ha visto obligado a rodarlas para no perder el tren del todo,en fin que para una pelÃcula que suele ser caballo ganador y si al final se cancela,lo lleva claro Tom Cruise.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 14:14
A lo mejor se piensan que Abrams les saca de la crisis, jejejeje
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 14:15
Ademas no veia a Brad Bird dirigiendo una peli de accion, porque no cogen a Renny Harlin, Martin Campbell o Rob Cohen
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 14:51
Si lo tiene muy fácil: no tiene más que hacer una auténtica pelÃcula de espÃas a lo Hitchcock, como fue la primera, y no un mero festival de efectos y tiros, como fueron las secuelas, y ya tienen mi entrada.
En mi opinión, Cruise deberÃa empezar a reciclarse en proyectos menos taquilleros poque su estrella para blockbusters está ya apagada, ya no es un nombre cuya mera presencia en el cartel garantice 80 millones de $ (al menos en los USA) y deberÃa hacer un poco como Brad Pitt y buscar tÃtulos de cierta calidad y menos ansias recaudatorias (Babel, “El asesinato de Jesse James” o “Benjamin Button”, sobre todos las dos 1ªs, no son tÃtulos de gran presupuesto pero han hecho mucho por su reputación como actor)
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 14:52
Jo/der, Brad Bird harÃa un excelente trabajo, es más, Los IncreÃbles es mejor que la mayorÃa de pelÃculas de acción. Yo apuesto por ella, estoy seguro de que serÃa un fantástico filme.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 15:58
Misión Imposible 3 no es la peor ni de coña!,ese dudoso honor se lo lleva la 2ª, que esa si que es un horror.Es un buen film,con grandes escenas de acción y un malo cojonudo.
Brad Bird puede dirigir perfectamente una pelÃcula de acción,ya lo ha demostrao, o es que acaso Los Increibles no es una peli animada de acción?.
Y en cuanto al fracaso o no de Noche y DÃa,demosle tiempo, que sólo lleva un dÃa en cartel!.Ademas el estreno original era en Viernes,y hace nada se decidió cambiarlo al Miércoles,lo que pudo confundir a la gente sobre la fecha de estreno.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 16:29
pues fijate efialtes que la 2ª arraso y la tercera se llevo muchisimo menos.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 16:31
ademas, Abrams tiene que ganarse mi respeto, le perdono solo un poquitin por su “Star Trek” que era bastante entretenida.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 16:35
Nada,no veo excusas. Esta pelicula desde el trailer se notaba que se la iba a pegar. Otra como Jonah Hex. No sé por que cruise y cameron se meten en este tipo de proyectos. Les deben vender muy bien el guion sino no me explico…
A mi me gustó mucho mision imposible 3, pero estoy de acuerdo en que seria mejor que fuera un equipo y no que cruise acapare todo el tiempo en pantalla.
Aunque hasta el momento, lo de grupos “comando” no ha salido bien tampoco. Loosers, A-team…. queda por ver como le irá a expendables. Pero es evidente que este tipo de peliculas no está interesando a la gente.
Anoche vi en doble función A-team y Karate Kid. La primera es entretenida y olvidable. Pero la segunda me quedé sorprendido de las risas en la sala y lo emocionados que estaban con la pelicula.
Son muy disfrutables las dos, pero karate kid es mejor y me dió una grata sorpresa ya que iba sin expectativas.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 16:39
La 2 arrasó por que el publico fue engañado esperando ver algo como la 1. Y se llevó un disgusto.
Y la 3 no arrasó por que ya todos estaban desencantados despues de ver la 2 y ya no habia ganas..
Pero la 3 es 10 veces superior a la segunda parte, cuyo director tuvo demasiados excesos, pero igual su trabajo es más notable en otras peliculas.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 16:44
“The Karate Shit” jejejejeje
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 16:44
No me da tiempo a leer los comentarios, pero sólo digo que lo de “El que se fue a Sevilla perdió su silla” me ha encantado jajajajajajaja.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 17:41
Pliskeen .- Muy de acuerdo cion tu comentario, Mision imposible consiste en un equipo de espias y no solo en Ethan, ojala si hacen la proxima la hagan basandose en la idea original.
Viernes 25 de Junio de 2010 a las 21:40
Peter Jackson dirigira The Hobbit!!!!!!
http://www.comingsoon.net/news.....p?id=67316
Sábado 26 de Junio de 2010 a las 13:51
Pero estos de Hollywood son tontos o se lo hacen?.
Vale que Knight and Day se la vaya a pegar pero si sacan M:i:4 de verdad creen que será un batacazo?. ¿Desde cuando esta saga tiene mala taquilla?.
Por esta tonteria nos pueden dejar sin una de las 3 mejores sagas de acción de todos los tiempos.
Si es que la respuesta la tienen ellos mismos. La última peli en la que Cruise recaudó más de 100 millones cuál fue?: ¡M:I:3!
Y por lo del teenager no paso.
Sábado 26 de Junio de 2010 a las 21:53
despues de MI3 … q fue un horror, mejor q ni la hagan, se tenÃan q haber quedado en la 1 y no hacer más!
Lunes 28 de Junio de 2010 a las 20:03
La segunda recaudó más que la tercera,debido al buen recuerdo de Mision Imposible 1,y a su vez la de John Woo,lastró el éxito comercial de la tercera,ya que conozco a poca gente que le gustara Mison Imposible 2.
Aún asi,con un presupuesto de 140 mill,se fue a los 391 de recaudación,por lo que no creo que reni¡uncien a realizar una cuarta pelÃcula.
El problema de kNIGHT AND DAY,es que es el tercer film con temática similar,que se estrena en menos de 4 meses:The Bounty Hunter,Killers(muy parecida en su planteamiento a la de Cruise),y Noche y DÃa,por no citar incluso a Date Night…creo que la gente se ha cansado de propuestas tan similares .