![]() |
![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘El aprendiz de brujo’, crÃtica: tontorrona pero entretenida pelÃcula de aventuras para toda la familia | Portada | ‘Due Date’ trailer internacional. De viaje con Galifianakis (otra vez) »
‘Mission Imposible IV’, Paula Patton es la chica…¿sin el ‘IV’?Jorge Rubio (BW) | 3 de Septiembre de 2010 |

Ya avisabamos hace unos dÃas que el papel de chica ‘Impossible’ en la cuarta entrega de la saga iniciada por la Paramount y basada en una serie de televisión con la que comparte sólo el tÃtulo, estaba entre varias actrices de Hollywood, ni hiper-conocidas ni tampoco primerizas en la industria.
Lauren German, Paula Patton o Kristin Kreuk pugnaban para el rol de una agente especial. Habemus co-protagonista.
Deadline.com afirma que Paula Patton (’Deja Vu’) se une a Tom Cruise, Jeremy Renner, Simon Pegg y Ving Rhames en ‘Mission: Impossible IV’, aunque el Estudio aún no ha abierto la boca. La web no suele equivocarse, y por eso aún estoy a la espera de comprobar si Noomi Rapace (’El Hombre que no Amaba a la Mujeres’) ficha también, preferiblemente como villana, que ya es hora de que una mujer ponga en apuros a tanto especialista en armas.
Lo que ya viene siendo sospechoso es que se hable constantemente de que estamos ante una secuela ‘en transito’. Es decir, que sirva de presentación a un personaje principal que llevará las riendas de posteriores entregas. Jeremy Renner parece ser el próximo todoterreno en misiones imposibles y la misma web asegura que ‘Mission Impossible IV’, de 140 millones de presupuesto carecerá de dicho ‘IV’ y se incluirá un subtÃtulo que sugiera el comienzo de una lÃnea nueva.
Vamos, que Deadline habla de ‘reboot’, pero es que ya una ’secuela-reboot’ es lo último que nos queda por ver. Dos conceptos que se anulan el uno al otro.
‘Mission: Impossible IV’ se estrena el 16 de Diciembre del 2011, y hasta entonces queda tela que contar.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Jeremy Renner, Mission: Impossible IV, Paula PattonDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 0:15
Pasa lo mismo que con Spy Kids 4,es como una secuela-reboot al mismo tiempo O.o
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 0:29
Y yo pensando que eso de secuela-reboot estaba ya más que inventado por Abrams con su Star Trek. Peliculón, por cierto.
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 1:30
me da asco esa desicion, pero nimodo
si Tom Cruise sigue de productor (que es lo mas seguro) tal vez las veré
porque Jeremy Renner no me late para nada..
esta cuarta pelicula serÃa un asco total si no fuera porque Tom Cruise y J.J Abrams siguen en el proyecto.. pero bueno, solo nos quea esperar..
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 1:40
Ya es la repanocha lo de secuela-reboot. Y sigo diciendo que me es inconcebible Misión imposible sin Cruise.
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 3:20
A mi me gusta el cambio de Renrer por Cruise, además de que el estudio se ahorrarÃa un dineral. Creo fielmente que con un buen guón, un elenco sólido y un director de primera lÃnea la cosa podrÃa andar sin Tom Cruise. Eso si, retomar el espÃritu colectivo de la serie y no centrarlo todo en un protagonista por favor.
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 4:10
Al personaje de Cruise se lo cargan en los primeros 5 min de peli…
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 11:44
@Sergio A, me da a mà que sÃ, que se lo cargan a los cinco o diez minutos xDD
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 11:54
No os flipeis!.Nadie pagarÃa un duro por ver Mision Imposible sin Tom Cruise,y menos protagonizada por Jeremy Renner,buen actor,pero sólo conocido en su casa!.
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 13:11
Enonces… De Michelle Monaghan nos vamos olvidando no?
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 13:21
Cuando supe que la dirigirÃa Brad Bird me llené de esperanzas… pero me parece que esto va a ser una **** *****.
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 17:11
Sin Monaghan, sin Cruise en el “main rol” y con Renner haciendo relevo esto va a ser horrible. Lo único por lo que aún me quedan esperanzas es por tener a Abrams y Cruise como cerebros. El resto….
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 19:09
pues sincermente la eleccion de brad bird no me mola mucho(podemos ver el resultado de Jonah hex cuyo director es de Horton…) pero espero que acierten.
el fichaje de renner es buenisimo pero el fichaje de patton me defrauda al ser una chica de peliculas de segunda fila…
Espero que alcance a Mision Imposible 3 y al trabajo de jj abrams, que me parecio buenisima.
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 19:42
Viendo que no esta Cruise, sera mala, ademas que la dirige Bird, por que diablos no se a quedado en la animacion? dios!!
Viernes 3 de Septiembre de 2010 a las 21:26
Pero de donde sacais que no está Cruise,o que va a morir a los 5 minutos?.Repito,sin Cruise esta saga no EXISTE!