![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Predators’, crÃtica: digna y satisfactoria secuela de la saga y una ‘monster movie’ francamente disfrutable | Portada | ‘TRON Legacy’, nuevo póster internacional. Que bien sientan estos trajes 28 años después… »
‘Mission: Imposible 4′, fichan a Jeremy Renner. Está que se saleJorge Rubio (BW) | 26 de Agosto de 2010 |

El que a principios del 200 se medÃa con el vampiro protagonista de ‘Angel’ y poco después aparecÃa como asesino frÃo en ‘CSI’, irÃa poco a poco rascando algunos papeles más o menos importantes en la pantalla grande, como villano en ‘SWAT’ o superviviente en ‘28 Semanas después’. Quien le dirÃa que un film de bajo presupuesto que harÃa’ boom’ en la entrega de Oscars del año pasado le abrirÃa las puertas a la lista A de Hollywood.
Con la nominación a las estatuillas, Jeremy Renner estuvo durante meses en el objetivo de la Marvel para darle un papel principal en ‘The Avengers’, el mega-blockbuster que unirá a varios superhéroes en el 2012. Su fichaje ha levantado las pasiones de otros Estudios y Ethan Hunt se va a topar con un compañero que viene para…¿relegarle en sus funciones?.
Deadline.com da en exclusiva la noticia de la incorporación de Renner a ‘Mission: Impossible 4′ junto a Tom Cruise y que comenzará la pre-producción este otoño con Brad Bird en la dirección y JJ Abrams poniendo el dinero y supervisando el trabajo.
Por si os parece raro que Renner pueda compatibilizar ‘The Avengers’ y ‘M:I 4‘ en tan poco tiempo, hay truco: ambas son de la Paramount. No hay conflicto de intereses.
Lo que también apunta la web es que el Estudio querÃa a alguien ‘potente’ para llevar a sus espaldas la franquicia junto a Cruise la franquicia y posiblemente sustituir a este último en caso de seguir con la serie. La contratación de Renner ha provocado igualmente la suspensión de las audiciones a Kevin Zegers (’Gossip Girl’), Christopher Egan (’Eragon’) y Anthony Mackie (’The Hurt Locker’), en principio contendientes a ser el joven agente que aprenderÃa de Hunt (Cruise) y que parecen no ser ya necesarios en la historia.
Tanto vaivén me demuestra lo perdidos que están en este proyecto, aunque parece que con Renner todo encaja perfectamente.
‘M:I 4′, que se rodará en los U.S.A, Vancouver, Praga y Dubai se estrenará el 16 de Diciembre del 2011.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Jeremy Renner, Mission: Impossible 4, Tom-CruiseDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Jueves 26 de Agosto de 2010 a las 21:11
Mástil.
Jueves 26 de Agosto de 2010 a las 21:19
¿Sustituir a Ethan Hunt?. Un Misión Imposible sin Tom Cruise es como Indiana Jones sin Harrison o como la Jungla de Cristak sin Willis. No gracias.
Menos mal que aún nos aún queda la 4 para disfrutar.
Jueves 26 de Agosto de 2010 a las 21:57
Por lo menos no es el tÃpico jovenzuelo sin carisma, me parece bien que salga junto a Tom pero ni de coña para sustituirle…
Jueves 26 de Agosto de 2010 a las 23:11
“a principios del 200″
Y por mas que Angel sea vampiro, nacio en 1727 bajo el nombre de Liam
:)
Viernes 27 de Agosto de 2010 a las 0:43
Insisto la saga se centra mucho en Etan Hunt, cuando debe centrarse en TODO EL EQUIPO DE MISION IMPOSIBLE, es algo similar lo que sucedia en la saga X-men, dándole más protagonismo a Wolverine que al resto del equipo. Por otra parte jeremy renner tiene mucho carisma, aportara mucho a la saga y quien sabe si opaque a Tom.
Viernes 27 de Agosto de 2010 a las 0:44
* del 2000
Viernes 27 de Agosto de 2010 a las 3:23
Comparto la opinion de Geo sobre el excesivo protagonismo de Cruise en la saga, en la tercera parte resulta Ãnsolito el desperdicio de un actor como Philipp Seymour Hoffman y del resto del elenco. Difiero del planteamiento de que Cruise es tan vital para MI como Harrison Ford para Indiana Jones pues creo que con un buen cast, un guión sólido y un director de primera linea serÃa factible una pelÃcula sin Ethan Hunt. Además, para Indiana Jones creo que el infaltable es Spielberg.
Sábado 28 de Agosto de 2010 a las 15:12
puff me da igual,..el espiritu de la primera se perdio totalmente en la segunda y en la tercera (aunque jj A es mi debilidad) tampoco hicieron una cosa fantastica.
la de brian de Palma es una peli que aun me pongo de vez en cuando y que cuando me sorprende en la tele me deja pegado al asiento in de fec ti ble men te.
las demas para mi, tercera division o menos