![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Shutter Island’, trailer, Martin Scorsese y Leonardo DiCaprio meten miedo | Portada | ‘Bad Night’, próximamente en tu televisión »
‘Misión Imposible 4′, J.J. Abrams será el productorDavid Cárdenas (YB) | 11 de Junio de 2009 |
Ya dijo Tom Cruise el pasado mes de marzo que lo de ‘Misión Imposible 4′ estaba en marcha, y contó también que tenÃan un guión calentito.
Por aquel entonces un servidor recordaba cómo le habÃa gustado la primera entrega de la franquicia; cómo se le habÃan abierto las carnes con ‘Misión Imposible II’, dirigida por John Woo, con la cantidad de memeces y flipadas que tenÃa, puñalada trapera al folclore español aparte; y cómo  mejoró la saga con ‘Misión Imposible III’, de la mano de J.J. Abrams.
Claro, aquello fue antes de que este maquinón de Abrams me alucinara con ‘Star Trek’.
Ahora ha desvelado que Cruise le ha pedido que vuelva a la franquicia como productor, y ha aceptado. Y digo yo, ¿por qué no regresa como director?.
Que levante la mano el que dude de que no es capaz de revitalizar la saga, y sacarla del hoyo en el que empezaba a meterse. Y a quién no lo parecerÃa mal que lo hiciera con un ‘orÃgenes’ de Ethan Hunt.
El caso es que J.J. es un tipo que ‘hypea’ hasta llegar al orgasmo y ha dicho al hilo de esta noticia que él y Tom tienen una idea muy ‘cool’ (chula) para esta nueva entrega. Si es que no lo puede evitar el jodÃo, lleva el negocio en la sangre.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: J.J.-Abrams, Misión Imposible 4, Mission: Impossible 4, Tom-CruiseDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Jueves 11 de Junio de 2009 a las 6:50
Tom Cruise dijo en su momento que querÃa que cada entrega de Misión Imposible fuese diferente a la anterior. Que cada una contase con un director diferente que le imprimiese su sello. Lo cual no me parece mal del todo. Asà la saga se va renovando y si no te gusta una entrega puede que la siguiente sÃ.
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 7:38
Venga solo falta que el michael Bay diriga la 4ta
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 8:17
Muy tÃpico de JJ: dirige una parte, deja que todos le alaben y después se desentiende, pone dinero pa que siga sonando su nombre y ala… a recibir pasta.
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 9:55
no es una mala noticia…sobre todo viendo como está el patio…no es que me diga que acabo de encontrar el peliculon del siglo, pero al menos sera una pelicula que apetezca ver (ultimamente eso ocurre tan tan tan poco)…
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 10:12
muy buena noticia con lo que hace en Perdidos en Star Trek y Alias y la poco valorada Cloverfield creo que va a sacar un buen producto asi que buena suerte para el.. ademas ojala que ponga a William Mapother (Ethan) ya que es primo del mismo Cruise.
saludos desde Chile
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 13:45
Mayor, JJ no hace NADA en Perdidos, ha dirigido dos episodios y coescrito 1… ya esta, de resto pone solo la pasta.
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 13:49
Lo que dice Smokey.
A mi la verdad es que sus dos peliculas que ha dirigido me han encantado las dos y M:I:3 es la mejor de las tres.
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 15:32
“Mision Imposible 3″ es para mi la mejor de la trilogia,tenia un ritmo frenetico y era bastante espectacular.”Monstruoso” es una de las mejores pelis de catastrofes/ciencia-ficcion/suspense que se han realizado.”Star Trek” es una marvillosa aventura espacial con la que Abrams resucito una saga algo olvidada y destinada a un determinado publico,los trekkies,consiguiendo hacerla mas accesible al publico general.
De momento es un tipo que no me ha defraudado y consigue algo muy importante con sus peliculas,entretener y dar espectaculo pero con calidad en todos los aspectos.
Cualquier proyecto de este señor realice sera bienvenido y esperado por mi.De modo que si esta involucrado en una cuarta pelicula de Mision Imposible,adelante pues.
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 15:43
[...] Cruise nos comenta que Misión Imposible 4 ya se encuentra en marcha, y ya se ha confirmado al talentoso J.J. Abrams como productor, aunque todos pensabamos que iba a regresar como [...]
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 15:54
abrahams es genial, me apunto a cualquier cosa q lleve su nombre, como si es un anuncio de conservas, me da igual
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 16:18
la tercera entrega tenia un final y a pesar de estar muy bien filmada, dejaba a uno indiferente (cosa que no es culpa de abrahams).
la primera es la mejor…y a la odiada segunda le tengo algo de cariño, es uno de mis placeres prohibidos (siendo consciente de lo mala que es).
lo dicho, que es injustificable una cuarta entrega…a no, que a cruise le va de c*ulo…pues nada…a pegarse a abrahams como quien dice…
saludos
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 16:35
Naaa a mi no me gusto ni una, no se q le ven, me quedo con Bond!!! xD!!!
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 16:40
viejos cuando fuerona ver mision imposible 3 estaban todos en crack para mi es la pelicula mas aburrida de las 3 con el peor villano existido jamas y el tom lo q le faltaba era volar y eso q la 2 con woo ya estaba ksi semi dios lo hacia todo pero en esta era mas q dios hasta fisico era dios santo para mi es la peor d todas
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 16:50
dr rata, regresa a tu alcantarilla xDDD
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 19:19
Para mÃ, la primera parte es la mejor sin duda. La segunda me parece una comedia genial, pero como peli de acción es horrible. La tercera remonta bastante aunque no alcanza a la primera. En cuanto al villano de la tercera……me parece genial la verdad. Phillip Seymour Hoffman me parece un actorazo y cumple como villano sobradamente.
Sin embargo, una cuarta entrega me parece totalmente fuera de lugar (qué se inventarán ahora para que Ethan Hunt siga en FMI?). Y en cuanto a Monaghan….o la matan al principio de la cinta o tendrán que buscarse una buena excusa para que Ethan vuelva. Tener a Abrams como productor puede ser un seguro de una mÃnima calidad, y Cruise siempre cumple (nunca lo he considerado mal actor, y el tÃo suele realizar las escenas de acción sin doble alguno).
Saludos
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 19:24
efectivamente nowseed, para mi tom es un muy grande, sus peliculas tb son de obligada cita para mi
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 19:24
me he repetido sorry ;)
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 20:23
No he dicho que sus filmes sean de obligada cita para mi, aunque creo que ha sido infravalorado por su escabrosa vida personal (la cienciologÃa le ha creado muchos enemigos y detractores). Pero no pongo en duda su calidad como actor (lo hace bastante bien en cintas como Rain Man, El Color del Dinero, Magnolia y su papel en Tropic Thunder es lo mejor de la peli junto a Downey Jr.). Por cierto, me encanta su interpretación en Collateral, sobresaliente filme de Michael Mann (y creo que es la única vez en la que hace de villano).
Saludos :)
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 20:30
un actorazo con todas las letras nowseed, se puede decir a pecho abierto, lo q pasa es lo q has dicho, su vida privada le ha causado muy mala publicidad, magnolia jajjajajjaja como era su frase? RESPETAD LA P O L L A!!
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 21:19
Nowseed te falto nombrar la pelicula que le dio a tom cruise su primera y unica nominacion al Oscar (Nacido el 4 de julio de Oliver Stone)
Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:36
Una puntualización Sants. Tom Cruise ha sido nominado al Oscar en 3 ocasiones: por la citada Nacido el 4 de julio (filme que no nombré porque no la he visto….lo se…..debo verla sin falta), Magnolia y Jerry Maguire.
Magnolia tenÃa un comienzo impresionante y prometedor, pero se quedó simplemente en una muy buena pelÃcula (con Tom Cruise y William H. Macy como destacados, aunque eso sÃ, un pelÃn larga).
Saludos ;)
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 2:41
En “Minority report”, “Entrevista con el Vampiro”, “La Guerra de los Mundos”, “Valkiria”… tambien lo hace bastante bien,aunque no le reportara ninguna nominacion al oscar.Personalmente no tengo nada en contra de Tom,me gusta como actor,pero como decis la mala publicidad de su vida privada le ha pasado factura.
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 14:35
Pues yo creo que LOST (que’jeso de Perdidos?? :P ) es lo que es gracias a JJ.
@Sant: que significa eso?
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 15:58
Skydrow… porque crees eso?? JJ y Damon CO-escribieron la serie, llegando a las ideas principales por separado y siendo estas muy similares. Mientras que JJ se desvinculó de la serie desde el comienzo, Damon ha seguido escribiendo y coordinando la serie… quién lleva la serie?? Si alguien tiene curiosidad por este tema, en mi blog hay un artÃculo sobre este tema.
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 16:23
hablando de lost, mi teoria es q la isla esta encima, o es, una nave espacial,y que jacob y algunos mas son extraterrestres con capacidad de cambiar de forma,¿alguien me apoya??
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 19:12
Davidtaker la idea de los extraterrestres me rondaba por la cabeza desde hace mucho,yo secundo tu idea,pero no seria algo muy previsible y tipico? despues de marear la perdiz durante tantos años?Yo creo que el final de esta serie sera algo mas impactante o al menos eso espero.El ultmo episodio lo realizara Abrams en persona?
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 20:03
La idea de los alienigenas ya la desmintieron los creadoes jjaja
SPOILER Mi teoria es que la isla encirra el poder de Dios y la creacion, y SPOILER 5º TEMPORADA jacob es como el bien y el que sale en el ultimo capitulo de la 5º temporada es el mal , y ambos luxan por el control de la isla. Uno para compatirlo con lo hombres, y otro para su propio provexo FIN SPOILER Si, vale, soy un adicto a lost y me gusta proponer teoias raras
De verdad os gusto mision imposible 3?? si el guion era un horror! jjajajaja por favor si para infiltrarse en un raskacielos la supermegaestrategiadespiadeethan era tirar pelotas de tenis desde el rascacielos de al lado mientras el se deskolgaba de un raskcielos a otro (y para que eran las pelotas si total nada mas llegar los guardias le ven se lia a otias xD?). Entre esa mega estrategia y la otra de la fabrica abandonada (hay que infiltrarse en una fabrika abandonada llena de malos? pues nada, mi colega entra con una furgonta con ametralladoras, dispara a todo y yo entro y salgo coriendo mientras disparando) unido a la mierda de giro de guion (SPOILER el malo es el amigo de ethan que tambien es espia?? que oiginal!! solo salio en la 1º…) la pelicula me parecio mala de narices xD aunque la labor de Abrams era mas que correcta
La segunda es un insulto a los valencianos (yo lo soy xD) y andaluces, el señor anthony hopkins suelta frases y frases machistas, y ademas no tiene guion. Y a eso hay qe unirle que no tiene nada que ver con la serie original y poko kon el anterior film. Pero era un film de tiros y ya xD no intentaba ir de pelicula de espias como la 3º que se cree que consigue convinar accion (El tiroteo de la fabrika es CAOTIKO donde los haya) e intriga (jjaja SPOILER en serio se creen que lo del amigo malo iva a sorprender FIN SPOILER jajajj). Ademas, es una mala copia de “Mentiras arriesgadas” en cuanto a la relacion de ethan y su mujer.
La segunda simplemene eran 2 horas de tiros y explosiones made in john woo. Y sabiendo que la iva a dirigir Woo no se que os esperabais jajaja. Ami me gusto la verdad (insisto, a pesar de lo de las fallas que es insulante jajajaja xD) por lo menos mas que la 3º , aunque tengo claro que no le pondria mas de un 6 xD
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 22:13
lo de lost en la quinta temporada canta un huevo, es una nave fijo, sino, tiempo al tiempo
saludos
Viernes 12 de Junio de 2009 a las 22:37
sin spoilers de perdidos…
nada de extrataterrestres..olvidaos…
saludos