Alta posicionamiento en buscadores y directorios
Crea tu página Web GRATIS en un instante, de forma fácil y profesional con tu Dominio y Hosting
Crear mi Web
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« | Portada | »

Meryl Streep reniega de superproducciones como ‘Battleship’ o ‘John Carter’

| 16 de Junio de 2012 | 24 Comentarios [+]

streep1

Con patente de corso en el mundo del cine, Meryl Streep, con tres Oscars y sus innumerables nominaciones, tiene via libre para decir lo que quiera.

Sin temor alguno ha echado leña al fuego en una entrega de premios en Hollywood para atizarle a los poderosos estudios cinematográficos por aventuras comerciales cinematográficas de la talla de ‘Battleship’ o ‘John Carter’ que se han estrellado en taquilla y que han sido humilladas por otras hechas por mujeres y para mujeres.

Precisamente, ‘John Carter’ fue tremendamente criticada por no conectar (ni tener intención) en forma alguna con el público femenino.

El ejemplo lo tiene muy cerquita: 14 millones de dólares que costó hacer ‘La Dama de Hierro’ y los 114 millones que obtuvo de recaudación.

‘¿Qué les pasa?, ¿es que no quieren el dinero?’.

En esta sala, estamos familiarizados con las horribles estadísticas que detallan la sorprendente falta de representación de las mujeres en nuestro negocio. Del 7 al 10 por ciento de directores, productores, guionistas o cinematógrafos en cualquier año que se elija’.

‘Criadas y señoras’, ‘Mamma Mia’, ‘La boda de mi mejor amiga’, ‘El diablo viste de Prada’ y la propia ‘La dama de hierro’:

Entre esas cinco, recaudaron 1.600 millones de dólares

Sin pelos en la lengua y con un reconocimiento profesional detrás por parte de todo el gremio de la industria del cine en todos los ámbitos, Streep ha encendido la mecha y ha dejado su granito de arena en defensa del cine producido para, por y para el sexo femenino.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

24 comentarios a 'Meryl Streep reniega de superproducciones como ‘Battleship’ o ‘John Carter’'

  1. Estudiante de periodismo ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 10:23

    No quisiera hacer un crítica destructiva, pero deberíais penar mejor cómo titular vuestras noticias.
    Si bien es cierto lo que anuncia el titular, el grueso de la noticia no se desarrolla en torno a esa idea, si no alrededor del papel de mujer en la industria del cine (tanto como espectadora como creadora) y la posición de la actriz respecto a este tema.
    No las rechaza por ser superproducciones, como da a entender el titular, si no por no tener en cuenta a las mujeres.
    Bueno era solamente una apreciación. No sé si tendréis periodistas como colaboradores, pero sé que, si un becario hiciera eso en un medio escrito, lo matan.

  2. El Cinéfago ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 11:14

    Quitando que Estudiante de periodismo tiene toda la razón, y esto parece un titular de Yahoo!, la Streep cada vez me cae peor. Y no por estas palabras, sino por demostrar ser más falsa que un billete del Monopoly. Hasta Katharine Hepburn la odiaba… Y si la Hepburn la odiaba, que era una señora en Hollywood, por algo sería.

  3. PEDROM ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 11:19

    De ‘Battleship’ no hablo porque no la he visto (ni me interesa), pero criticar a ‘John Carter’ porque “no conecta con el público femenino” me parece una CHORRADA feminazi de al menos el tamaño de las que criticaban los videojuegos de Super Mario BROS por ser machistas o querían que pusieran faldas (y en algún sitio lo consiguieron…) a los muñequitos de los semáforos…

    Y es una pena porque a esta mujer siempre la he considerado buena actriz (aunque no tanto como dicen, al fin y al cabo no es que tenga un registro muy variado), pero siempre me dio la impresión de ser personalmente algo cerrada. Esta noticia me lo confirma.

  4. Toluuuu ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 11:22

    A mi tambien me había llamado la atención el titular, y me ha sorprendido aun mas el ver que en la noticia nada se dice sobre lo comentado, pero al final lo importante es el contenido de la misma, cosa que me ha parecido interesantísimo. Esta señora es una bomba interpretativa, y está en posición de decir cualquier cosa sin miedo a réplica.

  5. villa ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 13:53

    Vaya tonteria…..

  6. santosky ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 13:56

    El mensaje de todo esto es que con un buen guión, se puede hacer una excelente película sin presupuestos desorbitados, es cierto que una gran parte de las superproducciones actuales son una bazofia, por culpa de no escribir un guión que lance un mensaje y se limiten a hacer explotar todo y que los protagonistas no dejen de decir payasadas mientras salvan el mundo.

  7. Emanuel0607 ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 14:36

    Transformers es un produccto para hombres jovenes, y es terriblemente denigrante para con las mujeres y alli esta en lo mas alto. Se trata de diferencias de genero, la ciencia ficcion o accion por lo general siempre esta orientado a los hombres asi como las comedia y las romanticas a las mujeres, no siempre pero a grandes rasgos es asi. El drama y las de terror llaman a los dos por igual, creo no se.

    Pero tiene gran razon en algo, que las mujeres no tienen mucho lugar tras las camaras. Hay pocas mujeres que sean consideradas grande directores, productors y demas. Solo la ex de cameron creo que tiene un Oscar, y la peliculas mas taquillera dirigida por una mujer a sido la de Crepusculo. Ahora las falta de mujeres que ejersan la direccion, no se si es porque simplemente hay poca creatividad o porque hay algun tipo de discriminacion.

  8. Astaroth ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 16:01

    Tiene gracia que esta mujer critique las producciones con público predominantemente masculino (algo que, por cierto, es bastante discutible ya que mi novia disfrutó un montón con Los Mercenarios o Transformers) cuando ha hecho bodrios como Mamma Mía, película totalmente femenina dirigida a que las muchachas sigan soñando con que todo es maravilloso y algún día vendrá a rescatarlas del tedio un príncipe azul maravilloso, guapo y listo.

  9. V ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 16:05

    Yo entendería la crítica a John Carter, no en el sentido de “no conectar con el público femenino”, sino en el sentido de que cuando una película con un argumento que se supone va a atraer más a los hombres (en general, aunque pueda ser un tópico) se la pega en taquilla, la gente (como debería ser) no ve como una causa importante de su fracaso los personajes masculinos o un argumento que interesa más a los hombres. Sin embargo, cuando fracasa una película más centrada en las mujeres parece que hasta dentro de la propia industria se da a entender que ha sido el tema de la película o tener tantos personajes femeninos… insinuando que era “demasiado para mujeres como para funcionar bien en taquilla”, y que, en definitiva, no merece la pena economicamente producir películas así. Ahí es donde entiendo lo que dice Meryl, para mí está intentado reivindicar que estas películas sí funcionan, sí interesan y sí dan dinero, y que otro tipo de películas que siempre le han parecido más “prometedoras” a la industria también pueden ser un fracaso.

  10. Quikin ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 16:28

    que hagan Wonder Woman con La Bigelow de directora q tal!

  11. Anthony Edward Stark CEO ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 16:56

    Dios nos libre de más producciones como las citadas por Streep, con las que hacen ya es suficiente…

  12. Carlos ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 17:01

    Una soberana estupidez lo que dice Meryl, lo que a mi me carga esque le sigan rindiendo pleitecia a esas mier…. llamados reyes asi como mis amigos españoles a los suyos ( no se que tanto sea ne españa eso si ) pero que una cinta donde la historia sea sobre los monarcas ingleses o primer ministros ingleses le vaya mejor a una de acción ya sea john carter o no es una chorrada como dicen alla, por que mi pensar es que la gente aun no le quita el ojo a esos pseudo reyes y principes. No digo que es cine ingles sea malo al reves es mi favorito el estilo en que es creado me fascina pero la verdad si me harta que saquen tanta pelicula de sus estupidos reyes y que les vaya mejor que a otras de mejor calidad y la verdad John carter me gusto no ais battleship pero no sera una coincidencia que en la 2 trabaje taylor kitch mmmm da para pensar creo yo.

  13. jhonniez ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 17:37

    pues yo alavo olas palabras de meryl. saludos

  14. Julius Caesar ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 17:58

    Es una estupidez, ¿quiere representación femenina en el mercado? YA LA TIENE!!!! esas cinco recaudaron 1600 millones no? ahora quiere echarle la culpa de que John Carter y demás que no recaudaron como esas por que no hubo buena representación femina? es un mercado distinto!! Solo he visto El Diablo viste de Prada por Anne Hathaway, las demás no me llamaron la atención, que se meta sus películas por su culo.

  15. nomecopies ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 18:46

    Me parece una idiotez, todas las películas no tienen que ser para satisfacer a un amplio espectro de público. Del mismo modo que habla de películas “para mujeres” no tiene nada de malo hacer películas “para hombres” (que no me parece que John Carter lo sea, en cualquier caso).

    Es el típico feminismo estúpido que abunda últimamente. ¿Entonces hacer películas “para mujeres” está bien y hacer lo contrario es una estupidez? Doble rasero.

  16. MarvelMan ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 19:06

    Yo prefiero MIL veces irme a ver John Carter o Battleship que ir ver esas peliculas que menciona la señora Streep, y eso que John Carter y Battleship me han decepcionado pero aun asi las Prefiero MIL veces q esas producciones ESTUPIDAS que menciona ella.

  17. GranGus ha comentado:

    Sábado 16 de Junio de 2012 a las 22:57

    Traducción: gastan una millonada en filmes para hombres y no toman en cuenta al público femenino, cuando puede ser mas rentable hacer 6 por 100MM con 1000 MM en venta en un nicho poco explotado, que una por 250 MM y trescientos en venta en un mercado con muchos fx. No hay que crucificarla por dar su opinión, a menos que sea falso lo que dijo.

  18. Alvaro ha comentado:

    Domingo 17 de Junio de 2012 a las 1:25

    Acaso alguno de vosotros ha vuelto a tener la misma sensación que teníamos cuando veíamos Jurassic Park, Jumanji, Indiana Jones o Star Wars (las primeras) años atrás?

    No han vuelto a hacer ninguna película que valiese tanto la pena…

  19. mauro ha comentado:

    Domingo 17 de Junio de 2012 a las 3:35

    por lo que veo aqui hay muchos machitos intolerantes que les han tocado su orgullo, lo que dice la actriz es verdad, necesitamos menos megafracasos de 200 mdd y mas exitos de 50 mdd que recaudan lo doble o triple, sean para público que sean, en este caso el público femenino

  20. Letmerollit ha comentado:

    Domingo 17 de Junio de 2012 a las 9:12

    Streep tiene razón en cuanto a la falta de cineastas femeninas. En cuanto a la temática, creo que hay de todo, Almodóvar, Cameron, Campion, por citar algunos (Bigelow tiene éxito con películas “masculinas”)… Creo que el género es variado…Lo que está demás es el sexismo.

    Respecto de los fracasos, se debe a una completa crisis de guionistas, nadie puede decir que Crepúsculo es un buen producto…ni la novela ni el film son para lanzar cohetes…

  21. Arte ha comentado:

    Domingo 17 de Junio de 2012 a las 16:44

    che pero a alguno parece que le han tocado profundo para ofenderse tanto. No creo que haya dicho que deban hacerse mas peliculas femeninas o modificar las de accion para que todos sean felices por siempre o algo por el estilo, creo que la critica va mas orientada a realizar largometrajes donde en primer lugar haya protagonistas femeninas y en segundo lugar que sean mas que en pedazo de carne que sale a la pantalla para mostrar el culo nada mas.

  22. Dalia ha comentado:

    Domingo 17 de Junio de 2012 a las 21:12

    Creo que ninguno de los que han comentado saben leer bien, ella no dijo que la peli era mala por no conectar con el público femenino. Esa es como la critica general que ha ganado la pelicula, APRENDAN A LEER!! y estoy totalmente de acuerdo con ella!

  23. Iron ha comentado:

    Lunes 18 de Junio de 2012 a las 12:15

    Mucho más digno elegir películas vulgares para que en contraste lo único que destaque sea la actuación de uno, donde va a parar

  24. monel46 ha comentado:

    Martes 17 de Julio de 2012 a las 6:08

    Ella tiene toda la razón,hasta cuando se despilfarra dinero en estas producciones.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.