 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘I am Bruce Lee’, póster y tráiler. Vuelve la leyenda | Portada | ‘Silencio en la nieve’, crítica: interesante thriller criminal en un contexto bélico. Imperfecto pero estimable. »
Megaupload , el día después: ‘No somos piratas, sólo proveemos el barco a los piratas’Jorge Rubio (BW) | 21 de Enero de 2012 |
Este tema empieza a tener actualizaciones tan rápidas como la velocidad de descarga en la cuenta premium. Lo básico lo sabemos: que si pretendemos ver en streaming o descargar un archivo de megaupload, lo llevamos claro, y eso era práctica habitual de mucha gente y varias veces al día.
LA PREGUNTA:
¿cómo es posible que el gobierno de los EEUU y el FBI puedan entrar a saco, sin una tramitación previa y cerrar un chiringuito en el que se mezclaba material legal y otro no tanto?.
Ante ello, Anonymous boicoteba la web de la SGAE y la del Ministerio de Cultura, mientras la World War Web era trending topic de Twitter y el presidente de la Asociación de Internautas (AI), afirmaba que las acciones tomadas por el FBI en contra del servicio de descargas es “montar un Guantánamo digital”.
Por su lado, La Asociación General de Consumidores, aconseja a los sufridores que hayan pagado por el uso de megaupload reclamar el ‘reembolso proporcional de la cuota por los días durante los cuales el sitio web no sea accesible’ e instaba al Gobierno estadounidense a devolver los archivos privados almacenados en sus servidores.
¿QUE PASA CON MI DINERO?:
Antes que nada, OJO CON LOS LISTOS DE TURNO. Se alerta en la red que cibermanguis han simulado la vuelta a la actividad de la web ‘con dominios que enmascaran publicidad y software malicioso’.
Así, se están generando dominios falsos que simulan la vuelta a la actividad tanto de Megaupload como de Megavideo, pero que, sin embargo, les redireccionan a páginas con publicidad.
La ESET, la mayor compañía de seguiridad en internet, ha advertido a los usuarios Premium que con el bloqueo de Megaupload se han quedado sin servicio y sin el dinero que pagaron por éste, y que en los próximos días podrían recibir en su correo electrónico un mensaje que les pediría sus datos bancarios para supuestamente reembolsarles el dinero invertido, lo cual sólo es un caso flagrante de “phishing” o de suplantación de identidad.
Vamos, que déis por perdidos los leurines invertidos, algunos internautas incluso 3 horas antes del cierre.
QUIEN ES QUIEN Y LAS PRUEBAS:
Pues bien, se hace público el auto que ha mandado a los gestores de Megaupload a prisión hasta que el lunes se decida sobre la libertad provisional, y que recoge los correos electrónicos intervenidos que demuestran que el tal Kim ‘Dotcom’ y los directivos Finn Batato (director de márketing), Mathias Ortmann (director técnico), así como el holandés, Bram van der Kolk (programador) eran sabedores que sus sitios se utilizaban para publicar y descargar contenido protegido por derechos de autor y que además se lucraban con ello.
No hay que ser del FBI para ver que el tal ‘Dotcom’ vivía en una mansión y montaba unas fiestas con jamelgas que no se costeaban con el dinero que da la publicidad del Google.
Ojo a las conversaciones entre los implicados y las conclusiones que sacan los federales:
” Desde 2006, como prueba un correo de Van der Kolk a Ortmann, las actividades de Megaupload se centraban en llenar la página de contenido a cualquier precio: “¿Tenemos un servidor preparado para seguir descargando vídeos de YouTube? Kim acaba de decir que es la verdadera prioridad”. En este mismo hilo, Van der Kolk reconoce a continuación que “sería bueno tenerlo todo para decidir después cómo vamos a beneficiarnos de ello”.
” En otro correo de 2007, también entre los mismos acusados, Van der Kolk escribe a Ortmann en torno a pagos a usuarios que han logrado publicar archivos muy populares. En este correo se hace referencia a ‘ripeos’ de DVD, pornografía y series protegidas por derechos de autor. En algunos casos estos pagos alcanzaron los 55.000 dólares vía PayPal. Mensajes como este se repiten en diversas partes del auto y su objetivo es probar que los gestores de Megaupload favorecían la publicación de contenido protegido y que además lo premiaban con importantes cantidades de dinero.
” En otro mensaje, éste entre el diseñador Julius Bencko y Van der Kolk, el primero pregunta al segundo por contenido alojado en Megaupload: “Los Soprano están en francés :(((( mierda… ¿puedes encontrarme otro, por favor?“, le escribe en una ocasión. Y en otra le pregunta: “¿Puedes, por favor, encontrarme enlaces de Megaupload a la serie ‘Seinfeld’?”. Mensajes que prueban que los administradores eran conscientes de que en sus servidores se alojaba contenido protegido por derechos de autor.
” También se encuentran mensajes referidos a las solicitudes de eliminación de contenido protegido. En uno de ellos, el fundador, Kim ‘Dotcom’, explica claramente al director técnico Ortmann: “No hay que borrar nunca archivos a petición privada. Espero que tu proceso automático solucione estos casos”. No es el único mensaje en que ‘Dotcom’ insiste en que no hay que borrar contenido protegido salvo indicación expresa porque, como explica en otro: “Estoy seguro de que borrados masivos de enlaces hacen que disminuyan los ingresos”. Sin embargo, en 2009, ‘Dotcom’, a instancia de Warner, se ve obligado a hacer concesiones y aumenta de 2.500 a 5.000 por día la cantidad de archivos que un propietario de derechos puede borrar del sitio.
” Otro tipo de mensajes relevantes para la investigación son las quejas e incidencias de usuarios que Dotcom envía a sus técnicos. Mensajes como “he intentado ver episodios de Dexter, pero… el sonido con encaja con la imagen. No escogí usar vuestra página, simplemente parece el sitio predominante para ver los episodios 6 y 7″. El fundador de Megaupload reenvía este mensaje a Ortmann y recalca: “En muchos foros la gente se queja de que el vídeo y el sonido no están sincronizados… ¡necesitamos resolverlo pronto!”. Este problema de falta de sincronía es común entre las películas grabadas en cine o copiadas de DVD, por lo que una vez más se demuestra que eran conscientes del tipo de archivos que alojaban.
” Asimismo, hay en el auto mensajes a los anunciantes de la página. En ellos también queda constancia de que éstos sabían que sus anuncios aparecían asociados a descargas de contenidos protegidos por derechos de autor. Finn Batato, director de márketing, escribe a un anunciante: “Puedes encontrar tu banner en las páginas de descarga de Megaupload. Toma este enlace como ejemplo”, y tras ello copia un link a una página con contenido protegido.
” Otro de los aspectos recogidos en la demanda es la reacción de ‘Dotcom’ a la noticia de que tanto ellos como ‘The Pirate Bay’ lograron evitar el secuestro de su dominio en EEUU: “Es una amenaza seria para nuestro negocio. Por favor, investiga cómo podemos protegernos”, escribe al director de desarrollo de negocio Sven Echternach. “¿Deberíamos mover nuestro dominio a otro país (¿Canadá o Hong Kong?)?”, a lo que Echternach responde: “En el caso de que secuestren el dominio sería mejor tenerlo registrado en una compañía no estadounidense”.
” De igual forma se hace referencia a la petición de la RIAA (Recording Industry Association of America) para que servicios como PayPal o Mastercard cesen de dar servicio a los pagos de Megaupload: “Seguimos las noticias con interés, pero la gran mayoría de nuestros ingresos llegan de la publicidad, el efecto en nuestro negocio sería limitado”, escribe Ortmann a ‘Dotcom’.
” Otro mensaje interesante es un análisis del tráfico que la página web de enlaces argentina Taringa envía a Megaupload. Van der Kolk explica a Ortmann que en ella hay más de 72 millones de enlaces a Megaupload y que los 10 más populares enlazan a contenido protegido por derechos de autor.
Cualquiera dice que aquí todo es legal si atendemos a LOS DATOS más curiosos del día de hoy:
- declaraciones del Inspector de la policía encargada de detener a ‘Dotcom’: ‘El señor ‘Dotcom’ entró en su casa y trató de encerrarse activando una varios mecanismos electrónicos. Una vez neutralizados los códigos por la policía, se parapetó dentro de una habitación acoradaza. Ha sido algo más complicado que llamar a la puerta”.
- El portal MegaUpload, que cuenta con unos 150 millones de usuarios registrados, ha ingresado unos 175 millones de dólares.
- Sólo en Nueva Zelanda, en la mansión de Kim Dotcom, se han decomisado 3’7 millones de euros en coches de lujo y 8’5 millones de euros en varias cuentas.
Ahora me acuerdo de ‘Austin Powers’: ‘gordo cabrón’…
Secciones: Noticias | Portada | Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 0:27
¿Cómo así que “gordo cabron”? Perdon por la palabrota, pero acaso ¿Uds están a favor del cierre de este tipo de paginas?
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 1:21
en pro de parar la pirateria no podemos sacrificar nuestra libertad esto no se trata sobre este tipo obviamente era conciente de la pirateria no hay q ser muy inteligente para saberlo pero tenemos nuestro derecho d compartir lo que queramos las soluciones a la pirateria deben ser otras … y esto ya sin la ley sopa .. solo imagino si la aprueba ya no quedara nada y la poca libertad de expresion q tenemos en la red( que es lo unico que nos queda) se va a acabar
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 1:27
Biosito, en la escuela no dejan solo aprender a leer, si no a interpretrar correctamente contextos o intenciones hijo…
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 1:29
El tipo tiene otros delitos, pro los cuales si deberian jusgarlo, como participar en carreras ilegales en carreteras publicas, casos de agresion, sobornos, especular en la bolsa, etc…, el tipo no es para nada un agel, pero eso no quita que el cierre de megaupload es una caceria de brujas.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 1:56
Que se pudra en la cárcel.
Mientras este tipo vive como un rey…
… los creadores no llegamos a fin de mes.
A la hoguera con él. Esto no es una cacería de brujas. Es una cacería de aprobechados.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 2:24
Era una referencia cinefila sin mas…:)
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 2:55
Está genial que pongáis este tipo de posts para informarnos, además en un sitio de cine…mola.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 3:03
Y con respecto al tema tengo mi opinión.
Me divido en dos posturas. En una me parece fatal que empiecen a prohibir la compartición sin ánimo de lucro (y subrayo sin ánimo de lucro, cosa que aqui vemos que si había). Miedo porque esto puede ser sólo la punta de lo que pueden hacer. Es verdad que el FBI ha entrado como Pedro por su casa como si se tratara de Buun terrorista o fuera a haber riesgo de fuga.
PERO por otro lado pienso que las películas, series y videojuegos que todos vemos y jugamos cuestan una pasta el producirlos, y que nadie pague por verlos me parece un poco de aprovechados. “Vosotros seguid haciendo y sacando el dinero de debajo de las piedras, que yo me lo veo TODO gratis”.
Lo ideal sería que vale, cerraran alguna web de estas PERO que bajaran los precios de cines y películas en DVD bastante porque ahora es un atraco (8′70 un cine…) etc.
O que si al menos las webs son de pago como la famosa cuenta premium, que eso revierta de algún modo en la producción de las películas y series.
Como digo, estoy dividido.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 4:52
Quien sabe cuanto de eso sera verdad y cuanto habra sido inventado por la CIA, por lo pronto “el daño” ya esta hecho.
No me opongo a que combatan la pirateria, pero de ahi a cerrar de tajo un servicio de almacenamiento como megaupload, ¿Cuantas leyes se han pasado por el forro estos tios del FBI? En serio me parece raro que la ONU o la union Europea o cualquier coalicion de paises que exista no hayan dicho nada, esto que han hecho viola los derechos de personas de todo el mundo ¿Cuando se convirtio EU en el policia del mundo?
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 5:42
Y que si tiene ese dinero? seria idiota si lo hiciera gratis o mínimo como wikipedia por donación, pero el decidió cobrar y alguien decidió pagar, y?
Rupert Murdoch no esta en la calle, pidiendo dinero, hace dinero con películas de mi.erda (no todas, lo admito) que algunos quieren pagar y?
Sabían que Universal, Fox y Sony usan BitTorrent, y no precisamente para confesarse.
http://alt1040.com/2011/12/son.....-industria
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 7:53
No problem,hay mas servicios de hosting por descarga directa y si no están los Torrent y si no vuelta al Emule y si no………….ya saldrá algo,evidentemente han ido a hacer daño y a por el hosting mas famoso que mas tenía almacenado en sus servidores para dar ejemplo,encima sus dueños no son unos santos precisamente y tienen un pasado mas que oscuro,cosa que les viene de perlas a los del fbi por cierto,estoy seguro que van a caer unos cuantos hostings mas que tienen sino tanto material parecido a megaupload(o tenían porque la mayoría están borrando archivos a saco y quitando la opción de pagar por subir archivos)pero la gente va a seguir descargándose todo lo que pueda y como pueda,unos por la crisis económica que hay y otros lo harán por simple avaricía ratera “¿para que pagar si es gratis”? aunque puedan permitírserlo lo harán porque lo gratis tiene una atracción infinita,que bajen los precios de los dvd-blueray,entradas de cine,libros etc etc y se adapten a Internet joder que solo quieren perpetuar un modelo de negocio obsoleto y ya no valido.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 8:17
Por partes:
-Que Megaupload se usaba para almacenar contenidos protegidos, lo que es ilegal. Pues sí, lo es. Pero eso no justifica en sí mismo el cierre de una empresa, de igual manera que no cerramos una fábrica de navajas porque algunas se usen para cometer atracos, y de hecho en EEUU está bien visto usar armas de fuego y nadie arresta a los propietarios de las fábricas por muchos crímenes que se cometan con ellas.
Por ello, el uso ilegal de los servicios de Megavídeo para almacenar y compartir ilegalmente esos archivos no me parece una razón para cerrar la empresa.
-Que los dueños eran conscientes de ese uso. Pues sí, pero volvemos al ejemplo que puse antes de las armas. De igual manera los productores de bebidas alcohólicas saben que muere gente al volante bajo los efectos de sus productos, que se producen altercados provocados en parte por el estado de embriaguez, que puede causar montones de problemas de salud incluido cáncer… pero no se arresta a todos los empresarios que producen, distribuyen o venden bebidas alcohólicas.
-Que el FBI pueda realizar acciones en suelo extranjero, imagino que tendrá que ver con tratados internacionales de los que nada sé, pero me sorprende bastante. Eso sí, el célebre “van a por estos en vez de a por narcotraficantes o asesinos” me parece tan tramposo como ignorante. El FBI arresta continuamente criminales de toda índole, es un cuerpo policial enorme con montones de casos simultáneos. Por favor no seamos tan simplistas.
-Que los dueños incentivaban ese uso y, según los e-mails, promovían acciones dirigidas a aprovecharse de ello. Pues aquí es donde le doy la razón al FBI.
Hace años, la industria tabacalera fue intervenida por el gobierno USA y obligada a pagar indemnizaciones millonarias a personas afectadas por enfermedades relacionadas con el tabaco. La razón no era que el tabaco fuera malo para la salud, sino que la propia industria había conspirado para ocultar información sobre esos efectos y que, más grave, habían añadido productos químicos extremadamente dañinos, como el amoníaco, para aumentar la adictividad del producto. Esas acciones naturalmente merecían castigo, y a día de hoy me parece vergonzoso que no fueran a la cárcel.
Pues bien, por lo que se lee en esos mails, y suponiendo que sean reales, los dueños de Megavídeo también conspiraban para incentivar el uso ilegal de su web. Podrían haberse limitado a ser ricos respetando ciertas normas, como los de Youtube, pero para ser multimillonarios necesitaban ir mucho más lejos y así han acabado.
No me dan ninguna pena. Y esto no tiene nada que ver con que se hayan forrado, si lo hubieran hecho de forma legal me caerían bastante mejor.
Como tampoco me dan pena los partidarios del “todo gratis”. Me pregunto cuántos de ellos dejan su Wi-fi sin clave para que cualquiera pueda conectarse a ella, cuántos invitan a comer a aquellos de sus amigos que anden mal de pasta, o donan a ONGs, o apadrinan niños, o se enfrentan a una carga policial por algo en lo que creen, o simplemente se toman la puñetera molestia de ir a votar.
Pero eso sí, les quitas a la gente la forma de ver series gratis, y se vuelven solidarios, combativos y poco menos que hijos de Gandhi.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 10:38
Ozimandias, felicidades tu narrativa es espectacular. Como discurso politico ,empiezas acercando posturas a unos para terminar alagando a la postura contraria. Pero si te comentere varias cosas: he sido persona de realizar en mi juventdud muchas protestas y manifestaciones ; de ayudar a cualquier conocido, compañero o amigo, que a solicitado mi ayuda, apoyo o dinero ; no dejo de ir a votar aunque ya va para dieciseis años que mi sobre lo dejo vacio ; no tengo claves de acceso a la wi-fi. Pero tambien te dire o mejor dime tú, “¿que hago con toda mi (comprada singels y lp desde 700 a 2500ptas valian entonces)?” , “¿que hago con toda la coleccion de VHS (y algunos Beta)?” , “¿que hago con todas las peliculas en super 8 y cinta vhs?” “¿que hago con la camara reflex Nikon?” “¿que hago con el reproductor de video Panasonic?” “¿que hago con el magnifico equipo de musica Aiwa?” “¿que hago con los televisores sin TDT?”. VENDRAS TU A PAGARME , tu gobierno, tu multincional, …. o salgo a la calle yo solo a protestar con todos los cacharros … [o seria peligroso por que seguro que algun pseudoecologista/reciclador llamaria a la policia para denunciarme por invasion de la via publica].
“MIentras tenga fuerzas, simpre libertad libertad, libertad de pensamiento”.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 11:04
Cuanto Hipocrita.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 11:38
Eregorn, es lo unico que sabes decir ?
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 12:36
Solo comentar una cosa.
En todo este tema no hay nada gratis.
Cualquiera que tenga contratado internet sabe que se paga un pastizal al mes.
Los unicos que se lucran con todo esto son los proveedores de internet (telefonica, euskaltel, jazztel…..)
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 13:39
prefiero un gordo cabron y rico, que industrias multimillonarias ricas, queriendo ser mas ricas y jodiendonos a los pobres, asi de claro
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 13:54
Una pregunta: Si yo ripeo una pelicula que previamente me he comprado, la subo a Megaupload y luego pongo el enlace en Taringa, ¿¿es eso ilegal?? Habría que tener encuenta que yo no me estoy lucrando con ello, por lo tanto no se puede considerar piratería, ¿no? Es como si yo me comprara un libro y despues de leerlo, se lo dejara a un amigo…o a 20millones de amigos, pero sigo sin lucrarme. ¿Es ilegal compartir material por el que he pagado?
Pienso que el servicio que ofrecía Megaupload no es ilegal, pero si ellos fomentaban el uso del servicio para compartir cine, si que se lucraban con ello, por lo tanto si que actuaban de forma ilegal. De todas formas me parece que las industrias discográficas y cinematográficas deberían de asumir el avance que supone internet en este sentido y adapatarse a ello en vez de perseguirlo indiscriminadamente.
Si hubieran sido un poco listos Megaupload lo podría haber inventado una discográfica o una productora o que se yo. Tarde o temprano tendran que aceptar que no hay posible victoria en una guerra contra internet.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 14:09
Porfavor hipocrita en minúscula, Hipocrates en mayúscula.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 14:23
Aquí hay para todos y seguramente casi todos midamos esto con doble rasero. Al creador que le están quitando el pan lo mirará de una manera, y el mileurista que paga setecientos euros de hipoteca lo mirará de otra, todo dependerá del cristal con que se mire.
Está claro que detrás de todo trabajo musical, cinematográfico o literario hay un proceso que genera muchas pérdidas hasta que llega el producto final, que es, digamos el cd de música, el estreno de cine o la novela. Lo que es vergonzoso no es que yo ripee cualquiera de los tres productos y los publique para compartirlos, sino que esos productos salgan a los precios desorbitados a los que salían. Pero claro, si te estás lucrando mediante cuentas Premium de diversos servidores, eso tampoco está bien…
Pero ahora viene la tercera vía, y es que tras este golpe a la “libertad de expresión en Internet”, ¿Todas las productoras, editoriales y discográficas bajarán los precios de los productos toda vez que se han cargado a los piratas, o lo dejarán tal y como está? Mas que nada porue si se acaba un cuarenta por ciento del producto ilegal que circulaba por internet, ellos ganarán en compras porque, seamos sinceros, los cinéfilos (yo me incluyo en este grupo de una manera moderada) aun descargando películas, nos comprábamos los packs aunque salieran treinta veces y en cinco formatos diferentes, pero ¿Y los que no eran mas que compradores esporádicos? Ahora comprarán mas, por lo tanto supone un aumento de ventas de producto y de ganancias. Por lo tanto ¿Bajarán los precios de los productos? NO.
Seguirán lucrándose los mismo y en vez de ver a un gilipollas con un don como es la informática, obeso en playas paradisíacas rodeado de mujeres de toda índole, veremos a los mismos actores, cantantes o escritores haciendo lo mismo, con la cartilla del banco bastante más gruesa y en las mismas poses, pero si estará bien visto.
Pero de nuevo, no nos olvidemos de que lo que casi todo el mundo hacía, si no era ilegal, estaba en el borde de serlo, nos guste o no.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 14:28
Eldos no tengo porque decir nada mas pues con eso lo digo todo.
TioMorris perdone usted por hacerle perder un tiempo tan valioso XD.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 14:59
Eregorn gracias.
Al tiempo de bloguear, hago la comida, atiendo a los niños, y de paso me descargo las series y asi las veo por la noche. Por suerte mi tiempo es mio y de los mios, y mi pensamiento sera para sentirme libre yo y en el futuro los mios. Otros o estais a la sombra de los poderes, o no sabeis donde esta el arbol y donde va la sombra.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 15:20
Veo dentro de poco una pelicula sobre estoo !! me lo huelo xD
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 15:24
a ver si me entero asi que estos son unos piratas estafadores pero los que te cobran 7 euros por ver una pelicula o los que te cobran un canon cuando te compras una impresora por ejemplo por si a caso se te da por delinquir resulta que son unos santos, es asi como funciona esto? si es que nos mean por encima y decimos que llueve
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 16:54
Tiomorris, en absoluto paso de acercarme a unos a luego halagar a otros. Todo lo que digo es coherente desde el principio, y si encuentras una sola contradicción me encantaría que la señalaras. De hecho hasta he puesto ejemplos concretos de modelos de negocios con las características que iba citando.
Las preguntas que haces también las puedo hacer yo, ¿o crees que eres el único que tiene cantidad de material analógico obsoleto? No veo la relación con esto. De hecho yo tenía cuenta Premium en Megaupload y gracias al FBI he perdido el tiempo que me quedaba y ya había pagado, por no hablar de archivos legales que por su tamaño ahora tendré que buscar otros medios para subir. Obviamente lo que ha ocurrido con Megaupload me ha perjudicado mucho, pero no por eso voy a volverme maniqueista y pensar que el “todo gratis” es la solución a todos los problemas del mundo, o que unos señores que se hacen millonarios incentivando la infracción de leyes internacionales tengan que irse de rositas.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 17:31
Qué irónico… el (aparentemente) más cabrón de todos es un real Gordo Tony grandote y todo. Los demás lucen como pececitos de estanque, lo que no significa que por lucir “inocentes” no tengan sus caRbones en cada historial correspondiente, claro.
Debo admitir que si bien JAMÁS tuve la Premium (siempre utilicé la clásica de las cuentas piratas ^^), igual me desagradaron bastante esas imágenes del tipo gozando LA gran vida, rodeado de lujos y obviamente de -gatos, ehem- mujeres, pero eso sí, como dijeron, ellos pusieron el anzuelo, pero nadie tiene más culpa que el mismo quien lo muerde y se deja cazar. Si hubiera tenido el $ inclusive, tampoco me hubiese comprado una cuenta paga, si total a pesar de que debiera esperar para bajar otra cosa sabía que igual la tendría en poco tiempo.
Ver esto me recordó taaaaaaaanto a la mansión de Edir Macedo Bezerra, dueño lava cerebros de “Pare de Sufrir”, y con eso de “lava cerebros” me refiero a quien usa la religión para currar de mala forma, en las sombras, turbiamente, NO de lo que es la real religión para que uno se sostenga en su Fe de verdad, pero eso es otro tema ya :)
En fin, que por lo que he apreciado, creo que MU ya se nos fue de por vida, así que desecho mi “no comprare nada más original en mi vida hasta que el sitio vuelva” por sólo “no comprare nada más original en mi vida” y punto. Si vuelve, genial, y si no, pues a bancársela, que igual hay muchos más sitios. Y no, no lo tomo al carajo, sino que deberemos valernos así nada más.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 18:31
Ozimandias, estimado bloguero.
Mi pan yo me lo gano, he imagino que tú tambien. Motivo este por el que “al gordo” al flaco” y “a sus colegas” que los metan en al carcel por cometer delitios me parece perfecto e ideal. En este caso me temo que va a ser por motivos de delitos fiscales, por lo que no los va a salvar nadie. En cuanto al resto que cierren un enlace u otro, sabemos que a ti y a otros, sereis los principales sufridores en primer termino y a corto plazo. Pero deseo transmitir que mi preocupacion esta basada en un futuro proximo, donde los que pensabamos que internet era un mar donde poder navegar con ideas, poderlas transmitir, enseñar, y que ningun dictador sea de Iran, China, Siria, Tunez, Egipto, etc etc o propiamente los intereses de multinacionales o fondos bancarios, se crean que van a poder poner limites y puertas al mar. Y que por lo menos pueda seguir dando mi opinion, hasta que …. (incluso este blog me impida participar porque mis ideas no les interesa).
Un saludo, atten.
TioMorris.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 21:09
“problema de falta de sincronía es común entre las películas grabadas en cine o copiadas de DVD”
Bueno, eso no es del todo correcto. Es el principal problema de extraer audio es castellano y pegarlo en un video inglés (normalmente de más calidad, lo que da que pensar…).
Este tío era un chorizo, yo personalmente no tenía ni idea, pero está claro que ofrecían un servicio que está al orden del día (se pueda discutir sobre la ética o no) y que las compañías se emperran en hacer oídos sordos sobre él.
Sábado 21 de Enero de 2012 a las 21:27
Sin querer causar polémica y, simplemente, para expresar mi opinión al respecto.
¿Se ha demostrado que los organizadores de Megaupload se lucraban con el tráfico de datos protegido con derechos de autor?…pues a la carcel.
¿Se ha demostrado que los usuarios se lucraban con el intercambio de ficheros protegidos por derechos de autor? ¿no?, pues en aquellos países donde NO se considere un delito, aquí no ha pasado nada.
¿Se ha demostrado que EE.UU. IMPONE sus ideas a países como si fuesen colonias propias? Sí, a pesar de que ellos mismos no tienen coj#### para aplicarlas sobre ellos mismos (SOPA).
Por si fuera poco, cierran el acceso a millones de personas a documentos personales que nada tiene que ver con la lucha contra la (así llamada) piratería. EE.UU ha dejado claro que sus lobbys van primero y, los derechos de los demás, después.
Si de esta forma se va a luchar contra delitos de blanqueo y beneficio económico que han cometido cinco o diez personas responsables de Megaupload…que luego no se quejen si millones de personas empiezan a organizarse para boicotear, atacar y responder a estas acciones que, claramente, han pisoteado varios derechos constitucionales (a la intimidad, sin ir más lejos).
El que me insulta y me ataca, claramente, no quiere mi dinero.
Un saludo.
ALFA
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 0:57
A ver si pasa el filtro ahora:
TioMorris, ahora sí estamos de acuerdo. Efectivamente el futuro es lo preocupante, pero más que por las acciones del FBI contra Megaupload, por las facilidades que SOPA en EEUU y la ley Sinde en España (aunque ambas leyes hayan sido derogadas hasta redactar un nuevo borrador que satisfaga a todas las fuerzas políticas y económicas implicadas) ofrecen a los respectivos gobiernos y multinacionales para usar esas leyes como herramienta de control de opinión.
Que el FBI entre en suelo extranjero me ha chocado (normalmente eso es cosa de la CIA, el FBI suele actuar en suelo americano exclusivamente, o eso creía yo), pero no es diferente del arresto de Noriega en suelo panameño, que por tus comentarios anteriores asumo que también tienes edad de recordar; entonces nos quedó claro a todos que EEUU iba a hacer lo que quisiera en suelo internacional, y el tiempo no hizo sino confirmarlo. Pero hay gente más joven que ha descubierto ahora que el gobierno USA puede realizar acciones como éstas cuando le conviene, y supongo que parte del revuelo se debe a ese descubrimiento. No digo que no supusieran que podía ocurrir, pero la confirmación efectiva en tiempo real y con algo que les toca de cerca siempre es más impactante.
Por otro lado he visto que otras webs han ido eliminando contenidos protegidos y alguna hasta ha cerrado preventivamente. Es el efecto dominó que buscaban las multinacionales, no se trataba de cerrar Megavídeo sino de meter el miedo en el cuerpo a las demás empresas.
Un saludo.
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 13:29
Ozimandias.
Afirmativo, estoy contigo. Importante es recordar.
Un saludo.
Lunes 23 de Enero de 2012 a las 22:04
[...] [via] [...]
Domingo 8 de Abril de 2012 a las 20:14
vaya,yo estaba siempre en pro de la pirateria porque sinceramente que maravilloso ver peliculas en casa,pero este tipo estaba ganandose toda esa vida de lujo gracias a nosotros,yo nunca elegi ser premium en megaupload,pero hay personas que si le pagaban y la verdad siempre es mejor pagar por lo original.
A mi siempre me ha servido ver peliculas online para ni ir al cine,ni alquilar peliculas,ahora -.- quien podra salvarme ajajaa,pero ese es un maldito,ya el no buscaba ni mantenerse,sino ser el dueño del mundo y tener todos los lujos
Domingo 8 de Abril de 2012 a las 20:19
Hablando de compartir,oigan yo muchas he dejado mi wifi gratis,no me importa compartir,eso si,tengo mis limites,hay dias donde si le pongo clave jaja
Domingo 8 de Abril de 2012 a las 20:35
si este maldito no hubiera cobrado premium,y hubiera dejado todo en “compartir” esto no hubiera sucedido,pero al recibir tanto dinero de series y peliculas con derecho de autor,pues el mismo,nos dio esto y luego nos lo quito,maldito gordo :).Bien es cierto que hollywood,los actores,los cantantes reciben sumas de dinero infinitas,ser actor es facil y miren los millones que reciben,asi que ellos ni deberian quejarse de la pirateria porque aun ganan mucho dinero,y no bajan los precios por dvd,por cine,por nada,ah pero a los actores si les suben los millones ganados por pelicula,eso si,pero de alli a que este tipo tambien le cobre a los demas por algo que no es suyo,ahi si estuvo mal.