![]() |
| ![]() |
« Michael Jackson, la Sony Pictures detrás de la pelÃcula sobre sus últimos ensayos | Portada | Box-Office: la PottermanÃa revienta las taquillas »
‘Master and Commander 2′, Russell Crowe se lo está pensandoDavid Cárdenas (YB) | 20 de Julio de 2009 |
‘Master and Commander’ es un filme redondo.
Y no obtuvo el reconocimiento que se merecÃa en el evento más importante de la industria del cine mundial, los Oscars, a pesar de estar nominada para 10 premios incluidos los de mejor director y mejor pelÃcula, porque en la edición de 2003 la gran triunfadora fue ‘El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey’.
Aún asà se llevó un par de galardones de consolación: el de mejor fotografÃa y el de mejor edición de sonido. Lástima que fuesen de esos cascarilla.
Eso sÃ, la crÃtica la puso por las nubes, catalogándola de peliculón, textualmente ‘una rara prueba de que una gigantesca superproducción en el Hollywood actual puede poseer un distintivo personal y su propia aproximación hacia cómo narrar una historia’.
Russell Crowe fue uno de los culpables de su éxito entre la crÃtica especializada, con un papelón memorable, tampoco reconocido en aquella edición de 2003 de la madre de todos los premios de cine (no fue ni tan siquiera nominado).
‘Convincente, feroz, divertido, héroe de los pies a la cabeza, una interpretación estelar, un consumado actor haciendo lo que mejor sabe’ son los piropazos que se llevó Crowe por este trabajo, y que suscribo plenamente. También para mà Paul Bettany, con otro papelazo, le fue a la par.
Sin embargo, la gran decepción se la llevó en taquilla: el presupuesto de 150 millones de dólares no se pudo recuperar en el mercado doméstico, con sólo 93 millones, y se tuvo como siempre que recurrir a la recaudación internacional, unos 118 millones de dólares, para no caer en un fiasco. El total acumulado fue de 212 millones casi pelaos.
Quizás por eso Peter Weir, el director de esta cinta, no se ha metido en una pelÃcula desde entonces, y de eso hace ya 6 años.
Creo que la causa de esa decepción es que ‘Master and Commander’ no es una pelÃcula dirigida a todas las edades.
Basada en la serie de novelas ‘Aubrey–Maturin’ de Patrick O’Brian, se trataba de un entretenimiento adulto, una odisea marÃtima en plena guerra napoleónica, donde el mar era el lugar estrátegico para la contienda, y en el que el personaje del capitán ‘Lucky’ Jack Aubrey (Crowe), decide atravesar el océano Atlántico con su navÃo de guerra inglés Surprise, y llevar a su tripulación, entre la que se encuentra el cirujano Stephen Maturin (Bettany), al otro lado del mundo para luchar contra un corsario implacable.
Las comparaciones son odiosas y por aquel entonces entró en escena una pelÃcula, absolutamente familiar, que en ese mismo año pegó el primer pelotazo de su carrera cinematográfica: ‘Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra’. El ya mÃtico personaje de Jack Sparrow era muchÃsimo más carismático para el público (Johnny Depp fue nominado en los Oscars de 2003 como mejor actor por esa interpretación).
Toda esta parrafada anterior viene porque dudo ahora que haya mejores condiciones para una secuela de ‘Master and Commander’. Aún asà Crowe está en la primera fase de las negociaciones para remotar el papel de Aubrey.
De hecho ya hay un guión escrito para esta continuación, que se basarÃa en la novela también de Patrick O’Brian titulada ‘The Reverse of the Medal’, publicada en 1986 y que hace la número 11 de la serie de 20 que tuvo este novelista, en la que sigue al susodicho capitán por los mares del Caribe con su navÃo Surprise, y en donde encuentra a su hijo ilegÃtimo Samuel Panda, un sacerdote católico nacido de un enlace ilÃcito.
Aún no se tienen los derechos cinematográficos de la novela, asà que queda todavÃa para largo. Yo preferirÃa que no hubiera secuela, porque el listón está muy alto y las continuaciones parecen últimamente cianuro en vena para los espectadores.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Master and Commander, Paul Bettany, Peter Weir, Russell-CroweDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 10:03
Si vuelven Weir,Crowe y Bettany para la secuela…bienvenida sea!!Me encanta esa pelicula,una obra de arte.Tengo la edicion coleccionista como oro en paño xDDDD
PD: Puede que “Master and Commander” se la ultima gran pelicula que ha producido la Fox,parece mentira eeeh?…
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 10:05
No podrÃa estar más de acuerdo con Yul en lo referido a ésta pelÃcula. Excelente en todos los sentidos.
Si tiene que haber una secuela, que la diriga Peter Weir, sino mejor que se la ahorren.
Saludos ;)
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 11:14
Ufff, a mi no me van a ver en el cine con esto. La primera peli me parecio un peñazo de los gordos con casi tan poca historia como otra de Crowe, el truñaco ese de Gladiator.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 12:25
Pues un peliculon ojala se haga con todo el equipo anterior
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 12:26
La primera parte es una de las piedras angulares de ludoteca, ojala pudiera ver una secuela con Weir y el mismo equipo de aquella.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 13:34
Una noticia que estaba esperando con ansias…..la verdad es que ya me estaba resignando a que no harÃan una secuela…pero ojala la concreten..si se van a basar en una novela del mismo escritor y con los mismos actores y director no tiene por que ser mala…como lo que creo va a pasar con Bourne…que ya se acabaron los libros y ahora se pusieron a inventar….
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 13:39
Weir es de los pocos directores que nunca se equivoca o decepciona, si hay secuela que diriga él por supuesto.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 14:08
[...] more here: ‘Master and Commander 2′, Russell Crowe se lo está pensando Share and [...]
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 14:24
pues a mi me parecio un ladrillo de pelicula (nos la querian enchufar en el colegio y me escape…) eso si, los actores excepcionales…pero lo dicho, es un tipo de cine que no me fascina…creo que tiene un acercamiento a la literatura y el teatro pq tiene un ritmo caotico para los tiempos que corren…y siendo sincero…a mi me va la marcha, xD.
y siendo objetivos…una secuela es mas que innecesaria.
por cierto, el retorno del rey merecio esos oscars que se llevo y tb depp a estar nominado….sparrow ya es un icono cinematrografico..le pese a quien le pese…
saludos
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 14:26
matizo…lo de que la secuela es innecesaria es por la taquilla de la primera entrega, de ahi que se objetivo (y estando la fox detras dudo que hagan la secuela por amor al arte).
y gladiator si me parece un peliculon….en todos los sentidos.
saludos
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 15:14
Yo opino lo mismo que javi en todo, asà que no me repito ;)
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 15:23
pues yo soy un gran admirador de las batallas navales durante las guerras napoleonicas, me he leido trafalgar de benito perez galdos y cabo trafalgar de perez reverte, vamos, que a mi la pelicula esta de peter weir me fascino y ya la he visto 4 veces, increible la recreacion de la marina de la epoca , exactamente como lo cuentan en los libros, como se refleja la vida a bordo, el compañerismo, la epòca, el barco es soberbio, casi q no puedo creerme q sea falso y de resto estoy completamente deacuerdo con lo q dicen en la noticia, es una obra de arte , russel crow y paul bettany superiores siempre, pero el resto del reparto tb es increible , todos muy metidos en sus roles de marineros, guardiamarinas, comodoros etc etc, una maravilla, si hacen la secuela juro q me hago el camino de santiago, y ya de paso digo, ¿para cuando una pelicula basada en las guerras napoleonicas y mas concretamente en la batalla de trafalgar?, la batalla naval mas grande que ha habido con permiso de la de lepanto claro…
buenas noticias para mi, que guay ;)
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 15:25
Bueno tiene que haber cine para todos los gustos, hasta yo el dictador lo he comprendido, a lo mejor un poco tarde XDD. Para la juventud pues habrá pelis tipo Jonas Brothers, Hanna Montana, Crepusculo y asÃ, para los adolescentes-adultos que quieren marcha G.I.JOE o Transformers pero hay cierto sector que a lo mejor le gusten los libros y la historia por eso disfrutan con films más pausados como Millenium o Harry Potter 6 y como no solo por la ambientación de la época y las batallas en alta mar habrá gente que le guste Master and Commander. No digo que la primera vez que la và no me pareciera un c o ña zo que me lo pareció pero le di una segunda oportunidad y no está mal, pero si te centras en lo que es la peli y no en lo que uno vaya buscando.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 15:33
en lo que respecta a mi, yo no busco cine de ningun tipo en concreto…es decir, no me guio por los generos, sino mas bien por la pelicula en si…y tanto me puede gustar pulp fiction como transformers 2…asi que para mi eso no tiene nada que ver.
saludos
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 15:44
Estoy con javi, la pelicula estara bien, pero no le veo exito de taquilla (es lo que se quiere no?), igual que javi yo soy de cine, no de generos y si estoy por ir al cine la veo de lo contrario pues no.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 15:45
si no te gusta , no te gusta javi, ya te digo, en mi caso particular, me encantan las peliculas de tematica naval, xq me gusta ese rollo, y muy especialmente todo el asunto napoleonico, y te digo la pelicula funciona perfectamente como una pelicula deaventuras-historicas y tb como una filñamcion didactica-documental, xq por las cosas que yo he leido la recreacion tan minuciosa de detalles es asombrosa, por eso te la querian endiñar en clase fijo jajjajjaja, me encantaron los multiples guiños y alusiones al comandante horatio nelson q perdio el brazo luchando por invadir mi isla, y un guiño en particular q hace uno de los marineros q da a entender como q estuvo peleando en trafalgar. repito, una maravilla de pelicula, piratas del caribe estaba bien, era divertida, histrionica y tal, sparrow y compañia, pero lo de weir es muy superior.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 15:53
Puntos de vistas, todos ellos muy respetables, pero por favor ahora no alargemos el post repitiendonos, sabemos nuestras opiniones.
Lunes 20 de Julio de 2009 a las 22:22
[...] Poster en movimiento de Saw 6 (hasta los mismisimos de tanto Saw, a ver cuando se acaba) * Master & commander 2 (si, si, por favor, me corro) * Ya esta “rulando” Monkey Island especial edition [...]
Martes 21 de Julio de 2009 a las 0:05
en clase no…en el cine del colegio…y me escape del segundo visionado para ir a ver hellboy…gane y de mucho….xD
saludos
P.D: mont, no te enfades xD
Martes 21 de Julio de 2009 a las 3:41
Ojala que la hagan la primera me parecio Un peliculon Redondo como dicen aqui
Martes 21 de Julio de 2009 a las 6:25
mandahuevos javi , y seguro q encima fue la primera parte de hellboy q es espantosa xD
Martes 21 de Julio de 2009 a las 12:47
No me enfado y hubieras ganado más si hubieras visto Hellboy II XDD pero no coincidia las fechas claro XD.
Martes 21 de Julio de 2009 a las 13:32
si, la primera (en la segunda ya iba a la universidad…) y me parece fabulosa, xD.
saludos ;)
Lunes 31 de Agosto de 2009 a las 7:37
Yo estuve como extra en la filmacion y la verdad fue una gran experiencia trabajar con todos ellos, yo no lo pensaria 2 veces si se me da la oportunidad de trabajar de nuevo en la segunda parte, sobretodo si es dirigida de nuevo por el Sr. Peter Weir, pues es una gran persona que siempre estuvo satisfecho con mi trabajo.
Viernes 1 de Octubre de 2010 a las 21:55
Se que este post es viejo ya pero adoraria que se hiciera una secuela.. esta es por lejos una de mis peliculas preferidas.
Sábado 4 de Diciembre de 2010 a las 17:22
A mi me encantaron los libros, y la peli aun más y espero que salga una 2da Sobre todo si esta Paul Bettany y Russell Crowe !!!
Viernes 3 de Junio de 2011 a las 11:49
Pues yo con la de ayer en la sexta es la 8ª o 9ª vez que la veo y cada vez me gusta más.
Da la casualidad de que cuando se anunció la pelicula llevaba leidos los 15 primeros libros de la saga, que por cierto ahora estoy releyendo y voy por el 7º, espero que cuando llegue al 15 anuncien la 2ª parte.
Como un experto en el autor, la pelicula es sobervia, y el papel de Crowe insuperable, tal como me esperaba al capitan Aubrey antes de ver la pelicula,(quizas algo mas grande o a Maturin le sobraba cuerpo), el Teniente Pullins iden de lo mismo, y el despensero del capitan un 10.
Ademas lo que mas me impacto fue darle sonido real a la lectura, el crujir de maderas, cañonazos, los tambores e incluso la musica de cuerda son espectaculares.
Por ultimo decir que el topico de decir el libro fue mejor que la pelicula aqui esta de mas pues habria que decir que la pelicula es la ginda de la novela. Amen
Domingo 19 de Febrero de 2012 a las 16:50
Ojalá hicieran las veinte secuelas… Aunque el resultado no fuera tan bueno como en la primera (es una MAGNIFICA pelÃcula y una bordada adaptación) tendrÃa para cubrir como más me gusta una perfecta tarde de domingo. Lástima que este tipo de cine sea tan poco prolÃfico.